Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
les deux sont bons mais comme une aiguille dans une botte de foin , moi je prendrai l adx150 car il est bon ce détecteur son net et franc 
en milieu pollué d'alu, mais je suis sur que le cibola l'aurait tres bien prise aussi 
Napoleon05 a écrit :j'ai sympatisé avec un paysan du coin, il a perdu son alliance il voudrais que je lui retrouve et tout en parlant, y me dis :re Ma derniére reponse va étre précise et simple , tu veux un bon appareil fiable précis et efficace , acheter un adx + un nouveau disque = ? perte de temps et d argent , je précise étant donné que si tu veux racheter un disque en plus ! le mieux tu revends ton ace , et l ajout qui était pour l adx 150 ou cibola , tu achétes directement un GMP . Et la tu aura du haute gamme afin de réaliser ton loisir a la hauteur de tes réves , tu peux en trouver en excellent état en occasion entre 450 euros et 500 euros et la , plus de soucis avec ce dernier tu passes du réve a la réalité directement en un seul pas , et aprés roulement de tambour pour toi et le bonheur toujours a l horizon . Je n ai pas mieux a te conseiller pour le fruit de ta demande et pour tes recherches et dans tes cordes de prix
Oh jeune sur mes terre j'ai des ruines de vielles fermes près du riotor (c'est une mini rivière) donc si tu veux y aller faire un tour tu peux.
Du coup il est aller me montré l'endroit et effectivement c'est immense =). Du coup je sais que l'adx en milieu pollué c'est pas le top mais est ce que avec une tête differente ca pourrais passer ?
Denis67 a écrit :Bonjour,qui a dit le contraire?Mais en milieu propre l adx trouvera aussi petit que le cibola,c est en milieu ferreux que le cibola prendra l avantage
Ça m'étonnerais fort que l'adx soit meilleur que le cibola sur petite monnaie, que ce soit en milieux pollué ou pas. Ne serait ce que part sa fréquence. Le 14Khz n'est pas seulement meilleur en milieu pollué par rapport à un 4Khz, mais dans quel que milieu que ce soit sur petit module. J'ai pu faire la différence moi même entre un 14 et un 8.5 sur un simple potin, et la différence était déjà énorme.
De plus, le cibola sera loin d’être ridicule sur grosse et moyenne monnaies. J'ai pris un As (diamètre 26) à 25 cm sans soucis avec mon conquérant.
Rococo a écrit :sur zone propre tous les detecteurs basses frequence trouvent tres petits,c est quand il y a des ferreux que la haute frequence est superieure parceque sa sensibillité aux metaux est plus grande et donc arrive plus facilement a les accrocher.C'est vrai, mais pas que.
bonjour rococo je suis pas une flèche en technique mais bon 
je donne quand même mon avis, perso a tort ou a raison j'ais toujours comparer les fréquences comme un râteau il est trés bien et léger aussi car le dialogue peut étre long d une tartine on va finir par un pain entier ci l un préfaire des rillettes et l autre de la confiture , et une autre une tartine de pain beurrée , et un autre beurrée avec du chocolat 
cela ressemble a un débat de l assemblée national 
ou chacun écrit d un sens pour avoir exactement le méme résultat a la fin et surtout la méme conclusion 
Denis67 a écrit : Comme test de monnaie difficilement prenable, il y a encore plus simple si tu n'as pas de petites monnaies. Fais le même test avec ton Deus sur une pièce de 1 cent d'euro et tu verras qu'en 4Khz tu prend rien. Cette piécette n'étant qu'un ferreux recouvert d'une fine couche de cuivre, il faudra de la fréquence pour la prendre.Le test avec une pièce de 1 cts n'a pas de sens sur un ADX 100 ou 150 !!!
Teletub a écrit :bonjour es-qu’il et possible de mettre un circuit un 2 tons sur l'adx 150 quitte à supprimé la discri ????? je pose la question au cas ou des personnes très forte en Electronique serrai capable de la modif !!! catharsDenis67 a écrit : Comme test de monnaie difficilement prenable, il y a encore plus simple si tu n'as pas de petites monnaies. Fais le même test avec ton Deus sur une pièce de 1 cent d'euro et tu verras qu'en 4Khz tu prend rien. Cette piécette n'étant qu'un ferreux recouvert d'une fine couche de cuivre, il faudra de la fréquence pour la prendre.Le test avec une pièce de 1 cts n'a pas de sens sur un ADX 100 ou 150 !!!
Et cela ne vient pas de la fréquence mais simplement du circuit de discrimination qui même au minimum de réglage rejette déjà une grande partie des ferreux...
C'est d'ailleurs l'inconvénient des ADX100 et 150 avec un manque d'étalage du circuit de discri!
Un ami m'a vendu dernièrement un vieil ADX100 et je suis en train de le remettre en état, donc j'en profite pour faire des essais...En mode TM l'ADX prendra tout les métaux mêmes la petite 1 cts d'Euro. Comme quoi, dans ce cas présent la fréquence n'a absolument rien à voir!
Je vais d'ailleurs essayé de voir si je ne peux rien faire pour cette discri car cela me chagrine un peu que l'on zappe d'entrée beaucoup de ferreux et que finalement le réglage discri ne serve pas à grand chose!!!
Autre élément que j'ai remarqué également sur cet ADX100, c'est une RV interne pour ajuster les effets de sol qui même en butée rejette beaucoup trop les effets de sol...Je viens d'ailleurs de la remplacer par une RV multi tour et j'ai effectué un réglage ferrite limite du crachotement (C'est ce que je préfère). L'appareil sera sans doute moins silencieux mais gagnera en finesse sur le terrain je pense...
Sinon, bon petit appareil avec un circuit imprimé tout petit et peu de composants. Ca surprend quand on démonte!
Ci joint une photo!
cathars a écrit :Teletub a écrit :bonjour es-qu’il et possible de mettre un circuit un 2 tons sur l'adx 150 quitte à supprimé la discri ????? je pose la question au cas ou des personnes très forte en Electronique serrai capable de la modif !!! catharsDenis67 a écrit : Comme test de monnaie difficilement prenable, il y a encore plus simple si tu n'as pas de petites monnaies. Fais le même test avec ton Deus sur une pièce de 1 cent d'euro et tu verras qu'en 4Khz tu prend rien. Cette piécette n'étant qu'un ferreux recouvert d'une fine couche de cuivre, il faudra de la fréquence pour la prendre.Le test avec une pièce de 1 cts n'a pas de sens sur un ADX 100 ou 150 !!!
Et cela ne vient pas de la fréquence mais simplement du circuit de discrimination qui même au minimum de réglage rejette déjà une grande partie des ferreux...
C'est d'ailleurs l'inconvénient des ADX100 et 150 avec un manque d'étalage du circuit de discri!
Un ami m'a vendu dernièrement un vieil ADX100 et je suis en train de le remettre en état, donc j'en profite pour faire des essais...En mode TM l'ADX prendra tout les métaux mêmes la petite 1 cts d'Euro. Comme quoi, dans ce cas présent la fréquence n'a absolument rien à voir!
Je vais d'ailleurs essayé de voir si je ne peux rien faire pour cette discri car cela me chagrine un peu que l'on zappe d'entrée beaucoup de ferreux et que finalement le réglage discri ne serve pas à grand chose!!!
Autre élément que j'ai remarqué également sur cet ADX100, c'est une RV interne pour ajuster les effets de sol qui même en butée rejette beaucoup trop les effets de sol...Je viens d'ailleurs de la remplacer par une RV multi tour et j'ai effectué un réglage ferrite limite du crachotement (C'est ce que je préfère). L'appareil sera sans doute moins silencieux mais gagnera en finesse sur le terrain je pense...
Sinon, bon petit appareil avec un circuit imprimé tout petit et peu de composants. Ca surprend quand on démonte!
Ci joint une photo!
..... bru39 a écrit :bonjourJe ne retiendrais que ça , de toute façon il n'y a que ça que j'ai compris , merci bru de ton expliquation claire comme de l'eau de roche , chapeau bas
salut denis
le basse fréquence serais un râteau avec des dents espacé et longue ( va en profondeur et ramasse petit)b et le haute fréquence serais un râteau avec des dents plus courte et serrer ( va moin profond et ramasse minuscule) voilà c'était juste mon avis .
