Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • qu'est ce qui peut rivaliser avec le déus ?

  • Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Forum sur le détecteur de métaux XP DEUS (test, réglages, avis, conseils, utilisation, mode d'emploi)
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #908160  par guillermo el alfil
 
Voila la question est dans le titre .

Moi aussi je me tate au déus j'ai vu la video de l'anglais ou le deus est le seul a prendre la monnaie basse entre les clous , et hier j'ai croisé un gars en deus , du coup je l'ai soupesé ,j'ai lu un peu le forum mais il y'a tant .....
Remarque tant mieux :) ,mais c'est long a lire

Je crois que je le veux :ghee:

Mes coins c'est les champs et la ou je trouve ben forcement c'est blindé de ferreux ,je me demandais donc si avec le déus je vais pouvoir deterrer ce que j'ai peut etre manquer avec le mien ,c'est le frere jumeaux du gold bug pro de la marque interdite .

Qu'est ce que le deus m'apporteras de mieux vous pensez ?

quel disque il me faut ?

quel endroit le vend au moins cher ?

Question tous les réglages comme c'est pas trop mon fort , je me fie a mon oreille ,c'est vraiment complexe ou on s'en sort rapidement avec ?

merci de m'éclairer un peu car c'est quand meme une somme mine de rien .
 #908179  par Rococo
 
celui qui peut battre le deus est la prochaine mise a jour du deus :hehe:
 #908190  par guillermo el alfil
 
bzh 35 a écrit :slt
en milieu ferreux , le gold bug pro est équivalent au deus :)
Etant donné que les trouvailles sont en générales en milieu ferreux (du moins ou je poelle)
j'ai pas besoin du déus alors ?

Mais pourquoi une autre marque ne propose pas un detecteur semblable au deus ,depuis le temps qu'il existe et vu le best seller qu'il est ?
 #908209  par langelot57
 
ce qui est interressant dans ce post c'est que tu vas avoir les pro et les anti deus .... et la fin tu ne saura tj pas quoi faire .... cet appareil dechaine les passions on l'aime autant que d'autre le hais ... c'est un appareil trés reactif et trés selectif et en plus trés léger. mal utilisé on peut le détester voila choisi tranquillement. :hello: moi perso je le kiff il répond à mes attentes tous simplement
 #908213  par Rococo
 
la rapidité du gold bug correspond a2.5 sur le deus et vraiment max donc il est loin d'avoir les perfs du deus en milieu ferreux.Je possede les 2 et quand je fais une formation a des gens je leur montre, la difference;et pourtant le gold bug est considere comme rapide dans les détecteurs traditionnel
 #908227  par langelot57
 
guillermo el alfil a écrit :Je crois que je vais quand meme le prendre finalement , et puis je vais lire un max les posts ..

vous changez souvent de fréquences sur le déus vous ?
moi perso je tourne le plus souvent en prog 2 le gmp :hello:
 #908238  par bubulolo
 
bzh 35 a écrit :slt
en milieu ferreux , le gold bug pro est équivalent au deus :)

_ Oui , tout à fait ....
 #908251  par bubulolo
 
langelot57 a écrit :ce qui est interressant dans ce post c'est que tu vas avoir les pro et les anti deus .... et la fin tu ne saura tj pas quoi faire .... cet appareil dechaine les passions on l'aime autant que d'autre le hais ... c'est un appareil trés reactif et trés selectif et en plus trés léger. mal utilisé on peut le détester voila choisi tranquillement. :hello: moi perso je le kiff il répond à mes attentes tous simplement

_ Salut langelot ... non , tout n'est pas tout blanc = on aime , ou tout noir, on déteste parce que ces le Dëus ! .... moi même j'ai fait un topic dernièrement sur mon matos favori intituler «critique légitime» , donc ou est le mal à faire la remarque sur les qualités ET les défauts d'un détecteur ? ..... tout autant Dëus qu'il s'appel , il à des trucs super .... et d'autres nettement moins sympa ! .... pour ma part , il y a parmi les points négatifs , deux qui me “dérange” , et que je ne nomerais pas , car ces quand-même un appareil sympathique ! .... maintenant , retrouver des cibles derrière un autre haute fréquence sur sol trash , ce une remarque que je ne m'aventurerait pas ...... sûrement derrière des prospecteurs nouveau venus qui s'ébahisses devant le premier détecteurs qu'il essaye , donc sans points solide de comparaissant , d'accord .... mais face à un utilisateur aguerri , j'en doute fort ! ..... l'atout N° 1 d'un détecteur , est qu'il plait à son propriétaire .....
 #908257  par annibal 60
 
le deus est le meilleur détecteur du marché pour le moment .....mes faut il avoir l aptitude intellectuel
pour pouvoir avoir la quintessence maximum de ce détecteur hors norme .. jai quelle que doute :hehe:
 #908258  par bubulolo
 
guillermo el alfil a écrit :bubulolo

si c'est pas indiscret et que c'est permis sur le forum (discussion libre non ?)
Pourrait tu nommer les 2 points négatifs stp ?

_ Salut ..... là j'ai plus le temps et dis que je ne dirais rien , car il s'agit quand d'appréciations personnel qui , tout banales qu'elles soient , peuvent pourtant irriter certaines personnes ...... MAIS , je te passerais mon opinion en soirée , et je n'ai qu'une parole .... @ + donc ...
 #908262  par bubulolo
 
annibal 60 a écrit :le deus est le meilleur détecteur du marché pour le moment .....mes faut il avoir l aptitude intellectuel
pour pouvoir avoir la quintessence maximum de ce détecteur hors norme .. jai quelle que doute :hehe:

_ Sans le posséder ........ en effet , c'est trés .. comment dire ? ..... intellectuel :intello:
 #908263  par langelot57
 
bubulolo a écrit :
langelot57 a écrit :ce qui est interressant dans ce post c'est que tu vas avoir les pro et les anti deus .... et la fin tu ne saura tj pas quoi faire .... cet appareil dechaine les passions on l'aime autant que d'autre le hais ... c'est un appareil trés reactif et trés selectif et en plus trés léger. mal utilisé on peut le détester voila choisi tranquillement. :hello: moi perso je le kiff il répond à mes attentes tous simplement

_ Salut langelot ... non , tout n'est pas tout blanc = on aime , ou tout noir, on déteste parce que ces le Dëus ! .... moi même j'ai fait un topic dernièrement sur mon matos favori intituler «critique légitime» , donc ou est le mal à faire la remarque sur les qualités ET les défauts d'un détecteur ? ..... tout autant Dëus qu'il s'appel , il à des trucs super .... et d'autres nettement moins sympa ! .... pour ma part , il y a parmi les points négatifs , deux qui me “dérange” , et que je ne nomerais pas , car ces quand-même un appareil sympathique ! .... maintenant , retrouver des cibles derrière un autre haute fréquence sur sol trash , ce une remarque que je ne m'aventurerait pas ...... sûrement derrière des prospecteurs nouveau venus qui s'ébahisses devant le premier détecteurs qu'il essaye , donc sans points solide de comparaissant , d'accord .... mais face à un utilisateur aguerri , j'en doute fort ! ..... l'atout N° 1 d'un détecteur , est qu'il plait à son propriétaire .....
salut bubu c'est ce que je dis à la fin de mon poste que je le kiff ... et je suis d'accord qu'aucun n'appareil n'est parfais il faut que chacun trouve celui qui lui plait :hello: :hello:
à quand une sortie en commun bubu ?
 #908267  par bzh 35
 
on est pas anti deus , j'ai eu le full ws5 c'est vraiment un super appareil, mais je préfère le gold bug en milieu ferreux et aussi en plage (sable mouillé et noir) côtes de la manche pour précisé. ce n'est que mon avis.
tout a fait d'accord avec toi, bubulolo :super:
 #908282  par mario2.
 
salut
pour moi
1 le deus et en deux le gold bug
et cela fait plusieurs moi que je le dit
et apres ,,,,,,,,,,,tout le troupeau
:super:
 #908305  par Rococo
 
si vous prenez une seule frequence,par ex la 18 et que vous comparez les appareils entre eux ce sera du kif kif.Mais là ou le deus fait la difference,c est sur la reactivité que les autres n'ont pas,mais aussi le sans fil,le poids,la canne et dans le moteur 4 fréquences ,3 statiques,1 mode gold field soit plusieurs appareils en 1 ,et pour finir l appareil qui est evolutif par des mises a jour
je vois souvent des questions du style :quelle frequence utilisez vous?ou restez vous en 18,ou quel s sont vos réglages?
l avantage de l appareil c est de pouvoir dans la meme journée utiliser 2/3 ou 4 programmes continuellement en fonction de la nature du sol par une simple pression sur les touches plus ou moins pour en changer.Et ca combien d appareils en sont capables?Alors je peux affirmer que le deus a 4 ou 8 khz avec 1 de reactivité sera bien bien plus puissant que n importe quel 18 khz du marché et qu a 18 khz et 3 de reactivité il sera bien plus efficace que n importe quel 4 ou 8 khz du marché
une fois que l on sait ça et que l on utilise sont appareil en fonction du terrain,toutes les discussions sur les performances n ont plus lieu d'etre.C est appareil est unique en son genre?Et croyez moi ça ne fait que commencer,le numerique c est comme l infini
le deus est ala detection ce que l ephone est au telephone
 #908311  par Sallinder63
 
Pour repondre en partie a la question d'origine, si les réglage c'est pas trop ton truc et que tu identifie au son ben le deus a pas une qualité de son top top tu vas beaucoup creuser pour du gros ferreux qui aura un bon son.
Au niveau fiabilité j'aimerai bien connaitre les retours sav aussi car ca me parait pas fameux, heureusement ils ont un sav au top.

Âpres une video sur internet qui te montre que cet apareil trouve ce qu'un autre ne trouve pas c'est du flan tellement ca depend de beaucoup de parametres , j'ai les meme videos avec un ctx 3030 si tu veux.
Niveau minéralisation , dans un pays volcanique ou sur plage c'est pas le paradis non plus le deus.
 #908329  par Rococo
 
essayons d'etre un peu sérieux,tu as déjà detecté sur du volcanique pour poser une telle question?tu connais des appareils qui passent le volcanique?MOI non,je peux meme te dire que sur zone volcanique le mode gold field du deus est nettement supérieur a1 sovereign qui ne penetre pas du tout;regarde ma video du mode gold field sur de la roche volcanique
ensuite pour l identification;le deus est un multiton et donc je ne vois pas ou est le probleme car tu peux parametrer un son specifique a certain types de metaux.Vouloir faire croire aux gens que l on reconnait les sons a l oreille avec les autres appareils;c est se moquer dumonde car ca fait parti des fantasmes des annees 80 .Les gros ferreux qui saturent sont difficilement reconnaissables avec tous les types d appareils.De plus je ne sors quasiment jamais de ferreux avec le deus et les 2 amis qui sortent avec moi font de meme.Je pense que déjà avant de parler du deus il vaudrait mieux le posseder
je vais quand meme raconter une anecdote
quand j ai acheté mon 1 er telephone sans fil c était en 1997 je crois,je le trouvais super et il y avait plein de marques qui se valaient plus ou moins et un jour est sorti l ephone et les android,et pour faire comme tout le monde j en ai acheté un.Parfois je me disais que mon ancien telephone était bien mais aujourd hui sur mon telephone,j ai la messagerie elctronique,j ai internet,j ai toutes les cartes ign au 1/25 eme de toute la France et la corse,j ai toutes les photos aeriennes,j ai Google heart,j ai toute les musiques,j ai des entrainement de course apied a velo,j ai des randonnees dans toutes les régions,j ai le gps ,mais j ai aussi la radio ,la television,etc etc etc etc etcalors meme si mon telephone marchait bien et bien aujourd hui il est bien loin
le deus c est pareil,le sondage realisé l an dernier sur detecteur net sur de 1141 votants utilisateurs le deus atteignait 31%
Alors oui mon ancien telephone était bien mais aujourd hui l immense majorité des gens possèdent des e phones ou les autres a systeme androïdes et personne ne vient dire comme je l entends pour le deus:oui mais la voix était plus claire avec les anciens telephones :hehe:
 #908346  par guillermo el alfil
 
@ sallinder ;

C'est a dire qualité sonore pas top ? y'a bien 3 ou 4 notes comme sur les autres detecteurs ? non ?

Pour la vidéo , on peut toujours dire "encore un vendeur de déus " ou "faut voir les parametres qu'ils utilisent ..." mais pour le coup elle a l'air honnete la vidéo .Le déus est le seul a la prendre ,y'a meme ton ctx 3030 dans le test :pascontent:

Surtout que une monnaie entre des ferreux ,c'est tout a fait mes terrains ,si le déus est le meilleur ça m'interesse .

Regardez par vous meme la vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=qWenrozQ58o

PS ; ca marche pas l'longlet youtube pour incorporer les videos dans le message ??
 #908354  par Ivanℤ
 
Pour vraiment avoir un avis objectif, il faudrait avoir testé tous les détecteurs , mais je pense ne pas prendre trop de risques en disant que le Deus n'a pas d'égal pour le moment. Les réglages et les possibilités sont hors normes, mais le sans fil et le poids de l'ensemble c'est du pur bonheur! :)
 #908364  par Vincent77
 
si vous prenez une seule frequence,par ex la 18 et que vous comparez les appareils entre eux ce sera du kif kif.
Salut Rococo, tu veux dire qu'un DEUS en 18 vaut un GMP ? je pensais que le Deus était un peu plus puissant quand même...
 #908380  par bubulolo
 
guillermo el alfil a écrit :@ sallinder ;

C'est a dire qualité sonore pas top ? y'a bien 3 ou 4 notes comme sur les autres detecteurs ? non ?

Pour la vidéo , on peut toujours dire "encore un vendeur de déus " ou "faut voir les parametres qu'ils utilisent ..." mais pour le coup elle a l'air honnete la vidéo .Le déus est le seul a la prendre ,y'a meme ton ctx 3030 dans le test :pascontent:

Surtout que une monnaie entre des ferreux ,c'est tout a fait mes terrains ,si le déus est le meilleur ça m'interesse .

Regardez par vous meme la vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=qWenrozQ58o

PS ; ca marche pas l'longlet youtube pour incorporer les videos dans le message ??


_ Hello ...... début 2014 (janvier ...) cette vidéo avait déjà fait couler beaucoup d'entre entre les ayatolas du Dëus , et des utilisateurs plus sceptique , mais sans être anti Xp pour autant , et j'en profite pour un salut amicale @ tidy au cas oú il passerais par ce post :hello: ...... cette vidéo n'est pas truqué , mais pas non plus indépendante à 100 % !!! ..... et je peux vous garantir que vous , tout comme moi , pouvant faire réusir ce teste à ‹tous› les détecteurs présent dans cette vidéo ..... en effet , avec la personne mentionné plus haut , tidy , sa nous à bien fait marer à l'époque le «truc» employer pour faire croire que Dëus peut capter un non-ferreux placer plus bas que l'axe des ferreux ! :mdr3: ..... c'est assez subtil ! mais avec un peu d'attention vous le découvrirer tout seule ..... de toute façon , je vous passe le “trucage” tout à l'heure ! ............ regarder une vidéo ne veut rien dire sur les aptitudes réelles ou fantaisiste d'un détecteur ... on peut les faires passée pour une daube , ou pour le meilleure ! .. et ce , pour une seule et même machine !!! ....

_ P.S : histoire de définitivement enfoncer le clou , regarder dans la rubrique Fisher , page 1 , le topic « petite démo pour un samourai » , c'est moi qui on est l'auteur ..... je vous explique après , pourquoi je demande de la regarder ( mon lien ne marche pas , prener celui de guernesey , alias l'oiseau . ) .... @ +
 #908385  par bubulolo
 
bubulolo a écrit :
guillermo el alfil a écrit :@ sallinder ;

C'est a dire qualité sonore pas top ? y'a bien 3 ou 4 notes comme sur les autres detecteurs ? non ?

Pour la vidéo , on peut toujours dire "encore un vendeur de déus " ou "faut voir les parametres qu'ils utilisent ..." mais pour le coup elle a l'air honnete la vidéo .Le déus est le seul a la prendre ,y'a meme ton ctx 3030 dans le test :pascontent:

Surtout que une monnaie entre des ferreux ,c'est tout a fait mes terrains ,si le déus est le meilleur ça m'interesse .

Regardez par vous meme la vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=qWenrozQ58o

# 1) :
PS ; ca marche pas l'longlet youtube pour incorporer les videos dans le message ??


_ Hello ...... début 2014 (janvier ...) cette vidéo avait déjà fait couler beaucoup d'entre entre les ayatolas du Dëus , et des utilisateurs plus sceptique , mais sans être anti Xp pour autant , et j'en profite pour un salut amicale @ tidy au cas oú il passerais par ce post :hello: ...... cette vidéo n'est pas truqué , mais pas non plus indépendante à 100 % !!! ..... et je peux vous garantir que vous , tout comme moi , pouvant faire réusir ce teste à ‹tous› les détecteurs présent dans cette vidéo ..... en effet , avec la personne mentionné plus haut , tidy , sa nous à bien fait marer à l'époque le «truc» employer pour faire croire que Dëus peut capter un non-ferreux placer plus bas que l'axe des ferreux ! :mdr3: ..... c'est assez subtil ! mais avec un peu d'attention vous le découvrirer tout seule ..... de toute façon , je vous passe le “trucage” tout à l'heure ! ............ regarder une vidéo ne veut rien dire sur les aptitudes réelles ou fantaisiste d'un détecteur ... on peut les faires passée pour une daube , ou pour le meilleure ! .. et ce , pour une seule et même machine !!! ....

_ P.S : histoire de définitivement enfoncer le clou , regarder dans la rubrique Fisher , page 1 , le topic « petite démo pour un samourai » , c'est moi qui on est l'auteur ..... je vous explique après , pourquoi je demande de la regarder ( mon lien ne marche pas , prener celui de guernesey , alias l'oiseau . ) .... @ +


_ Me revoilà , 3 hrs du mat , c'est pas grave ! :hehe: ...... dans cette vidéo , pour comprendre toute la subtilité , il faut regarder précisement à 4,05 mn et également à 4,19 mn ! ..... la technologie des disques en double-D fait que la partie la plus sensible du disque et sa bande centrale .... hors , justement à 4,05 mn et 4,19 mn , le commencement du balayage démare sur la monnaie en évitant les ferreux placer de chaque cotés , puis après 3 ~ 4 balayages afin d'être bien accrocher finalement avec la monnaie , le testeur s'aventure à élargir un peu plus le balayage en passant à la périférie des clous avec le rebord du double-D et non pas sa bande centrale ! ainsi seule la partie la plus sensible du disque balaye la monnaie ..... et les bords du disque , donc la ou il y a le moins d'émisions électromagnétique , survole suscintement les ferreux !...... ce qui fait qu'aucun phénomène de masquage «iron mask» ne se produit ..... crdt
 #908386  par Sallinder63
 
Ivanℤ a écrit :Pour vraiment avoir un avis objectif, il faudrait avoir testé tous les détecteurs , mais je pense ne pas prendre trop de risques en disant que le Deus n'a pas d'égal pour le moment. Les réglages et les possibilités sont hors normes, mais le sans fil et le poids de l'ensemble c'est du pur bonheur! :)
Le sans fil , la react et le poids ok mais pour le reste ... :mdr1:
 #908387  par bubulolo
 
guillermo el alfil a écrit :bubulolo

si c'est pas indiscret et que c'est permis sur le forum (discussion libre non ?)
Pourrait tu nommer les 2 points négatifs stp ?

_ Espérant que le débat reste axé “discussions technique” , entre amateur de détection et ne dérive pas vers de la non-compétence intélectuel pour cause de reproche envers un simple appareil électronique de loisir , ceux pour lequel je ne voulais pas donner mon point de vu en direct ... mais après tout , comme tu dis , c'est un forum libre de discutions ......
_ 1) no good :nonon: ..... ces tonalités trompeuses , ou un ferreux se signale en grave / aiguë , ce qui est normale pour des gros ferreux , mais aussi en médium ! ..... ainsi que les trois tonalités mixé ensembles , et donc le ferreux peut se produire avec une ID stable sur l'écran ! ... de plus , ces tonalités sont trop semblables dans leurs dynamiques audio ... le point noir de l'audio des Xp analogique est répercuté sur ici même !!! .... voir d'ailleurs un topic pourquoi deux ancien utilisateurs de Golmaxx power sont retourner chez Garrett avec l'At pro , qui propose des sonorités beaucoup plus fluide et chrystaline ....
_ 2) sa gestion catastrophique des effets de sol ..... ou il est préférable , et conseillé de rester le plus possible a 90 [ pré-réglage ] , car il est , suivant ses timings , trés sensible au signale-sol ou le moindre infime choc sur le disque va perturber la valeur du champ électromagnétique ambiant et se traduire par des réponses sonores si la valeur du réglage est bien plus base que 90 .... le fait de ne pas pouvoir rejetée un fragment de ferite comme stipulé être un avantage dans la notice , et à mon avis un argument de non-sense , et montre clairement que la plage de compensation du ground balance n'est pas assez large ... et donc se traduit par une stabilité que lorsque la valeur se situe aux alentours du pré-réglage conseillé de 90 pour pouvoir poussé la sensibilité vers le haut ......
_ STOP là ....

_ Toutes les grandes marques connues propose , en principe , de bonnes machines ..... donc si le Dëus te plait , ne t'on prive pas ..... même s'il n'est pas exempt de défauts (la perfection n'existe pas ... ) , c'est un trés bon détecteurs , hyper flexible , puissant ou rapide et proposant des réglages assez intéressant ..... un détecteur que je conseil , si bien-sûr cela est possible évidemment , de bien testé avant l'achat ....

salut bubulolo:le probleme que tu evoques pour certains types de tonalité qui font prendre parfois certain ferreux pour de bonnes cibles est exact depuis la V3.2 et sera supprimé sur la v3.3.Par contre les performances de l appareil depuis la v3.2 sont exceptionnelles autant en discri qu en reactivité,et en milieu difficile l appareil arrive a prendre sous une mineralisation grace notemment a son silencieux tres bas,chose que mon gold bug ne fait pas
l effet de sol en v3.2 me parait inneficace sur le barregraphe mais ceux qui testent la v3.3 constatent que le probleme est reglé
pour l effet de sol qui trop bas rend l appareil instable est prend la ferrite me parait au contraire une bonne chose pour un raison evidente c et que les autres marques ne font guere mieux pourquoi?
parceque si tu rejettes la ferrite dans cette condition de sol ca peut te fait perdre des cibles dont l indice tourne entre 88 et 90.Comment les autres marques ont elles reglé ce probleme?Et bien c est simple;tu prends un tejon par ex et c est avec lui que je m en suis rendu compte.Tu pompes le sol et pour atteindre le silence et rejeter le sol, et quand tu passes la ferrite elle ne sonne pas et tu te rends compte qu en effet de sol manuel l appareil se cale toujours apres la ferrite;comme s'il se mettait en prereglage usine,a savoir sur 90 du deus.par contre sur le gold bug c est comme sur le deus a partir de 52 de sol,tu prends aussi la ferrite et tu as de l instabillité.J ai moi le sol est a 49 et je prends donc la ferrite.par contre le f75 a reglé le probleme en notchant une partie du sol;tu crois doncetre bien calé mais tu es largement au dessus,sur le f75 tu ne prends jamais la ferrite.Jen conclu que des marques la notche et d'autres pas pour des raisons evoquées plus haut J aimerai que tu me donnes ton avis la dessus;sI tu ne veux pas de petits faux signaux ou de l instabillité sur le deus quand tu es a 75 d'effets de sol,il te suffit de notcher la partie entre 83 et 90 et l appareil sera stable.C est ce que font certaines marques .De plus le gold bug a une tete moins large 19 eu lieu de 22 qui facilite ce phenomene qui est amplifié par les tetes plus grandes.Voilà bubulolo je pense avoir repondu ates questions que je trouve tout a fait pertinenetes;c est le but d'un forum
voilà les explications mais ce n est pas pour autant que je reviendrai a l ancien telephone :hehe:
 #908412  par Rococo
 
Sallinder63 a écrit :
Ivanℤ a écrit :Pour vraiment avoir un avis objectif, il faudrait avoir testé tous les détecteurs , mais je pense ne pas prendre trop de risques en disant que le Deus n'a pas d'égal pour le moment. Les réglages et les possibilités sont hors normes, mais le sans fil et le poids de l'ensemble c'est du pur bonheur! :)
Le sans fil , la react et le poids ok mais pour le reste ... :mdr1:
"pour le reste" ne veut rien dire mais pour le poids tu sait de quoi tu parles :mdr1:
 #908420  par detector59
 
Je crois que fisher vient de sortir un nouvel appareil , je n'ai plus le nom mais d'après pringault il est bien , c celui dont le boitier est imprimé couleurs camouflages. Concernant le Deus, comme la technologie est protégée par un brevet déposé je pense qu'une nouvelle technologie pourrait voir le jour chez les marques concurrentes.
 #908421  par Rococo
 
le nouveau fisher est le f19 mais je ne l ai pas essayé;mais aujourd hui tout ce type d appareil me parait depassé par rapport a tout ce qu offre le deus ou meme le white,ou meme le minelab,mais là on touche ad autres types de problèmes qui sont reccurents
 #908424  par kappa18
 
:) après on peut toujours trouver des avantages et des inconvénients à chaque détecteurs de toutes marques je suis passé par une dizaines de modèles de toutes marques pour la passion de la détection ...et j'ai de très bon souvenir avec tous ! depuis 2 ans passé chez xp pour "voir" avec un gmaxx je n'ai pas été déçu non plus .
le Déus que je possède depuis 8 mois à un gros avantage pour ma part c'est de pouvoir changer la fréquence quand le terrain s'y prête et sans avoir à ce dire... merde ! j'aurai dût prendre tel modèle pour cette sortie ...il remplace tous mes détecteurs qui reste du coup au placard :hehe:
plus de problèmes de mal de bras ou d'épaules ...plus de piles à acheter... et les problèmes qu'il rencontre sont améliorés sans cesse par les mise à jours de XP...que demander de mieux ! :cote:
 #908444  par kappa18
 
lecranemillenaire a écrit :un deus qui sera pas de chez xp :langue2: :langue2:
on se calme le canari !!!! :hurt5: :hehe:
 #908445  par lecranemillenaire
 
kappa18 a écrit :
lecranemillenaire a écrit :un deus qui sera pas de chez xp :langue2: :langue2:
on se calme le canari !!!! :hurt5: :hehe:

pour ma part c est du loisir pas la course a l armement ou a celui qui pisse le plus loin :langue1: :mdr3: fait vous plaisir avec la machine que vous avez :]
 #908536  par guillermo el alfil
 
Message aux modérateurs ;

Est il possible de déplacer ce sujet vers la rubrique Déus ? puisque c'est de ça qu'il s'agit .

Finalement tant qu'a faire que je vais attendre la version 3.3 au moins j'aurai pas ce probleme de son sur les ferreux si j'ai bien compris .

Quand sort cette nouvelle version ?
 #908540  par Rococo
 
c est fait
 #908546  par Rosenthal
 
lecranemillenaire a écrit :un deus qui sera pas de chez xp :langue2: :langue2:
le détecteur ne fait pas tout ! cela dépend aussi du gars qui le tient!