Detecteur.net

Bien le bonjour

Première sortie de l'année et première romaine en un an de détection . M'enfin non, c'est pas moi qui l'ai trouvée, c'est madame .

Metal : Argent
Diam : 19mm
Poids : 3.16g
Lieu : Dans le terrain tueur de monnaies




Je pense à Vespasien mais pas trop le temps de nettoyer là, je file à l'apéro .
Merci pour votre aide

Bonsoir,

C'est Titus (c'est vrai qu'il se ressemblent le papa et le gamin)



A/ IMP TITVS CAES VESPASIAN AVG P M

R/ TR P VIIII IMP XV COS VII P P
Ceres seated left with corn ears and torch
RIC 40

super monnaie bravo

Romulus41 a écrit :Bonsoir,

C'est Titus (c'est vrai qu'il se ressemblent le papa et le gamin)



A/ IMP TITVS CAES VESPASIAN AVG P M

R/ TR P VIIII IMP XV COS VII P P
Ceres seated left with corn ears and torch
RIC 40

Merci beaucoup, trop fort

Une petite question sur les romaines en argent . Doit-on les faire reluire ou faut-il laisser une patine grise au risque de perdre en lisibilité ?

patapon07 a écrit :super monnaie bravo

mici pour madame

crowblank a écrit :Une petite question sur les romaines en argent . Doit-on les faire reluire ou faut-il laisser une patine grise au risque de perdre en lisibilité ?

Salut,

Chacun son point de vue. Le mien est qu'il est toujours préférable de lui laisser sa patine qui témoigne de son passé et dans le monde numismate une monnaie décapée est une monnaie qui perd toute sa valeur (historique).

Faut pas confondre patine et concrétions.
Ca arrange bien les numismates de dire qu'il ne faut rien toucher...forcément, une monnaie concrétionnée c'est moins cher à acheter...
Ceci dit, ils ont raison de dire qu'il ne faut surtout pas toucher à la patine. Ca c'est vrai.

De ce que je vois (sous toute réserve, les photos c'est parfois TRES trompeur), il y a des concrétions et en dessous une patine.

Perso, j'y toucherai mais c'est une décision que je prendrais uniquement après avoir eu la monnaie entre les doigts pour définir le bon traitement.

Merci pour vos conseils

J'ai juste utilisé un peu d'eau et une brosse à dents . Je n'ose pas aller plus loin .




Ca rend pas terrible en photo

crowblank a écrit :Je n'ose pas aller plus loin .

N'y va pas alors. Dis toi bien que le mieux est souvent l'ennemi du bien.

pour un denier en argent l'aspect est vraiment bizarre......non?

Oui je me suis aussi posé la question au début kappa. Mais le module et le poids correspondent bien.

Certaines monnaies en argent ont parfois un drôle d'aspect, limite cuivreux et présentent de très importantes concrétions. Un bon exemple ICI qui prouve bien qu'il n'est jamais impossible de faire des belles restaurations.

Ca me fait même penser à une saucée cet espèce" d'écaillage" de l'argenture....mais comme déjà dit, avec les calibrages d'écrans, les lumières, les angles de prise de vue, c'est vite trompeur.

Peut-être qui le terrain y est aussi pour quelque chose ... il a cramé l'été dernier je crois :

... avec madame qui fait sa quatrième monnaie du jour :


Celà pourrait aussi expliquer pourquoi toutes les monnaies cuivre sortent avec les flancs bouzillés :


A confirmer quand j'aurai examiné les 5 monnaies sorties aujourd'hui .

merci du partage
et conseil : sort sans madame
car sinon
bon trève de plaisanterie tu diras bavo à madame

Jolie !!

Si certain ce rappelle de ce post ( et mettre le lien ca pourrais y être utile )
Avant



Apres