Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • As de Domitien au type Victoria Avgvst !

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1378238  par Titikario
 
:hello:

Pour cette monnaie, j’y vois un As de Domitien...
Quelqu’un peut confirmer ou infirmer ?

Trouvé dans un champ du 69, elle mesure 26mm pour 7g et est en bronze !

Merci d’avance

++
Titikario
Image
Image
Dernière modification par Titikario le 10 janv. 2018, 08:52, modifié 1 fois.
 #1378258  par Phacomochère83
 
je pense moi aussi que c est un As de Domitien ! ;)
 #1378263  par latino30
 
+1
 #1378281  par Arual
 
Le paternel ou le frangin, mais sûrement pas Domitien!!!
Arual
 #1378316  par aissa
 
Salut
Pourtant on arrive a lire DOMITIANVS et le revers Victoria Avgvst existe pour cet empereur :hello:
 #1378321  par Titikario
 
Arual a écrit :Le paternel ou le frangin, mais sûrement pas Domitien!!!
Arual
:hello: Arual
J’ai repris la monnaie et joué avec la lumière, il me semble bien lire DOMITIANUS au dessus de la tete de l’empereur...
Même sur la photo on voit clairement ...OMI...ça pourrait coller avec Titus ou Vespasien ?
Qu’est ce qui te fait dire que ce ne serait pas Domitien ?

Merci en tout cas !!
 #1378322  par Titikario
 
aissa a écrit :Salut
Pourtant on arrive a lire DOMITIANVS et le revers Victoria Avgvst existe pour cet empereur :hello:
:hello: aissa,
Il me semble aussi...t’aurai un visuel avec le meme revers ?
Merci pour te réponse en tout cas !
 #1378325  par Titikario
 
Phacomochère83 a écrit :je pense moi aussi que c est un As de Domitien ! ;)
latino30 a écrit :+1
Phacomochère, latino,
Merci pour la confirmation !! :super:
 #1378422  par Arual
 
Autant pour moi! Au premier regard j'avais l'impression qu'il s'agit de Vespasien ou Titus. Je ne suis pas habitué à voir des portraits où il est représenté aussi gros! Mais vous avez bien raison, il s'agit bien de lui (RIC 725/ an 77)
Sorry.

Arual
 #1378438  par tom25
 
Arual a écrit :Autant pour moi! Au premier regard j'avais l'impression qu'il s'agit de Vespasien ou Titus. Je ne suis pas habitué à voir des portraits où il est représenté aussi gros! Mais vous avez bien raison, il s'agit bien de lui (RIC 725/ an 77)
Sorry.

Arual
:hello:
idem pour moi , jamais vu un portrait de Domitien aussi "bouffi" comme quoi ......
:alcool1: :alcool1:
 #1378443  par Romulus41
 
Bonjour,

C'est vrai que les brides de titulature avec ce OMITIAN ne devraient laisser planer aucun doute mais je suis dubitatif sur le profil qui représente assez fidèlement Titus.

Zarbi
 #1378467  par Titikario
 
Arual a écrit :Autant pour moi! Au premier regard j'avais l'impression qu'il s'agit de Vespasien ou Titus. Je ne suis pas habitué à voir des portraits où il est représenté aussi gros! Mais vous avez bien raison, il s'agit bien de lui (RIC 725/ an 77)
Sorry.

Arual
tom25 a écrit :
Arual a écrit :Autant pour moi! Au premier regard j'avais l'impression qu'il s'agit de Vespasien ou Titus. Je ne suis pas habitué à voir des portraits où il est représenté aussi gros! Mais vous avez bien raison, il s'agit bien de lui (RIC 725/ an 77)
Sorry.

Arual
:hello:
idem pour moi , jamais vu un portrait de Domitien aussi "bouffi" comme quoi ......
:alcool1: :alcool1:
Romulus41 a écrit :Bonjour,

C'est vrai que les brides de titulature avec ce OMITIAN ne devraient laisser planer aucun doute mais je suis dubitatif sur le profil qui représente assez fidèlement Titus.

Zarbi
:hello: à tous les 3 !

N'étant pas spécialiste comme vous du monnayage de Domitien ça ne m'avait pas choqué :hehe:

Mais en reprenant le lien de la monnaie sur CGB il est précisé en commentaire :
"Portrait inhabituel. Ce revers est peut-être lié à la fin de la guerre de Judée."

Il avait du "se gaver de couscous le cochon" LOOOL

Merci pour vos interventions
++