Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Denier romain a id

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #232998  par bruno88200
 
Salut a tous voici ma trouvaille du week-end
Diamètre 18 mm
poids environ 3gr
Maintenant place au photos
DSC00218.JPG
DSC00219.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #233057  par Obélix
 
salut Bruno!
ce serait sympa et ajouterait à la convivialité si tu allais faire une tite présentation là:
http://www.detecteur.net/forum/viewforum.php?f=63" onclick="window.open(this.href);return false;
"(édité): scuse,je viens de voir que tu as fait ta présentation..."
Ta monnaie est un denier de la république,frappé par le monétaire Quintus Cassius:

Titulature avers : Q. CASSIVS/ VEST.
Description avers : Buste voilé et drapé de Vesta à droite.
Traduction avers : “Quintus Cassius/ Libertas”, (Quintus Cassius/ la Liberté).
Titulature revers : Anépigraphe.
Description revers : Chaise curule placée dans le temple hexastyle circulaire de Vesta, surmonté de deux acrostolia et d'une statue de Vesta, entre une urne de vote et un bulletin de vote inscrit AC.
Commentaire à propos de cet exemplaire : Pour ce type, M. Crawford a relevé une estimation de trente-six coins de droit et de quarante coins de revers. Ce type de denier est en fait plus rare que ne le laissent apparaître les ouvrages généraux.
Historique : Ce monétaire, peut-être un cousin de Caius Cassius, l'un des principaux assassins de César, est évoqué par Cicéron dans une lettre à Atticus. Cassius Longinus fut questeur en 52 avant J.-C., choisi par Pompée, et il remplit sa charge en même temps que Marc Antoine, candidat de César pendant que Pompée était Consul avec Metellus Scipio. Tribun de la plèbe en 49 avant J.-C., encore une fois avec Marc Antoine, partisan de Pompée, Quintus Cassius Longinus rallia César et dut s'enfuir de Rome en 49 avant J.-C. déguisé en esclave. Il suivit ensuite César en Grèce puis en Espagne et reçut un commandement important dont il ne se montra pas digne et dut s'enfuir comme un voleur.
N° dans les ouvrages de référence : B.9 (Cassia) - BMC/RR.3871 - CRR.917 - RRC.428 /1 - RSC.9

ref: CGB-numishop

trouvée en détection,vraiment? :)
 #233061  par johan68
 
wahou magnifique :super:
 #233075  par Anthony
 
Très jolie monnaie, plus que propre !
 #233089  par Obélix
 
Anthony a écrit :Très jolie monnaie, plus que propre !
peut-être même un peu trop............ :-/
 #233106  par bruno88200
 
Merci pour vos commentaire, je l'ai réellement trouvé en foret et je suis déçu que certains pensent le contraire :/ , j'avoue que je suis encore ému par cette découverte :ghee:
sur le coup je me suis dit c'est pas possible c'est une reproduction pour etre dans un état pareil
Je m'en doutait un peu qu'en postant cette monnaie certains ne me croirait pas, mais je ne vous en veut pas, je comprend votre réaction.
 #233134  par Anthony
 
bruno88200 a écrit :Merci pour vos commentaire, je l'ai réellement trouvé en foret et je suis déçu que certains pensent le contraire :/ , j'avoue que je suis encore ému par cette découverte :ghee:
sur le coup je me suis dit c'est pas possible c'est une reproduction pour etre dans un état pareil
Je m'en doutait un peu qu'en postant cette monnaie certains ne me croirait pas, mais je ne vous en veut pas, je comprend votre réaction.
Le truc, c'est qu'il fait très propre... Pas une trace de noir sur de l'argent, c'est ce qui laisse la suspition, d'autant plus que c'est la 1ere trouvaille que tu postes. Tu l'as nettoyé ?

Perso, j'ai 2 deniers romains et il reste encore du noir qui ne part pas à la gomme blanche (je n'utilise pas de produits sur ce type de monnaie). Même mes napoléon argent garde de la patine noir malgrés la gomme.
 #233142  par Obélix
 
Attention! tu te méprends: je n'ai pas dit que c'était une reproduction ... je voulais savoir si tu l'avais trouvée avec un détecteur(pas un mot à ce sujet...),car tu aurais tout aussi bien pu la trouver dans un vide-grenier,c'est déjà arrivé et les gars n'osent pas le dire...
et quand je dis "trop propre", c'est que j'ai peur que tu n'aies nettoyé un peu trop la monnaie,comme cela arrive bien trop fréquemment aux novices! :pleur4:
faire revenir l'argent brillant comme un sou neuf est une faute à ne pas commettre,ça retire toute l'antique beauté de la monnaie!
 #233148  par ColonelDax
 
J'ai une question technique :mrgreen: Sur les monnaies romaines le buste voilé signifie souvent la mort commémorative d'un empereur ou personnage avec souvent un char au revers ... Ou ce n'est pas toujours systématique ? :-/
 #233159  par ratapelade
 
elle sort de l atelier monétaire!
 #233167  par Guifre el Pelut
 
L'aspect assez "blanc " est peut être dû au fait qu'elle soit fourrée..j'en ai trouvée une identique qui semblait de bonne qualité mais d'argent très blanc et après vérification elle était bien fourrée...les taches qu'on voit sont des sallissures qui sont parties au nettoyage, l'argent était presque intact...je vous joint la photo.
Le portrait voilé est celui d'une Vestale, cette "gens" avait pris cet emblème car un de leur ancêtre avait réussi à faire condamner dans un procès en appel deux Vestale préalablement acquittées...on a le passé glorieux qu'on peut...je vous joins également un lien sur Cassius et les Vestales...

http://www.ecoledevoutenay.free.fr/IOVI ... 0Vesta.pdf
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #233169  par fouilleur88
 
salut

Et bien superbe trouvaille, tu as l'air d'étre des Vosges à ton pseudo, et du coté de Remiremont, je me trompe ?

Je dois te dire que tu as eu un magnifique coup de bol, jamais trouvé cela en 2 ans d'acharnement dans les mêmes coins, donc respect à toi l'ami

amicalement
 #233174  par sonic88
 
Salut Bruno !

Magnifique monnaie que tu nous a sortit la ^^ :frime1:

PS: Fouilleur88 => oui c'est bruno , tu as deja fait des sorties avec lui ^^
 #233218  par bruno88200
 
Obélix a écrit :Attention! tu te méprends: je n'ai pas dit que c'était une reproduction ... je voulais savoir si tu l'avais trouvée avec un détecteur(pas un mot à ce sujet...),car tu aurais tout aussi bien pu la trouver dans un vide-grenier,c'est déjà arrivé et les gars n'osent pas le dire...
et quand je dis "trop propre", c'est que j'ai peur que tu n'aies nettoyé un peu trop la monnaie,comme cela arrive bien trop fréquemment aux novices! :pleur4:
faire revenir l'argent brillant comme un sou neuf est une faute à ne pas commettre,ça retire toute l'antique beauté de la monnaie!
Pour repondre a tes question
je l'ai trouvé au detecteur, je l'ai nettoyé au bicarbonate mais elle n'avait pas de taches noire
Comment faire pour savoir si c'est une copie d'époque ou moderne ou une authentique monnaie ?
 #233219  par bruno88200
 
fouilleur88 a écrit :salut

Et bien superbe trouvaille, tu as l'air d'étre des Vosges à ton pseudo, et du coté de Remiremont, je me trompe ?

Je dois te dire que tu as eu un magnifique coup de bol, jamais trouvé cela en 2 ans d'acharnement dans les mêmes coins, donc respect à toi l'ami

amicalement
Salut cédric , je te rassure je ne l'ai pas trouvé dans les vosges mais en alsace
 #233245  par Oo-tom-oO
 
bruno88200 a écrit :
Obélix a écrit :Attention! tu te méprends: je n'ai pas dit que c'était une reproduction ... je voulais savoir si tu l'avais trouvée avec un détecteur(pas un mot à ce sujet...),car tu aurais tout aussi bien pu la trouver dans un vide-grenier,c'est déjà arrivé et les gars n'osent pas le dire...
et quand je dis "trop propre", c'est que j'ai peur que tu n'aies nettoyé un peu trop la monnaie,comme cela arrive bien trop fréquemment aux novices! :pleur4:
faire revenir l'argent brillant comme un sou neuf est une faute à ne pas commettre,ça retire toute l'antique beauté de la monnaie!
Pour repondre a tes question
je l'ai trouvé au detecteur, je l'ai nettoyé au bicarbonate mais elle n'avait pas de taches noire
Comment faire pour savoir si c'est une copie d'époque ou moderne ou une authentique monnaie ?
Faut faire un trou d'environ 15 mm au centre de la pièce ! :mrgreen:
:jesors:
 #233262  par Guifre el Pelut
 
Faut la peser...la vraie fait entre 3.5 et 4 g la fausse moins de 3 g...
 #233300  par fouilleur88
 
salut les amis

c'est de la bête le T2 ;-)

au plaisir pour une prochaine sortie les amis

amitiés
 #233518  par bruno88200
 
Guifre el Pelut a écrit :Faut la peser...la vraie fait entre 3.5 et 4 g la fausse moins de 3 g...
Je l'ai pesé elle fait 3.3 grammes
je remarque également que mon modèle est différent de celui ci
http://www.wildwinds.com/coins/rsc/cassia/cassia9.7.jpg
il manque le q devant cassius et le ac est écrit sur une tablette
l'amphore est différente également
Que dois-je en conclure? monnaie unique ou copie

Merci a tous
 #233557  par Obélix
 
il est vrai qu'il est très curieux qu'il n'y ait pas le Q de Quintus, et que les lettres AC ne soient pas sur un bulletin de vote...
faudrait soumettre la monnaie aux experts de forum ancient coins http://www.forumancientcoins.com/board/ ... ?board=7.0" onclick="window.open(this.href);return false; ,ou chercher dans leur "fake reports", au cas ou des faux modernes soient connus...http://www.forumancientcoins.com/fakes/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
 #233561  par Obélix
 
je viens de vérifier dans le fake reports:
elle n'y est pas,c'est déjà ça de gagné... :)
 #233668  par bruno88200
 
Obélix a écrit :je viens de vérifier dans le fake reports:
elle n'y est pas,c'est déjà ça de gagné... :)
Merci je suis a moitié rassuré :super: , je serai déçu d'avoir sorti une aussi belle monnaie et de m'aperçevoir pour finir que c'est une copie moderne
Je mène l'enquete :fesse:
 #233694  par Guifre el Pelut
 
Copie moderne ça m'étonnerait beaucoup...tout au plus une fourrée d'époque, ce qui est très bien aussi...

Voici une page d'exemplaires divers, le poids de ceux mentionnés est de: 4g21, 3g57,3g54,3g83,3g78, 4g02, 3g91
Donc systématiquement plus élevés que celui du tien. A priori il me semble fourré mais c'est aussi un élément qui indiquerait qu'il est antique...