ptite romaine à id

[jep]

Salut à tous,

Merci de m'apporter votre aide pour l'id de cette petite de 16 mm,

[philippus]

Le revers est FEL.TEMP.REAPRATIO

Pour l'avers je vois mal mais ça doit être
un constance II ou un Constantin II
(pour constance II)
D N CONSTANTIVS IVN NOB C
R/FEL TEMP - REPARATIO

(Pour constantin II)
A/D N CONSTAN-TIVS P F AVG.
R/FEL TEMP - REPARATIO

[jep]

Merci Philipus,
Un lien peut-etre !

[philippus]

Tapes FEL.TEMP.REAPRATIO sur google tu auras pas mal de lien concernant les monnaies de ce type pour ces deux empereurs.

Cordialement

[jep]

OK Merci encore !

[tibô]

Salut,

Philippus a parfaitement identifié le revers cependant j'ai une réserve pour l'avers.
On peut remarquer que l'empereur ne porte pas de diadème contrairement à la représentation habituelle des fils de Constantin Ier et que pour la légende, il y a des lettres entre le DN et le C, ce qui pourrait correspondre à :
DN FL CL CONSTANTIVS....
Ces 2 éléments me font plutôt pencher pour CONSTANCE GALLE qui a beaucoup utilisé ce revers dans son monnayage comme sur cet exemplaire frappé à Rome :

http://www.wildwinds.com/coins/ric/cons ... IC_274.jpg

@+

[philippus]

Je vois un diadème qui passe juste au dessus de l'oreille.

Mais c'est peut être une mauvaise vision de la photo de ma part.

[tibô]

non, non, ma vision n'est pas meilleure que la tienne

disons que normalement, le diadème se prolonge sur la nuque et que là, je ne vois rien
et puis il y a aussi le style du portrait qui me fait plus penser à Constance Galle
mais bon, sur une photo de médiocre qualité, difficile d'être affirmatif...

@+

[jep]

C'est vrai que la photo n'est pas top mais la piece non plus !
Moi qui l'ai en main, je ne vois pas de diademe donc !

En tous cas, merci à tous les deux !