Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Carré creux à la tête de phoque à gauche

  • vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
vous avez obligation de déclarer tout objet archéologique découvert fortuitement avant de le publier
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes de même que des monnaies en or de ces mêmes époques. Les videos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si cela peut paraitre sympathique,le sont tout autant. Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.

De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1079805  par argenteus
 
voilà ma dernière trouvée hier en colline du 13.......
jamais vu une monnaie si petite, en argent, style carré creux....mais poids mouche, 0.18g !!!!!!! et 0.4mn de diamètre.
j'espère que quelqu'un aura une idée...merci d'avance .

Image

Image

revers non nettoyé...tellement petit...

Image
 #1079849  par argenteus
 
merci :hehe:
pour le diamètre c'est plus 0.5/0.6 mm p=mais j'ai pas de pied à coulisse... :)
 #1079856  par Jeannot59
 
Ça existe des pièces si petites ??
Bon , vu la frappe ça a du exister mais fallait avoir les poches bien cousues !
 #1079875  par argenteus
 
rocderandon a écrit ::hello:
C'est plus 0,4cm (4mm) et non 0,4mm?
:alcool1:
pinaise :rouge: oui 5mm en gros 8|
 #1079937  par TESOR84
 
Joli coup l'ami,
un carré creux à coup sûr mais pour l'avers, la photo manque de précision, bélier ou tête d'oiseau ? :super:
 #1080049  par argenteus
 
bonjour,
si ça peut aider à l'identifier...je mets une photo avec une obole de marseille à côté...et un cure-dent :hehe:

Image
 #1080081  par fernandel
 
Salut est tu sur que ce soit une monnaie ?
Ou alors peut etre un reste de monnaie.
Le plus petit que j'ai trouvé sont des 'mailles' Diametre 13 mm
 #1080083  par pechou
 
Salut fernandel,

Tu n as pas trouvé ce qu' il y avait de plus petit. 13mm, ç est pas si petit.

Regardes le diamètre des carrés creux.

J ai l impression de voir un griffon à l avers.

A+
 #1080104  par argenteus
 
après moult recherches....je penche vers un "Tetartemorion".
mais aucun ne ressemble à mon avers , style tête d'oiseau
 #1080209  par Paladin
 
Tête d oiseau ou tête de phoque !!

Moi je penche plus pour tête de phoque .

Étalonnage pour ce type de monnaie :
Obole : 0,88g
Tritartémorion : 0,66g
Hémiobole : 0,44g
tétartémorion : 0,22g
 #1232913  par hg13710
 
bonsoir pour info j'en ai un de tetarmorion de 0;10grs et oui lol 3M/M/ de diametre des que je retrouve les photos je les poste bonne soirée
 #1232945  par juliendu07
 
salut connais pas comme monnaie mais sympathique tournée d un quart de tour il me semble voir nettement une tête d oiseau
simpatoche trouvaille
 #1232950  par juliendu07
 
salut connais pas comme monnaie mais sympathique tournée d un quart de tour il me semble voir nettement une tête d oiseau
simpatoche trouvaille
 #1330405  par kappa18
 
rocderandon a écrit ::hello:
C'est plus 0,4cm (4mm) et non 0,4mm?
:alcool1:
:hehe: :super: :alcool1:
 #1330406  par kappa18
 
8/ y'avait des phoques à marseille ??? ::d
 #1330438  par piragol
 
Déjà, c'est beau à voir ! :coeur:
A trouver, là, ce doit être le grand pied ! :ghee:
 #1330663  par embrouille
 
piragol a écrit :Déjà, c'est beau à voir ! :coeur:
A trouver, là, ce doit être le grand pied ! :ghee:
Mon vieux XP m'a sorti en 6ans quelques oboles de Marseille,( très difficiles à sortir) Mais la vu le poids et le diamètre de ce type de monnaie, je ne me fais pas d'illusion???
je ne crois pas trouver ce genre de monnaie, avec mon appareil...Sait on jamais?????
Merci du partage
Bonne soirée et Bravo
 #1330721  par Napolapin
 
surement les plus belles monnaies j ai une gauloise aussi qui doit être dans la même dimension :super:
 #1464184  par Melometal
 
Je pense que tu est en possession d’un carré creux à la tête d’oiseau hemiobol
C plutôt rare !!
Elle est magnifique bravo
J’ai moi même eu la chance un jour de trouver une jolie monnaie dans ce style
Tête de gorgone.
 #1464203  par Jeannot59
 
Me demande bien ce qu'on pouvais payer avec ce tout petit truc !!!
Je paume déjà régulièrement mes clefs de coffre fort rempli de Louis d'or :hehe: :hehe:
Belle découverte en tout cas . :super: :super: :super:
 #1464213  par Jeannot59
 
Me demande bien ce qu'on pouvais payer avec ce tout petit truc !!!
Je paume déjà régulièrement mes clefs de coffre fort rempli de Louis d'or :hehe: :hehe:
Belle découverte en tout cas . :super: :super: :super:
 #1517858  par le taub
 
Melometal a écrit :Je pense que tu est en possession d’un carré creux à la tête d’oiseau hemiobol
C plutôt rare !!
Elle est magnifique bravo
J’ai moi même eu la chance un jour de trouver une jolie monnaie dans ce style
Tête de gorgone.
ce n'est pas une tête d'oiseau, mais bien une tête de phoque.
La monnaie n'est pas marseillaise mais bien une grecco provençale .
 #1518348  par grosongles
 
Bravo belle monnaie :super:
le taub a écrit :
Melometal a écrit :ce n'est pas une tête d'oiseau, mais bien une tête de phoque.
La monnaie n'est pas marseillaise mais bien une grecco provençale .
Tout à fait d'accord.

Le seul 1/8 d'obole avec une tête de phoque à gauche qu'on trouve sur le Guy Maurel (réf. 191) est classé dans les greco-provençales période archaïque (500 à 460 avant Jésus-Christ) dans la série "revers différent formé d'un carré creux avec un croisillon". Sur ce dernier point je ne mettrais pas ma main à couper que cette monnaie corresponde...

À suivre...
 #1518380  par le taub
 
Pas mieux
sauf que contrairement à la datation du Maurel
cette série fait partie de la phase A avant 500 av jc.
a+