Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Une vieille Jarre retrouvée, et à l'intérieur ...

  • espace photos...>> Nature, paysages, animaux....
espace photos...>> Nature, paysages, animaux....

 #1066431  par piragol
 
Et pendant ce temps, les semenciers influent pour éradiquer les variétés locales et libres d'être produites des catalogues "officiels ".... :berk2:
 #1066449  par Rawat74
 
piragol a écrit :Et pendant ce temps, les semenciers influent pour éradiquer les variétés locales et libres d'être produites des catalogues "officiels ".... :berk2:
Oui et un certain monsanto de mémoire à apparement créé des graines génétiquement modifiées en vue de les rendre stériles ... si ceci est vérifié c'est scandaleux ! Leur but : qu'on rachète leurs graines obligatoirement. Après je ne suis pas sûr à 100% de ces affirmations.
 #1066450  par Rawat74
 
masada a écrit ::hello:
étonnant !
une autre découverte dans le même genre :
http://www.consoglobe.com/palmier-datti ... ntiques-cg
Certaines jarres enfouies contiennent de vrais trésors, et ils n'ont rien de métalique :)
Science fiction : XP en l'an 2092 invente le détecteur de ... graine ^^
 #1067052  par Triboque
 
Rawat74 a écrit :
piragol a écrit :Et pendant ce temps, les semenciers influent pour éradiquer les variétés locales et libres d'être produites des catalogues "officiels ".... :berk2:
Oui et un certain monsanto de mémoire à apparement créé des graines génétiquement modifiées en vue de les rendre stériles ... si ceci est vérifié c'est scandaleux ! Leur but : qu'on rachète leurs graines obligatoirement. Après je ne suis pas sûr à 100% de ces affirmations.
Hello
tu as tout a fait raison....jadis le paysan gardait une partie de sa récolte pour ressemer, ce qui est tout a fait impossible aujourd'hui. Les grains de Monsanto en plus d'être stériles sont adaptées aux désherbants de la même marque, mais cela ne va pas sans problème. :aille:

L’Amarante, la "mauvaise herbe" pas marrante pour Monsanto ou la revanche de la nature sur le plus grand prédateur de la terre
amarante et monsanto
Comme quoi, rien n’est jamais acquis même pour ceux qui se croient invulnérables. Monsanto est entrain de l’apprendre à ses dépens. En effet, en 2004, un agriculteur du centre de la Georgie, se rend compte que malgré l’application massive du fameux herbicide Roundup sur ses cultures de soja, une plante fait de la résistance et ne semble pas être incommodée par l’herbicide, c’est l’Amarante. Depuis cette époque la situation n’a fait qu’empirer et le phénomène s’est étendu à d’autres états. Rien qu’en Georgie, 50 000 hectares sont atteints, l’Amarante colonise les plantations. Les agriculteurs sont contraints d’arracher à la main ces herbes quand c’est possible car elles sont profondément enracinées mais il est très difficile d’en venir à bout, 5000 hectares ont dû être abandonnés. :mrgreen:

La nature reprend ses droits
amarante et monsanto
amarante et monsantoLe phénomène ne s’est pas encore généralisé mais s’étend de façon alarmante, non seulement aux Etats-Unis, mais aussi au Brésil, en Argentine et en Chine, et surtout en Australie où les autorités considèrent que cette évolution deviendra un problème majeur d’ici trois ou quatre ans. :mrgreen:
 #1067087  par pechou
 
Bonjour tout le monde,
tu as tout a fait raison....jadis le paysan gardait une partie de sa récolte pour ressemer, ce qui est tout a fait impossible aujourd'hui.
Si, c'est encore possible, c'est ce qu'on appelle des semences de ferme.

http://www.gnis-pedagogie.org/filiere-p ... .html.html
L’Amarante, la "mauvaise herbe" pas marrante pour Monsanto ou la revanche de la nature sur le plus grand prédateur de la terre
amarante et monsanto
Comme quoi, rien n’est jamais acquis même pour ceux qui se croient invulnérables. Monsanto est entrain de l’apprendre à ses dépens. En effet, en 2004, un agriculteur du centre de la Georgie, se rend compte que malgré l’application massive du fameux herbicide Roundup sur ses cultures de soja, une plante fait de la résistance et ne semble pas être incommodée par l’herbicide, c’est l’Amarante. Depuis cette époque la situation n’a fait qu’empirer et le phénomène s’est étendu à d’autres états. Rien qu’en Georgie, 50 000 hectares sont atteints, l’Amarante colonise les plantations. Les agriculteurs sont contraints d’arracher à la main ces herbes quand c’est possible car elles sont profondément enracinées mais il est très difficile d’en venir à bout, 5000 hectares ont dû être abandonnés
La culture de ces OGM's n'est pas possible en France, avec une finalité de commercialisation. C'est limité à la recherche.

Tu peux tout à fait te retrouver dans la même situation avec une conduite de culture plus "traditionnelle".
Les résistances apparaissent sur pas mal d'adventices, c'est pourquoi il est conseillé de varier les substances actives, autant en désherbage qu'en insecticides/fongicides.

Après, ce n'est pas propre à Monsanto, toutes les firmes sont confrontées à ces problématiques.
Et pendant ce temps, les semenciers influent pour éradiquer les variétés locales et libres d'être produites des catalogues "officiels "....
Ca c'était avant, maintenant ils touchent une redevance sur la re-utilisation des agriculteurs d'une partie de leurs semences.

C'est un peu délicat comme sujet, je comprends le point de vue de l'agriculteur et du besoin de conserver des variétés population, cependant, pour une entreprise semencière, c'est de la pure concurrence donc il est normal qu'ils cherchent à s'en débarasser.

Après, ce n'est pas pour autant que je soutiens cette logique, mais je peux la comprendre.

Et je rajouterai pour conclure que certaines plantes ont été "travaillé" pour rendre leur consommation possible. Je pense à certaines cucurbitacées.
La ré-utilisation à outrance des graines au fur et à mesure des cultures a, dans plusieurs cas, provoquée la re-apparition de gènes indésirables, responsable de la production de cucurbitacine (toxine très toxique pour l'homme).

On peut aussi parlé du ré-emploi massif en AB de certaines variétés de blés très sensibles à l'Ergot ou à la Carrie, qui a pour conséquence une dépréciation importante de la qualité du blé, à cause des mycotoxines produites par ces deux maladies.

Bonne journée.
 #1067089  par prospectix
 
Bonjour,

Eh bien ..., discussion très intéressante ...
Je ne connais rien au sujet, mais j'apprends des choses ...

Merci pour vos contributions pertinentes.

Amicalement,
 #1067097  par Martin
 
Bonjour
Je viens de faire une réponse qui est passée à la trappe car on me redemande de m'identifier.
:rougefaché:
Sujet qui me passionne aussi.
Merci aux contributeurs
 #1067099  par prospectix
 
Martin a écrit :Bonjour
Je viens de faire une réponse qui est passée à la trappe car on me redemande de m'identifier.
:rougefaché:
Sujet qui me passionne aussi.
Merci aux contributeurs
Salut Martin,

Oui, ça merde un peu en ce moment depuis la mise à jour du fofo ...
Mais ne t'inquiète pas ça va rentrer dans l'ordre d'ici peu, l'admin ne peut pas faire que dormir :mrgreen: (aïe pas sur la tête)
En attendant, si ça merde, fais des copier/coller ou remonte les pages par "DEL" pour faire un copier de ton message.

Sinon, je suis entièrement d'accord avec toi, ce sujet est très intéressant.

Amicalement,
 #1067422  par Martin
 
Salut Prospectix
Merci pour le tuyau
:hello:
 #1067463  par piragol
 
pechou a écrit :
Et pendant ce temps, les semenciers influent pour éradiquer les variétés locales et libres d'être produites des catalogues "officiels "....
Ca c'était avant, maintenant ils touchent une redevance sur la re-utilisation des agriculteurs d'une partie de leurs semences.

C'est un peu délicat comme sujet, je comprends le point de vue de l'agriculteur et du besoin de conserver des variétés population, cependant, pour une entreprise semencière, c'est de la pure concurrence donc il est normal qu'ils cherchent à s'en débarasser.
Pas tout à fait : Pour être commercialisables, ou seulement pour pouvoir être échangées ou données, il faut que la semence fasse partie d'une liste officielle. Ainsi, des variétés de tomates ancestrales ou existantes depuis des lustres se trouvent ainsi interdites à la production.
Il en est de même pour les radis, carottes, salades, pommes, prunes, etc, etc.... 8|
Ces variétés n'ont été créées par aucune des firmes qui captent le marché !
Quant aux CVO recherche que tu évoques , j'en comprends très bien la raison, mais c'est le mécanisme qui m'échappe ( et aussi la question de comprendre pourquoi seuls les agriculteurs français ont ce genre de charges... :-/ ) :
Source Arvalis : la culture de l'Hystar ( blé hybride donc l'agriculteur ne peut pas réutiliser sa semence : il l'achète donc intégralement au semencier) : On va donc lui prélever 9 euros par hectare sur sa récolte.
Et comme il est anormal que l'acheteur de semences certifiées participe deux fois au soutien de la recherche, on lui en reverse donc...1.4 ! :mrgreen:
Comme quoi, entre un mécanisme qui parait somme toute assez cohérent à la base, nos institutions en ont fait un transfert financier colossal
P.S. : CVO : Cotisation Volontaire Obligatoire, encore une syntaxe bien franco-française ! :mrgreen:
Sur le sujet de la biodiversité sacrifiée sur l'autel de Monsanto, Syngenta et autres et la disparition de 75% des plantes cultivées par nos parents et grands-parents...
http://www.semencespaysannes.org/index.php
 #1067508  par sebardennes
 
ici on trouve des graines non ogm ni modifiées et libre de droit.
https://kokopelli-semences.fr/

J'avais acheté la mes propres graines. Maintenant je récupère chaque année dans mon jardin depuis 3ans, ça fonctionne. Faut juste penser à les laisser monter en graine :peur1:
Par contre c'est du boulot le potager, mais au moins je mange bio mes propres légumes :)
 #1067648  par pechou
 
Salut piragol,

Concernant la liste, il est question d une liste d espèces et non de variétés et cette liste n est pas close donc va encore évoluer.

Sinon je suis d accord avec toi pour le reste.

A+
 #1067727  par prospectix
 
piragol a écrit : P.S. : CVO : Cotisation Volontaire Obligatoire, encore une syntaxe bien franco-française ! :mrgreen:
Bonsoir,

Alors celle-ci est vraiment excellente ... :mrgreen:
En pondant ce type d'appellation, je me demande s'ils ne se foutent pas ouvertement de la gueule du monde ??? :/

Amitiés.
 #1067732  par piragol
 
Une interprofession bidon ne représentant qu'elle-même par décret de création décide de créer une cotisation volontaire : Une CV.
Bien entendu, personne n'en n'a rien à battre.
Survient alors un décret estampillé républicain :siffle: , et la CV devient O( bligatoire ).
Elle est pas belle la vie au pays des nantis ? :hurt1:
Créez une seule structure, elle vous pondra des cotisations à la hauteur de ses ambitions... :grr: