Get Adobe Flash player

Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
Faites identifier vos Fibules
#1365241 par GG14
04 déc. 2017, 13:13
Bonjour à tous,

Pour le partage, ma première fibule : 45 mm de long pour 9,48 grammes
Pouvez-vous me confirmer qu'il s'agit bien du type symétrique dit à chenille svp.
A bientôt :hello:
Image
Image
Dernière édition par GG14 le 05 déc. 2017, 12:08, édité 2 fois.
#1365259 par piragol
04 déc. 2017, 14:02
On peut même rajouter du type à canon, de ce que je pense deviner des photos. :hello:
#1365383 par piragol
04 déc. 2017, 19:12
Merci à toi pour cette présentation, les fibules de ce type ne sont pas si nombreuses. :super:
#1365437 par neutronium
04 déc. 2017, 20:50
Salut GG, ce serait sympa aussi d'avoir une photo du dessus afin de voir les ornementations ! sinon probablement Merovingienne ! c'est une belle prise ! :super:
#1365473 par Gilouvtt
04 déc. 2017, 21:30
neutronium a écrit :Salut GG, ce serait sympa aussi d'avoir une photo du dessus afin de voir les ornementations !

Image
#1365474 par neutronium
04 déc. 2017, 21:35
Gilouvtt a écrit :
neutronium a écrit :Salut GG, ce serait sympa aussi d'avoir une photo du dessus afin de voir les ornementations !

Image


;)
#1365568 par GG14
05 déc. 2017, 09:18
Encore merci à Meca34 et Piragol pour l'ID! :amen:
Et merci Neutronium pour ton com. :hello:
Je vous rajoute donc une petite photo du dessus.
Bonne journée à tous :hello:
Image
#1365603 par HERBERT
05 déc. 2017, 11:17
Salut à tous
Ce n'est pas une fibule " à chenille" mais une fibule "chenille"
et ce n'est pas du tout une fibule "à canon" d'ailleurs les canons n'existaient pas à l'époque mérovingienne d'où date cette fibule pontée ansée symétrique .
#1365606 par Romulus41
05 déc. 2017, 11:31
Bonjour,

Ouep, des appellations un peu hasardeuses trouvées ici et là.

Une fibule dite ''canon'' présente des renflements ce qui n'est pas le cas ici.
Un exemple sur Fibulae
Image

Après on peut dire fibule chenille si on veut mais l'appellation retenue dans les ouvrages est tout bonnement fibule symétrique ansée du haut Moyen-Age.
FIB-5038
#1365659 par neutronium
05 déc. 2017, 17:34
GG14 a écrit :Encore merci à Meca34 et Piragol pour l'ID! :amen:
Et merci Neutronium pour ton com. :hello:
Je vous rajoute donc une petite photo du dessus.
Bonne journée à tous :hello:
Image



Salut GG ! merci pour cette photo ! les fibules ansée mérovingiennes sont assez diversifié tout en présentant des gravures assez simples et épurées ! la tienne est vraiment sympa ! :)
#1365824 par piragol
06 déc. 2017, 10:24
HERBERT a écrit :Salut à tous
Ce n'est pas une fibule " à chenille" mais une fibule "chenille"
et ce n'est pas du tout une fibule "à canon" d'ailleurs les canons n'existaient pas à l'époque mérovingienne d'où date cette fibule pontée ansée symétrique .

Bonjour Herbert, :hello: :hello:
Je n'ai jamais prétendu que cette appellation ait jamais eu le moindre rapport avec le canon en tant qu'arme ! :hehe:
Romulus41 a écrit :Bonjour,

Ouep, des appellations un peu hasardeuses trouvées ici et là.

Une fibule dite ''canon'' présente des renflements ce qui n'est pas le cas ici.
Un exemple sur Fibulae
Image

Après on peut dire fibule chenille si on veut mais l'appellation retenue dans les ouvrages est tout bonnement fibule symétrique ansée du haut Moyen-Age.
FIB-5038

Bonjour Romulus, :hello:
Si j'ai précisé qu'elle était du type canon, c'est qu'elle en présente pas mal de caractéristiques :
forme tunnel, le système de ressort composé de 2 parties distinctes moulées d'origine, situées dans le prolongement du fût et à la forme assez caractéristique ainsi que le système du repose ardillon moulé lui aussi d'origine dans le prolongement du fût.
Si je comprends parfaitement qu'elle ne soit pas typique des fibules canon droite du fait qu'elle soit ansée, elle en reprend toutefois pas mal de critères, donc pour moi c'est bien une variante, un mix de deux typologies.
Voici une fibule canon présentée par Laurent27, spécialiste des fibules mérovingiennes. C'est une variante également, zoomorphe pour celle-ci, http://fibulae88.net/viewtopic.php?f=64&t=112
et en voici les systèmes de ressort et de repose ardillon :
Image

Quant à l'appellation officielle, les fibule canon font partie d'ouvrages de référence, telles que les cartes archéologique de la Gaule. :hello:
#1374716 par HERBERT
01 janv. 2018, 10:19
Salut à tous
Je crois que l'on s'enterre avec le canon (normal diraient les militaires) quand je dis que ce n'est pas une fibule "à canon" et que c'est une fibule ansée dite chenille il n'y a rien à redire tous les spécialistes sont d'accord !
Même si une erreur répétée 1000 fois prend une allure de vérité -et sur les fora ça n'arrête pas- ça reste une erreur! ! !
Quant-aux fibules dites "canon" l'appellation est ridicule, fausse et si elle est recopiée ici et là c'est par ignorance et non par réflexion scientifique qui reposerait ensuite sur une appellation officielle.
Et je ne vois pas ce que ferait sur la carte archéologique de la Gaule une fibule du VIIIe siècle affublée d'un titre donné au XXe siècle en fonction d'une vague ressemblance avec une bombarde du XIIIe siècle .
Cette forme de fibule (en forme de gouttière et non de canon d'ailleurs) rappelle plutôt celle du cheval-d'arçons où les cavaliers reposaient les selles de chevaux et c'est la seule piste plausible.

Advertisements by Advertisement Management