Micka8230 a écrit :Salut, ont dirait un decapsuleur médiéval !
C'est bon je sort
neutronium a écrit :Tu m'étonne D.Teknotik, c'est un bien drôle de membre !
Je vais vous faire une courte synthèse de mes looongues années d'étude dans le domaine de la symbolique phallique et de son influence sur l'élevage des gastéropodes dans la société romaine.
Nous éviterons d'aborder les aspects psychologiques du phénomène afin de nous pas nous perdre dans les méandres obscurs de pratiques inavouables.
Dans l'analyse qui nous concerne, nous allons envisager la vision binaire de l'artiste (certainement un eunuque)
Nous pouvons contaster la possibilité de la double péné ....euh, interprétation possible de l'objet.
En effet, nous avons ici un pendentif, et comme le veut la loi de la gravité, toute masse a la sale tendance de vouloir tomber lourdement sur le sol ...par conséquent une observation directe et rapide nous confirme bien cet état de fait !
Nous avons donc une bonne grosse paire de testicules qui cherchent vainement à rejoindre le sol, tout comme le pénis qui subit lui aussi cette loi immuable.
MAIS, car il y a un mais, si nous reeeegardons le pendentif avec une autre optique, nous pouvons avoir une toute autre interprétation !!!
C'est dans cela que réside le génie de l'artiste ( certainement le désir refoulé d'une frustration d'origine psycho sexo réactive)
Oublions donc nos interprétations trop hâtives et inspectons la chose sous un oeil naif et nouveau ....
La paire de testicules devient alors une accueillante paire de lèvres, le pénis garde le même rôle et sous cette nouvelle approche nous pouvons dire qu'il est "en pleine action" et ....selon ce que raconte à tord la légende urbaine des bas fond de rome et de ses villes vassales, cette excroissance devient un clitoris hypertrophié de catégorie 4 sur l'échelle de Clara Morganus, grande scientifique de l'ordre du prépus, et non pas un décapsuleur pour la cervoise tiède.
Nous avons donc la brillante démonstration, qu'en l'état actuelle des choses ......
.......bah je ne sais toujours pas comment regarder ce truc !
Private message to neutronium : super "la vie est belle" de Stephen J Gould !
neiade a écrit :
perso j'ai pas l'impression que se soit phallique,je vois mal un zizi strié comme ça et puis se serai bien d'avoir une photo de profil car j'ai l'impression qu'il y a une boule entre les soit disant cojones et la verge
et puis ses objets ne sont t'ils pas représentés en érections?c'est quand même un symbole de fertilité
Très chère Dame
je trouve fort curieux qu'à 150 ans vous n'eussiez point eu l'occasion de voire une b, euh un pénis autre part que sur des images fixes.
Sachez donc, que cet organe peut se plisser, notamment avec l'aide d'une action extérieure. Sachez également, si vous avez un jour l'occasion de voir celui d'un homme, oui, j'ai oublié de mentionner que cet attribut était exclusivement réservé à la gente masculine ( quoi que maintenant ....
), donc d'un homme disais-je, de votre classe d'âge, vous constaterez que cet appendice se flétrit un peu comme une vieille figue ....il se plisse et se ratatine.
Ceci dit, et loin de moi la volonté de vous offusquer, je me demande si votre vue vous permettra de constater la mondre chose alors que vous demandez une photo de profil et que cette dernière vous est immanquablement présentée !
Toutefois, vous venez de lever malgré vous un point fort intéressant de la vision profonde de cet artiste (certainement un modo), ce que interprétez comme des stries ne sont en fait que la représentation symbolique du mouvement et donc de l'action et donc du coït .
Ne me remerciez pas, je vous en prie !