fouduroi a écrit :Bonjour,
Pour moi, celui qui n'a rien à se reprocher, a toujours intérêt à mentionner la région de la trouvaille. A la fois pour aider à l'identification et ensuite pour l'information scientifique.
Dans ce cas-ci, vu ce qui reste de cette bague, c'est vrai que ça ne sert pas à grand chose, mais l'habitude est bonne à prendre.
Quant à la dater, c'est impossible car ce modèle est intemporel.
Fouduroi, j'avais au début mentionné dans le post l'avoir trouvée près d'un certain lieu d'un certain type de "bâtiment " d'une certaine époque
. En pensant bien faire ...
C'est pour cela que l'on m'a "recadré " gentiment. Mais comme je ne suis pas plus c.. qu'un autre, et que je n'ai pas la science infuse, je prend note des remarques et ne réitère pas les mêmes erreurs ensuite...idem concernant la qualité des photos, dont tu m'as indiqué la bonne marche à suivre, ce que je fais désormais et qui est au final bénéfique pour la suite de ma "carrière " sur ce forum, qui j'espère sera longue