Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • bague àid

 #1680822  par Serge63
 
bonjour ,avez-vous une id sur cette bague en bronze trouvé dans le puy de dôme le chaton mesure 1cm de large avec une pierre bleue .merci
Image
Image
Image
 #1680846  par Sabaudianboy
 
J'y connais rien, mais c'est marrant j'hésite entre bague de foire et une bague assez ancienne :-|
 #1680857  par Vespasien26
 
La pierre bleu est opaque ou semi transparente (si ti met une led dessus tu vois l'intérieur de la pierre) ?
 #1680861  par j.provot
 
Déjà ça forme un cœur, est-ce que ça pourrait permettre de dater postérieur au moyen-âge ?
Bien que je m'y connaisse en bague, je ne sais pas si chez les romains et au moyen-âge les bagues cœurs existaient...
Baillus saura sûrement
 #1680863  par Serge63
 
Sabaudianboy a écrit :J'y connais rien, mais c'est marrant j'hésite entre bague de foire et une bague assez ancienne :-|
Bonsoir non ce n est pas une bague de foire .
 #1680888  par Serge63
 
Vespasien26 a écrit :La pierre bleu est opaque ou semi transparente (si ti met une led dessus tu vois l'intérieur de la pierre) ?
Salut je vois bien à l intérieur mais partiellement.
 #1680890  par j.provot
 
j.provot a écrit :Déjà ça forme un cœur, est-ce que ça pourrait permettre de dater postérieur au moyen-âge ?
Bien que je m'y connaisse en bague, je ne sais pas si chez les romains et au moyen-âge les bagues cœurs existaient...
Baillus saura sûrement
Après réflexion j'ai un doute sur la forme de cœur...
 #1685084  par Serge63
 
Bonjour je remonte l identification si des fois..... merci
 #1685087  par Vincent 29
 
Salut...
Déjà, pour moi, il s'agit d'une pâte de verre !
Amicalement
 #1685091  par tupimos
 
bonjour , la pierre qui orne le chaton est une pâte de verre bleu , retrouvée souvent sur ce genre de bague en bronze de l époque ..GR.. d ailleurs la structure de la bague nous dirige également sur cette époque , beau sauvetage :super: :hello:
 #1685093  par Serge63
 
Serge63 a écrit :bonjour ,avez-vous une id sur cette bague en bronze trouvé dans le puy de dôme le chaton mesure 1cm de large avec une pierre bleue .merci
Image
Image
Image
SALUT tupimos merci pour ton identification
 #1685095  par Dagon16
 
Bronze ou cuivre avec ce qui semble être un plaquage argent, chaton floral... L'aspect général tend vers quelque chose de bien plus récent que du gallo-romain.
 #1685096  par Serge63
 
Dagon16 a écrit :Bronze ou cuivre avec ce qui semble être un plaquage argent, chaton floral... L'aspect général tend vers quelque chose de bien plus récent que du gallo-romain.
salut dagon16 le metal est du bronze.
 #1685097  par Romulus41
 
Bonjour,

J'ai un doute sur le métal. Si c'est du bronze tu l'a sacrément décapé.
J'y vois plus un alliage et la fixation de l'intaille ne fait pas du tout antique. Le sertissage n'avait pas de crochet de maintien comme sur ce modèle. L'intaille épousait le chaton.
Bref, comme dit plus haut, difficile de lui donner une époque avec certitude à moins de trouver un modèle similaire sur la toile.

Bagues à intaille romaines
 #1685100  par tupimos
 
Romulus41 a écrit :Bonjour,

J'ai un doute sur le métal. Si c'est du bronze tu l'a sacrément décapé.
J'y vois plus un alliage et la fixation de l'intaille ne fait pas du tout antique. Le sertissage n'avait pas de crochet de maintien comme sur ce modèle. L'intaille épousait le chaton.
Bref, comme dit plus haut, difficile de lui donner une époque avec certitude à moins de trouver un modèle similaire sur la toile.

Bagues à intaille romaines
attend romu , tu va nous dire que cette bague na rien d antique ni d ancien ? ;)
 #1685102  par Romulus41
 
Antique je ne pense pas, ancien, je ne sais pas comme je l'ai dit. ;)
 #1685103  par Serge63
 
Romulus41 a écrit :Bonjour,

J'ai un doute sur le métal. Si c'est du bronze tu l'a sacrément décapé.
J'y vois plus un alliage et la fixation de l'intaille ne fait pas du tout antique. Le sertissage n'avait pas de crochet de maintien comme sur ce modèle. L'intaille épousait le chaton.
Bref, comme dit plus haut, difficile de lui donner une époque avec certitude à moins de trouver un modèle similaire sur la toile.

Bagues à intaille romaines
salut romulus41 non la bague n est pas du tout décape je n ai pas vraiment force sur le nettoyage.
 #1685104  par Romulus41
 
Serge63 a écrit :salut romulus41 non la bague n est pas du tout décape je n ai pas vraiment force sur le nettoyage.
Donc je suis du même avis que Dagon. Un bronze ancien (encore pire antique) ne ressort pas avec ces couleurs.
Le brillant grisâtre me fait sérieusement douter pour du bronze. Si c'est véritablement du bronze, il est très récent.
 #1685106  par Vincent 29
 
En voici une entière dans un DP de juillet 2008, datée pour être du XIV-XV ème.
Image
 #1685108  par Serge63
 
Vincent 29 a écrit :En voici une entière dans un DP de juillet 2008, datée pour être du XIV-XV ème.
Image
salut vincent29 il y a une certaine ressemblance avec la mienne ,merci pour ta recherche .
 #1685109  par Romulus41
 
Et encore, celle du DP n'a pas de crochet de maintien.
 #1685113  par tupimos
 
en voici une de l époque romaine avec également la pierre en pâte de verre , après le rendu sur une image n est jamais réel a l identique , vous savez tous cela :hello:
1484302365100131.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #1685118  par Romulus41
 
Elle vient d'où cette bague tupimos ?
 #1685120  par Dagon16
 
tupimos a écrit :en voici une de l époque romaine avec également la pierre en pâte de verre , après le rendu sur une image n est jamais réel a l identique , vous savez tous cela :hello:
1484302365100131.jpg
Bague proposée aux enchères sur un site internet en janvier 2017, non vendue et reproposée à la vente en septembre 2017 comme "Bague ornée.Bronze serti d’une pâte de verre.Epoque romaine ou mérovingienne"...

Cette bague a donc gagné au moins 800 ans en 8 mois, ce qui en dit beaucoup sur le niveau de fiabilité de ce genre de site... Si elle n'avait pas été vendue, peut-être serait-elle devenue médiévale ! :hehe:
 #1685121  par Romulus41
 
C'est bien ce qu'il me semble, rien d'antique dans cette bague.
 #1685127  par Serge63
 
Dagon16 a écrit :
tupimos a écrit :en voici une de l époque romaine avec également la pierre en pâte de verre , après le rendu sur une image n est jamais réel a l identique , vous savez tous cela :hello:
1484302365100131.jpg
Bague proposée aux enchères sur un site internet en janvier 2017, non vendue et reproposée à la vente en septembre 2017 comme "Bague ornée.Bronze serti d’une pâte de verre.Epoque romaine ou mérovingienne"...

Cette bague a donc gagné au moins 800 ans en 8 mois, ce qui en dit beaucoup sur le niveau de fiabilité de ce genre de site... Si elle n'avait pas été vendue, peut-être serait-elle devenue médiévale ! :hehe:
re salut dagon16 tout compte fait maintenant je me rappel la façon dont je l ai nettoyé légèrement à la dremel honte à moi.
 #1685129  par tupimos
 
moi je me dis , personne n est venu sur ce post pour donner une id , moi je viens donner un avis et là , vous venez tous avec des arguments bien a vous , moi je dis d accord , mais alors dites nous en d avantage , au lieu de chercher a démolir , essayer de développer vos id , dites moi ce que cette bague représente vraiment pour vous , pour le moment vos id diverges , et rien de nouveau sur la bague :-/
 #1685132  par Dagon16
 
tupimos a écrit :moi je me dis , personne n est venu sur ce post pour donner une id , moi je viens donner un avis et là , vous venez tous avec des arguments bien a vous , moi je dis d accord , mais alors dites nous en d avantage , au lieu de chercher a démolir , essayer de développer vos id , dites moi ce que cette bague représente vraiment pour vous , pour le moment vos id diverges , et rien de nouveau sur la bague :-/
Lorsque l'on a pas de certitude, il est difficile de donner une identification.
Mais si on n'arrive pas à déterminer une époque, il est toujours possible d'éliminer certaines pistes. L'idéal évidemment étant d'avoir des sources fiables et étayées.

Il y a bien pire qu'un objet non formellement identifié : un objet mal identifié, dont l'erreur sera reprise et colportée (cf les fameux "boutons de cape" par exemple).
 #1685134  par Serge63
 
Dagon16 a écrit :
tupimos a écrit :moi je me dis , personne n est venu sur ce post pour donner une id , moi je viens donner un avis et là , vous venez tous avec des arguments bien a vous , moi je dis d accord , mais alors dites nous en d avantage , au lieu de chercher a démolir , essayer de développer vos id , dites moi ce que cette bague représente vraiment pour vous , pour le moment vos id diverges , et rien de nouveau sur la bague :-/
Lorsque l'on a pas de certitude, il est difficile de donner une identification.
Mais si on n'arrive pas à déterminer une époque, il est toujours possible d'éliminer certaines pistes. L'idéal évidemment étant d'avoir des sources fiables et étayées.

Il y a bien pire qu'un objet non formellement identifié : un objet mal identifié, dont l'erreur sera reprise et colportée (cf les fameux "boutons de cape" par exemple).
tout à fait d accord avec toi.
 #1685139  par tupimos
 
Dagon16 a écrit :
tupimos a écrit :en voici une de l époque romaine avec également la pierre en pâte de verre , après le rendu sur une image n est jamais réel a l identique , vous savez tous cela :hello:
1484302365100131.jpg
Bague proposée aux enchères sur un site internet en janvier 2017, non vendue et reproposée à la vente en septembre 2017 comme "Bague ornée.Bronze serti d’une pâte de verre.Epoque romaine ou mérovingienne"...

Cette bague a donc gagné au moins 800 ans en 8 mois, ce qui en dit beaucoup sur le niveau de fiabilité de ce genre de site... Si elle n'avait pas été vendue, peut-être serait-elle devenue médiévale ! :hehe:

:| merdasse je savais pas , c est une photo envoyer par un ami que j ai sur mes fichier , personnellement je ne fréquente pas ce genre de site , je ne pouvais donc pas être au courant des transactions , désolé .