Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Casque sans fil pour cibola Pro ?

  • parlez ici de tous accessoires de détection(casque, pelles etc ....)
parlez ici de tous accessoires de détection(casque, pelles etc ....)

 #1278293  par Jeannot59
 
Bonjours a tous !
J'explore le forum sans vraiment de résultats .
J'ai décidé d'investir dans un casque (LIGHT DE PREFERENCE , suis pas trop adepte des casques enveloppants) SANS FIL pour mon vieux compagnon CIBOLA .
J'ai bien repéré quelques références lors de la lecture des anciens POSTS mais c'est difficile de trier
Donc si un utilisateur à un bon retour d'expérience , s'en sert régulièrement , et ne ressent aucun décalage par rapport à un petit casque filaire XP DETECTOR (Livré dans le KIT lors de mon achat) qu'il n'hésite pas à m'aiguiller .
Merci les amis !!!
:super:
 #1278297  par grounddetector
 
#1047001 par lefrancilien
07 oct. 2015, 19:18
je viens d'acheter chez planète détection un casque sans fil deteknix pour mes tesoro et après de nombreux essais sur redoutable et cibola j'en suis très content car il passe à merveille et sans saturation je pense qu'il passe aussi bien sur tous les autres détecteurs
son prix autour de 129 e n'est pas donné mais la qualité semble présente et le contenu de la boite est bien pensé avec plusieurs modes de montages possibles sur le détecteur
je l'ai aussi testé sur mon xterra et le son est meilleur qu'avec le casque sans fil oxygen
http://www.deteknix.com/
Ancien post,si ça peut t'aider ! :hello:
 #1278299  par Napolapin
 
je me permet de faire un copier coller du commentaire pertinent de Teletub j espere que sa ne le dérangera pas :hello:



Bonjour,

Soyons clair avec le Bluetooth.

Oui dans le temps les émetteurs et casques Bluetooh avaient une "latence" importante entrainant un décalage du son en détection.

Mais ça, c'était avant car de plus en plus de dispositifs Bluetooth sont équipés d'une technologie appelée APTX ou APTX/LL.(LL pour low latency). En général c'est la version 4 ou 4.1 du Bluetooth pour info.
En fait l'APTX est un codec audio particulier qui n'encode pas l'audio comme le faisait avant les systèmes Bluetooth classiques. Et grâce à cette absence d'encodage, on diminue le temps de transmission et on élimine pratiquement totalement le décalage sonore... ;)
Ce décalage existe quand même mais est tellement faible que l'oreille humaine est incapable de la ressentir.

A titre d'info, le casque sans fil Deteknix, c'est du Bluetooth, eh oui mais simplement avec la technologie APTX, rien de plus . Ils n'ont rien inventés et ils sont dans la moyenne niveau décalage sonore (60ms), mais on peut trouver mieux dans le genre (40 ms), et pour beaucoup moins cher (deux fois moins environ)

Pour vous donner un ordre de prix: casque de qualité + émetteur vous reviendra environ à 60€. :o
Et croyez moi vous aurez un super casque audio de qualité avec un excellent rendu sonore pouvant vous servir aussi à écouter de la musique et aussi la télévision pourquoi pas, et sans décalage ou alors décalage imperceptible.
Et en prime en sélectionnant judicieusement votre choix, vous aurez une autonomie bien supérieure à Deteknix.

Mais ça les revendeurs de matériels de détection ne vont surement pas vous le dire... :]

Voilà, je voulais juste un peu éclaircir les choses sur le Bluetooth en 2017, car j'ai l'impression que les idées reçues ont un peu la vie dure! ::d
 #1278301  par Napolapin
 
le detecnicks a une autonomie de 6 h contre plus du double pour les casque trouvé sur internet en 4.1 :hello:
 #1278303  par BENPILOT
 
Salut Jeannot ! :hello:
Moi j'ai le Deteknix avec le cibola !
Si tu peux investir ! C'est le top ! C'est vrai que l'autonomie est bonne ! Je n'ai jamais été en panne pendant une sortie !
Ben :alcool1:
 #1278305  par lefrancilien
 
outre le problème du décalage provoqué par les systèmes bluetooth les appareils hf ont en commun le problème posé par les détecteurs dont le signal de sortie est trop fort pour les systèmes audio sans fil ordinaires car ils sont prévu pour une télé, radio..et branché sur la prise écouteur dont le signal est faible comparé au HP
donc systématiquement il y a saturation des signaux et les sons sont complètement dénaturés.
la solution: ajouter un réglage de puissance récupéré sur le fil d'un ancien casque filaire.
il n'existe à ma connaissance que 2 produits spécialement conçus pour les détecteurs et commercialisés en FRANCE c'est chez Déteknix et tout nouveau chez GARRETT (le GARETT à le double d'autonomie que le Deteknix)
 #1278307  par sivisbrown
 
Bonjour,

pour ma part j ai investi dans un casque sans fil Taotronics 4.1 avec APTX et un transmetteur Bluetooth de la même marque. le casque est intra-auriculaire, le transmetteur de très petite taille. La charge tient entre 7 et 10 heures et les avis sont positifs sur les sites marchands. le tout pour 54 euros.
 #1278318  par nounoursgil
 
bonjour

après quelques recherches je me suis équipé de la façon suivante
un casque creative WP 350
http://fr.creative.com/p/headphones-headsets/wp-350
et un émetteur Aukey
http://fr.creative.com/p/headphones-headsets/wp-350
le tout en Bluetooth APT-X
et après plus de 10 sortie rien a dire tout se passe très bien pas de décalage que du bonheur et plus de fil entre moi et mon cher Compadre

bonne journée
 #1278319  par Napolapin
 
ah oui le garrett Z link l invention la plus débile de notre siècle qui veux un casque sans fil avec fil non mais sérieusement comment des professionnels tel que cette boite qui paye des ingénieurs en développement ont pu sortir un truc pareil :hurt5:

Image
 #1278338  par tzar malabar
 
lefrancilien a écrit :outre le problème du décalage provoqué par les systèmes bluetooth les appareils hf ont en commun le problème posé par les détecteurs dont le signal de sortie est trop fort pour les systèmes audio sans fil ordinaires car ils sont prévu pour une télé, radio..et branché sur la prise écouteur dont le signal est faible comparé au HP
donc systématiquement il y a saturation des signaux et les sons sont complètement dénaturés.
la solution: ajouter un réglage de puissance récupéré sur le fil d'un ancien casque filaire.
il n'existe à ma connaissance que 2 produits spécialement conçus pour les détecteurs et commercialisés en FRANCE c'est chez Déteknix et tout nouveau chez GARRETT (le GARETT à le double d'autonomie que le Deteknix)

_ Le seul truc intéressant avec le z-link c'est que tu peut l'utiliser avec n'importe quel casque .... donc si tu as chez-toi un Senheisser haut de gamme , hop tu peut l'utiliser dessus , et sans être obliger de vérifier la charge du casque ... bon c'est pas un "vrai" sans-fil , mais tu peut quand-même y installer le casque de ton choix et posé l'appareil sans avoir le câble raccorder au détecteur ... Deteknix semble être le top !! :super:
 #1278363  par nounoursgil
 
bonjour

il a l'air bien comme émetteur Bluetooth
ensuite il faut voir comment l'installer sur votre détecteur
dans mon cas j'ai choisi quelque chose de souple avec un fil que je puisse l'attacher au boitier de mon compadre avec un scratch tout simplement , comme cela il ne bouge pas il reste bien en place et ne risque pas de gêner quand je le pose, le tout reste "compact"

bonne journée
 #1278484  par mavrel
 
Hello :hello:

Je suis tenté aussi par un casque à liaison sans fil.
Mais est-ce que tout transmetteur émet à n'importe quel casque pourvu qu'il soit bluetooth ?
J'ai perdu mon dongle qui transmettait à mon oxygen audio...
 #1278507  par nounoursgil
 
bonsoir

du Bluetooth captera n importe quel Bluetooth
n importe quel transmetteur avec n importe quel casque

bonne soirée
 #1278516  par mavrel
 
[quote="nounoursgil"]bonsoir

du Bluetooth captera n importe quel Bluetooth
n importe quel transmetteur avec n importe quel casque

bonne soirée[/quote

:amen:
 #1278551  par Jeannot59
 
Donc ,
J'ai bien noté les protocoles (4.1 et APT X)
Donc je vais essayer de trouver un bon compromis .
Casque BT pas trop énorme et transmetteur .
Je me mets en chasse .
Merci à tous les amis !!!
Je vous tiens au jus !!!
 #1278559  par Jeannot59
 
maximilien.strauss a écrit :Si vous trouvez des modèles qui fonctionnent bien, merci de mettre les liens sue ce post ;-)
Pas de problème .
Le principal est de garder la réactivité de mon appareil et les nuances auditives parfois subtiles à décoder .
:hello: :hello:
 #1278582  par prospectix
 
lefrancilien a écrit :outre le problème du décalage provoqué par les systèmes bluetooth les appareils hf ont en commun le problème posé par les détecteurs dont le signal de sortie est trop fort pour les systèmes audio sans fil ordinaires car ils sont prévu pour une télé, radio..et branché sur la prise écouteur dont le signal est faible comparé au HP
donc systématiquement il y a saturation des signaux et les sons sont complètement dénaturés.
la solution: ajouter un réglage de puissance récupéré sur le fil d'un ancien casque filaire.
il n'existe à ma connaissance que 2 produits spécialement conçus pour les détecteurs et commercialisés en FRANCE c'est chez Déteknix et tout nouveau chez GARRETT (le GARETT à le double d'autonomie que le Deteknix)
Bonsoir,

Tu as aussi Golden Mask qui en propose un (WS103).
J'ai failli le prendre avant d'acheter mon Déus.
Il est tout de même un peu cher.

Amicalement,
 #1278619  par nounoursgil
 
nounoursgil a écrit :bonjour

après quelques recherches je me suis équipé de la façon suivante
un casque creative WP 350
http://fr.creative.com/p/headphones-headsets/wp-350
et un émetteur Aukey
http://fr.creative.com/p/headphones-headsets/wp-350
le tout en Bluetooth APT-X
et après plus de 10 sortie rien a dire tout se passe très bien pas de décalage que du bonheur et plus de fil entre moi et mon cher Compadre

bonne journée
je re-edite mon post .... c'est ma configuration actuelle

bonne soirée
 #1280165  par Montmirail
 
Bonjour à tous!

Pensez-vous qu'il est possible de trouver un casque sans fil bon marché qui pourrait marcher avec le deus?
 #1281644  par la fouine 35 et 45
 
Salut,
J'ai franchi le pas, un casque APTX 4.1 et l'émetteur aukey commandés sur a.......n pour 71 € pour mon Cibola.
Je vous tiens au parfum du résultat
 #1281649  par Montmirail
 
Jai egalement acheté le casque deteknix pour mon deus je vous ferais un retour d'experience.
 #1281781  par mavrel
 
Oops!

Un casque de marque tao tronics 4.1 APTX vient d'être retiré de la vente sur Amaz..
Une investigation est en cours suite à des problèmes de qualité et de conformité.
Des plaintes de clients sans doute.
Dommage j'avais un oeil dessus. :aille:
 #1281857  par sivisbrown
 
mavrel a écrit :Oops!

Un casque de marque tao tronics 4.1 APTX vient d'être retiré de la vente sur Amaz..
Une investigation est en cours suite à des problèmes de qualité et de conformité.
Des plaintes de clients sans doute.
Dommage j'avais un oeil dessus. :aille:
j'ai acheté un taotronics, pas de problème de mon côté, à suivre...
 #1281859  par sivisbrown
 
sivisbrown a écrit :
mavrel a écrit :Oops!

Un casque de marque tao tronics 4.1 APTX vient d'être retiré de la vente sur Amaz..
Une investigation est en cours suite à des problèmes de qualité et de conformité.
Des plaintes de clients sans doute.
Dommage j'avais un oeil dessus. :aille:
j'ai acheté un taotronics, pas de problème de mon côté, à suivre...
c'est celui-ci : https://www.amazon.fr/dp/B01LXNWVS8/ref ... _emaildp_1
 #1281871  par mavrel
 
sivisbrown a écrit :
sivisbrown a écrit :
mavrel a écrit :Oops!

Un casque de marque tao tronics 4.1 APTX vient d'être retiré de la vente sur Amaz..
Une investigation est en cours suite à des problèmes de qualité et de conformité.
Des plaintes de clients sans doute.
Dommage j'avais un oeil dessus. :aille:
j'ai acheté un taotronics, pas de problème de mon côté, à suivre...
c'est celui-ci : https://www.amazon.fr/dp/B01LXNWVS8/ref ... _emaildp_1
Ok, mais pour faire les plages, il vaut mieux un casque qui isole des bruits extérieurs (vagues), je vise donc un supra auriculaire ou un circum aural plutôt que des écouteurs.
 #1282619  par Brennus
 
Bonjour
Savez- vous si le système , casque blutooth APT-X + émetteur APT-X, fonctionne avec un ancien detecteur XP goldmax power V4 qui n'est pas équipé du module radio (émetteur ) ???
Cordialement ;)
 #1284386  par la fouine 35 et 45
 
la fouine 35 et 45 a écrit :Salut,
J'ai franchi le pas, un casque APTX 4.1 et l'émetteur aukey commandés sur a.......n pour 71 € pour mon Cibola.
Je vous tiens au parfum du résultat
Bon bah voilà, c'est reçu et testé....
C'est juste une horeur !!!! De toute évidence, il y a un temps de réaction, et une tonalité très différente, bref je ne reconnais plus mon cibola. J'ai testé en blue-tooth, le casque en direct en filaire et mon ancien casque en filaire et je suis perdu dans mes tests. J'ai essayé une heure en blue-tooth sur le terrain et c'est une cata ! Il y a vraiment des personnes à qui cela convient ?
Voici les engins :
https://www.amazon.fr/dp/B00PY0O8AO/ref ... 71_TE_dp_1
https://www.amazon.fr/dp/B00F54Y6GU/ref ... 71_TE_dp_2
 #1284393  par LEPANTE1571
 
Bonjour, pour le cibola j'avais le casque detecnic un vrai plaisir.il passe très bien :mais ce n'est pas le meme prix
 #1284415  par Jeannot59
 
la fouine 35 et 45 a écrit :
la fouine 35 et 45 a écrit :Salut,
J'ai franchi le pas, un casque APTX 4.1 et l'émetteur aukey commandés sur a.......n pour 71 € pour mon Cibola.
Je vous tiens au parfum du résultat
Bon bah voilà, c'est reçu et testé....
C'est juste une horeur !!!! De toute évidence, il y a un temps de réaction, et une tonalité très différente, bref je ne reconnais plus mon cibola. J'ai testé en blue-tooth, le casque en direct en filaire et mon ancien casque en filaire et je suis perdu dans mes tests. J'ai essayé une heure en blue-tooth sur le terrain et c'est une cata ! Il y a vraiment des personnes à qui cela convient ?
Voici les engins :
https://www.amazon.fr/dp/B00PY0O8AO/ref ... 71_TE_dp_1
https://www.amazon.fr/dp/B00F54Y6GU/ref ... 71_TE_dp_2
Hello !! merci pour ce retour d'essais malheureusement :berk2:
je reste septique sur la technologie BT et tu me confortes dans mes premières intuitions !
Un bon casque filaire , malgré ses inconvénients , reste apparemment bien plus efficace .
C'est rageant de dépenser du fric pour ces technologies de M !!
 #1284418  par la fouine 35 et 45
 
nounoursgil a écrit :
nounoursgil a écrit :bonjour

après quelques recherches je me suis équipé de la façon suivante
un casque creative WP 350
http://fr.creative.com/p/headphones-headsets/wp-350
et un émetteur Aukey
http://fr.creative.com/p/headphones-headsets/wp-350
le tout en Bluetooth APT-X
et après plus de 10 sortie rien a dire tout se passe très bien pas de décalage que du bonheur et plus de fil entre moi et mon cher Compadre

bonne journée
je re-edite mon post .... c'est ma configuration actuelle

bonne soirée
Salut,
Tu dis que c'est ta configuration actuelle, assez proche de ce que je viens d'acheter, pour toi cela fonctionne ?
 #1284423  par doux
 
la fouine 35 et 45 a écrit :
la fouine 35 et 45 a écrit :Salut,
J'ai franchi le pas, un casque APTX 4.1 et l'émetteur aukey commandés sur a.......n pour 71 € pour mon Cibola.
Je vous tiens au parfum du résultat
Bon bah voilà, c'est reçu et testé....
C'est juste une horeur !!!! De toute évidence, il y a un temps de réaction, et une tonalité très différente, bref je ne reconnais plus mon cibola. J'ai testé en blue-tooth, le casque en direct en filaire et mon ancien casque en filaire et je suis perdu dans mes tests. J'ai essayé une heure en blue-tooth sur le terrain et c'est une cata ! Il y a vraiment des personnes à qui cela convient ?
Voici les engins :
https://www.amazon.fr/dp/B00PY0O8AO/ref ... 71_TE_dp_1
https://www.amazon.fr/dp/B00F54Y6GU/ref ... 71_TE_dp_2
:hello: la fouine 35 et 45,
je pense que ces casques ne sont pas fait pour les détecteurs
les casques de détection tourne entre 8 A 32 ohms type dynamique
celui que tu as commandé est de 50 ohms plus le décalage bluetooth
le sons doit être saturé et de moins bonne qualité, mais l’impédance varie en réalité avec la fréquence (du grave à l’aigu)
tu pourras toujours le gardé pour ton tel ou ton ordi
ou changé les hp du casque qui corresponde a celui de ton détecteur pour amélioré le sons
mais pour le décalage tu peut pas faire grand chose
il faut compté au moins 100 euros pour un kit sans fil convenable
apres il y a des persones qui aime bien
bon courage
 #1284599  par nounoursgil
 
la fouine 35 et 45 a écrit :
nounoursgil a écrit :
nounoursgil a écrit :bonjour

après quelques recherches je me suis équipé de la façon suivante
un casque creative WP 350
http://fr.creative.com/p/headphones-headsets/wp-350
et un émetteur Aukey
http://fr.creative.com/p/headphones-headsets/wp-350
le tout en Bluetooth APT-X
et après plus de 10 sortie rien a dire tout se passe très bien pas de décalage que du bonheur et plus de fil entre moi et mon cher Compadre

bonne journée
je re-edite mon post .... c'est ma configuration actuelle

bonne soirée
Salut,
Tu dis que c'est ta configuration actuelle, assez proche de ce que je viens d'acheter, pour toi cela fonctionne ?
bonsoir

je n'ai aucun soucis de décalage au niveau du son tout va bien je n'ai pas entendu de difference avec mon filaire
je débute aussi donc mon oreille n'est peut être pas aussi experte que certain
c'est vraiment dommage d'investir et de ne pas avoir le resulstat que l'on desire
 #1284600  par nounoursgil
 
doux a écrit :
la fouine 35 et 45 a écrit :
la fouine 35 et 45 a écrit :Salut,
J'ai franchi le pas, un casque APTX 4.1 et l'émetteur aukey commandés sur a.......n pour 71 € pour mon Cibola.
Je vous tiens au parfum du résultat
Bon bah voilà, c'est reçu et testé....
C'est juste une horeur !!!! De toute évidence, il y a un temps de réaction, et une tonalité très différente, bref je ne reconnais plus mon cibola. J'ai testé en blue-tooth, le casque en direct en filaire et mon ancien casque en filaire et je suis perdu dans mes tests. J'ai essayé une heure en blue-tooth sur le terrain et c'est une cata ! Il y a vraiment des personnes à qui cela convient ?
Voici les engins :
https://www.amazon.fr/dp/B00PY0O8AO/ref ... 71_TE_dp_1
https://www.amazon.fr/dp/B00F54Y6GU/ref ... 71_TE_dp_2
:hello: la fouine 35 et 45,
je pense que ces casques ne sont pas fait pour les détecteurs
les casques de détection tourne entre 8 A 32 ohms type dynamique
celui que tu as commandé est de 50 ohms plus le décalage bluetooth
le sons doit être saturé et de moins bonne qualité, mais l’impédance varie en réalité avec la fréquence (du grave à l’aigu)
tu pourras toujours le gardé pour ton tel ou ton ordi
ou changé les hp du casque qui corresponde a celui de ton détecteur pour amélioré le sons
mais pour le décalage tu peut pas faire grand chose
il faut compté au moins 100 euros pour un kit sans fil convenable
apres il y a des persones qui aime bien
bon courage
voici les caractéristiques techniques de mon casque Creative wp350 a comparer avec un casque deteknixImage
il y a peut etre des spécialistes pour trouver le pourquoi du comment
Dernière modification par nounoursgil le 10 mai 2017, 09:48, modifié 1 fois.
 #1284664  par Brennus
 
Bonjour
Sur les caractéristiques techniques du casque on peut lire Bluetooth 2,1 et dans le post il faut du 4.1 APT-X
Ceci explique peut-être le mauvais fonctionnement ??
Cordialement :)
 #1284681  par la fouine 35 et 45
 
Brennus a écrit :Bonjour
Sur les caractéristiques techniques du casque on peut lire Bluetooth 2,1 et dans le post il faut du 4.1 APT-X
Ceci explique peut-être le mauvais fonctionnement ??
Cordialement :)
Oui, sauf que ce sont là les coordonnées du casque de nouboursgil qui semble fonctionner, Le mien est bien en 4.1 et c'est une horreur
 #1284689  par nounoursgil
 
bonjour

De mon cote quand je passe sur une cible ça sonne "normalement" pas de decalage particulier, j'ai biensur fais le test avec mon filaire et tout se passe bien quand au son rien d'anormale non plus .
si ensuite il faut avoir des connaissances techniques spéciales dans le choix d un casque ça se complique un peu
j'ai l'impression suite a ce post et malgré mon partage j'ai aiguillé La Fouine dans la mauvaise direction et j'en suis desolé

bonne journée
 #1284692  par la fouine 35 et 45
 
nounoursgil a écrit :bonjour

De mon cote quand je passe sur une cible ça sonne "normalement" pas de decalage particulier, j'ai biensur fais le test avec mon filaire et tout se passe bien quand au son rien d'anormale non plus .
si ensuite il faut avoir des connaissances techniques spéciales dans le choix d un casque ça se complique un peu
j'ai l'impression suite a ce post et malgré mon partage j'ai aiguillé La Fouine dans la mauvaise direction et j'en suis desolé

bonne journée
Oh non t'inquiète, j'ai suivi plusieurs avis, j'ai tenté j'ai loupé. Rien de bien grave, cela servira aux autres