Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
parlez ici de tous accessoires de détection(casque, pelles etc ....)
#1399553 par Bellovaques60
05 mars 2018, 21:18
Bonjour,

Pour ceux que cela intéresserais, j’ai trouvé et acheté, ce système qui permet de plier en deux la canne du détecteur.
Installé sur mon AT Pro, cela donne 71 cm en position plié.

Voici le lien de la vidéos de démonstration :

https://www.youtube.com/watch?v=CYXVvA5KK9c

Le bidule s’appelle Fold and go metal detector, s'adapte sur Garrett, Fischer, Teknetics; mais doit pouvoir être monté sur d’autres marques en fonction du diamètre de la canne.

Sur ebay le prix va de 38.14E a 47.89E, en fonction du modèle, sans les frais de port.

Dès que je l aurais testé sur le terrain, je vous ferrais un petit retour d'expérience.

Pour plus d'infos sur ce produit, Google est votre ami ::d

Salutations.
#1399656 par i-v-a-n-49
06 mars 2018, 07:18
salut

ça vient exclusivement des USA ?
je suppose qu'il faut compter des frais d' importation en plus des frais d'expédition .

pour info j'ai commandé un bas de canne pour mon cf77 au USA
prix 30,17 euros
frais expédition 7,58 euros
frais d'importation 7,55 euros
total : 45,30 euros

sur ebay je n'ai pas vu mentionné les frais d'importation pour le fold and go 8/
#1399714 par D.tektonik
06 mars 2018, 12:18
:hello:

je connais ce système, il est utilisé depuis un bail sur les crosses pliables dans le monde du paintball (matos us de la marque JCS)
Assez difficile à trouver en France.

De ce que je constate pour l'avoir utilisé, c'est que c'est fiable, solide et le jeu est à peine perceptible.

Bonne idée d'avoir transposé le système au monde de la détection !
#1399715 par neutronium
06 mars 2018, 12:23
Peut être un bémol sur ce système au niveau du cable ! en effet, un cable régulièrement plié peut présenter des faiblesses, voir se rompre ! :)
#1399724 par tzar malabar
06 mars 2018, 13:07
neutronium a écrit :Peut être un bémol sur ce système au niveau du cable ! en effet, un cable régulièrement plié peut présenter des faiblesses, voir se rompre ! :)




_ S'il est correctement courbé je ne pense pas ... il faut évidemment faire attention à ne pas le plié et l'écraser au niveau de la pliure .
#1399755 par Bellovaques60
06 mars 2018, 15:48
Hello

alors pour les frais de port, y en a pour une dizaine d'euro et pour se qui me concerne pas de frais de douanes.

pour ce qui est du cable, il n'y a pas de pliure, car il forme une boucle quand on replis la canne.

le système est en ABS et a l'air robuste, le seul bémol mais a confirmer sur le terrain, je trouve que la canne a un peu perdue en rigidité. Donc pas de balayage trop rapide, sous peine d'avoir l'impression de monter des blanc en neige :ghee:

de toutes manières un bon balayage, impose de faire chevaucher un minimum les passages l'un sur l'autre et comme l'AT Pro est assez lourd, je ne prospecte pas a vitesse grand V; au final je pense que cela ne sera pas trop gênant.

pour info il existe un modèle " de luxe " avec un renfort en dessous du système, qui doit je pense rigidifier la canne. c'est celui que j'avais commandé, mais pas de bol j'ai reçus l'autre :pleur4:

sinon le retour d'info, sera pour le weekend prochain, car normalement p'tite sortie de prévue dans le 95.

a+
#1399827 par Micronta4003
06 mars 2018, 19:39
Bonjour,
Merci pour l'info. :amen:
Tu aurais un lien Ebay, s'il te plais?

:hello:
#1399829 par Micronta4003
06 mars 2018, 19:45
Micronta4003 a écrit :Bonjour,
Merci pour l'info. :amen:
Tu aurais un lien Ebay, s'il te plais?

:hello:

C'est bon, j'ai trouvé. ;)
#1399892 par neutronium
06 mars 2018, 21:44
tzar malabar a écrit :
neutronium a écrit :Peut être un bémol sur ce système au niveau du cable ! en effet, un cable régulièrement plié peut présenter des faiblesses, voir se rompre ! :)




_ S'il est correctement courbé je ne pense pas ... il faut évidemment faire attention à ne pas le plié et l'écraser au niveau de la pliure .


Merci Tzar, en effet, il faut être précautionneux ! :)
#1400164 par D.tektonik
07 mars 2018, 18:24
maximilien.strauss a écrit :
D.tektonik a écrit ::hello:

je connais ce système, il est utilisé depuis un bail sur les crosses pliables dans le monde du paintball (matos us de la marque JCS)
Assez difficile à trouver en France.

De ce que je constate pour l'avoir utilisé, c'est que c'est fiable, solide et le jeu est à peine perceptible.

Bonne idée d'avoir transposé le système au monde de la détection !


Un lien stp ?


Hello :)

Si c'est bien un lien "paintball" que tu me demandes, j'ai trouvé ça : http://www.funpaintball.com/pieces-cust ... 403,a.html

Bon, ce n'est pas le modèle en ma possession qui est plutôt old school mais le principe d'articulation est le même ;)
#1401654 par Bellovaques60
11 mars 2018, 18:13
Hello

Alors comme promis, petit retour d’expérience, sur ce système pliant.

Ce matin, petite sortie de quelques heures en foret et bord de champs avec pour seule trouvaille un plomb de sac :snif:
et bien ce système c'est que du bonheur; gain de temps pour la mise en route du détecteur et surtout contrairement a ce que je craignais, pas de soucis avec la légère perte de rigidité de la canne c'est imperceptible quand on balais.

Reste a voir, la durabilité du bidule dans le temps, mais il a l'air robuste.

Voili voilou.

A+
#1401736 par tzar malabar
11 mars 2018, 19:53
Bellovaques60 a écrit :Hello

Alors comme promis, petit retour d’expérience, sur ce système pliant.

Ce matin, petite sortie de quelques heures en foret et bord de champs avec pour seule trouvaille un plomb de sac :snif:
et bien ce système c'est que du bonheur; gain de temps pour la mise en route du détecteur et surtout contrairement a ce que je craignais, pas de soucis avec la légère perte de rigidité de la canne c'est imperceptible quand on balais.

Reste a voir, la durabilité du bidule dans le temps, mais il a l'air robuste.

Voili voilou.

A+






_ Avec quelques photos de ton appareil avec ce système "D" cela serait cool :super: ....
#1401801 par remid1
11 mars 2018, 21:12
Chouette accessoire !
Sur les XP la canne se démonte en 2 parties, qu'il suffit de réassembler une fois sur le terrain. Mais c'est tout de même moins pratique que ton système je trouve. En plus les 2 parties de la canne se frottent entre elles dans le sac à dos et c'est pas terrible pour la peinture :/
#1401996 par Bellovaques60
12 mars 2018, 10:33
Bonjour,

Alors pour le poids, cela ne change rien le système est en ABS et doit pesé quelques dizaines de grammes; de toute manières l'AT Pro est dejas assez lourd donc pas de différence pour moi.

Voici quelques photos, pour info, le petit boitier au dessus du système pliant ; c'est le transmetteur sans fil Z-Linck de chez Garrett qui va avec le récepteur lui aussi sans fil et se branche sur n'importe quel casque.

Image

Image

Image

Image

Image

Image
#1402009 par massa83
12 mars 2018, 10:56
:hello: Merci pour le partage ! Super intéressant, c'est vraiment indispensable, ce qui est triste c'est que les fabricants de détecteurs vendent encore des modèles sans canne télescopique et sans casque sans fil à notre époque. Perso je n’achète plus de détecteur qui ne soit pas équipé de ces deux avantages, évidement on peut toujours mettre la main à la poche mais c'est anormal.
#1402030 par Bellovaques60
12 mars 2018, 11:48
Moi j'ai trouvé ce système, part hasard , en fouillant sur le net a la recherche d'une canne télescopique pour mon AT Pro, a part la canne M@rs MD qui ressemble a celle du Deus mais qui est lourde car annoncé a 720g; il existe quelques autres modèle de canne télescopique mais j'airais été obligé de bidouiller un truc pour fixer mon boitier.

La canne doit bien entendus être coupée pour l’installation du " bidule ", sur l'AT Pro c'est le tube qui est juste après la poignée qui doit être coupé a une quinzaine de centimètre; tout est expliqué dans la notice. Faut juste pas être faché avec l'anglais et convertir les pouces en centimètre, pour les deux y a l'ami Google.
#1402034 par tzar malabar
12 mars 2018, 12:04
Bellovaques60 a écrit :Moi j'ai trouvé ce système, part hasard , en fouillant sur le net a la recherche d'une canne télescopique pour mon AT Pro, a part la canne M@rs MD qui ressemble a celle du Deus mais qui est lourde car annoncé a 720g; il existe quelques autres modèle de canne télescopique mais j'airais été obligé de bidouiller un truc pour fixer mon boitier.

La canne doit bien entendus être coupée pour l’installation du " bidule ", sur l'AT Pro c'est le tube qui est juste après la poignée qui doit être coupé a une quinzaine de centimètre; tout est expliqué dans la notice. Faut juste pas être faché avec l'anglais et convertir les pouces en centimètre, pour les deux y a l'ami Google.




_ Donc il faut scié le milieu de la canne .... en tout-cas merci de ces quelques renseignements complémentaires :super: . Pour la notice en Anglais ça-va aller . :hello:
#1402061 par massa83
12 mars 2018, 12:55
Bonjour !


Sur le lien c'est donné pour FISHER et TECHNETICS, je pense que cela doit être en fonction du diamètre du tube de la canne, quelqu'un peut il me donner ce diamètre (Je n'ai plus de fisher) merci, car j'aimerai voir si c'est adaptable à d'autres marques en fonction de ce diamètre.
#1402116 par massa83
12 mars 2018, 15:12
massa83 a écrit :Bonjour !


Sur le lien c'est donné pour FISHER et TECHNETICS, je pense que cela doit être en fonction du diamètre du tube de la canne, quelqu'un peut il me donner ce diamètre (Je n'ai plus de fisher) merci, car j'aimerai voir si c'est adaptable à d'autres marques en fonction de ce diamètre.


8| J'ai oublié: Merci de me donner le diamètre du tube de canne GARRETT aussi, donc les deux GARRET et FISHER que je puisse savoir si c'est compatible pour mes détecteurs ( TESORO, DEEPTECH,autres) Encore merci !
#1402218 par massa83
12 mars 2018, 19:32
:hello: Merci pour l'information ! 30 mm pour FISHER, sur mon TESORO je suis à 22.4 mm donc ça ne va pas, reste à savoir le diamètre du tube GARRETT car il y a deux types de rotules proposées, une pour FISHER/TECHNETICS et une pour GARRETT.

Quelqu'un peut-il donner le diamètre du tube GARRET ? Merci
(En haut, pas le bas de canne)
#1402254 par massa83
12 mars 2018, 20:49
Bellovaques60 a écrit :Hello

Le diamètre de ma canne, pour le Garrett AT Pro est de 22,4 mm :super:


Merci pour l'info; donc GARRETT / TESORO pareil 22.4 mm, FISHER 30 mm.
#1402330 par tzar malabar
13 mars 2018, 09:19
LEPANTE1571 a écrit :Bonsoir , 3cm pour le FISHER




_ Bonjour lepante ...
Vache 8| !! .... 30 mm de diamètre le milieu de canne de ton Fisher , soit l'équivalent d'une 10 cts napoléon III ...
désolé , mais ce n'est pas ce diamètre là :nonon:
#1402342 par massa83
13 mars 2018, 10:22
tzar malabar a écrit :
LEPANTE1571 a écrit :Bonsoir , 3cm pour le FISHER




_ Bonjour lepante ...
Vache 8| !! .... 30 mm de diamètre le milieu de canne de ton Fisher , soit l'équivalent d'une 10 cts napoléon III ...
désolé , mais ce n'est pas ce diamètre là :nonon:


8| C'est vrai 30 mm cela semble vraiment énorme, à confirmer !

D’après ce que j'ai lu sur un forum US concernant l'equinox ce serait du 22 mm, mais là le montage ne sera pas évident, il y a peu de tube devant la poignée, enfin à vérifier.
#1402343 par tzar malabar
13 mars 2018, 10:25
massa83 a écrit :
tzar malabar a écrit :
LEPANTE1571 a écrit :Bonsoir , 3cm pour le FISHER




_ Bonjour lepante ...
Vache 8| !! .... 30 mm de diamètre le milieu de canne de ton Fisher , soit l'équivalent d'une 10 cts napoléon III ...
désolé , mais ce n'est pas ce diamètre là :nonon:


8| C'est vrai 30 mm cela semble vraiment énorme, à confirmer !

D’après ce que j'ai lu sur un forum US concernant l'equinox ce serait du 22 mm, mais là le montage ne sera pas évident, il y a peu de tube devant la poignée, enfin à vérifier.




_ Je l'avais déjà mis hier .... pour Fisher c'est précisément 22,5 mm .
#1402350 par LEPANTE1571
13 mars 2018, 11:01
Bonjour et milles excuses ,je l'avais fait faire par mon neveu (un ane ) c'est bien ce que dit TSAR
#1429244 par Rouzic
16 juin 2018, 11:03
"" [quote="Bellovaques60"]Bonjour,

Alors pour le poids, cela ne change rien le système est en ABS et doit pesé quelques dizaines de grammes; de toute manières l'AT Pro est dejas assez lourd donc pas de différence pour moi. ""

Salut, alors pour le poids il fait 5.8 oz donc : 164.4 grammes , c'est pas tout léger quand même :nonon:
#1429246 par tzar malabar
16 juin 2018, 11:19
tzar malabar a écrit :_ C'est génial :super: .... si quelqu'un sais ou se le procurer en France qu'il partage l'info :amen:
par contre , est-ce qu'il faut couper en deux la canne ( à cause des colliers de serrage ) ?




_ Donc apparemment introuvable en France ? :pleur4: ...
dommage , c'est le genre d'accessoire avec lequel un commerçant se ferait des .... en or !!
(théo , qu'est-ce que t'attend ? ;) )
#1429383 par Rouzic
16 juin 2018, 20:29
J'aurai été intéressé aussi pour gagner en encombrement et ranger ma canne dans le sac à dos quand je me déplace ou pour partir en vacances et aussi en avion mais là je trouve ce système beaucoup trop lourd dommage, j'ai déjà changer la canne en alu de mon détecteur par une canne carbone pour l'alléger alors c'est pas pour l'alourdir :nonon:
#1429535 par Teletub
17 juin 2018, 15:24
Bonjour,

Système ingénieux certes, mais, quel est l'intérêt par rapport à une canne télescopique genre XP, MarsMD ou Golden Mask???
Avec une canne télescopique, l'encombrement est encore plus faible avec l'avantage en plus d'ajuster en quelques secondes la longueur de canne selon ses préférences (lieu encombré, intérieur d'une cave exiguë, etc.)
#1429538 par tzar malabar
17 juin 2018, 15:38
Teletub a écrit :Système ingénieux certes, mais, quel est l'intérêt par rapport à une canne télescopique genre XP, MarsMD ou Golden Mask???




_ D'avoir un système ingénieux pour pouvoir rétracter aisément son matériel à moindre coût ;) pour ceux et celles qui possèdent des appareils avec canne classique ... Par exemple ceux qui ont trois appareils dans le placard pourront ainsi à moindre coût convertir les cannes de leurs appareils avec l'achat de trois modules qui permettent de rétracter les cannes plutôt que de se lancer dans un onéreux achat de trois canne téléscopique !!
Cette accessoire ne présente aucun intérêt pour ceux qui possède des cannes téléscopiques comme celles que tu as nommés , mais devient un accessoire carrément génial pour ceux qui ne possède que des cannes classiques !
il faut aussi pensé à tous le monde :hello:
#1429543 par Rouzic
17 juin 2018, 16:12
Christophoros a écrit :Merci pour ce retour. :)

Et concernant le poids, c'est pareil, plus lourd ou plus léger?



Le vendeur américain vient de me répondre :

"" It weighs about 6 ounces (180g).
Thanks,
Dan ""

C'est le poids de ma canne en carbone , dommage :-|
#1429555 par tzar malabar
17 juin 2018, 17:31
_ Si quelqu'un du forum passe une commande afin de se procurer cette accessoire , cela serait très sympathique qu'il en prenne une deuxième supplémentaire pour moi , cela sera très gentil de sa part :amen: ...
Il n'y a aucun danger que je me rétracte pour quelques €uros et que l'accessoire lui reste sur les bras , et le speudo de "tzar malabar" en travers de la gorge :hurt2: , non , il n'y a aucune inquiétude à avoir la-dessus !!
je rembourse le prix de l'accessoire et prend également , ce qui est normal , la moitié des frais de port .
contact par mp :hello:
#1429556 par Christophoros
17 juin 2018, 17:42
Rouzic a écrit : Le vendeur américain vient de me répondre :

"" It weighs about 6 ounces (180g).
Thanks,
Dan ""

C'est le poids de ma canne en carbone , dommage :-|


Merci pour l'info. :)

Advertisements by Advertisement Management