Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • PETITE BOUCLE

  • Faites identifier vos boucles
Faites identifier vos boucles
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1527052  par nikos888
 
bonjour à vous , petite sortie ce jour en forêt Belge , j'ai trouvé cette boucle , auriez-vous une petite idée de l'année ? merci à vous pour vos infos . Nikos888
Image
Image
 #1527054  par guillaume12
 
Si je dis pas de bêtises XVIIème-XVIIIème
 #1527060  par nikos888
 
guillaume12 a écrit :Si je dis pas de bêtises XVIIème-XVIIIème
merci pour l'info
 #1527062  par neutronium
 
Oui et même plutôt XVIII eme du fait de la longueur de la chape ! :)
 #1527064  par guillaume12
 
neutronium a écrit :Oui et même plutôt XVIII eme du fait de la longueur de la chape ! :)
Salut neutro merci du complément d'information et de ta précision! Peux-tu m'en dire plus sur le rapport entre la datation et la longueur de la chape? Merci
 #1527066  par neutronium
 
guillaume12 a écrit :
neutronium a écrit :Oui et même plutôt XVIII eme du fait de la longueur de la chape ! :)
Salut neutro merci du complément d'information et de ta précision! Peux-tu m'en dire plus sur le rapport entre la datation et la longueur de la chape? Merci

Oui sur les boucles de chaussure bipartite , il faut comprendre ici qu'il y a deux parties la boucle proprement dite et la chape, au XVII eme tu as la chape qui dépasse largement la boucle ce n'est pas le cas ici ! :)
 #1527069  par nikos888
 
voilà une autre boucle que j'ai trouvé au même endroit , la chape dépasse beaucoup plus , donc celle-ci serait du 17 eme ?
Image
Image
 #1527072  par neutronium
 
nikos888 a écrit :voilà une autre boucle que j'ai trouvé au même endroit , la chape dépasse beaucoup plus , donc celle-ci serait du 17 eme ?
Image
Image

En effet, celle ci serait plus XVII eme, c'est un critère de datation ! :super:
 #1527073  par guillaume12
 
neutronium a écrit :
nikos888 a écrit :voilà une autre boucle que j'ai trouvé au même endroit , la chape dépasse beaucoup plus , donc celle-ci serait du 17 eme ?
Image
Image

En effet, celle ci serait plus XVII eme, c'est un critère de datation ! :super:
Super merci c'est très clair! :amen: :alcool1: :super:
 #1527074  par nikos888
 
merci pour les infos
 #1527093  par chris01
 
bonjour,
tout est dit, belle boucle et bonnes précisions.
chris
 #1527183  par nikos888
 
chris01 a écrit :bonjour,
tout est dit, belle boucle et bonnes précisions.
chris
Merci chris
 #1527189  par legros
 
Encore une belle id de neutro neutro tu aurais du t'appeler nitro :sivousme:
 #1529437  par nikos888
 
merci pour id neutro