HOUTAYET a écrit :A ce point ??
c'est pour ça que j'en ai pas parlé
bon pour le prix c'est quand même mieux que un at pro ou t2
mais ça reste dans la même gamme avec quelque option en plus
c'est du réchauffé Makro avec le pire disque du nokta (avec ce v devant qui s’accroche dans les herbes ect...)
même si l'impact fait 400 gr de plus il est mieux fini,équilibré,plus de prog,le bi pied,la canne,les touches,l'écran anti reflet et la réactivité est déjà au top
rien que ça les 150 euros d'écart mieux vos le nokta
après le makro a le casque sans fils,plusieurs fréquences,étanche,ce qui lui donne un avantage sur le at pro et t2
enfin pour le même prix
mon avis personnel;
j'aurais préférer le nokta améliorer, le même look,étanche,un mode plus stable en profondeur,une ou deux fréquences en HF 40 et 80 khz en plus
enlever du poids (poignet vibrante)
mais bon je suis pas constructeur
j'ai vraiment été surpris par le nokta car l'indice sur les bonnes cibles est assez stable et il as une discri top et différente des autres détecteurs,difficile a expliqué,il as aussi des atout que j'aimerai sur mon deus
même si il est différent
après j'aime bien les détecteurs complexe avec beaucoup de possibilité de réglages
les mode statique et avec seuil sonore sur le nokta sont vraiment bien
la facilité de navigué dans le menu est génial
voilà pour mon avis en toute honnêteté
XP Déus, TC,ws4,28DD,élliptique 24X13HF,22 HF,X35 34X28,MI-6,canne orx
fisher CZ7 a pro Quick silver concentrique 20cm / spider 27cm, casque grayghost
MON YOUTUBE; TESTS, ESSAIS, ASTUCES, SORTIES XP DEUS, NOKTA, FISHER CZ
https://www.youtube.com/channel/UCG7nvC ... subscriber