Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Retour sur le nox 800

 #1447851  par Edge
 
Idem, hâte de voir comment ça va évoluer :super:
 #1447862  par Nony
 
Salut,

Tu rêves complètement Carus :mrgreen: .
Regardes les anciens modèles, de l'explorer à l'e-trac, il y a pas eu beaucoup de changements.
Du Sovereign au GT, idem !

On attend toujours le CTX 4040/5050 ! (Je me contenterai d'une mise à jour du 3030 :hehe: )
Peut-être qu'un equinox 1000 sortira un jour, mais cela fera comme ces ancêtres, de petites améliorations par ci, par là mais les prochaines versions seront très proches de la première. D'ailleurs, un détecteur sans défaut n'est commercialement pas une bonne idée à moins de le vendre une fortune, tu oublies que nous sommes dans l'ère du consommable ;) .

Par contre, Minelab ne s'intéresse qu'à la détection, ils ne s'intéresse pas à l’ergonomie car ils ne sont pas utilisateurs, ils trouvent des youtubeurs qui détectent 2h/semaine, qui ponde une idée saugrenue d'une canne droite et BAM ! Minelab le fait en pensant que c'est bien mais ils étudient pas la question. Leurs vidéos promotionnelles mettent constamment en avant la techno de détection.
 #1447874  par L'equinox
 
Ben voyons Nony.

Une grosse boite comme minelab n'a pas d'utilisateurs ou de bêta testeurs , bien sûr ils n'ont pas les détecteurs des autres marques sur leur bureau et n'ont aucune idée de ce qui est une canne...

Tu y crois ?

Si ça se trouve ils vont sortir une bonne canne adaptable C est pas exclu , et ils vont gratter encore de la thune avec ça tout en suscitant l'attente comme ils font avec le petit disque ,casque étanche, grand disque ...

Plutôt que un autre détecteur on dirait qu on se dirigé vers une ere ou à la place de changer a chaque fois , ils faudra "absolument " pour aller sur le detecteur le nouveau consommable, nouveau disque ,nouvelle mise à jour (gratuite? Payante ? ).,la dernière technologie, le nouveau joujou a la mode .....

Xp semble avoir compris.
 #1447933  par argentonmagus
 
Bonsoir a tous

J'ai fait mes premières réelles sorties ce WE sur le terres lors des rallyes détection notre passion et celui de St Lo. Deux belles organisations. Hier les jetons avaient une bonne conductivité, je m'en suis plutôt bien sorti avec l'Equinox, mais aujourd'hui avec des jetons en alu de 2 à 3 cm de diamètre, sur une terre normande, j'ai galéré pas mal pour trouver les bons réglages, au bout d'une heure je n'avais rien trouvé, bref il y avait quelque chose qui n'allait pas. En fait j'avais des sons que je pensais mauvais et c'était des jetons. Une fois que j'en ai tout de même trouvé un j'ai pu affiner le programme champ 2, et ça tapait mieux. J'ai été surpris car le meilleur de tous les programmes était celui que j'utilise en beach 1.
Une des explications c'est l'effet de sol que j'avais omis de caler, une fois passé en automatique ça a changé beaucoup de chose.
Néanmoins comme toujours les Deus se sont montrés intouchables sur ce genre d'exercice.

Mais comme tout beachcomber, c'est l'espoir de trouver le bon métal sur les plages qui nous motive en partie. Et bien figurez vous que je l'ai trouvé sur les terres : 7 champs a detecter, plus de 350 détectoristes, 60 hectares, quelle est la probabilité de trouver la bonne cible au bon endroit pour un détectoriste, et pourtant la chance est parfois au RDV

C'est ici :

Image

Incroyable.

Magus.
 #1447940  par carus
 
wahou , super coup thierry :super: , bravo :hello:
 #1447944  par L'equinox
 
Warf . Pour sur t as moins de jetons alu mais t as un lingotin ! Bravo tu as gagné.

Ça sonne a combien ça ?

Personne en a trouvé d autres ?

Y a un gars qui a trouvé un pareil dans la mer a valencia avec un nox .
 #1447946  par Arsenic
 
:super: jolie coup
 #1447965  par casinor
 
très belle trouvaille ,bravo Thierry
:super:
 #1447975  par argentonmagus
 
re

En fait c'est plus compliqué que cela, durant ce rallye le samedi 20 monnaies en or (un solidus a été trouvé par une ado, je vous dis pas sa fierté) avaient été cachées et ce lingotin.
Pour la petite histoire je ne sais pas a combien il a sonné car il était dans un coffre. Les organisateurs avaient caché le coffre dans une trou creusé dans le champ par certainement une machine agricole recouvert de sable et juste a coté il y avait un jeton. Je pense que c'est le jeton qui a sonné, et en creusant, imaginez ma surprise quand j'ai vu apparaître le coffre, a l’ouverture il contenait des jetons, et je n'ai pas vu tout de suite qu'il y avait aussi le lingotin.
Nous étions 2 sur la zone, le collègue a continuer son chemin tout droit, alors que moi j'ai tourné a gauche intrigué par cette tranchée de sable meuble, la détection c'est aussi un jeu d'observation, c'est souvent le cas sur les plages.

Magus.

Magus.
 #1447978  par L'equinox
 
Ah d'accord. N'empêche c'est toi qui a eu le coffre bien joué .
 #1448035  par Arsenic
 
carus a écrit : simple supposition de ma part bien sur mais pour moi le 800 est le tremplin nécessaire a minelab pour lancer le produit fini : son 1000, et je ne doute pas qu' on aura alors le vrai boum avancé par minelab quand il parlait de rendre les autres détecteurs vlf obsolètes :hello:
oui mais XP ne dors pas non plus ;-)
si minelab se lance a la conquête du in land dit toi bien que de l'autre coté ils doivent aussi travailler dur sur le in beach et surement en total wireless ce qui sans doute pose surement bien plus de problème de transmission d'onde a travers l'eau que de s'affranchir d'un effet de salinité ;-) surement cela qui retarde la sortie d'un nouvel appareil xp car je vois mal xp revenir proposer une machine filaire toute performante quelle soit .

Attention Nokta ne dors pas non plus ;-)
 #1448174  par carus
 
arsenic je suis le 1 er a le souhaité ! mais bon, minelab a sorti 2 bécanes une a 750 € l'autre a 950 € si il nous sortais une modèle très haut de gamme a 1500 € dans un an je vois pas trop le souci , évolution et nouvelle offre !
si xp sortais un disque mer j’applaudis des 2 mains , reste que le deus sera pour les terres toujours derrière le nox question reconnaissance sonore et visuelle ( je suppose que tu as visionner le test bac du nox et celui du deus avec le HF blanc avec cibles identiques la différence de perf est flagrante et c'est exactement celle que j'ai constaté et que j'explique dans mes différents posts !!!!! et le 24X 38 ne donne pas de meilleur resultat, + de puissance oui, indéniable mais toujours cette analyse de cible laissant ( un peu moins ) a désirer face au minelab )
par contre si xp sort une nouvelle machine ( le mien en dd 28 il i a 3 ans :1360 € ) + disque HF ( pour ceux qui ont investi + 369 €) 1 an après disque X 35 ( + 369 € ) ( au passage les acheteurs du 1 er HF se sente un peu blousé mais certain ont quand même réinvestit !!!!!!!!!!!!) et dans un an avant que la concurence n'inonde le marché une nouvelle bécane encore plus cher car plus complète ( genre multi IQ mais encore mieux !) qui rendrais tous ses achats dépassés ???????????????? ( + de 2100€ pour ceux qui ont pris la totale et c'est le cas de mon pote qui fulmine crois moi quand je sors avec lui avec le nox !!!! et qu'il faut en plus qu'il prenne son sovereign pour la mer faut même pas que je le chambre a se sujet il vois rouge ! ) et bien j'imagine la tète de ceux qui auront investi 2100 € en faisant + 1 achat 369 et + 1 achat +369 et a qui ont dira jeté tout , ont a sorti la bécane tip top qui aura au passage gagné quoi ? quelques centimètres en plus ( ont a déja atteint les limites ou on peu creusé !) simplement une bécane nickel pour la mer et les terres ( se qu'est le nox 800 ceci dit au passage !!!!!!!!!!)
et bien tu vois arsenic pour tous ses arguments commerciaux je vois tout a fait minelab le faire car se serais une continuation logique de suite de vente du 800 mais pas xp car se serait un vrai foutage de gueule pour les nombreux clients qui ont investi ( et cher ! ) dans de nouveaux disques et a qui on dirait peu de temps après bon , ils sont totalement dépassé ( un peu comme mon pote qui va revendre ( a perte ) son 22 HF pour avoir pris le 24X38 x35 qui le trouve meilleur mais plus lourd et déséquilibrant le deus ! et qui regrette ne pas avoir pris comme moi le nox !
et crois moi je ne casse pas du tout xp car je serais le 1 er a sauté sur un deus muti IQ ( ou tout autre formule si elle est éfficace !) mais moi bon j'ai investi 1300 € il i a 3 ans donc je crierais pas au scandale si xp me disais il est dépassé voici notre nouvelle offre ! ( par contre si j'avais acheté les nouveaux disques entre temps je dirais pas du tout la même chose ( car 369 + 369 a ce prix j'ai quasi un nox 600 gratuit !!!!!!)
c'est pour ça que un disque de mer ok , surement même mais une nouvelle machine je ' n'i crois pas une seconde, car se n'est pas visiblement la direction que prends XP
par contre si XP sortais une maj permettant de faire du multi fréquence avec les X35 sortis et légitimerais ces nouveaux disques par rapport au HF blancs , alors la je ne tiendrais pas du tout le même discours et je ressortirais bien vite mon deus du placard car la oui xp repasserais surement largement devant minelab !!!!
:hello:
 #1448201  par athenase
 
je suis en train de travailler sur un prog , mais j'ai pas trop le temps, tout ce que je peux te dire que les réglages importants sont l 'iron bias et la réac mais l'iron est une priorité je ne dépasse pas le 3, il est un peu instable additivement bcp de faux signaux surtout en présence de petits clou forgé en surface mais par contre avec le temps tu arrives à distinguer les non ferreux des ferreux.
il est vrai qu'il faut un bon audio et être collé à l’écran car l'id aide pas mal par exemple un petit clou en surface va me donné un son "creux" avec une id à 15 et un indice de profondeur très petit.
je travail dans un pré de 500m2 qui m'as donné des monnaies de toute époque l'avantage c'est qu'il est pas grand!
donc du coup le quadrillage est plus fin, pourtant je suis passé avec deus, deus hf, ctx ,et tout les appareils que j'ai eu et en repassant avec le nox c'etait presque l'impression que je l'avais jamais fait!!!!!!! ce n'es pas pour dénigré tel ou tel machine mais les résultats sont là
 #1448208  par carus
 
athenase si dans ton champ tu as surtout une pollution qui te gene ( ex petit clou de surface ou même en prof le nox s'en moque !) choisi le programme que tu prends pour faire se terrain et a la maison passe sous le disque cette cible indésirable pour noter son ID ou ses ID suivant taille et forme puis va dans les 3 parametres avancés suivants en te mettant en 5 tons
rupture de tonalite et en T2 ou T3 au choix suivant la hauteur de l ID tu isole, si elle varie suivant taille ex iD 5-6 -7, tu isole 5-6-7 cette cible en le classant T3 par exemple,
ensuite va dans hauteur de tonalité réglage avancé revérifie le son de la cible et baisse la tonalité pour la différencié des autres et l'amoindrir
et pour finir va dans réglage avancé du volume et baisse le son de la plage choisi ( dans se cas T3)
et quand tu as compris cette manip tu peux faire exactement la même chose mais pour tes plages de monnaies en les rendant par exemple plus aigu et plus fort
va voir la vidéo utube de "dirtfishing"setting up for coin hunting, après tu n'as plus qu'a adapté a nos cibles françaises
pour la réact le fonctionnement est le même que sur tous les détecteurs faut s'adapter au terrain, par contre l'iron bias peut si tu l'augmente légèrement, faire disparaître des petits déchets ferreux mais attention aussi de fines cibles pouvant être juste a coté après c'est un choix
et ne surtout pas oublier avant chaque champ de faire l'EMI et le réglage des effets de sols c'est vitale pour que le multi soit efficace
j'espère que ses conseils te serviront :hello:
 #1448318  par tzar malabar
 
meca34 a écrit ::hello: Carus
carus a écrit : suivant la hauteur de l ID tu isole, si elle varie suivant taille ex iD 5-6 -7, tu isole 5-6-7 cette cible en le classant T3 par exemple,
ensuite va dans hauteur de tonalité réglage avancé revérifie le son de la cible et baisse la tonalité pour la différencié des autres et l'amoindrir
et pour finir va dans réglage avancé du volume et baisse le son de la plage choisi ( dans se cas T3)
C'est comme le "Notch" en quelque sorte ?? avec en plus un réglage du volume sonore . . .

Adessias :hello:



_ D'après les explications de carus , oui c'est comme-toi que je l'ai compris ; c'est une sorte de notching ....... Appelons-le un notch sonore , mais avec en plus la possibilité de lui attribué à ce notch sonore une tonalité spécifique . C'est , il faut le reconnaître , une énorme possibilité qui est ainsi offerte , et avancée car c'est un notch "sécurisé" si je peut me permettre l'expression par rapport au ancien système de notch qui apporté la coupure totale de la cible lorsqu'il était utiliser .
 #1448330  par Dollismine
 
Je le comprends aussi comme ça. C'est un peu comme un volume fer mais appliqué au(x) zones de Notch.
C'est vrai que c'est un plus très intéressant par rapport au Deus sur lequel on peut faire un multi-notch (3 zones), mais sans réglage du volume sonore (sauf erreur de ma part, je n'utilise pas cette fonction donc pas certain de ce que je dis)
 #1448332  par carus
 
tout a fait tzar , méca et dollismine , vous avez très bien compris l’utilisation de ce " notch sonore " , il est rendu possible grâce a l’extrême stabilité des ID du nox car une cible qu'elle soit a 5 ou 25 cm produira la même ID et donc sera reconnu par le nox! on peu alors attribuer un son et/ou une tonalité précise et ceci que se soit en acceptation ou en rejet ou combiner les 2 , bien évidement il i aura une marge d'erreur et il faudra des fois creuser pour vérifier et ceci ne s'applique que quand on recherche ou rejette une cible ou une plage de cible précise dans un terrain donné ( par exemple un champ empli de douille de fusil de guerre ( et chez moi il i en as un paquet ) j'isole la signature sonore et je prends toutes les autres cibles du champ et si je veux enlever aussi les alu ou bout de plomb ( tant pis pour l'or mais bon la probabilité étant infime ) j'optimise ma plage monnaie en aigu et tous mes Double Tournois et napoléon me sorte en aigu alors que mes douilles pourtant plus conductrices vont être out sauf dans le cas ou elle rentrerais dans l'id similaire d'une monnaie et encore, car grâce a l'iron bias et une bonne oreille on peu entendre la différence de son d'une ID identique mais d'une forme ou d'un alliage différent ( attention la il faut quand même bien connaitre le nox et s’être habitué au programme choisi, car chaque programme aura des caractéristiques sonores légèrement différentes minelab ayant optimiser en programme interne tel ou tel réponse suivant le terrain choisi :hello:
 #1448336  par L'equinox
 
Toutes ces possibilités peuvent potentiellement être intéressante.

J ai tape le sable sec en faisant ces petits réglages au devut mais finalement je discerne mieux en 50 tons fer à cheval .

J ai fait une sortie cette nuit , c'est la folie dans les poubelles et sur le haut du sec , sa rapidité et son id , je vois pas mieux .
Et oui des cibles a même id ont une variations sonores , ça rentre bien dans mes oreilles petit à petit , il me bluffe .
En plus en jouant frénétiquement sur la sensi , il prend toujours les pièces profond même a 12-13 !

J ai eu presque 40 balles et 3 bijoux argent . Trop d'alu pour de l'or , je sonde toujours la question des subtilités dans cette gamme , y a moyen de tirer des infos dans la variations du son, mais c'est une autre paire de manche .... faut du temps et des bonnes oreilles .

Au passage J ai du croise presque 10 gus , pas un s est aventuré dans les déchets ni n'est reste longtemps....
 #1448349  par Dollismine
 
Merci pour les précisions Carus.
Perso, je ne me sers jamais du Notch. J'ai trop de doutes ou trop l'envie de savoir ce qu'il y a sous le disque. ::d
C'est aussi que mes terrains ne s'y prêtent pas dans leur grande majorité, les pollutions "modernes" y sont très peu nombreuses. Mais je reconnais que celui qui a les pieds dans les schrap, ça peut lui être utile !

En tous cas c'est une fonction intéressante ce notch avec réglage du volume et du ton.
 #1448380  par lefrancilien
 
avec le problème des alu du à hyper sensibilité du nox sur les très petites cibles je suis arrivé à ce réglage en terres intérieures:
rupture de tonalité t1 =2 t2 = 9 t3 =14 t4 = 23 et 90 % des bonnes cibles sont en t3 donc entrev15 et 22 en t2 ce sont les papiers d'alu et en t3 les petites monnaies et tirettes alu
 #1448927  par athenase
 
il est vrai que la plupart des"bonnes" cible sont après 8 mais bon je t avouerai que je creuse des que c'est non ferreux lol
 #1457137  par lefrancilien
 
Après quelque mois de pratique et d'essais je peux affirmer que la quasi totalité des bonnes cibles sont entre 9 et 37 au delà c'est exceptionnel
Sur des sites très pollués je ne creuse pas en dehors de cette plage mais c'est un choix personnel