tests et essais equinox 600/800

[carus]

rococo tu le sais les plage c'est aussi mon dada mais la ça n'a rien a voir ! un terrain ou la toiture a été faite et surement refaite est rempli de morceaux de zinc de toute taille et comme le terrain actuellement en pelouse a été mainte fois retounée on en trouve a tous les étages si j'ose dire (a chaque coup de pelle si tu passe un pointer tu vas avoir 10-20 morceaux dans une motte des mini-minis et des gros ) mais comme il jouxte l'ancien moulin et que les monnaies autour sont nombreuses je me suis attaqué plusieurs fois au terrains essayant toutes fréquences toutes les react possibles, impossible de reconnaître et d'isoler un son ça sonne partout avec tous les indices possibles et imaginables j'ai donc aussi avec le deus essayé d'isoler les napoléon mais mission impossible car a moins qu'ils soient tous a 5 cm la c'est ok mais des que l'on descends en profondeurs ça devient méconnaissable hors avec le nox certe j'ai autant de sons mais je fais se que je veux sur ses sons ( et donc sur les cibles voulues ou non ) et donc je résume son bas et grave pour dechet zinc ( toute taille et profondeurs peu importe ) et son aigue et fort sur l'indice 21 et en balayage lent tu te trouve soudain avec des pics sonore aigu qu'il te reste a confirmer ( bon ou faux signal ) et si le signal reste la on va dire 1 fois sur 2 j'ai un zinc ( que je reconnais très vite au 1 er coup de pelle ) ou un napoléon

[tzar malabar]

un iron bias permets de mieux identifier la trace sonore de chaque cible

_ Allélouia ....... je comprend enfin le véritable sens de ce (nouveau) réglage subtil qu'est "l'Iron Bias" .

[carus]

tzar, ton iron bias permet d'amplifier ou d'ignorer la partie ferreuse d'un objet isolé ainsi le même objet avec un alliage faiblement ferreux aura un son très légèrement différent suivant la hauteur de ton iron bias et donc de mieux le reconnaitre
l'avantage d'un iron bias bas permettra suivant les terrains d'avoir un peu plus de puissance mais si l'objet se retrouve prêt d'un ferreux se sera le ferreux qui va dominer et tu n'entendra pas la cible car le ferreux de ta cible va se mélanger a l'autre son, inversement un iron bias haut permettra de prendre une bonne cible a ras d'un ferreux en reproduisant les 2 sons car il détachera plus le son de la partie non ferreuse mais l'appareil sera alors moins puissant !

[Arsenic]

https://www.youtube.com/watch?v=4mBEUP-TGp0

les deux machines sont à peut près équivalentes reste à voir effectivement ce qui les différencie sur des terrains particuliers ou dans le cadre de recherche spécifique et dans ce cas il faudrait créer un post intitulé DEUS VS EQUINOX
ICI l'intitulé est tests et essais equinox 600/800

ha bon ,parce que utiliser le mode basic du deus et le field mode du nox c'est équitable et malgré l'intitulé du post ont et bien sur du deus vs nox

[tzar malabar]

tzar, ton iron bias permet d'amplifier ou d'ignorer la partie ferreuse d'un objet isolé ainsi le même objet avec un alliage faiblement ferreux aura un son très légèrement différent suivant la hauteur de ton iron bias et donc de mieux le reconnaitre
l'avantage d'un iron bias bas permettra suivant les terrains d'avoir un peu plus de puissance mais si l'objet se retrouve prêt d'un ferreux se sera le ferreux qui va dominer et tu n'entendra pas la cible car le ferreux de ta cible va se mélanger a l'autre son, inversement un iron bias haut permettra de prendre une bonne cible a ras d'un ferreux en reproduisant les 2 sons car il détachera plus le son de la partie non ferreuse mais l'appareil sera alors moins puissant !

_ D'accord j'ai compris ce réglage maintenant , car à ma décharge , au début de l'apparition de l'Equinox ce terme nouveau n'était pas très clair pour beaucoup d'udm je pense . Cela facilitera donc grandement à ignorer une grande quantité de capsule crantée de bière qui sont difficile à éliminer car c'est un alliage non-ferreux contenant aussi du fer dans certaines zones criblées par ces dernières .

[carus]

oui meca, c'est proche de la réact mais pas sur 2 objets proche l'un de l'autre! mais sur la composition de l'objet en lui même!
sauf si il est lui aussi proche d'autre objet ou la on se retrouve en quelque sorte avec 2 react mais agissant différemment et donc affinant la reconnaissance sonore

[Arsenic]

carus

l'avantage d'un iron bias bas permettra suivant les terrains d'avoir un peu plus de puissance mais si l'objet se retrouve prêt d'un ferreux se sera le ferreux qui va dominer et tu n'entendra pas la cible car le ferreux de ta cible va se mélanger a l'autre son, inversement un iron bias haut permettra de prendre une bonne cible a ras d'un ferreux en reproduisant les 2 sons car il détachera plus le son de la partie non ferreuse mais l'appareil sera alors moins puissant !

Ca ressemble au réglage de la REAC ??

A 1 de reac du mal à différencier les ferreux , à 4 ou 5 c'est déja beaucoup plus simple


Adessias

c'est un filtre d'ajustement de probabilité sur fer qui permets une classification plus précise si la cible détectée présente des signaux ferreux et non ferreux par contre sur le lien rien ne dit que cela permette un gain de perfs
https://www.detectorprospector.com/foru ... hat-it-is/

[L'equinox]

C est vrai que entre 2 et 4 de IB, y a une différence sur les capsules neuves ou pas .
Je l'ai constaté.

Rococo , j'imagine a peu près le problème du terrain a carus et c est pas comme a la plage si je peux me permettre .

Dans les poubelles du sable sec que ce soit deus ou nox, presque aucune cible ne tombe dans les sons des euros , il est très facile de les différencier .

[L'equinox]

Comme quoi même si y a des petites piques , c'est intéressant d'échanger sur le forum .

C'était y a quelques jours qu'on parlait de l'iron bias et que je pensais pas qu'on voyait une différence entre un 2 et un 4 .

Au départ, intrigue comme tous j ai fait quelques tests et a part a mettre à 0 ou 6 je voyais guère de variations et subtilités.

Le mieux étant toujours le terrain j ai ensuite teste sur lit de ferreux , mais a chaque fois que y avait une bonne cible je la prenais a 0-1ou 5-6 .

Donc au final n'ayant vu de différences flagrantes j'ai tourné beaucoup d'heures terre mer en ayant un IB 3-4-5 sans plus me soucier de ça.

Et hier J ai mis 1-2 a la plage et bizarrement j avais des capsules profondes dont certaines avaient un 16 assez stable genre 2 euros . Ce qui arrive jamais à 4 avance ce son et id , Vu le nombre de capsules c est clair que c'est l'iron bias le coupable .

Donc finalement les réglages IB d 'usine sont tout à fait pertinents de la part de minelab .

[lefrancilien]

https://www.youtube.com/watch?v=ng4SuTBHvZI
une video sur l'iron bias

[tzar malabar]

_ Voici une vidéo très intéressante sur l'Equinox 800 , notamment sur la stabilisation des nombres I.D number's mais aussi sur la sensibilité sur des cibles autres que celles que l'on trouve au USA ..... On y apprend beaucoup de chose du coup
www.youtube.com/watch?v=_rzrsLHQrxg

[carus]

oui tzar cela résume très bien se que je me tue a faire comprendre sur la fiabilité sonore et visuelle du nox s'affranchissant des profondeurs et encore on a la des exemples avec des monnaies antiques ou non françaises pouvant varié de poids ou d'alliage ainsi qu'un passage de cibles souvent sur les bord du disque et non a l'aplomb ou il sera encore plus précis ! mais si on prends des monnaies françaises on aura les données suivantes
un billon :9-11ou 11 suivant taille
un Double Tournois: 22-23
une 5 cts napoléon :18
une 10 cts napoléon: 21
une 2 euros :16
10 cts euros : 19
1frs argent napoléon:26
50 cts arg: 22
5 frs arg : 35
2 sols suivant bronze ou métal de c et taille : 18-22 ou 26
plomb de sac :14
(je parle bien sur des ID des cibles, pas de la profondeur )
car se qu'il ne montre pas dans la vidéo c'est qu'on peut faire de même mais en enlevant ou baissant le son avec une cible non désirable !!!!
ect ect et ceci d'une manière extrêmement fiable et non perturbé ( ou très peu ) par la profondeur ou par la nature du sol et c'est la ou je reviens au fait que l'on peut paramétrer sur des terrains précis si besoin est ( je reviens sur ma dépendance rempli de zinc ) le nox d'une façon redoutable
ps :ils ont fait le même test avec les mêmes cibles avec le deus disque HF , aller voir et comparer concernant l'ID sonore et visuel passé les 20 cm !!!!!! ça résume aussi pourquoi je lui préfère le nox et en plus moi je suis avec un ancien disque !!!!

[tzar malabar]

_ En tout-les-cas il y a une chose qui frappe sans besoin de faire des artifices ou autres pirouettes , il a une sensibilité de fou sur les micro non-ferreux tout-en étant très stable , il ne crachote pratiquement pas lorsque l'on a besoin d'une forte sensibilité pour ces micro non-ferreux !! (pour la puissance sur des 10 cts napoléon III à 70 , 60 ou 50 centimètres , ça , comme beaucoup d'ancien udm , je m'en moque totalement et laisse cela au nouveaux venus)

[Rococo]

pour 70 cm,j espere que tu parles du 5 cts

[kappa18]

pour 70 cm,j espere que tu parles du 5 cts

..............

[tzar malabar]

pour 70 cm,j espere que tu parles du 5 cts

..............

_ Le kappa qui s'marre ^^ ....... tu cherche à avoir ton bon point toi !!
C'est moi qui va rigoler le jour ou tu cherchera à capter une 5 cts ou même une 10 cts (allez va , même un gros écu de 5 frs napoléon III en argent) à 70 centimètres et qu'il se passera rien !! (à part peut-être des crachotements sonores que vous prendrez pour un signal ^^) ......... T'inquiète , je sais que tu le prend pas au sérieux , moi non plus , c'est une boutade , je te le redit encore une fois , la profondeur m'intéresse pas depuis longtemps , d'autres aspects sont plus importants pour moi . Le seul avantage d'un appareil puissant est sur le sable des plages puisqu'il est lessivé par le ressac de la mer !! ..... Je ne peut pas dire si 50 centimètres ou un peu plus sont possible ou impossible avec un nouveau grand disque 28X34 X35 puisque je ne les connais pas , je dit juste que cela n'intéresse pas autant les anciens udm que les nouveaux qui eux ne voient que par la puissance

[kappa18]

je rigole oui......je sais ce que l on peu ou pas trouver en profondeur !.....en profondeur c est surtout des emmerdes à la clé !
Je suis comme toi , je cherche surtout le petit......ou la fine monnaie ! Peu m' importe la quantité aussi , une petite sortie en solo ce matin pour une 1frs 1975 et quelques boulets.....mais le plaisir d une petite balade en forêt

[Rococo]

c est de l humour ;a 2 balles certes mais de l humour quand meme

[Breizhor]

Bonjour à tous !

Possédant actuellement un Alpha 2000, je compte bientôt changer de machine.
Après avoir suivi, lu beaucoup de doc et regarder tout un panel de videos j'ai le choix entre un XP deus ou sur un Minelab Equinox 800.

J'ai suivi ce thread depuis sa création et j'ai tout lu. Voici mes arguments sur le choix de l'Equinox plutôt que le XP Déus :
- Il est meilleur sur la plage, le Deus est clairement moins performant sur ce terrain.Comme je fréquente souvent la plage ce sera une meilleure option pour mon usage perso.
- il est un peu moins cher (de toute façon pour moi ca reste trop cher... je trouve qu'il n'y a pas assez de concurrence dans ce domaine, certaines boutiques ont un monopole... bref c'est un autre sujet).
- Pas besoin de plusieurs disques si changement de terrain, il reste très performant avec un seul disque, ce qui réduit du coup encore son coût.
- Il est étanche et en Bretagne il pleut souvent (l'histoire du boitier qui ne s'ouvre pas ne me dérange pas, au contraire s'il est fermé s'est qu'il est plus étanche que la commande du Deus qui craind l'eau...)
- il est livré avec un casque sans fil comme le Deus.

Reste encore l'histoire des batteries et la rechange en cas de panne sur le Deus ou l'équinox. La il faut que je vérifie mais vous allez surement éclairer ma lanterne rapidement.

Voila après avoir lorgné sur le Xp Deus pendant longtemps, mon choix se porte désormais sur le Minelab Equinox, pas français certes, mais à mes yeux plus polyvalent.

Bonne fouille

[John Doe]

Mise à jour version 1.75 pour equinox 600/800 dispo sur le lien ci dessous ( télécharger l'appli, connecter le Nox au port USB de l'ordi et laisser faire - le disque doit être connecté sur le Nox ). A priori meilleur ID cible en argent, jauge de profondeur plus stable et menu utilisateur amélioré...

https://www.minelab.com/__files/f/33967 ... %20A4%20EN

Pour les utilisateurs MAC, notez que le lien vers le download du soft MUU peut ne pas fonctionner sur Safari ( ça a été mon cas ), j'ai essayé via Opera mais le fichier était incomplet/corrompu. Sur Chrome, ça a (enfin) fonctionné.
Plus qu'a sortir demain pour tester ça

[rik]

Bonsoir , le deus c'est un choix précis , l'equinox un autre choix .

Le pourquoi du comment !

Où pourquoi l'un où pas l'autre !

Le phénomène xp ( puis je interpréter est une façon d'écoute laquelle ! ) l'oreille = chez xp sait une discri faible donc

une entente relative au moindre son"s" pas une saturation notoire ! ceci est un fait , donc une autre approche de l'

équilibre en la manière où matière à pratiquer cette passion , il faut bien entendu un laps de temps pour comprendre

différencier les sons " l'écoute équilibre variante sonore " mais pas simple de rentrer trop dans les détails car suivant l
les commentaires ( le mien vont arriver une multitude de réponses ) de quoi perdre le nord coucou rococo

[carus]

bonsoir john doe, je suis allé sur le site officiel minelab et je ne trouve pas cette mise a jour ni de pub la signalant ? peux tu me dire ou tu la trouver et de quand elle date stp ? merci carus

[slyworld]

bonsoir john doe, je suis allé sur le site officiel minelab et je ne trouve pas cette mise a jour ni de pub la signalant ? peux tu me dire ou tu la trouver et de quand elle date stp ? merci carus

pour PC
http://www.minelab.com/__files/f/339674 ... 02018).exe

pour MAC
http://www.minelab.com/__files/f/339673 ... 02018).dmg

[John Doe]

bonsoir john doe, je suis allé sur le site officiel minelab et je ne trouve pas cette mise a jour ni de pub la signalant ? peux tu me dire ou tu la trouver et de quand elle date stp ? merci carus

Elle date d'aujourd'hui. Les revendeurs agréés ont reçus un mail, que l'un d'eux a partager sur une page Facebook dédiée à l'equinox.
Je pense que demain la com' sera sur le site Minelab.

[casinor]

slt c est dispo sur le site de minelab

[Breizhor]

Bonjour tout le monde !

Après avoir lu pas mal de choses et regardé de nombreuses videos mon choix d'un nouveau détecteur se porte aujourd'hui sur un Equinox 800 .

Mon choix est réfléchi et je n'ai aucune action dans telle ou telle marque : c'est tout simplement que je fréquente régulièrement les plages et d'après ce que j'ai pu lire l'Equinox est quand même meilleur sur les plages que le Déus, notamment sur le sable mouillé. Je fais aussi la campagne et les champs et si j'avais habité loin de la mer mon choix se serait porté sur le Déus.

Je me permets de remonter ce thread pour vous poser quelques questions sur l'Equinox 800.

La charge de l'appareil se fait en combien de temps ?
Elle se fait par USB c'est à dire par le biais d'un ordi ? il n'y a pas moyen de le charger autrement ?
Il est possible de changer la Batterie facilement sur l'appareil en cas de problème sur la Lipo ?

Pour les mises à jour sur l'ordi il faut installer un programme ? (je n'ai que windows xp, ca le fait ?)

Pour le transport vous le mettez dans quel type de housse de protection ?

Enfin si vous avez un plan ou une réduction pour ma future commande je suis preneur

Merci d'avance

[Breizhor]

J'ai ma réponse sur la batterie, c'est ici :
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 4&t=119184

Merci Meca je vais lire ca

Et merci pour le tuyau "bon plan", je les appellerai

[lefrancilien]

Après 5 mois d'utilisation je constate que le mode multi élimine beaucoup mieux les ferreux que le mode mono.
Je n'ai ramassé aucun petit ferreux.
Seuls les très gros ferreux sont un peu délicats à reconnaître comme sur tous les détecteurs.
Pour reconnaître les gros ferreux il existe plusieurs méthodes mais attention car un gros ferreux peut cacher une bonne cible et si par exemple au balayage l'appareil détecte une bonne cible et que le test du gros ferreux est concluant il faut quand même creuser et se fier à la première information. J'ai pu ainsi récupérer (1 fois sur 3 environ) une bonne cible.

[Breizhor]

En tout cas ce que je constate c'est que l'Equinox est un peu étanche quand même vu comment il fait plouf plouf avec ce gars là... Un peu de pluie ne doit pas lui faire grand mal...

[Breizhor]

Après 5 mois d'utilisation je constate que le mode multi élimine beaucoup mieux les ferreux que le mode mono.Je n'ai ramassé aucun petit ferreux.

C'est justement la question que je me posais ici :
http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 4&t=126153

Comment fais tu pour déterminer si tu creuses ou non ?
Quand il bip clairement au balayage dans tous les sens ? ou attend tu d'avoir une cible au delà de 10 ?

[lefrancilien]

on creuse avant tout en fonction du son l'ID est secondaire et seule la stabilité de l'ID est un bon indicateur de qualité de cible une ID variable indique une cible mal reconnue par le détecteur et en général c'est une merdouille.
Une ID < à 9 est généralement signe d'un alu mais quelquefois ???? c'est bingo!!!
La question est effectivement de savoir si l'on creuse ou pas mais là pas de réponse franche c'est à chacun de prendre la décision en fonction du contexte.
L'EQ à de nombreux atouts mais d'autres appareils plus anciens, sont presque aussi bons sur le terrain.
Par exemple, sur les labours, mon NOCTA FORS GOLD (ayant vendu mon redoutable) fait presque aussi bien que l'EQ avec l'avantage de signaler (avec le son de saturation ) la présence d'un gros ferreux de surface alors que l'EQ avec son réglage automatique de puissance le voit comme un simple ferreux.

[tzar malabar]

mon NOCTA FORS GOLD fait presque aussi bien que l'EQ avec l'avantage de signaler (avec le son de saturation ) la présence d'un gros ferreux de surface

_ Le constat avec ce type d'alarme de surface (apparut avec la première série CZ analogique de Fisher) c'est que cela signal une certaine masse métallique quelle soit ferreuse ou même non-ferreuse .... ce qui n'est pas un inconvénient contrairement à ce qu'avait écrit une certaine revue dans les années 90 à propos de ce système de saturation proposé par Fisher . Voilà le reproche qui était écrit : "le problème avec ce système , c'est que cela ne fait pas de différence entre les masses ferreuses et les masses non-ferreuses "
De nos jours , évidemment , on n'entend plus ce genre de critique puisque beaucoup de marque ont adopté ce système de saturation de surface °°°

[coupdekick]

marre de cette canne, j'ai décider de monter une canne de Golden Mask, du coup, j'ai dessiné un adaptateur pour l'imprimer en 3d, si je ne me suis pas gouré, ça devrais le faire.

[levolque]

sur de la micro pépite c'est du bon :

https://www.youtube.com/watch?v=yTTcRhtfc4U

[Rouzic]

pour ceux qui désirent une belle canne légère en carbone pour leur équinox 800 600, le bas de canne aussi est en carbone :

canne Vendue: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1526263557

[Rouzic]

Bonjour,

une nouvelle annonce canne carbone pour Minelab Equinox 800 600 :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1528554333.htm/

[Rococo]

toujours canne droite?non merci

[tzar malabar]

Bonjour,

une nouvelle annonce canne carbone pour Minelab Equinox 800 600 :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1528554333.htm/

_ 140 €uros pour deux tubes de carbone coulissant l'un dans l'autre , un clamp , et un repose-bras XP c'est pas donné !! ...... les "affaires" vont-êtres juteuses sur le web grâce à la canne merdique made in Minelab !

[de l'or]

On dirait la canne à magus .

Ça peut être sympa , même si l'originale ne me gêne pas plus que ça. Mais pour avoir une en réserve au cas où.

Par contre effectivement le prix ...

Un effort sur le prix seŕait pas du luxe.

[Xav72]

Désolé pour la canne droite de l'Equinox mais je ne sais pas la faire en S

l'annonce sur leboncoin de la canne carbone équinox, c'est moi

si vous avez des idées pour l'améliorer je suis preneur

quand au prix je vais vous détailler le prix de chaque pièce que j'achète et vous verrez que je ne la vends pas cher :

le repose-bras 15euros

le clamp 15euros

le bas de canne carbone équipé tête minelab 30euros

le haut de canne carbone 55euros

le clip cable +serre cable+ vis+colle 10euros

quand je fais le total j'arrive à 125euros, sans compter mon temps passé bien sur, ni les frais de port des différents marchands , si vous trouvez moins cher ailleurs pour une canne carbone complète ???? je trouve mon prix honnête, tous ceux qui l'utilisent sur le terrain m'en disent que du positif et ne regrettent pas leur achat, un niveau au dessus par rapport à elle d'origine en alu, pour la remise je l'ai déjà faite les frais d'envoi sont gratuits.