Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Equinox 800 - avis, réglages, trouvailles

 #1499981  par Pabouk
 
Ses cannes partent comme des p'tits pains !
Bientôt coté en bourse, faut investir :)

Les deux bagues de lundi (à peu prêt) nettoyées.
Désolé pour les tofs, mon tel commence à se faire vieux...

Une des bagues porte la mention "Da Viken" qui se traduit (selon les régions bretonnes) par "pour toujours", donc une bague d'amoureux !
Bon, vendu dans les bazar breton à touristes, on est pas sur de l'ancien style bague de promesse !

Image

Image
 #1499998  par Penduick 29
 
Bonjour,
petit retour sur la canne carbone trois éléments acheté sur ebay, reçu ce ce matin.
La qualité est très bonne, même le trou de centrage pour le boitier de commande est percé.
Je fait 1,80m mais je la trouve un peu longue, j'ai racouci le tube intermédiaire de 15 cm et il reste beaucoup de marge de réglage car le tube final est très long, juste un point d'interrogation sur la partie de fixation du disque, elle faite à partir d'une impression 3d en PLA , je ne connais pas la tenue dans le temps et à l'humidité de cette matière? je l'aurai préféré une fabrication en ABS.
Coté poids je suis à 1.020 avec le disque de 6 pouces, et 1,270 avec le standard presque 200g de moins que la canne alu.
Reste à voir à l'usage, demain si le beau temps continu je testerai à la plage.
Bonne soirée à tous, Jean.
 #1500209  par Breizhor
 
Dingue Pabouk , j'ai trouvé la même bague Da viken que toi ! La mienne a cassé au nettoyage par contre .

A croire qu'elle porte la poisse cette bague ou que les couples se défont :happy1:

Ta première bagouze est sympa ! :super:
 #1500355  par Pabouk
 
Salut Breizh'

Si elle porte la poisse, je vais filer la bague Da Viken a quelqu'un qui me gonfle :mrgreen:
Niveau couple, madame est encore là ce soir donc ça devrait le faire :coeur:

Brocouille aujourd'hui, juste l'anti-bredouille classique : un napoléon III et une 5cts 1976.
Le tout en 4h00, bref le roi de la depo aujourd'hui :frime1:

PS : rien pigé au post sur la mise à jour 8/ ...je vais aller le relire, la fatigue sans doute !
 #1500487  par Xav72
 
Bonjour Penduick29,

La tête de fixation en impression 3d sur le disque n'est pas en PLA mais en PETG qui a de meilleures qualités mécaniques, une trentaine environ en utilisation par des détectoristes et aucun soucis depuis plus de 10 ans, https://www.filimprimante3d.fr/content/ ... pplication , https://lv-3d.fr/acheter-le-meilleur-du ... rimante-3d , cette canne j'en ai que des bons retours, rien à voir avec celle d'origine bas de gamme, si t'avais un pb n'hésites pas j’assure.

Xav72
Penduick 29 a écrit :Bonjour,
petit retour sur la canne carbone trois éléments acheté sur ebay, reçu ce ce matin.
La qualité est très bonne, même le trou de centrage pour le boitier de commande est percé.
Je fait 1,80m mais je la trouve un peu longue, j'ai racouci le tube intermédiaire de 15 cm et il reste beaucoup de marge de réglage car le tube final est très long, juste un point d'interrogation sur la partie de fixation du disque, elle faite à partir d'une impression 3d en PLA , je ne connais pas la tenue dans le temps et à l'humidité de cette matière? je l'aurai préféré une fabrication en ABS.
Coté poids je suis à 1.020 avec le disque de 6 pouces, et 1,270 avec le standard presque 200g de moins que la canne alu.
Reste à voir à l'usage, demain si le beau temps continu je testerai à la plage.
Bonne soirée à tous, Jean.
 #1500499  par Breizhor
 
PABOUK : " PS : rien pigé au post sur la mise à jour 8/ ...je vais aller le relire, la fatigue sans doute !"


Mouarff, idem, je ne comprends plus rien entre les versions... :mdr1:
 #1500600  par Pabouk
 
Breizh',

Je peux te faire un schéma si tu penses que tes neurones capteront mieux l'info quant au firmware :mrgreen:

Bref, le programmes qui permet de telecharger les mises à jour a changé.
L'info est utile dans le sens où 1°) quand il y aura une maj pour le Nox il sera plus simple d'avoir cette dernière version du firmware pour telecharger directos le soft (ils se mettraient à jour en même temps de toutes façons mais perso j'aime bien que les choses se fassent dans l'ordre, ça peut éviter des bugs) et surtout 2°) ça annonce peut être une mise à jour du soft sous peu ?? :taré1:

Sinon pourquoi ce changement de version du Firmware maintenant ? (au delà de ceux qui veulent rétrograder leur version).
Pas pour faire jolie...donc ?
Ben donc wait and see...on va peut être a voir le droit à une version de printemps ?

EDIT : en fait la version du firmware date du 03 décembre dernier. Donc l’hypothèse d'une mise à jour rapide n'est pas automatiquement la bonne...
 #1500607  par Breizhor
 
Ah ben merci Pabouk, enfin des explications claires ! Au moins la je comprends :mdr1:
Merci Pabouk :amen:
 #1500747  par Penduick 29
 
Bonsoir Xav72
Ok pour ces infos sur le PETG, je fais un peu d'impression 3D mais je ne l'ai jamais utilisé, à tester.
La canne est parfaite j'ai l'impression d'avoir un nouveau détecteur, en plus ce look carbone c'est top !
Pour le repose bras, le bras est mieux caler que sur l'original car il est moins large et ne cassera pas, j'ai pratiqué deux fentes de 3 mm pour y passer la sangle d'origine c'est nickel .
Merci pour cette superbe canne, Jean.
 #1500749  par Pabouk
 
De rien de rien, demandes si tu sais pas :mdr1:
Ca t'éviteras quelques passes d'armes :mrgreen:

Aller hop, une bonne série et au dodo, sortie demain matin à l'aube :happy1: !
 #1501330  par La Mouette 33
 
Coucou les Loulous,

J'ai recollé comme tu l'avais conseillé Breizh' :super: et j'ai scotché par dessus.
De visu ça fait propre. par contre, je sens un léger jeu. J'ai modifié un peu ma tenue de l'appareil en collant à mort à mon corps mais je pense pas que ça tiendra longtemps.
Pas grave, c'est cool... en attendant que je commande via lien de Julio, c'est nickel.

Mes sorties se raréfient en ce moment:
- Pas un pet de vent
- Les touristes sont arrivés et avec les températures de ouf, ils squattent la plage. J'aime pas sortir quand ils sont sur la plage.
- J'ai trop de taf.

Mega coef cette semaine mais aucune houle annoncée. Il ne se passera rien sur les plages. Par ailleurs les parigots vont débarquer fin semaine prochaine .... donc pas sûr que je ressorte d'ici la fin du mois.

Photo de la dernière sortie avec appareil bricolé. Pas de bijou mais hyper homogène par type de monnaie. Une belle sortie sur une toute petite plage assez peu connue même par les gens du coin. Je ne pense pas qu'elle soit détectée par qui que ce soir sinon, j'aurais pas eu de tels résultats

Image
 #1501382  par Pabouk
 
Salut La Mouette,

Tu as utilisé la méthode acétone ?

Sinon ton analyse météo/grande marée me semble plus que correcte !
Ca ne va pas bouger, pire ça va certainement se réensabler sur les hauts de plage...
Pas mal de touristes aussi vers chez moi, dur de faire du slalom, je vais réduire les sorties...si le manque se fait pas trop sentir !

3eme sortie-déprime :mrgreen: ce matin pendant 2h00 : 20 et 10 cts d'euros, irrécupérable en plus :langue: .
Bref, encore de la depo...
Il va falloir que je refile tout ça chez un ferrailleur, si j'arrivais à plus de cent dol j'investirai direct dans une canne carbone.
A suivre, ça me tente bien...
 #1501605  par Xav72
 
Bonjour Penduick29,

Je te souhaite tout le plaisir avec cette nouvelle canne carbone sur ton Equinox, c'est ce qui lui fallait à ce détecteur, une canne de qualité :roi1:
Xav72
Penduick 29 a écrit :Bonsoir Xav72
Ok pour ces infos sur le PETG, je fais un peu d'impression 3D mais je ne l'ai jamais utilisé, à tester.
La canne est parfaite j'ai l'impression d'avoir un nouveau détecteur, en plus ce look carbone c'est top !
Pour le repose bras, le bras est mieux caler que sur l'original car il est moins large et ne cassera pas, j'ai pratiqué deux fentes de 3 mm pour y passer la sangle d'origine c'est nickel .
Merci pour cette superbe canne, Jean.
 #1504080  par Pabouk
 
:super:

Bon problème PC/tel portable + ou - résolu il y a deux mn donc je poste mes deux dernières sorties vu que les 4 autres d'avant étaient...heuuu comment dire...pas montrables !

J'ai gardé ce qui est le plus sympa, les monnaies complétement out (celles en photos sont un peu mieux :mrgreen: ) et objets rincés ont fini dans la BAM.

L'artefact sympa : l'écusson de béret de la Royale Air Force :coeur: . Il y avait une plaque moteur (Spitfire ?) de 1940 à coté mais comme un gland je l'ai paumé, je suis vert. J'y retourne demain pour essayer de la retrouver. A coté une monnaie allemande 1925 en super état...
La monnaie sympa et en état : une 20 Reis en Bronze du Portugal de 1883. Et une Loulou savo, dommage. Quelques euros, des 50cts bon du commerce, une Suisse de 1966, Morlon de 1942, lindaueur, anneau en bronze, et quelques boutons "Équipage de la Flotte".
Et deux bagues en argent : une avec les armoiries de Bretagne (classique dans nos contrées) pas toute jeune, patine rougeatre à sa sortie, et une autre bague avec pierre (Grenat ? Hum j'ai un doute) qui trempe pour deux jours...

Kenavo.

Image

Image

Image

Image
 #1504095  par carus
 
la bague avec grenat devrais être superbe après nettoyage, l'insigne RAF est tip top :super: :super: :super: , merci du partage :hello:
 #1504129  par Breizhor
 
Au top ! J'adore l'écusson de béret et la bague aussi !dommage pour la plaque d'avion , les boules j'aimerais trop trouver ce genre de chose.
 #1504735  par Breizhor
 
Salut tout le monde !

J'ai une question con à poser :
Pourquoi les indices de l'Equinox ne sont pas les mêmes que ceux des autres marques ?
Ex : un bon indice sur l'Equinox c'est dans les 20 , alors qu'avec un Deus c'est dans les 70/80 ?
Avec les autres marques c'est peut etre encore différent... ?

Pourquoi les marques ne décident-elle pas d'uniformiser cela ?

Quelqu'un peut m'expliquer cela clairement ?

Pas de détection pour moi ces jours ci car avec le beau temps j'ai d'autres activités. La pluie arrive bientôt l'Equinox va aller faire trempette :hehe:
 #1504973  par casinor
 
slt sur beaucoup de machine, l indice de conductivité monte a 100 alors que l equinox et a 50
c est ça le problème ,car les objets ont tendance a se superposer ,espérons qu il corrigeront ça un jour
 #1505019  par lefrancilien
 
L'Indice ID est une valeur calculée propre à chaque machine.
Il n'existe pas de normalisation des valeurs ID et seule la méthode de calcul est à peut près standardisée.
Le résultat de la mesure dépend essentiellement de la conception du circuit électronique et de la fréquence du signal.
Si vous avez entendu parler de "normalisation de la valeur ID" c'est justement pour pouvoir afficher une valeur ID quasi identique quelque soit la fréquence utilisée sur une même machine.
Cette correction mathématique ne donne qu'un résultat approché et non exact
La valeur ID est un ratio mathématique CONDUCTIVITE / FERROSITE.
Ces notions sont propres aux détecteurs de métaux et n'ont que peu de rapport avec la nature exacte du métal.
Elles dépendent évidemment de la nature même du métal mais aussi de sa masse, de sa forme et de son environnement. Ceci est du à la méthode de mesure des détecteurs car ceux-ci n'analysent pas un signal particulier mais uniquement le signal le plus puissant détecté et ce signal est le résultant de l'ensemble de ce qu'il y a sous le disque.
Pour simplifier une cible seule dans l'air ne donne pas la même ID que cette même cible placée dans un terrain minéralisé et cette valeur ID va diminuer avec l'augmentation de la profondeur.
Cette même cible enterrée et placée à côté d'un clou n'aura pas la même valeur que dans l'air.
Il n'y a aucune précision et standardisation de la valeur ID c'est juste un indicateur qui aide à la décision et avoir une échelle de 50 ou 100 à bien peut d'importance vu la précision de la mesure. Je pense même qu'une échelle de 100 est délicate à interpréter car plus l'échelle est grande plus les ID auront tendance à sauter d'un chiffre à l'autre.
Sur les anciens appareils qui n'avaient que peu de plages ID on se posait beaucuop moins de questions avant de creuser.
Un exemple pratique de l'utilisation utile des valeurs ID c'est la recherche des EUROS sur les plages car ce filtrage est bien efficace mais pas vrai à 100%
 #1505022  par lefrancilien
 
L'intéret de l'EQUINOX par rapport au valeurs ID est justement qu'il lui est possible de calculer la valeur ID issue de chaque fréquence et ensuite d'en faire une moyenne.
Sur un appareil mono-fréquence celui-ci t calcule sur une seule fréquence et ensuite applique une correction de standardisation.
Une mesure moyenne issue de plusieurs fréquences distinctes est mathématiquement plus précise qu'une simple mesure corrigée.
 #1505030  par tzar malabar
 
lefrancilien a écrit : Une mesure moyenne issue de plusieurs fréquences distinctes est mathématiquement plus précise qu'une simple mesure corrigée.

_ Je veut bien te croire , mais c'est vite dit !! ..... car il n'y a aucune étude qui à été faite sur ce sujet précis .
Je croyais que le multi-fréquence (FBS) arrivais à mieux stabilisé une I.D grâce à son affichage 2D "Fe-Con" , mais que l'analyse digitale des mono-fréquences était plus nette car la fréquence déterminée est fixe et n'a pas besoin de corriger toutes les variables issus des harmoniques .
 #1505058  par lefrancilien
 
J'ai bien dit "mathématiquement"

L'affichage 2D "Fe-Con" est ce qu'il y a de plus précis car on peut juger de visu la part FE et la part COND alors que dans la valeur ID cela est impossible.

Après on ne peut que faire des suppositions de fonctionnement interne au vu des élément diffusé et biens limités d'ailleurs à cause de la protection du secret technologique.

On ne connais pas la méthode de calcul réelle de MINELAB sur l'EQUINOX mais un fait est certain c'est que la stabilité de la valeur ID en fonction de la profondeur de la cible est bien réelle et que la seule explication c'est effectivement une mesure en simultanée de plusieurs fréquences.
Pour bien visualiser cela il faut regarder attentivement les vidéos sorties sur les WHITES spectra V3XI ou l'on peut visualiser la différence de réaction sur une même cible des 3 fréquences émisent en simultané

Dans les FBS et autre le calcul est bien fait sur des fréquences harmoniques mais des fréquences de valeur fixes.
L'intox est dans l'interprétation de la pub qui parlait de 100 fréquences qui sont peut-être vraies entant que harmoniques mais MINELAB n'a jamais précisé quelles fréquences réelles étaient analysées et au vu de la puissances des microprocesseurs de l'époque on peut supposer sérieusement que seuls 2 ou 3 fréquences étaient mesurées. Aujourd'hui avec l'EQUINOX je pense que 4 est la bonne mesure vu qu'il y a 5 fréquences et 2 process logiciels déclarés outre le mode OR ( un favorisant les fréquences basses et l'autre favorisant les fréquences hautes)
 #1505094  par tzar malabar
 
lefrancilien a écrit : L'intox est dans l'interprétation de la pub qui parlait de 100 fréquences qui sont peut-être vraies entant que harmoniques mais MINELAB n'a jamais précisé quelles fréquences réelles étaient analysées et au vu de la puissances des microprocesseurs de l'époque on peut supposer sérieusement que seuls 2 ou 3 fréquences étaient mesurées.

_ Merci , c'est intéressant . Concernant le V3-i j'aime également lorsque je le peut regarder la hauteur des courbes du spectre ondulatoire des trois fréquences selon le type de métal de la monnaie .
 #1505173  par Pabouk
 
:hello:

Un grand merci pour ces explications techniques :super: !

Donc en fait si MInelab fait une maj pour passer l'échelle de 50 à 100, ça ne sera pas une grande avancée niveau précision. Car si l'indice sautille, on va se poser la même question : je creuse ou pas ?

Deux observations pour le sable mouillé : 1°) plus le son est "clean" (clair et fort) moins la cible est intéressante (très souvent de l'alu), et ce quelque soit la profondeur. Avec mon Ace et ensuite le 400I pendant 9 ans c'était l'inverse, ce qui fait que je me plante encore (de moins en moins) avec le Minelab même après 8 mois d'utilisation intensive...
Et 2°) L'Equinox est super stable en terre niveau indice quelque soit la profondeur, encore testé cet après midi. Dommage que ce ne soit pas le cas dans le sable de mer. J'imagine que la nature du terrain très minéralisé perturbe + qu'en terre intérieure...

PS : merci à Carus et Breizh' pour vos coms !
 #1505189  par tzar malabar
 
_ Tout est relatif dans la vie ;) .....si les nombres I.D de L'Equinox semble moins sauté d'un chiffre à l'autre qu'un autre appareil c'est simplement parce que l'échelle d'identifiant numérique va jusqu'à 50 , alors que la majorité des autres appareils va jusqu'à 99 . C'est comme si demain sort un nouveau détecteur de marque Arthur Machin avec une identification des nombres I.D de 1 à 20 , et bien tu peut être sûr que l'identification numérique de cette machine sera plus stable que celle de l'Equinox puisque qu'il n'y aura que 20 pas d'identification !! .... moins il y a d'identifiant , tout du moins plus courte est l'échelle numérique et plus se sera stable . Rien de nouveau sous le soleil , car si l'échelle des nombres I.D est plus courte et plus stable , elle est cependant moins précise .
 #1508855  par Pabouk
 
:hello:

Retour d'expérience d'un test de réglage ce matin suite à une vidéo de Magus sur un réglage en Beach 1 (suis toujours en Beach 2)
Il conseille : Beach 1, sensi 22, IB à 0 et réac à 4, 50 tons, effet de sol auto.

Et bien mon cochon 8| , ça détecte profond comme jamais j'étais descendu avec cette machine !!
Je referais un test demain ou lundi pour confirmer mais sur terrain peu pollué (un estran gorgé de flotte sans ferreux), j'ai sorti une petite bague argent au bout de 6 pelletées (j'ai failli abandonner tellement je pensais que c'était un balaise morceaux d'alu), des morceaux de cuivre, douille WW2 laiton, balle de mousquet, balles WW2 allemande et anglo-Us, monnaie suisse, jeton, plomb de sac, reste de vieux couteaux et quelques euros.

A noter que je ne trouvais jamais rien dans cette zone si ce n'est des sons de profondeur fugitifs donc impossible à creuser.
A noter aussi que le 50 tons est essentiel, et avec le casque tellement il détecte petit et profond, bref faut étre concentré sur les petits sons !!
J'ai testé sur des balles sans 50 tons, benn il prend rien, pas un seul son. J'active le 50 tons et bingo il chante sur la même cible...
Le seul truc pénible c'est qu'au bout de 3h30 j'en avais plein la tète, le 50 tons est saoulant mais terriblement efficace !

Cette machine a un sacré potentiel :super: !
Merci à Magus et autres qui partagent leurs réglages et impressions, ça fait avancer pour mieux maitriser la machine !
 #1508915  par Breizhor
 
Yes thanks Pabouk et Magus , je vais tester ce réglage en beach 1 et je vous dirais ce que j'en pense. Je suis toujours en 50 tons en beach 2.
Tu étais en tous métaux ou non ?
 #1508981  par de l'or
 
Salut !

C est bizarre Pabouk que ça sonne pas en 5 tons et ça prend en 50 ?

En fait, comme depuis le début je suis en 50 tons et tout métaux je connais même pas le 5 .

C'est vrai qu'il tape hyper profond , la semaine dernière j ai trouvé une bague en or a une profondeur démentielle.
 #1509113  par dayner
 
Bonjour à tous
Il y a aussi la possibilité de changer le tone break de l'équinoxe pour une profondeur accrue, moi j'ai mis le tone break pour accepter le zéro car il et discriminer d'office en 2,et 5 tons mais pas en 50 ce qui lui donne l'avantage pour ce dernier car en accepter le zéro je parle de l'indice zéro vous rendez l equinox plus sensible avec un iron bias à 0 ont peu limite simulé un pulse pour revenir à mes règlages j'ai fait un 3 tons qui pour le tone break par de 0 a 6 pour un tons médium à 6 et de 6 à 25 tons aigu régler sur 20 et de 25 à 39 tons régler à 25.
Configurer ainsi je vous garantit que vous allez tapez loin dans le sol même en réac 6 faut être attentif à la deuxième zone 5 à 25 car c'est la que les cibles très profondes ce situe car en faite les indices des cibles profondes vont vers le bas sa oscille de 2,12, 5,6 bref des chiffres partout et le sons suit j'ai sortit une bague en or très profondes qui donnez un indice 0,1 et passez à 8, 9 et une fois sortit à une profondeur incroyable elle donnez 17 d'indices.
Et oui faut creuser 1 voir 2 en surfaces j'ai fait boucles d'oreilles et chaînettes d'enfants à ces indices une gourmette or assez lourdes peut donner aussi 1,2,3 d'indices.
 #1509116  par dayner
 
Pour accepter le zéro allez dans accept reject de la machine et descendez à moins 1 vous accepterai alors le zéro et pourrais même tournez en mode discri avec le zéro accepté, d'ailleurs je préfère tournez en discri je trouve que les cibles profondes ressorte mieux retouché le tone break pour que le zéro soit en médium dur à expliquer enfin voilà pour le partage les amis
 #1509121  par dayner
 
Ah j'oubliez donc restez attentif au moindre son aiguë deuxième plage de 6 à 25 Id qui part un peu sur le médium et croyez moi vous taperez très profond au risque comme même de sortir quelque ferreux c'est normal configuré ainsi le nox et très sensible pour la sensibilité régler à 22 ou 23 iron bias 0 sol 0 réac 6 pour moi balayage tranquille pas trop speed en beach 1 j'utilise que ce mode et je parlez bien sur sur sable humide a gorgée d'eau de mer voilà je crois que j'ai tout dit
 #1509131  par carus
 
je vais essayer ton règlage a -1 dayner , perso je me mets en tout métaux 50 tons sensi 23 iron bias 0 réact 4 ( je me suis aperçu que la réact 3 aller plus profond mais sur certain sable j'avais une distorsion des sons pouvant masqué une bonne cible et donc le gain de profondeur était annulé par un signal sonore parfois erratique ) par contre pour masqué les ferreux bien qu'en tous métaux donc je les accepte mais je baisse le volume ferreux a 1 le rendant ainsi inaudible :hello:
 #1509146  par Pabouk
 
Hello,

Oui en tous metaux Breizh' !

De l'Or : oui en 50 je capte des sons que le 5 tons ne prend pas, pour moi c'est une révélation et ça a confirmé les dires de magus sur le 50 tons et les petites cibles, profondes qui plus est !!

Dayner : je prends note pour le zero, vais voir pour le configurer !

D'ailleurs, je sors dans 1/2 heures,le temps de finir le café, et malgré un vent de dingue depuis cette nuit, je vais essayer de trouver une plage plus calme, histoire de re-tester les réglages !
 #1509154  par carus
 
je pars aussi dans une heure pabouk en espérant ne pas m'envoler :hehe: , bonne chance ! :hello:
 #1509227  par dayner
 
Oui carus un réglage trop bas de reac crée une distorsion des sons, par chez moi baisser la réac ne sert strictement à rien sur l'humide si ce n'est que d'avoir de faux signaux, la réac plus haute 6 ressert les sons causer par le sol et les cibles.
Pour ce qui et du tone break j'ai mis tout à l'heure que je le mettais à 6 en faite c'est 5, faut faire attention avec le nox ont peu avoir une bribe de son aigu ou non ferreux et quand ont creuse soit le signal disparaît soit il change en tonalités de fer, faut bien écouter l'intensité du signal ferreux je mets le volume à 25 et détecte en mode discri et vérifier les sons en tout métaux je disait donc si le signal disparaît ou passe en tons de fer dans les moins j'écoute la force du signal si c'est faible je continue à creuser si c'est fort c'est du fer j'ai eut de belles surprise en creusant des sons de fer faible avec le nox généralement des cibles très profondes dans les moins il faut surtout continuer à creuser de même avec des sons très pourri qui s'avérer être de bonnes cibles très profondes.
Le nox n'a pas besoin d'être en tout métaux pour être très performant d'ailleurs je pense être convaincu que le mode discri fait ressortir plus de sons de bonnes cibles profondes qu'en tout métaux ou la cibles profondes sonnera direct comme du fer, difficile à expliquer mais c'est mon avis.
 #1509319  par de l'or
 
Et bien moi j'y vais cette nuit : )

Y aussi un truc qui se passe avec le nox, c'est que parfois en balayant il capte un son furtif que dans un sens avec bon ton et bon id . Genre une monnaie et quand on s arrête dessus ça devient un son pourri indésirable, c est pas rare que ça m arrive .
Bien sûr il faut creuser et tout le long y aura le son pourri , même parfois dans le tas de sable sorti du trou .

En général ce sont des monnaies sur la tranche. Ce qui est curieux, c'est que sur la 1ere fraction de seconde il indique ce qu'il faut ....

Et puis quelque fois il donne direct un son ferreux qui tire et ce sont des monnaies .

Qui sont dans doute sur la tranche ou dessous des centimes rouges.

J ai trouvé une zone remplie de vieilles monnaies , et j'ai pu bien discerne le phénomène, vu que y avait une romaine, je me suis dit je vais tout creuser les sons ferreux et erratiques , y avait plein de monnaies dans le lot de presque toute époque.

J ai beau retourne la question je vois pas comment elles ont pu atterrir la toutes ces monnaies dans un si petit espace , ça doit être apporté lors d' un ajout de sable .
Reste à savoir ou ils ont pris ce sable ..

Hier , J ai trouvé 2 boucles oreille en or à 1 , on en a déjà assez parle , mais il est bon de rappeler de creuser les indices bas voire ferreux comme dit dayner.

Ce qui m a déçu, c'est que je pensais avoir bien dans l'oreille la distinction or , alu et ben elles sonnaient a 1 avec gros son comme le papier alu . Sur le sec ,j aurai pas creuser .

Dayner tu es sur de ce que tu dis dans le dernier paragraphe ?
Je suis toujours en tout métaux et ça m'interpelle , ça pourrait ressembler au phénomène que je décris plus haut .
Je vais teste en mode discri pour voir .
 #1509363  par dayner
 
Oui de l'or je suis sur, bon nombre d'appareils qui quand vous mettez en mode all métal certes sont plus rapide sur la récupération mais peuvent aussi louper ces signaux lointain qui sonneront comme du fer car le ferreux conducteur n'essaiera pas de passer au travers d'un filtrage de discrimination les bonnes cibles profondes agissent comme du fer très conducteur dur à expliquer c'est ces signaux que m'interpelle. souvent c'est du fer mais parfois de bonnes cibles très profondes en mode discri, j'ai une bribe d'aiguës car le signal essaye de passer le filtrage discri. sur ces cibles qui m indique qu'il faut que je scrute si c'est une bonne cibles en mode tout métaux aucun filtre la cible passe avec un son de fer et ont la loupe à moins de creuser tout ces petits son grave enfin j'espère que tu me comprends tout appareils fait cela, le nox est plus rapide que n'importe quelle appareil de plage donc c'est moins un calvaires pour ce genre de signaux à identifier, pour ce qui et des sons pourri sur cibles profondes ou voir moins profondes je pense que beaucoup de paramètres rentre en compte le taux de minéraux, l'oxydation de la cibles un autres objet à coter etc... Je me dit que c'est certainement des cibles qui auraient pas pu être identifié par d'autres avec mon père ont détecte pas loin l'un de l'autre et en condition réelle je lui demande si il a ces cibles justement avec son quattro et nada pas de son ou son de fer.
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 17