Equinox 800 - avis, réglages, trouvailles

[carus]

bonsoir casinor, daniel est décédé d'une longue maladie comme on dit, il i a déjà pas mal d'année, de fait le reportage qu"il avait fait pour thalassa avait déclenché pas mal de vocation , de plus il donnais régulièrement des conseils et des cours de beachcombing a qui le demandais , il avait beaucoup échangé avec l'anglais alex et il était capable suivant les dates , coeff marée et coup de vent mais aussi cartes maritimes des courants, de faire 300 km pour aller sur une plage et faire des spots qui laisser rêveur, daniel savait lire une carte en fonction des paramètres de saison et lire la plage dans le sens ou quand il faisait beaucoup de kilomètres rarement il se trompait et quand il arrivait sur une plage il pouvait passer 2-3 minutes en haut des digues : il lisais la plage ( ça je le garde pour moi ) mais cela lui a valu beaucoup de jalousie et aussi le désagrément de se faire cambrioler

[de l'or]

Les réglages C est bon les gars , perso,j' ai les même que vous . A part que je reste en tout métaux, y a réellement une différence dans la nature des signaux a analyser .

N oubliez pas que ya des bonnes cibles qui sonnent pas des deux côtés et avec un bon son ...

Ce qui est moins bon c'est d être négatif, alors oui y a des tas de merde en alu , y a trop de sable, de la concurrence....

Mais vous trouvez des monnaies dont des francs , je suis à peu près sûr que vous avez raté du bijoux . Le nox ni aucun autre est une baguette magique, il requiert une fouille très minutieuse et de s interroger sur des signaux hasardeux .

Sur le sec c'est autre chose , mais déjà je sens beaucoup moins de déchet alu que cet été sur cette partie de la plage .

[casinor]

bonsoir casinor, daniel est décédé d'une longue maladie comme on dit, il i a déjà pas mal d'année, de fait le reportage qu"il avait fait pour thalassa avait déclenché pas mal de vocation , de plus il donnais régulièrement des conseils et des cours de beachcombing a qui le demandais , il avait beaucoup échangé avec l'anglais alex et il était capable suivant les dates , coeff marée et coup de vent mais aussi cartes maritimes des courants, de faire 300 km pour aller sur une plage et faire des spots qui laisser rêveur, daniel savait lire une carte en fonction des paramètres de saison et lire la plage dans le sens ou quand il faisait beaucoup de kilomètres rarement il se trompait et quand il arrivait sur une plage il pouvait passer 2-3 minutes en haut des digues : il lisais la plage ( ça je le garde pour moi ) mais cela lui a valu beaucoup de jalousie et aussi le désagrément de se faire cambrioler

slt carus
merci de m avoir répondue,je m attendais pas a cette mauvaise nouvelle
c est triste ,mais comme tu le dit ,il avait déclencher pas mal de vocation
c est d ailleurs a cette époque que ma passion de la détection sur les plages a vraiment commencer
je me lasser pas de voir et revoir ce reportage avec son ami anglais alex
2 passionner ainsi qu une réel complicité
je cherche encore une bague d évêque

[Breizhor]

La Mouette : étonnant que tu dises ca pour tes indices pour les euros. De mon côté en tout cas je rejoins ce qu'avais dit Carus plus haut, les bons euros (à partir de 10 centimes on va dire) c'est à partir d'un indice 18/19 et jusqu'à 21/22 . Entre 13 et 18 ca peut être des pissouses ou des centimes de francs.

De l'or : c'est quoi l'avantage de rester en tout métaux ? Tu creuses aussi sur les bons ferreux ? tu as fait de bonnes trouvailles comme ca ?
Tu trouves que l'Equinox est plus puissant ou plus stable en tous métaux ?

T'inquiète De l'Or, je reste positif car je sais que je peux trouver de jolies choses, et je sais précisément où aller ( je connais très bien toute la côte, les plages, les marées, les courants, les vents... de mon secteur).

Bon ce midi à ma pause je pense me faire une petite session d'une heure à la playa (mi marée, petit coeff, mais bon...).

[La Mouette 33]

Salut De l'Or,

Je pense que c'est le problème de l'écrit: tu as l'impression que je suis négatif.

Mais ce n'est pas du tout le cas. Je suis comblé par mon nouveau joujou.
J'ai encore un énorme boulot pour le connaitre d'ailleurs!
Je dis juste que les conditions climatiques ne sont pas optimales en ce moment pour ma part. Mais que j'aie le NOX ou un autre appareil, je dirais la même chose. Et ça, ce n'est pas se plaindre, mais juste faire un constat à un instant t.

Dans tous les cas, aller détecter sur plage pour ma part n'est qu'un loisir à but complètement non lucratif. J'adore juste aller me balader, chercher, trouver... ou pas. C'est mieux si je trouve mais si les trouvailles sont faméliques, pas grave, j'ai passé un super moment dans la nature

Mais je le répète, quel régal cet appareil! Il correspond parfaitement aux besoins que j'avais identifié pour moi avant de le choisir.
Et ce sera encore MIEUX dans quelques mois quand je l'aurai vraiment apprivoisé , ce qui est également valable pour tout autre appareil.

Bonne journée à tous.

[carus]

breizhor, relis moi, j'ai toujours dit que la 2€ est a 16 d'indice , un 16 bien fixe d'ailleurs se qui permet de mieux la différencier de certaines capsules

[Breizhor]

Bon ben ce midi j'ai trouvé de l'alu, de l'alu, de l'alu, 20 cts d'euros et de l'alu, de l'alu, de l'alu...

[piragol]

[quote="

PS , je suis L'equinox , j'arrive plus a me connecter avec ce pseudo .[/quote]
C'est là où on comprend le peu de recul dont tu serais affublé...

[La Mouette 33]

Bon ben ce midi j'ai trouvé de l'alu, de l'alu, de l'alu, 20 cts d'euros et de l'alu, de l'alu, de l'alu...

Bonsoir Breizh,

C'était sur mouillé?
Perso, j'en suis toujours au stade de tout creuser sur le mouillé pour apprendre.
Est-ce aussi ton cas?

Bonne soirée à toi

[anthonin]

Salut
Vous n'avez pas d'indices négatifs sur les bonnes cibles sur le sable mouillé ?

[carus]

non , anthonin, sauf profondeur importante ou sens de la cible mal orientée ou proche d'un ferreux qui peux générer un sautement d'indice ou pas d'indice des que la cible se retrouve a hauteur raisonnable elle sera clairement reconnue, par contre et surtout depuis la mise a jour certaine cible identifiée disparaisse après que l'on ai creusé simplement par le fait d'avoir modifié soit sa position soit d'avoir retirer du sable ou de la vase donc maintenant je me fie au 1er son et même si je n'ai plus de son après avoir creusé je vérifie quand même en redonnant un coup de pelle dans le trou effectué et j'ai ainsi ressortit de bonnes cibles qui n'aurait pas du disparaître et je commence a me poser des questions sur la qualité réelle de cette mise a jour

[Breizhor]

Tout a fait d'accord avec toi Carus, ca me fait aussi ! Souvent !
Parfois aussi c'est l'inverse, indice bas au depart puis je creuse et l'indice monte bien!
Tu penses que c'est vraiment du a la mise a jour ? Ya pas moyen de reinsraller la premiere version ?u

Ce midi j'ai fait un peu de mouille etun peu de sec. Sur le bien mouille je n'ai jamais rien fait de bon en dessous de 18, je creuse encore mais ca commence a me saouler car en general ce sont des petits morceaux d'alu qui sonnent super bien.

Moi ce qui m'agace en ce moment ce sont les dechets d'alu plus ou moins grands et je dois avouer que je suis un peu perdu. Parfois je creuse avec un son net a 3 :alu . Puis son net a 10 : alu . Puis a 15 : alu . Puis a 18 ou 20 : alu...

Je crois qu'il va falloir bosser sur les sons d'alu pour ne pas creuser pour rien...

Carus , depuis tes debuts en detection plage, tu as toujours ete embete avec l'alu ?

[de l'or]

Tout à fait d'accord carus .

Nous sommes donc plusieurs a faire ce constat avec la mise à jour .

[de l'or]

Tout a fait d'accord avec toi Carus, ca me fait aussi ! Souvent !
Tu penses que c'est vraiment du a la mise a jour ? Ya pas moyen de reinsraller la premiere version ?

Ce midi j'ai fait un peu de mouille etun peu de sec. Sur le bien mouille je n'ai jamais rien fait de bon en dessous de 18, je creuse encore mais ca commence a me saouler car en general ce sont des petits morceaux d'alu qui sonnent super bien.

Moi ce qui m'agace en ce moment ce sont les dechets d'alu plus ou moins grands et je dois avouer que je suis un peu perdu. Parfois je creuse avec un son net a 3 :alu . Puis son net a 10 : alu . Puis a 15 : alu . Puis a 18 ou 20 : alu...

Je crois qu'il va falloir bosser sur les sons d'alu pour ne pas creuser pour rien...

Si y a quelque chose à voir avec la mise à jour . C'est certain, les cibles qui disparaissent ou deviennent son ferreux , j avais quasiment jamais avant.

Je serais tenté aussi de réinstaller la version précédente. Mais alors du coup on se demande bien a quoi sert cette mise jour . D autant plus que le problème du pinpoint , autant en terre ça a l air d être atténuer autant sur la plage ça m'arrive encore . Certes un peu moins mais ça arrive régulièrement.
Même si c'est un soucis mineur , ça reste un léger défaut.

Tandis que ce soucis d identification sonore et visuelle après creusage , c'est assez contraignant.

Toutefois , carus parlait de micro particules ferreuses , peut être aussi que nos côtes ont subit cela .
De mon côté je vais donc voir encore quelques semaines si ça s'arrange et sinon je repasse en V1 .

On pourrait aussi imaginer passer en V1 tout de suite et voir ce que ça dis .
Je me demande juste si tout va bien fonctionner a changer les versions comme ça?

[anthonin]

non , anthonin, sauf profondeur importante ou sens de la cible mal orientée ou proche d'un ferreux qui peux générer un sautement d'indice ou pas d'indice des que la cible se retrouve a hauteur raisonnable elle sera clairement reconnue, par contre et surtout depuis la mise a jour certaine cible identifiée disparaisse après que l'on ai creusé simplement par le fait d'avoir modifié soit sa position soit d'avoir retirer du sable ou de la vase donc maintenant je me fie au 1er son et même si je n'ai plus de son après avoir creusé je vérifie quand même en redonnant un coup de pelle dans le trou effectué et j'ai ainsi ressortit de bonnes cibles qui n'aurait pas du disparaître et je commence a me poser des questions sur la qualité réelle de cette mise a jour

Salut
Merci pour ta réponse.
Au dernier test , j'était à 28cm dans le sable mouillé et un peu noir.
J'étais en tout métaux bien sûr, sinon je n'avais pas de sons.
J'avais que des indices négatifs.
En limite à 28cm peut être ??
Je n'ai pas tenté plus profond n'y moins profond...

[Breizhor]

Yep les gars !

Bon ben moi c'est décidé je vais essayé de bosser sur un petit programme spécial sable mouillé pour essayé de faire sonner l'alu différemment.

Je vais garder le programme "sable sec" de Carus sous le coude pour l'été prochain car cet hiver je ne pense pas m'en servir beaucoup.

Je vais le remplacer dans le profil par un programme "sable mouillé anti-alu" que je testerais les jours où l'alu sort trop souvent.

Je prépare, je teste et je vous en dit plus

[carus]

bon courage breizhor et si tu trouve le programme miracle donne le nous, mais bon l’échelle des alu va de 3 a 14 et l’échelle de l'or va de 2 a 18 et contrairement a des pièces de monnaies qui sont bien rondes et donc pour un même indice auront un son différent d'une cible droite ou longue l'alu et l'or prennent toutes les formes imaginables donc ..........
le seul " notch " est si tu as une zone par exemple envahi de tirette ( indice 14 et son reconnaissable si elles ne sont pas cassées ! ) et la ça peut te donner un confort sonore et un gain de temps mais bon une bague a 14 c'est déja une belle bague et il serait dommage de la rater
bref ....... bon courage , de toute façon dans le pire des cas tu va apprendre a te familiariser avec le son des cibles donc même si tu ne sors pas le programme miracle se sera bénéfique pour toi

[Breizhor]

Oui c'est clair que le risque est de laisser de bonnes cibles derrière soi...

Je crois qu'effectivement les alus vont jusqu'à 14 mais j'ai remarqué que c'était quand même souvent les mêmes indices qui revenaient pour l'alu : souvent le 13/14 mais aussi des indices plus faibles vers 3/4/5 (sauf exception). Je ne parle pas des tirettes qui sonnent super bien à 16, mais des petits morceaux d'alu broyés que l'on trouve jusqu'à 14.

Ma première idée serait de pousser la rupture de tonalité jusqu'à 14 sur le T2 (donc de mordre sur le T3) et d'avoir un son plus faible du T1 au T2 (de toute façon je n'ai encore jamais rien sorti de bien sur mouillé en dessous de 16). Puis un son plus fort au delà de 14 ( une partie du T3 jusqu'au T5).

Ensuite la deuxième solution serait carrément de discriminer l'ID 13 voir 14 et peut être l'ID 3 et 4 (donc 4 cases) les jours où l'alu devient insupportable, afin d'éliminer la majorité des alus (il en restera surement encore).

Je pense qu'il faut tester pour se faire une idée mais bon je me trompe peut être, et tanpis ces jours là pour la jolie bagouze en or qui sonnera à 14... De toute façon chercher de l'or sur une plage jonchée de morceaux d'alu c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin

Encore une fois ces réglages serviront uniquement pour les sessions ou l'alu sort beaucoup trop souvent, quand au bout de 5 à 10 cibles on se dit "mais bordel il n'y a que de l'alu c'est l'hallu !! " . Pour les sessions normales sans alu on restera sur le mode beach 2 sur le mouillé.

[bengunn]

Bonjour à tous,

Je n'apprends rien à personne en disant que la signature électronique de l'or de bijouterie est assez identique à celle des papiers alu.Celà fait très longtemps que les constructeurs tentent de remédier à une identification exacte de ces déchets sans y parvenir.
Même constat pour les capsules.Elles ont cependant l'avantage d'être toutes du même diamètre,ce qui facilite leur identification même si leur position et leur profondeur dans le sol varient.Mais...Une capsule vissante actuelle d'une certaine marque de bière peut très bien renvoyer une signature électronique différente d'une capsule plus ancienne de la même marque,à cause de la pliure faite par le décapsuleur!
Au sujet des alus,je ne vois pas quel subterfuge mettre en oeuvre pour les discriminer.Changer la fréquence de recherche,notcher,lever le disque,balayer croisé sur la cible...Le problème des alus est que le détecteur commettra les mêmes erreurs quel que soit le mode de recherche utilisé ou le nombre de tonalités choisies.
Les anciens Scope avaient cette capacité à reconnaitre de nombreux alus de petite taille,mais pas tous,grâce à une tonalité medium entre les graves, et les aigus.
En désespoir de cause,le mieux bien entendu est de creuser!
Bonne journée à chacun de vous.

[de l'or]

Oui un programme spécial alu va te faire invariablement manquer l'or , surtout si tu diminues le volume dans la fourchette que tu dis car la plupart du temps , l'or sonne moins fort que l'alu sur le nox .

Et c'est peut etre une des seules pistes exploitables pour "laisser" quelques alus et ne pas les creuser .
Se fier au volume que fait une tirette par exemple , il est en général moindre sur les cibles désirable à 13/14 que les tirettes .
C'est à peu près pareil sur les autres indices entre 1 et 13 .

A ce moment là , ça revient presque à notcher tout jusqu'à 13 .

Je comprend bien le problème auquel on presque tous confrontés ,avec les tonnes d'alus et que c'est hyper pénible , on ne peut donc tous les creuser .

Le seul moyen , est de se familiariser avec la nuance audio et d'en laisser un peu au feeling et dans une semi certitude.

La ratio or/argent est très déséquilibré ces temps ci , la faute peut etre à ne pas creuser tous ces sons bas , mais faut bien s'avouer que dans ces conditions tout creuser est insurmontable .

Je me demande bien comment font ceux qui creusent tout avec un PI dans ces conditions ..?

[Breizhor]

Merci les gars pour vos éclairages, c'est exactement cela...

La marée n'était pas bonne mais j'ai encore essayé ce midi sur une plage différente pas loin de mon lieu de travail (Finistère Sud). Sur les réglages du Nox j'ai essayé de jongler du tout métaux et en discriminant carrément les premiers alus que j'ai trouvé. Du coup je me déplacait en tout métal en Beach 1 et qu'en j'avais un bon son j'appuyais une fois sur le fer à cheval pour voir ce que ca donnait en discri. Bah ya rien à faire, je pourrais discriminer tout le cadran ca reviendrait au même

Conclusion : il n'y a rien à faire, c'est ingérable, c'est trop pollué. A chaque son potable je tombe sur de l'alu.
Plus le son est net et rond et plus le morceau d'alu est gros. Impossible de différencier les sons, même sur les meilleurs sons je tombe encore et toujours sur de l'alu.

Equinox ou pas,
Déus ou pas,
dans ces cas là je pense qu'il n'y a malheureusement pas d'autre solution que de changer de plage.

J'attends désormais les grandes marées ou les grosses tempêtes pour réessayer sur ces plages à marée basse (à voir mais je n'y crois pas trop). Coeff de 99 à 92 la semaine prochaine, ce sera l'occasion de réessayer sur ces plages plus bas

Toutes les plages ne sont pas comme celles là, certaines ont beaucoup moins d'alu, vers chez moi c'est moins pollué.

Le midi je vais retourner dans les champs au lieu de perdre mon temps sur des plages jonchées d'alu (franchement je ne pensais pas du tout que c'était aussi pollué en alu, on ne s'en rend pas compte ! ).

[Pabouk]

Breizhor,

Je pense que ta conclusion est bonne quant à changer de plage quand l'alu est omniprésent !!

Depuis mi juin sur le mouillé, je me prend la tète sur "je creuse ou pas ?" ayant sorti un max d'alu dés le début.
Effectivement l'alu sonne de 2-3 à 18 voire même plus selon la forme et la profondeur. J'ai sorti de l'or à 10-11-12 en juillet (2 bagues d'environ 3.5g en 18C) et depuis je sors de l'alu sur ces indices là (et niveau son en 5 tons je ne sens pas de différence hélas)...donc soit tu discrimines et passe à coté de l'or (et par ex des lindauer qui sonnent à 11 bien rond sur le mouillé) soit tu creuses. J'ai jamais autant creusé (sur du 16 bien rond pensant à des 2 euros alors que c'était de l'alu plat) et ma conclusion mi aout a été de sélectionner les plages en fonction du ressenti, du feeling !
Troutrou 29 disait dans une vidéo (ou post forum) il y a quelques années que l'on "sent" assez vite en balayant si une plage va donner ou pas.
Et si "pas" faut changer de secteur...

Le nox m'a fait changer de stratégie sur les plages.
Je cherche maintenant ce que l'on nomme les "nids".
Toujours ces histoires de savoir lire les plages et c'est vraiment pas évident. A moins, et c'est mon cas, de connaitre les plages prêt de chez soi. Le temps passé à se planter, à observer les courant/marées/houle, le temps passé à creuser permet d'acquérir de l'expérience sur ces lectures de plages. Ca permet d'optimiser les sorties, avec malgré tout des coup bredouilles mémorables, comme à la pèche en fait !
Vais essayer de mettre une tof d'une sortie en mode "nid", 3h00 de détection sur un plateaux rocheux à 100 mètres du sable sec.

Carus : depuis la dernière mise à jour, parfois on a un son une fois et ensuite nada. Ce que j'appelle "son de profondeur" donc en limite de capacité de détection. Une fois j'ai creusé à l'aveugle sur un balayage qui avait bien sonné mais une seule fois. Une grosse galère car j'ai fais un trou énorme en largeur et profondeur mais j'ai fini par tomber sur une 5 fr complétement rinçée. Même chose en champs, parfois ça sonne une fois, limite ferreux qui plus est et plus rien. Je repasse sur le secteur, ça le refait mais impossible de cibler correctement l'endroit donc basta. Et ça c'est surtout depuis la V2...

[Arsenic]

franchement la discri du nox est quand même bien curieuse
en fait de 3 a 16 c'est la loterie ou tout est possible potin obole alu or
pour une recherche en silent search tout en restant bas en discri , c'est pas possible de quoi devenir fou
obligé de creuser sur tout franchement c'est pas plaisant comme détection

[carus]

arsenic c'est exactement pareil avec quasiment tous les détecteurs pour l'or , tu sais pas ça ? ou tu fais semblant juste pour critiquer ? !!!!!!!!!! ( et même pire car la plupart des autres ne réagissent même pas sur du petit or !!!!! ) essaye d'éliminer l'alu avec un deus et prendre les petits or ! la tu iras de 10 à 50 et encore suivant ta fréquence choisie, car sur une autre ça changera !!!! et encore suivant la profondeur de l'objet car la aussi les indices et les sons changeront !!!
mais si tu recherche des monnaies et que tu creuse sur tout c'est que tu ne sais pas régler ton appareil car la discri et la stabilité du nox sur les monnaies est top !!
c'est même un régal de prospecter avec car de tous les détecteurs que j 'ai eut c'est un de ceux ou bien souvent on reconnais la cible avant de creuser qu'elle soit a 5 ou a 25 cm et avec une fiabilité par exemple sur les 10 cts , les 2 € ou un napoléon spectaculaire

[carus]

oui pabouk, nous sommes plusieurs a faire se constat sur les sons qui disparaissent !!! souvent sur des cibles bonnes mais profondes et cela se remarque depuis la mise a jour
alors simple coïncidence ? peut être, je suis encore dubitatif
ou alors 2 cas possibles et la je n'ai pas encore la réponse : soit le nox fonctionne moins bien et perds de son analyse pourtant redoutable et devient moins performant en profondeur au point de perdre des cibles suivant un balayage inégal au précédent
soit il prends plus profond et nous signal maintenant ( par intermittence certe ! ) des cibles qu'il ignorait auparavant en limite de profondeur et donc qu'il signal une cible avant qu'on modifie son milieu ( en creusant ) et donc qu'on altère le signal
sur l'argent il est plus efficace depuis la modiff notamment sur les bagues sur la tranche , donc a priori il devrait aussi être plus sensible sur les autres cibles mais étrangement se n'est pas l'impression qu'il donne !!!
pour avoir échanger avec des prospé US , eux trouve la mise a jour top et n'ont pas soulevé entre eux se souci !!! alors bon ....... a suivre !!!

[doux]

Bon ben ce midi j'ai trouvé de l'alu, de l'alu, de l'alu, 20 cts d'euros et de l'alu, de l'alu, de l'alu...

content de ton achat a ce que je voie
lol bon il faut bien rire,j'ai la chance d'avoir un ami qui a eu l'equinox et je l'ai tester une semaine
comme tu dit même mon ami désespère et trouve trop petit que de l'alu,du coup il la revendu.
il attend le fisher sinon il reprend un ctx
perso moi du coup j'attend aussi voir ce fisher
j'espère que minelab va vous faire une maj avec une discri et des indices plus étalé et un audio mieux adapté pour mieux connaitre les cibles
en attendant bonne détection a tous

[Pabouk]

Carus :

Lorsque j'ai décidé de creuser sur le son unique sur sable mouillé, c'était justement pour voir s'il s'agissait d'un faux signal (il aurait fallu revoir la réactivité, IB et sensibilité) ou d'une cible très profonde en limite de détection. Car ces sons uniques commençaient à me gonfler...

Et donc il y avait bien une 5fr dessous. Je n'ai donc pas touché à mes réglages...
Il faudrait reproduire l'expérience pour en tirer un constat fiable, mais à mon sens, depuis la V2 j'ai comme l'impression qu'il est plus stable donc (peut être) plus puissant au point de donner des sons que la V1 ignorait avant (?).
C'est juste un ressenti, je peux me planter mais le beachcomber Fergusson (sur YouTube) a un jour lâché sur un son : "trop profond" et a continué son balayage. J'ai tiqué à ce moment là car ça ressemblait à ce que je croise de temps en temps.

Bref à suivre, je referais l'essai en champs...

[tzar malabar]

pour avoir échanger avec des prospé US , eux trouve la mise a jour top et n'ont pas soulevé entre eux se souci

_ Bonsoir ...
je crois surtout qu'il sont moins fins techniciens en réglage que nous autres Français (et je dit cela de façon neutre sans aucune prétention .... qu'est-ce qu'on en aurait affaire de tel affirmation hautaine franchement) .

[doux]

pour avoir échanger avec des prospé US , eux trouve la mise a jour top et n'ont pas soulevé entre eux se souci

_ Bonsoir ...
je crois surtout qu'il sont moins fins techniciens en réglage que nous autres Français (et je dit cela de façon neutre sans aucune prétention .... qu'est-ce qu'on en aurait affaire de tel affirmation hautaine franchement) .

ils ont surtout de grosse monnaie qui sonne bien haut,il notch les tirettes et perde des cibles comparer a nous

[carus]

bonsoir tzar et doux, c'est pas faux, on les vois que très rarement changé leur règlage ou s'adapter au terrain ils sont beaucoup " push and go " leurs monnaies nikel ou argent ont pas beaucoup de variantes et se reconnaissent très bien, ils les annonces même sur les vidéos avant de creuser ! mais certains comme gigmaster sont assez pointus, c'est un vieux routard de la détection terre et mer et sous marine et il fait beaucoup de petits bijoux genre boucles d'oreilles fines que ses collègues ne font pas et par exemple lui , n'a rien remarqué en plus ou en moins depuis la mise a jour ...

[doux]

bonsoir tzar et doux, c'est pas faux, on les vois que très rarement changé leur règlage ou s'adapter au terrain ils sont beaucoup " push and go " leurs monnaies nikel ou argent ont pas beaucoup de variantes et se reconnaissent très bien, ils les annonces même sur les vidéos avant de creuser ! mais certains comme gigmaster sont assez pointus, c'est un vieux routard de la détection terre et mer et sous marine et il fait beaucoup de petits bijoux genre boucles d'oreilles fines que ses collègues ne font pas et par exemple lui , n'a rien remarqué en plus ou en moins depuis la mise a jour ...

carus,oui la plus part des détecteurs et surtout programmes USA ils sont en mode coin, et discrimine les tirettes alu ou l'or ce trouve dans la plus par des cas
nous on creuse tout sans notch,on ramasse plus de déchet mais on loupe moins l'or
cela permet aussi une meilleur dépollution et c'est pas plus mal

[tzar malabar]

on les vois que très rarement changé leur règlage ou s'adapter au terrain ils sont beaucoup " push and go " leurs monnaies nikel ou argent ont pas beaucoup de variantes et se reconnaissent très bien

_ C'est vrai qu'il sont plutôt tendance "turn & go" (du moins c'est plutôt "push & go" effectivement de nos jours ) , c'est une question de mentalité , et aussi leurs monnaies comme tu le dit avec "Doux" , elles sont hautement conductrice et eux ne connaissent pas les alliages comme chez-nous de type billon , potin .. ect ..
Par contre , ils ont eux-aussi du très petits modules faiblement conducteur comme la 1 Dollar en or qui fait 13 mm pour un poids de 1,67 grs donc il on voit bien qu'il y a aussi des monnaies difficile à capter chez-eux ..
Pour en revenir à leurs préférences du push & go je vais vous raconter un truc intéressant , et après j'arrête avec ça , à la fin des années 80 et jusqu'au début des années 2000 , chez les Américains le haut de gamme chez White's était le Coinmaster 6000 DI/SL à réglage des effets de sol automatique par système air-sol "Auto-Tac" (pas besoin de pomper , il fallait juste lever le disque et attendre le "BIP" , puis descendre la tête à 1 ou 2 centimètre(s) du sol et d'attendre le second "BIP" , le 6000 D était calibrer) , alors que le 5900 DI/SL , modèle inférieur en gamme et moins cher avait un réglage manuel des effets de sol ...
Donc le haut de gamme chez-eux = effet de sol automatique , et modèle inférieur = balance des effets de sol manuel !!!
Chez-nous en France c'était le contraire , même au tout début des années 2000 , car à cette époque nous les Français contrairement aux ricains on considérer le White's GP 5 (l'équivalent d'un 5900) avec son réglage d'effet de sol manuel réglable sur 10 tours grâce à un potard à double étage (une grosse molette et une plus fine qui percer dessus) , nous le considérions supérieur au 6000 XL avec son réglage automatique .... Ces deux modèles White's le 6000 XL et le GP 5 était dispo chez F.D.S aux début des années 2000 .
Question d'habitude ou de mentalité

[Breizhor]

Beaucoup de choses interessantes dans les commentaires.

J'ai remarque aussi le son uniquement dans un sens sur certaines cibles.

Alors moi avec mon alpha 2000, quand j'ai un son sur un balayage uniquement dans un sens ca veut dire que ce n'est pas une bonne cible et donc que je ne creuse pas. En general je n'ai jamais rien trouve de bon avec l'alpha sur ces sons la. Parfois aussi je grattais la surface pour voir si le son se confirmait ou pas. S'il s'ameliorait je creusais.
C'est peut etre la meme chose avec l'Equinox ?

Moi je n'ai pas de recul sur la version 1 car j'ai installe la mise a jour presque tout de suite !

Il n'y a pas moyen de reinstaller la version d'origine pour savoir si c'etait mieux ou pas ?

[tzar malabar]

J'ai remarque aussi le son uniquement dans un sens sur certaines cibles.
Alors moi avec mon alpha 2000, quand j'ai un son sur un balayage uniquement dans un sens ca veut dire que ce n'est pas une bonne cible et donc que je ne creuse pas. En general je n'ai jamais rien trouve de bon avec l'alpha sur ces sons la. C'est peut etre la meme chose avec l'Equinox ?

_ Non je ne crois pas , même sans posséder l'Equinox , car les sons unique à l'aller et non au retour du balayage sont connus de tous les udm , car cela signifie que la discri rejette un ferreux récalcitrant , ou alors qu'il peut y avoir une petite chance qu'un ferreux se trouve proche d'une monnaie pour un mono-ton , et que la discri hésite ....
Pour l'Equinox , et d'après ce que j'ai lu , cela ne rentre pas dans ce cas de figure , mais concerne un nombre restreint de cibles très lointaines ou même de cibles qui sont en extrêmes limites de détection des capacités de la machine (ce qui serait le plus probable) , et que la cible est si éloignée que seul l'émission Tx de la bobine l'accroche et que la partie de traitement Rx ne la reçoit pas , d'ou , peut-être ? , ce cas typique de son unique sur cible très profonde ?
Ce n'est que pures suppositions de ma part évidemment , car je possède pas la machine .

[Breizhor]

Regardez ca, test avec version 1 et version 2

[Arsenic]

J'ai remarque aussi le son uniquement dans un sens sur certaines cibles.
Alors moi avec mon alpha 2000, quand j'ai un son sur un balayage uniquement dans un sens ca veut dire que ce n'est pas une bonne cible et donc que je ne creuse pas. En general je n'ai jamais rien trouve de bon avec l'alpha sur ces sons la. C'est peut etre la meme chose avec l'Equinox ?

_ Non je ne crois pas , même sans posséder l'Equinox , car les sons unique à l'aller et non au retour du balayage sont connus de tous les udm , car cela signifie que la discri rejette un ferreux récalcitrant , ou alors qu'il peut y avoir une petite chance qu'un ferreux se trouve proche d'une monnaie pour un mono-ton , et que la discri hésite ....
Pour l'Equinox , et d'après ce que j'ai lu , cela ne rentre pas dans ce cas de figure , mais concerne un nombre restreint de cibles très lointaines ou même de cibles qui sont en extrêmes limites de détection des capacités de la machine (ce qui serait le plus probable) , et que la cible est si éloignée que seul l'émission Tx de la bobine l'accroche et que la partie de traitement Rx ne la reçoit pas , d'ou , peut-être ? , ce cas typique de son unique sur cible très profonde ?
Ce n'est que pures suppositions de ma part évidemment , car je possède pas la machine .

moi je pense que c'est simplement le fait de la discri pas assez étagée pour donner une analyse précise mais cela doit etre voulu par Minelab pour permettre cette id stable

[de l'or]

C est pas impossible aussi que ce soit sur les cibles profondes . Globalement ces cibles bonnes que d'un côté ou qui disparaissent et qu'on avait pas en V1 , je les ai eu profondes et uniquement sur le mouillé.
Pas sur le sec et en terre .

Toutefois j avais des pièces profondes sans ce défaut en v1 sur le mouillé, mais rarement en beach 1 qui était plus instable proche de l'eau .

Perso, quand je parle de ce soucis , je parle bien de beach 1 .

Le nouveau beach 1 est plus stable dans le mouillé, plus profond je sais pas , mais plus erratique c est certain .

Tout cela me fait penser depuis le début de la mise à jour que minelab fait chier a pas être clair quand aux modifications apportées.

Parce que la jauge profondeur améliorée, ben globalement on s'en fout c est jamais fiable . Et les monnaies argent sur la tranche , c'est loin d être courant a la plage et pas forcément non plus sur les terres européennes.
Voilà a peu près les seuls arguments de minelab sur la mise à jour et c'est dommage d'être si vague sur une machine de cette qualité .

[Pabouk]

Bon, me posant aussi la question d'un retour V1, j'ai cherché mais rien trouvé.

Je relais ta question Breizhor : si quelqu'un connait la manip pour repasser en V1, si tant est que ce soit possible (le contraire serait étonnant), suis preneur.

Ps : les disques en 28 sont enfin disponibles

[Arsenic]

Bon, me posant aussi la question d'un retour V1, j'ai cherché mais rien trouvé.

Je relais ta question Breizhor : si quelqu'un connait la manip pour repasser en V1, si tant est que ce soit possible (le contraire serait étonnant), suis preneur.

Ps : les disques en 28 sont enfin disponibles

j'ai cherché aussi et conclusion simple minelab n'autorise pas le downgrade

[Edge]

Sur la première fenêtre qui apparaît, lorsque tu connectes le Nox au pc, il y a en bas de l'écran, "i" à gauche et "..." à droite ; en cliquant sur l'un ou l'autre, je sais plus le quel (les ...je crois), tu peux reset et choisir la version a installer normalement.