Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • a propos de la FE2 équinox

 #1588730  par Pabouk
 
:hello:

Je viens de visionner la video de Magus qui aborde tes réglages, Carus.
Je suis surpris (2 tons et F2 sur 6) mais sacrément curieux de voir comment le Nox va réagir !

Encore merci à toi et à Magus et bonne année à toutes et tous !
 #1588746  par carus
 
merci pabouk, le propre de se réglage est d'avoir des philtres limités ( 50 tons off , discri off et tous métaux en discri sonore ) se qui donne plus de puissance a l'appareil mais aussi de stabilité d’ailleurs je tourne de plus en plus en réact 2 , le résultat est plus de puissance et les bonnes cibles " claquent" aigus alors que les autres auront un crachotement grave ou grave aigus très facilement reconnaissables, le F2 a 6 est réglé par minelab pour être optimum, couplé a une réact basse il fait des merveilles et donne des VDI beaucoup plus fiables et stables ..... mais bon a toi de tester :hello:
 #1588781  par Jean44
 
Bonsoir carus,
Je viens de tester ton programme, sur une plage vaseuse à souhait avec des ferreux en pagaille,donc dur dur de faire ce premier test mais autant avoir des conditions difficiles, ça ne peut que s'ameliorer.
Avant j'étais en 50 tons f2 à 0 , première différence moins de nuance des cibles, tout à tendance à sonner aigu, même les cibles dont l'indice est bas 2 à 7 environ qui souvent est de l'inox ou de l'or et aussi certains alu, du coup il faut avoir l'oeil sur l'indicateur d'indice, mais avec l'habitude ça va venir.
Je vais faire d'autres essais sur des zones plus propres et voir en reac.2 ses performances.
En 2 tons il y a une vrai différence en profondeur ? Ou c'est l'ensemble du réglage qui fait qu'en 50 tons on serait moins bon ?
Merci en attendant de toutes ces réflexions pour aboutir à ces réglages.
A plus
 #1588801  par carus
 
bonsoir jean, de mémoire je pense que magus doit en parler dans sa vidéo, en zone propre react 2, zone polluée de ferreux il faut passer en réact 3 , zone très polluée style cailloux avec stockage de ferreux amalgamée react 4!
le son comme tout nouveaux réglage il i a une courte période d’adaptabilité ensuite tu verra on reconnais très très vite les bonnes des mauvaises cibles qui crachotent dans les aigus un peu comme si on lisait le sol de plus la F2 a 6 donne un certain confort sonore :hello:
 #1588804  par de l'or
 
Salut et bonne année à tous .

J'ai du mal à voir l'avantage de ce réglage ?

Tu as constaté un gain de puissance certain en faisant des tests ou bien c'est du ressenti ?
Toutes les cibles sonnent pareil alors ?

Je testerai vite fait pour voir si il y a gain et si ça vaut le coup .
Mais comme je détecte a l'audio la plupart du temps (de nuit) , je doute que je puisse l'utiliser ,si un petit or à 1 sonne pareil qu'une grosse merdouille à 30 ça va etre coton ...

Pour la réac à 2 chez moi ça joue pas , même si je vais tout doucement , 3 est le minimum .
 #1588832  par carus
 
de l'or, on se permettrais pas de faire une vidéo et donner un programme que sur un simple ressenti !!!!!!, ce programme je l'ai longtemps mis en mémoire 2 et switcher dessus sur chaque cible pour comparer les diférences positives ou négatives en essayant mes propres réglages et les réglages préconiser par gigmaster, paul cee , beach pirate et bien d'autres, magus le test depuis 2 semaines avec bonheur, il donne plus de puissance, il est beaucoup plus sensible sur petites cibles et donne des sons sur cibles profondes la au d'autres programme reste muet !!!
alors oui tout alu ou cible non ferreuse va " claquer " mais ce n'est pas a toi que je vais apprendre que pour faire de l'or et du petit or il faut tout creuser ce qui n'est pas ferreux et dans ce programme il ne rate rien par contre tout se qui est ferreux sera soit ignoré soit aura systématiquement une trainée crachotante grave parfaitement reconnaissable ensuite il est bien évident et c'est précisé dans la vidéo qu'il faut s'adapter au milieu dans lequel on prospé suivant la nature du sol ( sable, vase , tourbe...) et la densité de déchet, il est évident que dans une zone a forte pollution comme peu l’être une zone de stockage la react sera de 3 voir 4!
donne toi 2 sorties avec se programme le temps de te familiariser au 2 tons et tu verra que le 2 tons n'est pas aussi uniforme qu'on peut le croire :hello:
 #1588868  par dayner
 
Bonsoir et bonne année à tous.

Salut carus j ai vu la vidéo de magus je vais enregistrer ton programme et le tester ce week-end en switchant.

Je suis soulagée de voir que le bias a 6 fait partie de ton programme car oui le bias a 0 donné du plus avant cette maj mais j'avais pas le même constat depuis celle-ci.

Même a 9 de bias le nox et toujours bon sur l'humide j'ai pu tester 3 semaines comme cela il y a environ 1 mois et demi et mon constat était que l appareil était très stable et prenait encore très profonds et petit mais 6 voir 5 de bias et vraiment top.

Alors je suis content de voir que quelqu'un comme toi carus constate qu'un bias élevé et toujours top ça me conforte suite à tes post avec le bias 0 en 50 tons le doute naissait en moi bref je m écarte du sujet beau boulot a vous 2 carus et magus.

Si je peut me permette j'ai constaté il y a un moment que le 2 voir le 5 tons avait déjà des sons plus long que le 50 tons peu être du fait qu'il y a moins de signaux sonore a traiter comme si la plage sonore était plus large alors c'est peu être sa le ressentit de plus de profondeur ?

Et oui le 2 tons a biens des nuances façons gmp ou autres avec des craquements,vagues dans le signal signaux lourd ou léger bref.

Beau boulot carus merci pour tes partages enrichissants.

:super: :) :)
 #1588887  par de l'or
 
Bon très bien , ça ne coûte rien d'essayer toute façon , je vais l'enregistrer et faire des switchs pour voir .

Maintenant je détecte à 90% de nuit , donc je ne pourrais pas vraiment m'en servir dans ce cas , le 50 tons permet quand meme une identification audio efficace dans le noir ..
 #1588896  par kappa18
 
8/ pourquoi à 90% de nuit ? tu pratique la détection en mode très discret ou alors tu pratique en Norvège durant l'hiver ? ;)
:0
 #1588952  par lucky
 
kappa18 a écrit :8/ pourquoi à 90% de nuit ? tu pratique la détection en mode très discret ou alors tu pratique en Norvège durant l'hiver ? ;)
:0
Bonjour kappa, peut- être parce que le jour il est occupé........ou comme ou je vais, les horaires pour la détection sont de 21h à 5 h du matin, ou 20h à 8 h du matin, au mieux sur une autre 6h /9h
 #1589139  par de l'or
 
Oui déjà l'été c,'est forcément de nuit ..

De plus nous sommes aussi dépendants des horaires par rapport au cycle de la marée .

Je pourrais aussi ajouter qu'hors saison c'est autorisé de jour comme de nuit alors je fais un peu ce que je veux !

je suis meme allé de nuit en pleine tempête , le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas très agréable mais quand on aime et qu'on a pas trop le choix ...
 #1589146  par Pabouk
 
:hello:

Bon, sortie de 2h00 sur estran (sans cailloux ni galets avec feuilletage de sable noir et blanc + algues ++) en plein vent de N à NE bref faisait vraiment pas chaud.

Je suis très agréablement surpris par le mode Carus !
Le 2 tons par rapport au 50 tons ça surprend au début, mais en fait c'est super relaxant, disons que ça fait moins techno dans le casque et il y a des modulations (faudra creuser ça pour les prochaines sorties) !!

Coté profondeur j'ai loupé deux cibles...tellement fallait creuser.
Ca m’arrive rarement mais là j'ai laissé tomber. Le Nox m'a sorti des micro morceaux de coke (pierre noir qui sonne super bien hélas à 17/18) à des profondeur ou je ne les avais pas avant. Pour moi c'est l'indicateur de cette sortie : il tape aussi profond qu'avant (voir plus, ça demande à confirmer sur plusieurs sorties) mais percute largement mieux sur les micro cibles. Tout bon pour les petits bijoux...mais ça veut aussi dire plus de déchets profonds mais c'est le jeux sur la plage, sinon faut se mettre au tricot !
J'ai switché entre les deux modes sur certains sons et il n'y a pas photo il prend en "mode Carus" ce qu'il ne prend pas en "mode d'avant" (pour rappel : B1, 50 tons, réac 4, FE ou F2 à 0). Il est très stable, tellement que pour la 1ere fois j'ai pu descendre et balayer en réac 3 sans problème sur toute la session alors qu'avant je trouvait les sons trop longs, pas nets avec des faux signaux qui plus est. Par contre sur mon estran rempli d'algues et grosse laminaire, la réac 2 passe pas bien, à revoir sur du mouillé sans algues...
Le son coupe sur les ferreux et/ou est haché, bref plus net qu'avant !
J'ai aussi testé sur le bord de l'eau et dans l'eau (15/20 cm), nikel, plus stable qu'avant !!

Donc pour résumer en gros : plus profond, prend plus petit, plus relaxant que le 50 tons saoulant, et moins de micro faux signaux donc plus stable bref si je confirme positivement deux trois trucs (essais sur des bagues et chainettes en or) sur plusieurs semaines, c'est un mode que je vais adopter :super: :super: !!

Bilan de la sortie : 4 boutons 19eme, une monnaie Lavrillier 5frc 1949 à plus de 30 cm (indice super stable à 27, j'ai cru à de l'argent), une micro boucle d'oreille avec brillant (indice 4/5 stable à 20cm), un mousqueton en inox bien profond (mais vu la flotte dans le trou aucune idée de la profondeur de départ), 1 euros, une 20 fr coq 1951 et une vingtaines de coques :mrgreen: (suis tombé sur un super coin, miam pour l'apéro).

C'est en recoupant ces infos sur plusieurs semaines de sorties qu'on se fera une idée plus précise de ce réglage mais encore merci pour ce mode Carus !!

Kenavo.
 #1589159  par carus
 
content qu'il te plaise pabouk et que tu en mesure déja les avantages, tu verra avec quelques sorties que le 2 tons associé a ce réglages permet des nuance de sons qui très vite te permettra de reconnaître tes cibles habituelles, c vrai qu'il faut creuser plus qu'avant car il prend plus de cible mais tu verra aussi qu'il identifiera des cibles indésirables ou tu aurait creuser avant, après il faut juste le moduler dans ses react pour en tirer le max suivant les terrains, tu peux aussi réguler la sensibilité si tu es trop gêner par les micro-coke ou les micro alu car sous certaines lunes les plages sont envahis d'alu mais qui repartent très vite..... :hello:
 #1589182  par kappa18
 
de l'or a écrit :Oui déjà l'été c,'est forcément de nuit ..

De plus nous sommes aussi dépendants des horaires par rapport au cycle de la marée .

Je pourrais aussi ajouter qu'hors saison c'est autorisé de jour comme de nuit alors je fais un peu ce que je veux !

je suis meme allé de nuit en pleine tempête , le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas très agréable mais quand on aime et qu'on a pas trop le choix ...
:alcool1: voilà , j'ai ma réponse !...les touristes , la chaleur, et les horaires de marées ..... :alcool1:
 #1589280  par JNJ
 
:hello:

Je viens de visionner la video de Magus avec tes réglages, Carus :super:

Est ce que ce réglage Carus 2 tons est aussi performant sur sables sec ou légèrement humide que sur le sable mouillé ou bien le programme Carus sable sec est t'il plus approprié ?

Merci ;)
 #1589290  par carus
 
bonjour jnj , ce programme est réservé pour le sable mouillé et la recherche de bijoux donc on creuse tout ce qui n'est pas ferreux a la recherche de petit or , le programme sable sec sera beaucoup plus approprié pour la recherche de monnaies avec une discri beaucoup plus sélective mettant en avant les monnaies.
on as 2 programmes ayant des objectifs différents et donc un réglage totalement différents, donc si tu recherche les bijoux sable mouillé ou légèrement humide c'est celui ci qui sera le plus performant ( carus 2 tons ) , si tu es en recherche de monnaies c'est le programme sable sec qu'il faut appliqué :hello:
 #1589297  par JNJ
 
carus a écrit :bonjour jnj , ce programme est réservé pour le sable mouillé et la recherche de bijoux donc on creuse tout ce qui n'est pas ferreux a la recherche de petit or , le programme sable sec sera beaucoup plus approprié pour la recherche de monnaies avec une discri beaucoup plus sélective mettant en avant les monnaies.
on as 2 programmes ayant des objectifs différents et donc un réglage totalement différents, donc si tu recherche les bijoux sable mouillé ou légèrement humide c'est celui ci qui sera le plus performant ( carus 2 tons ) , si tu es en recherche de monnaies c'est le programme sable sec qu'il faut appliqué :hello:
:hello: Carus
Merci de toujours prendre le temps de répondre :super:
J'utilise exclusivement le programme Carus sable sec effectivement je trouve pas mal de monnaies par contre très très peu de bijoux certainement parque qu'on perd plus facilement des pièces que des bijoux ;)
 #1607931  par casinor
 
slt merci a carus pour ce réglage que j essaierais prochainement et merci a tout ceux qui on tester et donner leur avis ,bonne détection a tous :alcool1:
 #1608178  par Pabouk
 
:hello:

Ces deux médailles ont été trouvé la semaine dernière (lundi dans un p.... de coup de vent/pluie), le même jour, sur un estran les pieds dans l'eau.
La plus petite fait 0.40 gr, la médaille miraculeuse de la rue du Bac fait 1gr.

En ce qui concerne la médaille miraculeuse, en 10 ans j'en ai sortis plusieurs en laiton, alu, cuivre et argent mais en or c'est une 1ere, ça faisait longtemps que je l'attendais !!
Les tofs (lumière artificielle) ne reflètent pas la couleur or mais s'en est...

Difficile d'estimer la profondeur dans le sable noir feuilleté de sable blanc (trop de flotte dans les trous) mais il m'a fallut 4 pelletées (pelle de terrassier) pour la plus grosse et deux pour la plus petite, les deux sorties avec le mode Carus. La médaille de la rue du Bac a sonné à 16 bien nette dans ce mode...
Jeudi rebelote avec une bague argent Clannagh à une profondeur importante !

Bref oui ce mode est très bon, aucun doute :super: :super:

Kenavo.

Image

Image
 #1608202  par carus
 
merci pour vos commentaires, content que ce mode vous plaisent :super: :hello:
 #1611989  par Bombix31
 
Bonjour à tous.
J’aimerais avoir un éclaircissement sur le programme Carus.
Plus précisément sur le tone break à -3.
Y a t-il des cibles intéressantes entre -3 et 1 ?
Lui donne t-il une efficacité particulière à -3 ?
Merci à vous.
 #1612036  par meca34
 
Bombix31 a écrit :J’aimerais avoir un éclaircissement

Même si pas obligatoire . . . c'est tellement plus sympa . . .

Un peu de lecture avant de continuer dans les limbes de ce forum => http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 0#p1463692
 #1612085  par carus
 
bonsoir, certain très petits or ou chaine, suivant la profondeur ou la forme prise sont pris par le nox en limite de ferreux il est donc important de ne pas les rejeté par un tone break trop haut d'ou le - 3 mais qui peu être ramené a 1 si la zone ou le terrain est trop pollué en micro particules qui vont générés une certaine instabilité sonore sans que cela affecte beaucoup les performances :hello:
 #1612109  par Bombix31
 
Merci beaucoup pour ces précisions ainsi que du partage d’expérience. :super:
Ces éléments sont un gain de temps précieux et permettent un apprentissage plus approfondi du fonctionnement de la machine ainsi que ces réactions sur le terrain.
Très bonne soirée. Au plaisir de vous lire dans vos futurs retours d’expériences. :amen:
 #1612120  par dayner
 
Week-end dernier j'ai fait une chaîne en or qui oscillait sur moins 1 et 1,2,3

Voilà donc pourquoi le tone break peu donné un plus perso j'accepte que le 0 c'est suffisant.
:super: :super:
 #1612121  par dayner
 
Ah j'oubliais un paramètre qui peu être très efficace et de créer tout simplement un mode conducteur sans tone breack modifié.

Les ferreux sonne aigu a 25 et les bonnes cibles médiums bas 5 en 2 tons bien sûr

J'ai fait un programme comme cela qui me donne entière satisfaction avec un bias 0 sens 18 et effet de sol 0.

Le moindre ton médium bas et scruté l'appareil ultra stable et niveau profondeur kif kif qu'avec une sens élevé de plus l'identification cible et bien plus précis essayer vous verrez le nox a pas besoin de trop de sens pour être très performant a l'océan avec ces paramètres je me régale.

Bonne soirée a tous
 #1612148  par carus
 
bonsoir dayner,
pourrais tu donner l'intégralité de ton programme , réglages avancés compris, que je le rentre en prog 2 afin de switcher sur chaque cible de façon a comparer les réactions et sons sur le terrain .
ensuite si je note un plus, je ferais un topo après 2 ou 3 sorties sur mon ressenti, merci :hello:
 #1612167  par dayner
 
Bonsoir carus

Beach 1 sens 18 réactivité 4 ( plus efficace sur tout sol ressert les sons)

2 tonalité t1 25 et t2 5 volume son a votre convenance moi c'est 25 zones propres et 1 zones infestées pour le t1 et 25 le t2

Treshold 0 pitch 5 mais pas trop d'importance effet de sol 0 car les micro bijoux sonne un poil plus fort qu'en tracking puis je trouve que le sol a 0 et un poil plus réactif qu avec le tracking c'est que mon avis.

Iron bias 0 car des cibles très profondes peuvent sonner ferreuse d ou l interet d'un volume fer élevé pour entendre le son ferreux faible d'une cible très profondes et en sondant dessus la cibles produits un mélange de tons bas médium et aigu.

Dur a expliqué la sens à 18 car très stables même sur flaques d'eau le moindre son et entendu aucuns parasites sol et va encore très profonds.

Sur sables noir je mets 13 de sens et la encore le nox performe enfin voilà carus.

Essaie et dit moi ce que tu en pense :super: :super:
 #1612169  par dayner
 
Ah j'oubliais le faite d'entendre les ferreux aigu sa donne une réactivité élevées dans les tons ferreux par rapport à un grave et on ressent mieux la pollution ferreuse et nous oblige à ralentir

Et médium bas ce ressent mieux sur les cibles très profondes qu un aigu encore la ces mon oreille mais sur les fbs les modes conducteurs étaient très efficaces.

Voilà de plus un aigu mélangé à du médium et plus audible pour des cibles indésirables types capsules pour l iron bias 0
 #1612178  par carus
 
merci a toi,
ça me parait avoir du sens , je rentre tout ça dans le programme 2 demain après midi et reviens vers toi si il me manque une donnée , mais je ne testerais sur le terrain que lundi maintenant en faisant un comparatif sur une sortie ou je serais sur mon programme puis switcherais sur chaque cible avant de creuser sur le tien pour voir la réaction, puis je referais une marée sur ton programme en switchant ensuite sur le mien cela permet de voir ou il i a un plus et ou il i a un moins éventuel
je te tiens au courant :hello:
 #1612224  par dayner
 
Salut carus

Ok c'est bien de faire ton test comme cela
Je me suis aperçu que parfois en mettant une sensibilité trop haute au-delà de 18 les cibles très profondes peuvent être mal interprétées et du coup ressenti soit comme du sol soit comme du fer sa m'est arrivée très souvent on dirait que l'analyse du nox en beach 1 et optimum avec une sensibilité a 18.
:)
 #1612334  par Pabouk
 
dayner a écrit :Salut carus

Ok c'est bien de faire ton test comme cela
Je me suis aperçu que parfois en mettant une sensibilité trop haute au-delà de 18 les cibles très profondes peuvent être mal interprétées et du coup ressenti soit comme du sol soit comme du fer sa m'est arrivée très souvent on dirait que l'analyse du nox en beach 1 et optimum avec une sensibilité a 18.
:)
:hello:

Ton post tombe à pic car sur l'estran avec petite flaque d'eau, je me suis aperçu qu'en sensi 21/22 j'avais des sons non représentatifs des cibles trouvées (en profondeur). Je doutais parfois pour creuser (surtout en fin de session avec la fatigue) pensant à un effet de sol (lié à l'eau) ou à un ferreux.
Je suis depuis quelques jours en train de tester en descendant la sensi (19/20) et me suis rendu compte qu'en jouant plus sur la réac (4/3) je ne perdais pas....enfin il me semble...en profondeur avec surtout des sons plus clairs. Et ce avec le mode de Carus ou l'autre mode en 50 tons...

Par contre, le son ferreux en aigüe (donc en inversant) ça doit être zarbi au début vis à vis des habitudes.
Mais par curiosité, je vais tester tes réglages ce week end... :super:
 #1612382  par dayner
 
Salut pabouk

Non tu ne perds rien jusqu'à 18 de sens car de toute façon difficile d'avoir un signal en limite de detect avec une sens à 22 tu aura toujours une marge de hauteur en levant ton disque vers le haut difficile a expliqué

Les signaux seront mieux et plus étroits avec une sens basse pour ce qui et de la réactivité 4 pour moi c'est le bon compromis 3 de réactivité je préfère en beach 2 car il gère mieux l'effet salin.

Pour ce qui et de la sens faut pas hésiter à baisser sur des zones difficiles parfois je suis a 13 14 et encore la il performe je la règle vraiment a la limite du faux signal
beaucoup plus de rendement ainsi mais bon en général pour moi a l'océan c'est 16 a 18 de sens et croyais moi je cartonne et même sur les chaînes or que je trouvais rarement auparavant.

Pour ce qui et des sons ferreux aigu c'est question d'habitude mais sa va vite mon père je lui et mis ainsi et il adore sa distinction et bien meilleur il adore et veux pas revenir en arrière.
 #1612389  par dayner
 
J'oubliais faut en faite que le nox produise aucuns petits sons parasites pour réellement avoir de vrai perfs car le moindres signal même ferreux mais lointain peu s'avèrerai etre une bonne cibles profondes.

Généralement 18 de sens passe partout si vraiment vous avez du sable noir qui génèrent des moins 9 moins 8 ce sera entre 16 et 13 qu'il sera stable à vous de tester caler votre sens pour qu'il soit stable
 #1612493  par carus
 
tout a fait thierry, c'est se que j'ai rentré en prog 2
beau travail comme d'habitude :super: :hello:
 #1612589  par hotumatua
 
Salut Magus et Carus,

C'est quoi ce programme Dayner ? Un concurrent du programme Carus ?
 #1612602  par dayner
 
argentonmagus a écrit :Bonsoir

Si j'ai bien tout repris voici le programme "Dayner"

Image


Bonjour c'est sa magus par contre si trop de cibles ferreuse on baisse a sa convenance le volume du t1.
:super:
Magus.
 #1612604  par dayner
 
Le but sur terrain propres en mettant le t 1 à 25 c'est de différencier le ferreux de surface qui sonnera fort du ferreux qui donnera un signal plus faible ainsi on pourra scruter ce signal qui révèle souvent de belle cibles profondes après un petit coup de pelle ou tassement de pieds un signal médium devrait apparaître pour de bonne cibles dur a expliqué.