Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Nouveau Tesoro MOJAVE 2017

  • Forum sur les détecteurs de métaux Tesoro (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Siver sabre, Cibola, Conquerant, Invincible, Deleon, Tejon, Redoutable, ...
Forum sur les détecteurs de métaux Tesoro (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Siver sabre, Cibola, Conquerant, Invincible, Deleon, Tejon, Redoutable, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1391020  par tom25
 
:hello:
mario2. a écrit :Le génie de tesoro c est d avoir sorti un appareil comme le compadre aussi simple et efficace sur le terrain
S en prise de tête,il m'a toujours étonné ,pour en revenir au mojave je pense que l on est pas prêt de le voir en france
Je pense qu' il n'a pas sa place dans la gamme tesoro,entre le compadre et le silver deux légende de chez tesoro,au USA sont prix est de 260 dollars,en France le double normalement,,,,,,
Cet appareil est mal barré,avec en plus un a priori ,des la première vidéo sorti qui deja l annonce comme moins bon que le compadre,,,,,c est pas grave je garde mon compadre tel quel,s en rien rajouté dessus,,,,,,,,ni potard d effets de sol ni de sensibilité ,,,,,,,,on touche pas au compadre,,,,,,,
:hello:
idem pour moi il est très bien comme il est
:alcool1:
 #1391093  par mario2.
 
et oui mais dure a trouver en occasion le scout
il faut dire que les gens qui en possède les gardent bien au chaud
en neuf il y a un une boutique française qui en propose en promotion ( mais quand même assez chère pour le simple rajout d un potard de sensi ) comparé au compadre un peut plus de 100 euros d écart,,,,,,,,
 #1391336  par skipy
 
#1390977 by arsene
Sat 10 Feb 2018 22:21
le mojave et au compadre ce que l'equinox est au xterra705
et faut être vraiment naïf pour y voir autre choses que du réchauffé :mdr1:
ha au fait les premières platines du cibola et vaquero étaient notés eldorado v1.1 :siffle:
ok :jesors: mais je me marre bien tant l'amplitude du cerveaux de certains n'offre que très peu de variation tant un autocollant ou nouveau boitier leurs suffit a penser que ... ;-)

Je ne pense pas être naïf, on compare deux appareils de la même marque à prix relativement proches,
 #1391365  par mario2.
 
salut
normalement s il est vendu en France, le mojave sont prix sera le double du compadre
et ou le mettre dans la hiérarchie tesoro entre le compadre et le silver, normalement il doit être âpres le compadre et derrière le silver
drôle de dilemme, normalement c est un compadre avec rajout d une tirette pour régler en deux position les effets de sol,pour les ricains ce n est pas un compadre ,pour eux il est plus puissant,et passe mieux sur les sols minéralisés, d ailleurs beaucoup sont repasser ,sur des terrains qu ils avait fait et refait avec leur compadre et ont retrouvé des cibles , pour la video que tout le monde connait ,,,le mojave est moins bon que le compadre ,,,,,,,je pense qu il faudrait refaire des tests avec les effets de sol bien régler ,,
 #1391429  par mario2.
 
au usa ils y a beaucoup de gens qui préfère les concentriques ,d ailleurs ils adorent ce disque, un peut comme; ils adoraient le disque du troys shadows x 2, le 7 eleven ( d ailleurs c est une copie conforme de ce dernier,,exactement le mème un 18 concentrique extra fin et très léger ,,,,le disque du troy shadows est très recherché et rare au usa ( j en possède un ),,,,c est vrai qu i l fraudais pour le mojave avoir en deuxième disque un dd,,,pour faire face a toute les situations , d ailleurs mister monte grand connaisseur et ancien dealer d appareil de détection,toujours très, écouté par les prospecteurs,équipe, toujours ces tesoro de concentriques des 5.5 et 7 qui pour lui conviennent le mieux aux tesoro
 #1391441  par tzar malabar
 
maximilien.strauss a écrit : Pourquoi le mojave est vendu d'origine avec un disque concentrique qui passe mal les sols minéralisés...enfin moins bien que les DD... Pas cohérent ça..

_ :hello: ...
car en dehors des bords de plage et de certains endroits ayant une minéralisation naturelle sur une grande étendue , les terres neutres (bois , forêt ..) ou ayant une faible minéralisation (prairie , champ hersé ..) sont les endroits les plus courants .
N'oublie pas que certains débutants croient que tout les sols sont minéralisés , et vont jusqu'à régler l'effet de sol d'un T2 qui est d'usine régler à 90 en accepte , EN FORET , Là OU LA MINERALISATION EST INEXISTANTE , et du coup le calage effectuer en mode AUTO par pompage va caler la valeur-sol entre 75 et 82 , et donc perdre de la sensibilité !!
Il croient qu'il leurs faut avoir un disque de type double-D sur leur détecteur , car ils pensent qu'avoir un disque concentrique est dépassé en 2018 , alors que ces newbee's ont tout-faux , car sur ce type de sol n'ayant pas , ou peu , de minéralisation , un concentrique est mieux car il boost la sensibilité sur les petites-cibles .. et cela est nettement visible pour ceux qui possèdent ces deux types de disques sur le même modèle d'appareil .. , il offre une discri plus finement interprétable ainsi qu'un VERITABLE rejet de certaines pollution modernes comme les capsules crantées auquel-cas la double-D , elle , n'arrive pas a s'en dépêtrer même avec une discri très haute , et les signalent aussi clairement que des monnaies bien conductrices .
Pour des appareils comme les Tesoro , mais également les C.Scope , White's .. ect .. le choix d'une double-D en dehors de terres réellement minéralisées est une aberration ...
Tesoro a raison de mettre une concentrique de 18 cm sur des appareils ayant une telle finesse :hello:
Après , pour le marché international , il sont bien obligé de suivre la mouvance en proposant leur modèle équiper avec des double-D puisque ce type de bobine est très a la mode en ce moment (et c'était le contraire il y a quelques années :mdr2: !!) , et que les nouveaux udm voient de la minéralisation partout !! :hello:
 #1391485  par tzar malabar
 
maximilien.strauss a écrit :L'incohérence n'est pas là... Les concentriques j'aime aussi.

Pourquoi mettre un inter 2 positions sur le mojave qui permet d'avoir une option pour passer les coins minéralisés et mettre un concentrique avec d'origine. Peu d'intérêt du coup cette option en configuration d'origine. Enfin bref on chipote ^^

_ Les effets de sol se règle aussi avec un concentrique :hehe: °°° ... un concentrique avec les effets de sol bien régler sera plus stable en bord de mer qu'un double-D dans les effets de sol seront mal régler !!
D'ailleurs Tesoro ne s'y trompe pas !! ... les gros disques en 27X31 en double-D n'existent pas pour les 10/12 kHz , mais seulement pour les 14/18 kHz , alors qu'a contrario , les 27X31 concentrique n'existent pas pour les 14/18 kHz cette fois , mais seulement pour les 10/12 kHz !!
Tu crois vraiment que c'est un hasard à ton avis ? ;)
 #1391507  par tzar malabar
 
maximilien.strauss a écrit : En tout cas dans la vidéo en lien de ce sujet, le mojave ne prend pas la bague sous le sachet de ferrite avec le concentrique quelque soit la position de l'Inter.


_ Mais c'est normal qu'il ne la prenne pas puisque le concentrique n'est pas fait pour traverser une forte minéralisation avec sa bobine Rx deux fois plus petite que la Tx , cintré l'une à l'intérieur de l'autre , alors que sur les double-D les deux bobines Tx et Rx sont d'égale dimension l'une à côté de l'autre , donc le signal est moins perturbé ...
C'est comme si à contrario je te disait que la concentrique arrive à clairement capter une fine chaînette en or 18K ou un minuscule piercing pour oreille toujours en or 18K , alors que la double-D n'a même pas un crachotement lorsqu'on la passe au-dessus !! (sauf évidemment une double-D avec des fréquences de fou de l'ordre de 60 ou 80 kHz !!) ..... cela est normal , comme la concentrique n'est pas spécifiquement faite pour traverser les fortes minéralisation , la double-D n'est pas faite pour avoir une forte sensibilité sur les micro-cibles ainsi que sur les bas-alliage ... Tout se rejoint logiquement et se complète heureusement !!
Avoir qu'un seul type de disque de type double-D n'est pas une configuration universelle , il y aura des lacunes pour certains types de recherche ou de terrain , et la meilleur polyvalence est de posséder les deux , un concentrique et un double-D .
 #1391523  par tzar malabar
 
maximilien.strauss a écrit :http://planete-detection.com/boutique/d ... court.html
juste pour te préciser que les gros disques DD existent pour les 10/12k...alors que tu affirmes le contraire...

Tu fais un roman sur du basic de chez basic. Évidemment que c'est utile d'avoir un DD et un cc dans sa panoplie pour être polyvalent...

Sur ce, je n'interviendrai plus sur le mojave qui n'a que très peu d'intérêt. Bye ++


_ Ce que moi (et beaucoup d'autre également) je ne comprend pas , c'est cette intérêt à rejeter le Mojave au vu d'une seule vidéo , et Française en plus ..
Alors qu'au vu des photos de ce topic montrant les platines du Mojave et du Compadre , teletub nous dit que ce sont les deux mêmes , et il si connais en électronique , une vidéo nous garantie qu'il est moins performant que le Compadre !! .... cherchez l'erreur !
Encore faudrait'il déjà l'avoir essayé soi-même avant de le dénigrer !!
je pense qu'il ne doit ni être meilleur ni plus mauvais que le Compadre , mais identique avec des petits "plus" (sensibilité , choix effet de sol sur deux niveau , disque "Troy" .. )

PS : pour le 27X31 double-D pour les 10/12 kHz tu as raison , mais seulement sa vente est récente car pendant des années ce disque n'était pas disponible ... mario pourra peut-être confirmer ? ;)
et puis , comme je n'ai pas tous les jours le nez coincé sur les sites de vente , je me suis "trompé" à moitié puisque comme déjà dit ce disque était longtemps indisponible , et le concentrique 27X31 , lui par contre , n'existe pas pour les 14/18 kHz ... plutôt que "d'affirmation" , disons que je n'étais pas à la page du jour , Detecteur.net me suffit , les sites de ventes beaucoup moins :hello:
 #1391588  par mario2.
 
les disques tesoro 10 12 khz,,21 x 28 wide scan elliptique et le 27 x 31 dd sont récent
avant il y avait en gros disque le 27 concentrique rond
a l époque le concentrique etait roi chez tesoro,et dans la majeure parti des autres marque aussi
c est minelab qui a mis ces tète a la mode qui pénètre mieux les sols minéralisé
Image

ci dessus une tete 27 concentrique d époque
 #1391601  par tzar malabar
 
_ Pour info :
Il manque toujours (je dis cela de mémoire , car je n'ai pas été vérifié) chez Tesoro :
le mini disque rond de 10 centimètres de diamètre pour les 14/18 kHz , alors qu'il existe pour les 10/12 kHz ..
le double-D rond de 15 centimètres de diamètres pour les 10/12 kHz , alors qu'il existe pour les 14/18 kHz ..
l'elliptique 26X13 pour les 10/12 kHz , alors qu'il existe pour les 14/18 kHz ...
 #1391688  par mario2.
 
tzar malabar a écrit :_ Pour info :
Il manque toujours (je dis cela de mémoire , car je n'ai pas été vérifié) chez Tesoro :
le mini disque rond de 10 centimètres de diamètre pour les 14/18 kHz , alors qu'il existe pour les 10/12 kHz ..
le double-D rond de 15 centimètres de diamètres pour les 10/12 kHz , alors qu'il existe pour les 14/18 kHz ..
l'elliptique 26X13 pour les 10/12 kHz , alors qu'il existe pour les 14/18 kHz ...
tu doit avoir tout bon tzar ,,,,,,,,,,,
en eliptique pour les 10/12 tu a la nel sharpshooter
qui est tres bien
 #1391724  par Teletub
 
tzar malabar a écrit :
maximilien.strauss a écrit :http://planete-detection.com/boutique/d ... court.html
juste pour te préciser que les gros disques DD existent pour les 10/12k...alors que tu affirmes le contraire...

Tu fais un roman sur du basic de chez basic. Évidemment que c'est utile d'avoir un DD et un cc dans sa panoplie pour être polyvalent...

Sur ce, je n'interviendrai plus sur le mojave qui n'a que très peu d'intérêt. Bye ++


_ Ce que moi (et beaucoup d'autre également) je ne comprend pas , c'est cette intérêt à rejeter le Mojave au vu d'une seule vidéo , et Française en plus ..
Alors qu'au vu des photos de ce topic montrant les platines du Mojave et du Compadre , teletub nous dit que ce sont les deux mêmes , et il si connais en électronique , une vidéo nous garantie qu'il est moins performant que le Compadre !! .... cherchez l'erreur !
Encore faudrait'il déjà l'avoir essayé soi-même avant de le dénigrer !!
je pense qu'il ne doit ni être meilleur ni plus mauvais que le Compadre , mais identique avec des petits "plus" (sensibilité , choix effet de sol sur deux niveau , disque "Troy" .. )

PS : pour le 27X31 double-D pour les 10/12 kHz tu as raison , mais seulement sa vente est récente car pendant des années ce disque n'était pas disponible ... mario pourra peut-être confirmer ? ;)
et puis , comme je n'ai pas tous les jours le nez coincé sur les sites de vente , je me suis "trompé" à moitié puisque comme déjà dit ce disque était longtemps indisponible , et le concentrique 27X31 , lui par contre , n'existe pas pour les 14/18 kHz ... plutôt que "d'affirmation" , disons que je n'étais pas à la page du jour , Detecteur.net me suffit , les sites de ventes beaucoup moins :hello:
Tout à fait d'accord, ce n'est pas avec une seule vidéo que l'on peut affirmer qu'un appareil est moins bon qu'un autre, mais j'ai quand même une petite idée du pourquoi de l'avis négatif de Cédric de C2M détection...

Sans vouloir entrer dans une polémique, les liens entre C2M détection et l'importateur officiel Tesoro France que tout le monde connait, sont assez étroits visiblement (présentation ensemble du Minelab Equinox).
Et comme l'importateur officiel Tesoro ne distribue pas le Mojave, les revendeurs ne peuvent pas le distribuer même si il est très bon...Donc, le mieux à faire est de dénigrer cet appareil qu'on ne pourra de toutes manières pas vendre car pas importé en France!

Quant aux platines du Mojave et du Compadre , je confirme qu'elles sont identiques à 90%. Le circuit de discri est le même, le circuit Tx et Rx sont identiques, donc, une fois qu'on a ça d'identique, les performances ne peuvent être qu'identiques voir mêmes meilleures que le Compadre (sensibilité ajustable + effets de sol plus polyvalent) ! CQFD

Et bizarrement, si c'est un si mauvais détecteur que ça, pourquoi sur les fora américains ils disent le contraire en le comparant à un "super compadre", avec plus de puissance et une meilleure gestion des effets de sol.
C'est un détecteur qui "cartonne" aux USA et qui se vend très très bien!

Même le grand "Monte" Berry's n'en dit que du bien, donc...qui croire? Une vidéo pas franchement impartiale je trouve ou...des milliers d'utilisateurs américains visiblement très satisfaits?

J'ai ma propre opinion, mais chuuuut...je vous la dirai pas! :]

Petit bonus pour vous montrer qu'il est visiblement loin d'être mauvais ce Mojave: le fameux test "nail board" de Monte.

https://www.youtube.com/watch?v=ll1tUPdbiVs

Mais j'entends certains déjà dire: sur une forte minéralisation, il aura du mal...Sans doute, mais comme 90% des autres machines et en plus la forte minéralisation se rencontre dans...euhhh...5% des terrains que nous pratiquons, donc...on s'en fout un peu, non? :hehe:
 #1391790  par mario2.
 
Teletub a écrit :
tzar malabar a écrit :
maximilien.strauss a écrit :http://planete-detection.com/boutique/d ... court.html
juste pour te préciser que les gros disques DD existent pour les 10/12k...alors que tu affirmes le contraire...

Tu fais un roman sur du basic de chez basic. Évidemment que c'est utile d'avoir un DD et un cc dans sa panoplie pour être polyvalent...

Sur ce, je n'interviendrai plus sur le mojave qui n'a que très peu d'intérêt. Bye ++


_ Ce que moi (et beaucoup d'autre également) je ne comprend pas , c'est cette intérêt à rejeter le Mojave au vu d'une seule vidéo , et Française en plus ..
Alors qu'au vu des photos de ce topic montrant les platines du Mojave et du Compadre , teletub nous dit que ce sont les deux mêmes , et il si connais en électronique , une vidéo nous garantie qu'il est moins performant que le Compadre !! .... cherchez l'erreur !
Encore faudrait'il déjà l'avoir essayé soi-même avant de le dénigrer !!
je pense qu'il ne doit ni être meilleur ni plus mauvais que le Compadre , mais identique avec des petits "plus" (sensibilité , choix effet de sol sur deux niveau , disque "Troy" .. )

PS : pour le 27X31 double-D pour les 10/12 kHz tu as raison , mais seulement sa vente est récente car pendant des années ce disque n'était pas disponible ... mario pourra peut-être confirmer ? ;)
et puis , comme je n'ai pas tous les jours le nez coincé sur les sites de vente , je me suis "trompé" à moitié puisque comme déjà dit ce disque était longtemps indisponible , et le concentrique 27X31 , lui par contre , n'existe pas pour les 14/18 kHz ... plutôt que "d'affirmation" , disons que je n'étais pas à la page du jour , Detecteur.net me suffit , les sites de ventes beaucoup moins :hello:
Tout à fait d'accord, ce n'est pas avec une seule vidéo que l'on peut affirmer qu'un appareil est moins bon qu'un autre, mais j'ai quand même une petite idée du pourquoi de l'avis négatif de Cédric de C2M détection...

Sans vouloir entrer dans une polémique, les liens entre C2M détection et l'importateur officiel Tesoro France que tout le monde connait, sont assez étroits visiblement (présentation ensemble du Minelab Equinox).
Et comme l'importateur officiel Tesoro ne distribue pas le Mojave, les revendeurs ne peuvent pas le distribuer même si il est très bon...Donc, le mieux à faire est de dénigrer cet appareil qu'on ne pourra de toutes manières pas vendre car pas importé en France!

Quant aux platines du Mojave et du Compadre , je confirme qu'elles sont identiques à 90%. Le circuit de discri est le même, le circuit Tx et Rx sont identiques, donc, une fois qu'on a ça d'identique, les performances ne peuvent être qu'identiques voir mêmes meilleures que le Compadre (sensibilité ajustable + effets de sol plus polyvalent) ! CQFD

Et bizarrement, si c'est un si mauvais détecteur que ça, pourquoi sur les fora américains ils disent le contraire en le comparant à un "super compadre", avec plus de puissance et une meilleure gestion des effets de sol.
C'est un détecteur qui "cartonne" aux USA et qui se vend très très bien!

Même le grand "Monte" Berry's n'en dit que du bien, donc...qui croire? Une vidéo pas franchement impartiale je trouve ou...des milliers d'utilisateurs américains visiblement très satisfaits?

J'ai ma propre opinion, mais chuuuut...je vous la dirai pas! :]

Petit bonus pour vous montrer qu'il est visiblement loin d'être mauvais ce Mojave: le fameux test "nail board" de Monte.

https://www.youtube.com/watch?v=ll1tUPdbiVs

Mais j'entends certains déjà dire: sur une forte minéralisation, il aura du mal...Sans doute, mais comme 90% des autres machines et en plus la forte minéralisation se rencontre dans...euhhh...5% des terrains que nous pratiquons, donc...on s'en fout un peu, non? :hehe:
je pense qu il ne sera pas distribuer en France le mojave mais moi je le prendrai certainement ( en uk )rien que pour l essayer,quand j aurais vendu un peut de matos ,je le prendrais aussi pour sa tète de 18 concentrique,je la veut absolument et oui je pense aussi qu il ne peut pas être mauvais, car j ai confiance a mister monte et a tout les bons retours qui viennent des usa
 #1392012  par Teletub
 
mario2. a écrit : je pense qu il ne sera pas distribuer en France le mojave mais moi je le prendrai certainement ( en uk )rien que pour l essayer,quand j aurais vendu un peut de matos ,je le prendrais aussi pour sa tète de 18 concentrique,je la veut absolument et oui je pense aussi qu il ne peut pas être mauvais, car j ai confiance a mister monte et a tout les bons retours qui viennent des usa
Si la 7" (17,5 cm) concentrique t'intéresse, elle n'est pas évidente à trouver car aucun magasin la distribue par chez nous, et pas même l'importateur "officiel" français, ce qui je trouve est un comble! 8/

Mais bonne nouvelle, trouvable en Europe (Hollande) pour 154€ frais de port compris pour la France... ;)
 #1392079  par Teletub
 
mario2. a écrit :merci teletub;;;;;;;
De rien c'est normal!

Si tu n'as pas le lien je te l'envois en MP. ;)

Dommage que Tesoro ne fasse pas aussi cette concentrique pour les séries 14/ 18 Khz, car je crois qu'elle serait parfaite sur mon Vaquero. Snif! :pleur4:
 #1392081  par mario2.
 
Teletub a écrit :
mario2. a écrit :merci teletub;;;;;;;
De rien c'est normal!

Si tu n'as pas le lien je te l'envois en MP. ;)

Dommage que Tesoro ne fasse pas aussi cette concentrique pour les séries 14/ 18 Khz, car je crois qu'elle serait parfaite sur mon Vaquero. Snif! :pleur4:
non je n ai pas le lien,si tu pouvais me l envoyer ce serait sympa merci :hello:
 #1392086  par mario2.
 
presque tout les pays européens distribue le mojave sauf la france ,,,,,il y a un truc qui cloche quand mème,,,,,,
 #1393567  par Corbeau Detection
 
sur ebay le mojave est a 235 e ce qui est pas chére.
de mon point de vu, je pense que c est aussi un super compadre de part sont réglage de sensi et sont réglage effet de sol plus bas que la ferrite ce qui le rendrait plus puissant pour la foret avec qui plus est un excellent compromis du disque pile entre le 15 cm et le 18 ce qui le rend extrémement polyvalent .
je vote pour .
je ne remet pas en question l avis et le video test de cédric c2m detection et son experience, cependant le seul point de discorde a mon sens c est belle est bien le test de recovery speed ou j observe qu il faut exactement la même vitesse de balayage initial et la même hauteur pour obtenir un résultat identique , tout en sachant que dans cette exercice un DD est meilleur qu un CC .
perso sur le terrain cette situation n est pas existante .
Mojave = Mise a jour du Compadre donc j achéte direct dés que peux .
 #1393624  par Corbeau Detection
 
Sans compter que dans la video de cédric il ne nous remontre pas le test avec la chainette en or du mojave avec la DD alors que parfaitement et mieux capter av la concentrique que le compadre, bizarre tout de même.
De la a dire que ce nouveau tesoro est un echec c est un peu tiré par les cheveux.
 #1393632  par mario2.
 
ta raison corbeau achète le surtout au prix ou que tu la vu
tu pourra faire les tests toi mème, c est beaucoup mieux ;;;;;;;;;;;;
 #1393947  par Corbeau Detection
 
mario2. a écrit :ta raison corbeau achète le surtout au prix ou que tu la vu
tu pourra faire les tests toi mème, c est beaucoup mieux ;;;;;;;;;;;;

Bonsoir mario,

Oui il faut le testé avant de l approuvé.

:super:
 #1472099  par mario2.
 
Salut
Moi pour 200 euros Je le prend rien que pour la tête d abord,et puis
Pour l essayer aussi, si tu a un lien pour en avoir à ce prix là je suis preneur
Merci
 #1472541  par doude79
 
ayant tester cette appareil et pourtant un grand fan de tesoro mais le mojave pour moi c un bide le compadre est largement mieux je comprend pas pourquoi tesoro a sorti ca 8/ 8/