Bonsoir à tous.
A votre avis quel disque tesoro est il le plus sensible à l'or ?
A votre avis quel disque tesoro est il le plus sensible à l'or ?
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
Sensibilité à l'or.
- Forum sur les détecteurs de métaux Tesoro (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Siver sabre, Cibola, Conquerant, Invincible, Deleon, Tejon, Redoutable, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Celui qui a la fréquence la plus élevée.tejon.redoutable
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
c est dure a dire,déjà les appareils cité par claude equipé de l eliptique et du petit 15 dd ,,et le compadre équipé du petit disque de 15 concentrique,très bon en milieu pollué ,,,,mais tout les appareils de la gamme tesoro te sortiront de l or
dont le cibola ,,,,,,et consort,,,
dont le cibola ,,,,,,et consort,,,
Bonjour,
Quelle préférence entre disque concentrique et DD pour ce type de recherche ( sable sec pollué de capsules et alu ) ? petit disque . La spider s'en sortira t-elle aussi bien que d'autres ?
Quelle préférence entre disque concentrique et DD pour ce type de recherche ( sable sec pollué de capsules et alu ) ? petit disque . La spider s'en sortira t-elle aussi bien que d'autres ?
Bonsoir à tous!
Je remonte ce sujet qui fait un peu doublon avec mon poste sur la tête 26X13.
Je me demandais qui entre une tête concentrique et une double d était la plus sensible à l'or?
Je remonte ce sujet qui fait un peu doublon avec mon poste sur la tête 26X13.
Je me demandais qui entre une tête concentrique et une double d était la plus sensible à l'or?
Le Morbihannais a écrit :Bonsoir à tous!
Je remonte ce sujet qui fait un peu doublon avec mon poste sur la tête 26X13.
Je me demandais qui entre une tête concentrique et une double d était la plus sensible à l'or?
_ A diamètre égal et à forme équivalente (elliptique , circulaire , ovale ...) évidemment , c'est sans concession , c'est les concentriques . C'est reconnu unanimement par les utilisateurs et par les fabricants également . On peut facilement recréer artificiellement le gain de sensibilité si l'on possède pour un même modèle de détecteur les deux disques (par exemple un Goldmaxx power avec le double-D de 22,5 cm et la concentrique de 25x21 cm) en faisant le test du livre de Gerst Gesink avec le petit carré d'alu ménager de 1 cm sur 1 cm (10 mm x 10 mm) , sensibilité à fond et discri au minimum le double-D ne capte pas le carré d'alu , ou alors erratiquement au ras de la tête , alors que la concentrique claque bien dessus . Cela sera partout le cas dans les terres classiques (bois , forêts , prairies ...) alors qu'au contraire sur des terres minéralisées la concentrique perdra cette sensibilité sur les micro non-ferreux et la double-D beaucoup moins .
Merci tzar pour cette explication très claire.
J'apprends plein de choses grâce a tes posts.
Je regrette ma spider
J'apprends plein de choses grâce a tes posts.
Je regrette ma spider
J'en profite pour te poser une question sur la mineralisation.
Quand je regle mon effet de sol par pompage du point zero je suis équilibré a 1.25 tours la plupart du temps et sur une ferrite je suis équilibré à deux tours.
Cela veut il dire que mon sol est mineralisé?
Merci bien et bonne soirée.
Quand je regle mon effet de sol par pompage du point zero je suis équilibré a 1.25 tours la plupart du temps et sur une ferrite je suis équilibré à deux tours.
Cela veut il dire que mon sol est mineralisé?
Merci bien et bonne soirée.
Le Morbihannais a écrit :Merci tzar pour cette explication très claire.
J'apprends plein de choses grâce a tes posts.
Je regrette ma spider
_ Heu
...... j'ai fais une petite bourde , pas grand chose , mais une erreur quand-même !!en fait , le Goldmaxx Power (ou un autre détecteur) prendra facilement le petit carré d'alu de 10 mm sur 10 mm avec la double-D , et c'est en fait un carré de 5 mm sur 5 mm qu'il fallait lire , ce qui correspond ... grosso~modo ... à ces petites chaînettes en or 18 K quasi indétectable pour beaucoup d'appareil , et là sur cette échantillon de 5 mm x 5 mm la bobine double-D se casse les dents alors que la concentrique fait le show
Le Morbihannais a écrit :J'en profite pour te poser une question sur la mineralisation.
Quand je regle mon effet de sol par pompage du point zero je suis équilibré a 1.25 tours la plupart du temps et sur une ferrite je suis équilibré à deux tours.
Cela veut il dire que mon sol est mineralisé?
Merci bien et bonne soirée.
_ C'est assez complexe et simple à la fois lorsque c'est bien expliqué , car même si la ferrite sert à calibrer , en fait contrairement au sol elle ne possède aucune conductivité magnétique , alors que le sol oui .... Je t'envoi demain par mp les explications à ce casse-tête , car j'aurais le temps d'être explicite contrairement à ce soir
Salut à tous,
Je remonte ce poste car j'hésite toujours pour l'achat entre deux disques.
J'ai bien envie de prendre le tesoro concentrique de 20 cm polo qui je pense serais le plus sensible à l'or mais l'elliptique 26X13 me tente aussi .
Ce tableau donne l'elliptique plus sensible à l'or mais est l juste?
J'ai vraiment du mal à me décider je tourne en rond.
Je me demande également si mon sol breton est mineralisé dans ces cas la l'elliptique serait plus recommandée pour attraper des petits modules en or sachant que mon sol est quand même pas mal pollué de ferreux.
Je remonte ce poste car j'hésite toujours pour l'achat entre deux disques.
J'ai bien envie de prendre le tesoro concentrique de 20 cm polo qui je pense serais le plus sensible à l'or mais l'elliptique 26X13 me tente aussi .
Ce tableau donne l'elliptique plus sensible à l'or mais est l juste?
J'ai vraiment du mal à me décider je tourne en rond.
Je me demande également si mon sol breton est mineralisé dans ces cas la l'elliptique serait plus recommandée pour attraper des petits modules en or sachant que mon sol est quand même pas mal pollué de ferreux.
Le Morbihannais a écrit : J'ai bien envie de prendre la concentrique de 20 cm polo qui je pense serais le plus sensible à l'or mais l'elliptique 26X13 me tente aussi .
J'ai vraiment du mal à me décider je tourne en rond.
_ Te prend pas la tête pour rien ..... dans ce cas-ci présent d'après tes critères , choisi sans hésitation l'elliptique 26 x 13 cm double-D
Merci pour ta réponse .
Pour toi la 26x13 est plus sensible que la 21X28 sur des petits modules or?
Pour toi la 26x13 est plus sensible que la 21X28 sur des petits modules or?
Le Morbihannais a écrit :Merci pour ta réponse .
Pour toi la 26x13 est plus sensible que la 21X28 sur des petits modules or?
_ Je ne les ai jamais tester ensemble (ni la nouvelle 21 x 28 d'ailleurs) , mais il paraît simple et logique que pour des micro-cibles (attention , là on parle du vraiment très petit hein , c'est à dire des petits objets très fins ayant une dimension compris entre 4 et 10 mm ainsi que des bijoux de style chaînette en or 18 K. quasi indétectable) , alors oui le champ plus concentré , car plus réduit , de la 26 x 13 cm sera plus sensible sur ces micro-cibles . La 21 x 28 cm prendra l'ascendant sur les objets/monnaies ayant une surface supérieure à 10 mm .
Pour ma part je choisirai la 26 x 13 cm pour les recherches sur le sable sec des plages pour avoir un maximum de sensibilité sur les petites chaînettes en or ou pour les fines alliances féminine , et la 21 x 28 si c'est pour faire des recherches dans les terres cultivées ou les forêts , car dans ces endroits avoir trop de sensibilité sur les micro-cibles non-ferreuses n'est pas toujours un avantage .... quoi que ??? .... choix très difficile effectivement !!
Ok c'est vraiment difficile comme choix !
Sur des petits modules or 12 15 mm je n gagnerais peut être pas tant que ça.
Je vais encore revenir a la concentrique?
Si j avais les moyens j en prendrai plusieurs.
Sur des petits modules or 12 15 mm je n gagnerais peut être pas tant que ça.
Je vais encore revenir a la concentrique?
Si j avais les moyens j en prendrai plusieurs.
Le Morbihannais a écrit :Ok c'est vraiment difficile comme choix !
Sur des petits modules or 12 15 mm je n gagnerais peut être pas tant que ça.
Je vais encore revenir a la concentrique?
Si j avais les moyens j en prendrai plusieurs.
_ Je te l'ai écrit plus haut , ne te prend pas la tête (sans jeu de mot) , l'elliptique blance de 26 x 13 cm est une bobine fantastique , et sur un Conquérant elle doit faire un malheur
. Sinon pour les 14/18 kHz tu as aussi la tête ronde double-D de 15 cm de diamètre , et d'après les retour elle est terrible , mais la 26 x 13 cm reste ma préférer ... après c'est à toi de voir .Ok je te remercie .
Je vais tenter l'expérience et vous donnerais mes impressions.
Je vais tenter l'expérience et vous donnerais mes impressions.
Il faut bien se lancer .
De toute façon cette tête me fait envie depuis longtemps tout comme la polo 20 cm concentrique si j'avais les moyens
Je vous fairais un retour prochainement de mon ressenti sur le terrain par rapport à la 21x28.
De toute façon cette tête me fait envie depuis longtemps tout comme la polo 20 cm concentrique si j'avais les moyens
Je vous fairais un retour prochainement de mon ressenti sur le terrain par rapport à la 21x28.
Encore merci Tzar pour tes conseils et le temps que tu prends pour nous répondre.
Bonne soirée.
Bonne soirée.
Salut me revoilà encore hésitant.
Si mon sol est faiblement mineralisé un disque concentrique serait plus sensible à l'or?
Si mon sol est faiblement mineralisé un disque concentrique serait plus sensible à l'or?
Bonjour
Je vais faire un peu de hors sujet
mais au lieu de prendre un nouveau disque pour l'or qui à mon avis ne va pas changer grand chose pourquoi ne pas prendre un détecteur haute fréquence ?
L'ORX il prend tous les objets en or que je lui présente devant la tête, mais pour certains il faut passer en 50khz.
Je vais faire un peu de hors sujet
mais au lieu de prendre un nouveau disque pour l'or qui à mon avis ne va pas changer grand chose pourquoi ne pas prendre un détecteur haute fréquence ?L'ORX il prend tous les objets en or que je lui présente devant la tête, mais pour certains il faut passer en 50khz.
C'est sur ça me fait envie mais je n'ai pas les moyens.
Je pourrais juste changer de disque en vendant mon 21x28 dd d'ou mon insistance pour ne pas me tromper et également par curiosité.
Merci en tout cas
Je pourrais juste changer de disque en vendant mon 21x28 dd d'ou mon insistance pour ne pas me tromper et également par curiosité.
Merci en tout cas
Bonjour , difficile de conseiller mais pour moi c'est celui la
Il est sympa aussi celui la.
Mais mon coeur balance entre concentrique 20 cm polo ou l elliptique 26X13 dd.Mais a terme j'aimerais être équipé de ces 2 têtes
Mais mon coeur balance entre concentrique 20 cm polo ou l elliptique 26X13 dd.Mais a terme j'aimerais être équipé de ces 2 têtes
merisier a écrit :Bonjour , difficile de conseiller mais pour moi c'est celui laSalut merisier celui est terrible aussi et ont ne le trouve pas partout ,oublier par beaucoup d utilisateur des appareils tesoro en 14 ,,,18 kHz et pourtant ,,,,,,,,son frère en 10 ,,12 kHz. Fait un malheur dans les sites hyper polluées
Bonsoir à tous !
Je viens de trouver preneur pour mon disque 21X28 .
Je m’apprête à passer commande pour le 26x13 tesoro qui deviendra ma bobine principale mais
quand même encore une petite hésitation avec la concentrique de 20cm.
Votre avis sur ces disques pour conforter mon choix?
Je viens de trouver preneur pour mon disque 21X28 .
Je m’apprête à passer commande pour le 26x13 tesoro qui deviendra ma bobine principale mais
quand même encore une petite hésitation avec la concentrique de 20cm.
Votre avis sur ces disques pour conforter mon choix?
salut
prend l elliptique,,,,
c est pas par hasard qu il équipe le lobo ( redoutable ) avec pour la recherche de pepites d or
tu pourra toujours te prendre la concentrique plupart,, quand tu aura un peut d argent,,,
prend l elliptique,,,,
c est pas par hasard qu il équipe le lobo ( redoutable ) avec pour la recherche de pepites d or
tu pourra toujours te prendre la concentrique plupart,, quand tu aura un peut d argent,,,
Merci Mario de me conforter dans mon choix c'est sympa .
Je l'ai commandée ce midi et bien hâte de la recevoir.
Je fairais un retour sur mes impressions lors de ma première sortie avec
Bonne soirée à tous et merci pour vos conseils.
Je l'ai commandée ce midi et bien hâte de la recevoir.
Je fairais un retour sur mes impressions lors de ma première sortie avec
Bonne soirée à tous et merci pour vos conseils.
mario , pour moi c'est un disque merveilleux , pour être précis cas personnel balayage lent donc extra j'ai aussi un autre super mini qui tient dans une paume de main et encore plus petit 
très rare un petit disque rond plein et blanc concentrique merisier ??
chez tesoro il font bien le 10 concentrique blanc, pour le série 10,,,12 que je possède, ( c est vrai il tiens dans la main ) celui la
mais pas pour la série des 14..18 khz a part le petit elliptique 4 x 7 que je possède aussi,,,,et très très rare,,,,aussi, é claire nous le merisier,,,,,merci
mais pas pour la série des 14..18 khz a part le petit elliptique 4 x 7 que je possède aussi,,,,et très très rare,,,,aussi, é claire nous le merisier,,,,,merci