Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
bonsoir tout le monde, à l'aide Rococo ,et les autres ,
je n arrive pas à comprendre le fonctionnement du
commutateur Localisation à 2 positions , la position haute et la position basse, cette derniere reste enclanchée ou faut il la maintenir constament avec le pouce pour en avoir le fonctionnement.
U ROMANO a écrit :bonsoir tout le monde, à l'aide Rococo ,et les autres ,
je n arrive pas à comprendre le fonctionnement du
commutateur Localisation à 2 positions , la position haute et la position basse, cette derniere reste enclanchée ou faut il la maintenir constament avec le pouce pour en avoir le fonctionnement.
merci :roll:
Et bien je vais répondre, car un ami ma dit tu le maintient avec le pouce pour en avoir le fonctionnement et tu le relache pour ne plus t'en servir. :lol: :lol: :lol: 8-) 8-) 8-)
Les questions au sujet du Conq - Pro etaient pour un ami car je n'ai pas de Conq - Pro ,mais je suis en train de me demande si je vais pas en achete un ( TESORO ) en complement de mon GMP .
Mais lequel ??? :lol: :lol:
en complement de ton gmp il te faut un basse frequence et donc un tesoro t 'apporteras un double emploi
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
tu as un gmp,tu pourrais prendre un gmax qui fait 4.5 khz et qui est plus puissant sur des zones pas trop ferreuses et surtout sur les grosses cibles.Tu peux prendre aussi un sovereign gt qui passera top à la plage et qui en zone pas trop ferreuse trouvera profond sur des cibles plus grosses.C'est domage de prendre un tesoro qui te feras double emploi
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo a écrit :tu as un gmp,tu pourrais prendre un gmax qui fait 4.5 khz et qui est plus puissant sur des zones pas trop ferreuses et surtout sur les grosses cibles.Tu peux prendre aussi un sovereign gt qui passera top à la plage et qui en zone pas trop ferreuse trouvera profond sur des cibles plus grosses.C'est domage de prendre un tesoro qui te feras double emploi
Daccord pour les appareils et les zones pas trop ferreuses, mais les zones mineralisées ??? qu est ce que tu en pense ??? merci
pour les zones mineralisées il n a pas d autres solutions que le réglage manuel de effets de sol
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Salut a tous ,d'accord pour les posts , mais ce que je veux dire c'est que si il y à beaucoup d'effets de sol le G MAXX II est moins bon que le GOLD , donc comme la plus part des rerrains chez nous sont des sols trés minéralisés , à quoi bon prendre un G MAXX II si le GOLD fait mieux l'affaire .C'est valable aussi pour le GT.
Quand pense(z) tu (vous) les pros de la detect ??
il est completement faux de dire que le gmax pase moins bien les effets de sol que le power je crois que c est meme le contraire.Vous melangez effets de sol et comportement sur les ferreux.En présence de ferreux le power est superieur au gmax.En zone non ferreuse mais tres minéralisé les appareils se tiennent mais je donnerai un léger avantage au gmax.en zone regorgée d'eau le power comme tous les frequences plus hautes donnera de l'instabillité
Compris?attention à certaines idées reçues
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo a écrit :il est completement faux de dire que le gmax pase moins bien les effets de sol que le power je crois que c est meme le contraire.Vous melangez effets de sol et comportement sur les ferreux.En présence de ferreux le power est superieur au gmax.En zone non ferreuse mais tres minéralisé les appareils se tiennent mais je donnerai un léger avantage au gmax.en zone regorgée d'eau le power comme tous les frequences plus hautes donnera de l'instabillité
Compris?attention à certaines idées reçues
J ai fait un essai avec le Gmaxx2 avec sa tete de 30 36 dans une zone que j ai fait avec le Power avec sa tete standard de 22..J ai pu baisser le bouton des effets de sol plus que d habitude c est visible ..Cela rejoint ce que tu dis Rococo..C est une constatation faite sur le terrain et la tete de 30 36 y est elle pour quelque chose je ne sais pas..jp :ugeek:
c est un fait qui meme s il n'est pas evident ;la frequence basse ne passe pas plus mal au contraire
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo a écrit :c est un fait qui meme s il n'est pas evident ;la frequence passe ne passe pas plus mal au contraire
Dis mon petit Claude..C est quoi cette réponse alambiquée?..j y comprends rien..Tu peux t adresser a nous en termes plus clairs?..ou tu veux laisser planer un certain mystere?..!jp :ugeek:
je me suis trompé sur une lettre.Il fallait bien lire c est la frequence basse
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Salut à tous ,alors bien réféchi je vais prendre l' ETRAC de Minelab en complément de mon gmp voila et merci a tous pour vos posts qui mon bien aidés pour le choix de l'etrac.
a+
U Romano
