Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • conseil pour un future tesoro

  • Forum sur les détecteurs de métaux Tesoro (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Siver sabre, Cibola, Conquerant, Invincible, Deleon, Tejon, Redoutable, ...
Forum sur les détecteurs de métaux Tesoro (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Siver sabre, Cibola, Conquerant, Invincible, Deleon, Tejon, Redoutable, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #33406  par detectionpassetemps
 
Bonjour tout le monde
Voilà, je désir acheter un nouveau tésoro, non pas que je ne sois pas satisfais du mien un micromax cutlass II, mais il commence à être vieux

j'ésite entre un invincible prof fréquence 10 khz
un conquérant prof fréquence 14 khz
et un téjon prof fréquence 17 khz

je ne connais pas la nouvelle gamme tésoro avec la nouvelle tête.
se que je souhaiterais c'est un tésoro un peu plus puissant que le mien, je voudrais gagner quelques centimètre en prof, tout en ayant une bonne discri pour choper les petits module.
sachant que je fais de la forêt et du champs un peu de plage l'été.
j'ésite entre c'est trois modèles.
Merci a ceux qui voudront bien me renseigner
pourriez vous me donner la prof en terre si vous avez déjà fait des tests
Merci d'avance
 #33407  par Montoctoc
 
Salut, des trois que tu cites, je crois que le Tejon est le plus puissant, mais avec sa fréquence de 17kh il est "spécifique", j'ai l'impression qu'un 14kh serais plus polyvalent, il y a aussi le Deleon en 14kh qui est pas mal question puissance et qui apparemment garde une bonne discri.
Ceci dit je ne suis pas un grand spécialiste, attends les "pro". :clin:

Pat
 #33412  par detectionpassetemps
 
merci a vous deux pour vos réponses.
je reste sur tésoro car après avoir vue un GMP et un tejon sur un champs le tejon choppait se que le GMP ne choppait pas nanana vive tésoro.
mais, je pense que le VAQUERO est plus polyvalent aussi après faudrait voir la profondeur
 #33417  par Rococo
 
pour avoir eu le tejon,je pense qu aujourd hui c est le plus puissant de tésoro.Par contre et contrairement a ce que certains peuvent dirent,j ai prefere le gmp et j ai revendu le tejon.Attention il faut connaitre le réglage d effet de sol et ses limites.Si tu l achetes je te le dirai
 #33420  par detectionpassetemps
 
Bonjour rococo, je t'attendais car après avoir vue plusieur méssage de ta part sur tésoro, je mis attendait aussi.
Attention il faut connaitre le réglage d effet de sol et ses limites.Si tu l achetes je te le dirai.
De quel détecteur tu parle du tésoro ou du GMP?
 #33428  par detectionpassetemps
 
oui enfin mon intuition le prix aussi.
c'est pourquoi je préfère avoir l'avis de ceux qui en ont déjà un.
l'ami d'un ami tien un mag de detection, il m'a di que le téjon était meilleur que le tésoro et après un éssai éffectivement. il s'est avéré que lui et son GMP se sont retrouvé bredouile, c'est simple le GMP ne sonnait pas sur la monnaie dans le champs alors que l'autre avec son Téjon a choppé la monnaie. alors
 #33433  par puikoiencore
 
krystof68 a écrit :Se detecteur a tout pour plaire (prix legerete discri frequence) et fait gaffe de ne pas payer 100euro de plus un auto-collant avec inscription francaise vaquero----->conquerant.
Le tejon ai exellant ...et sa fou un peu le bordel dans le monde de la vente de detecteur,laisse ton intuition te guider
Je me demande s'il y a encore quelque chose qui ne fout pas le bordel dans le monde de la détection. Bientôt va falloir faire attention de ne pas pèter devant son ordinateur. :?
 #33438  par Rococo
 
je parlais de l effet de sol par pompage du tejon.Les ex ou l un prend une cible et l autre pas sont légion en détection et proviennet essentiellement de la conception de la tete du reglage de l effet de sol.Mais en général les 18 khz trouvent toujours les memes cibles.J ai souvent effectué des comparaison entre 18 khz avec ma femme et jamais un n apris une cible que l autre n apas pris.Par contre quand on ne sait pas ou est la cible c est une autre paire de manche.les comparaisons que j ai faites ont toujours tournées al avantage du gmp et contrairement à certains qui comptent les monnaies(ce qui ne veut rien dire);moi je compte les cibles et là d abord les tetes concentriques toutes marques confondus sont battues à plate couture par les DD .Ceci dit et pour vous montrer ce qu est la discri du gmp,je vous ferai une video de démonstration la semaine prochaine et vous essayerez de faire pareil avec votre détecteur
 #33442  par Tommy
 
Super Rococo ! On l'attend avec impatience. :clin: :super: :super: :accord: :soleil:
 #33443  par detectionpassetemps
 
ohh, oui, j'aimerais bien une comparaison svp, et merci d'avance.
Cela me permettrait peut être de me décider enfin.
merci a tous pour vos réponses
 #33446  par Rococo
 
ce test de discri je l ai effectué avec bon nombre d'appareils;f75,tejon,xterra50,cz20,x5,cs5mx,sovereign et enfin gmp.Comme je n ai plus ces appareils je vous ferai le gmp et vous appliquerez le protocole a votre appareil
 #33448  par shoesman60
 
j'ai eu l'invincible,c'etait un appareil super pour le poid,son ecran miniaturisé,assez simple d'utilisation mais manqué cruellement de puissance comparé au gmaxx et au quattro par exemple...
je n'ai pas eu le tejon mais de ce que j'ai pu lire ça et la ici sur le forum,quitte a prendre du tesoro c'est celui je pense que je prendrai apres.....faut voir l'utilité et le prix que l'on veux mettre....
en faite pour moi chaque marque a developpé une grande qualité et aucun n'a tout en meme temps,
entre le prix...le poids...la puissance etc.....
celui comme je l'ai toujours dit ,qui doit etre une sirène peut etre :ange: qui a des raisons de l'etre c'est le gmaxx,pas chere en occasion,tres puissant et leger,il reste la reference pour moi....j'ai eu pas mal de detecteur,dans le desordre:adx100,gmaxx 1, gmaxx 2,explorer SE,explorer XS2,quattro,invincible et re-gmaxx .....maintenant ça fait un moment que je detecte plus mais ça me reprendra c'est certain et si je devait racheter un detecteur ce sera sans hésité le dernier que j'avait avec son casque sans fil ws1.......
apres avec de la chance on peux trouver des merveilles comme je l'ai deja vu,avec un detecteur tout simple .....
c'est comme au poker...c'est pas forcement AS/ROI qui gagnera face à 5 et 2 !avec de la chance celui qui a 5 et 2 pourra tres bien chopé un brelan de 2!bon,apres faut connaitre un peu le poker :mrgreen:
 #33451  par detectionpassetemps
 
ok pas de problème sauf que avec mon cutlass II je suis hors course.
Par contre si certain de vous, avez un tejon, conquérant ou aussi puissant merci d'être honnête avec le résultat.

J'aimerais avoir un test prof et discri avec un potain un quart un bronze une monnaie en argent, jvais ptere un peu loin non?
 #33455  par shoesman60
 
la puissance est surtout importante en foret mais dans les champs et labour c'est different car je sait que perso je trouvé 90% de mes monnaies dans les champs et lbour toujours dans les 20 premier cm voir meme a 15cm.....il est dans ce cas precis plus important d'avoir une bonne sélectivité que de la puissance pure et dur....
 #33456  par detectionpassetemps
 
Et pour répondre à shoesman60 l, j'ai eu un 1266 pendant 12 ans,puis un cutlass et le gmp du frangin. en 20 ans de prospect
Mais je n'ai jamais trouvé autant de plaisir qu'avec mon tésoro.
niveau poids, top il n'y a pas photo, équilibrage canne parfait, pointage de la cible parfait
la seul chose que je lui reprocherais c'est la prof, je ne souhaite pas avoir un detecteur qui detecte une monnaie a 40 cm, le cutlass en est bien loin et pourtant cela ne m'a pas empeché de trouver
J'aimerais juste gagner quelques cm, avoir une meilleur discri, histoire de refaire certain endroit et bien d'autres.
en bref, j'aimerais avoir un materiel que je puisse garder encore pendant quelques années.
 #33458  par Montoctoc
 
detectionpassetemps a écrit : Mais je n'ai jamais trouvé autant de plaisir qu'avec mon tésoro.
niveau poids, top il n'y a pas photo, équilibrage canne parfait, pointage de la cible parfait
la seul chose que je lui reprocherais c'est la prof,
Bien d'accord avec toi, j'ai même racheté l'année dernière un bon vieux Silver sabre II (j'avais vendu le mien il y a quelques années comme un c..) je peux te dire que celui-là j'vais le garder. Pour les labours pas trop profonde c'est le top!
 #33463  par Montoctoc
 
Ouais et quand il y en a ils partent rapidement, comme le GMP d'ailleurs, mon Silver j'ai mis un bon moment avant de le trouver surtout les anciens modèles comme celui-là, pas loin d'être introuvable, c'est pour ça que celui-là je ne le lâcherait pas, en plus je l'ai fais réparer/réviser chez un type à Bordeaux.
Coût total achat + réparation= 268e
 #33465  par Montoctoc
 
C'est peut-être vrai aussi, cependant même s'il y en a moins, ils partent vite quand même! ;)
 #33469  par Montoctoc
 
Bah moi je suis XP et Tesoro, j'ai eu aussi des minelab mais je préfère les deux premières.
 #33478  par Montoctoc
 
Exact, je l'ai eu au tél plusieurs fois et il m'a l'air effectivement très sympa et surtout sérieux, il m'a renvoyé mon appareil en temps et en heure.
 #33482  par Rococo
 
On peut aimer une marque mais en préférer une autre.Ce qui a fait la reputation de tesoro outre sa discri(mais je suis comme prospector la dessus)c est surtout le choix de sa frequence.A l époque c'étaient les fisher qui avaient la cote mais ils faisaient 4.6 khz ,ils étaient plus puissants que tesoros mais avaient une discri pas top et donc en milieu ferreux les tesoros trouvaient plus petits grace notemment à leur 10/12 khz;puis peu à peu les marques ont remontées leur frequence(redoutables;gmp,x5;aujourd hui white etc)et les tetes DD sont apparues avec les premiers musketeer.Aujourd hui le défaut de tésoro c est qu ils ont peu évolué.longtemps leur tete araignée ont montre leur limite et ils n ont pas sorti un grand choix de tete WS ouDD.Ils ont bien la 27/31 mais ce n est pas une réussite(tres instable)la 21/27 est excellente et c est tout.En fait tesoro se vend bien moins que par le passé et leurs appareils sont restés aussi bon ;mais la concurrence a réellement progressé.Si tésoro ne se remet pas en question ils auront beaucoup de mal a conserver leur notoriétéd autant qu à lire certains brevets la concurrence ne reste pas les bras croisés
 #33485  par Montoctoc
 
Ouais effectivement, t'es pas en mesure de trouver quoi que ce soit en l'état ;) t'en as pas un autre? c'est pratique, quand y'en a un qui déconne, tu as l'autre en secours!
 #33488  par Montoctoc
 
Rococo a écrit :On peut aimer une marque mais en préférer une autre.Ce qui a fait la reputation de tesoro outre sa discri(mais je suis comme prospector la dessus)c est surtout le choix de sa frequence.A l époque c'étaient les fisher qui avaient la cote mais ils faisaient 4.6 khz ,ils étaient plus puissants que tesoros mais avaient une discri pas top et donc en milieu ferreux les tesoros trouvaient plus petits grace notemment à leur 10/12 khz;puis peu à peu les marques ont remontées leur frequence(redoutables;gmp,x5;aujourd hui white etc)et les tetes DD sont apparues avec les premiers musketeer.Aujourd hui le défaut de tésoro c est qu ils ont peu évolué.longtemps leur tete araignée ont montre leur limite et ils n ont pas sorti un grand choix de tete WS ouDD.Ils ont bien la 27/31 mais ce n est pas une réussite(tres instable)la 21/27 est excellente et c est tout.En fait tesoro se vend bien moins que par le passé et leurs appareils sont restés aussi bon ;mais la concurrence a réellement progressé.Si tésoro ne se remet pas en question ils auront beaucoup de mal a conserver leur notoriétéd autant qu à lire certains brevets la concurrence ne reste pas les bras croisés
C'est vrai mais on enlèvera pas à Tesoro, le fait qu'ils sont légés, qu'ils discriminent très bien (mieux que les XP je trouve) et qu'ils sont simple d'emploi.
J'ai un ADX 250 avec une tête de 27, un GMP et donc un vieux Silver et bien je m'éclate autant avec celui-ci qu'avec les deux autres! dans les labours, j'ai même l'impression de trouver plus qu'avec l'ADX
 #33492  par detectionpassetemps
 
si bien sur que j'en ai un autre, j'ai mon Silver Sabre Umax.
Mais après comparaison avec le cutlass sur de petit modules comme des ro de 0,5 cm a peine de diamètre.
nous en avons conclu que le cutlass avait une meilleur discri car je les ai trouvé au cutlass alors que le silver ne chopait pas le module ou très mal.
c'est pourquoi je n'ai utilisé mon silver que deux fois.

Attention tous les cutlass non pas eu les même réglages en usine, il se trouve que celui fait partie d'une petite quantité a part. tant mieux pour moi

Au faite javais oublié de le dire, j'ai aussi un silver
 #33496  par Rococo
 
Montoctoc a écrit :
Rococo a écrit :On peut aimer une marque mais en préférer une autre.Ce qui a fait la reputation de tesoro outre sa discri(mais je suis comme prospector la dessus)c est surtout le choix de sa frequence.A l époque c'étaient les fisher qui avaient la cote mais ils faisaient 4.6 khz ,ils étaient plus puissants que tesoros mais avaient une discri pas top et donc en milieu ferreux les tesoros trouvaient plus petits grace notemment à leur 10/12 khz;puis peu à peu les marques ont remontées leur frequence(redoutables;gmp,x5;aujourd hui white etc)et les tetes DD sont apparues avec les premiers musketeer.Aujourd hui le défaut de tésoro c est qu ils ont peu évolué.longtemps leur tete araignée ont montre leur limite et ils n ont pas sorti un grand choix de tete WS ouDD.Ils ont bien la 27/31 mais ce n est pas une réussite(tres instable)la 21/27 est excellente et c est tout.En fait tesoro se vend bien moins que par le passé et leurs appareils sont restés aussi bon ;mais la concurrence a réellement progressé.Si tésoro ne se remet pas en question ils auront beaucoup de mal a conserver leur notoriétéd autant qu à lire certains brevets la concurrence ne reste pas les bras croisés
C'est vrai mais on enlèvera pas à Tesoro, le fait qu'ils sont légés, qu'ils discriminent très bien (mieux que les XP je trouve) et qu'ils sont simple d'emploi.
J'ai un ADX 250 avec une tête de 27, un GMP et donc un vieux Silver et bien je m'éclate autant avec celui-ci qu'avec les deux autres! dans les labours, j'ai même l'impression de trouver plus qu'avec l'ADX

sa frequence lui permet de trouver plus petit que l adx surtout en milieu ferreux mais l adx trouvera plus profond en milieu moins ferreux;on ne peut comparer 2 appareils qui sont plutot complementaires.pour le poids je suis d accord avec toi,aujourd hui les appareils sont lourds et peu agréables à utiliser Par contre pour la discri tu verras le test avec le protocole et tu compareras avec ton silver
 #33498  par Montoctoc
 
Tu vas faire le test avec le GMP c'est ça? En fait, ce que je reproche le plus aux XP mais ça c'est à cause de leur tête DD c'est le ciblage, avec Tesoro c'est tellement simple!
 #33501  par detectionpassetemps
 
c'est vrai montoctoc après avoir utilisé le GMP du frang, je me suis pris la tête avec le ciblage.
mais peut être faut il y être habitué aussi pour mieux ciblé, j'ai fait des trou vachement large, je pensai avoir creusé ou il fallait et bien non, c'était toujours a coté.
Il y a un truc aussi que je n'ai pas compris sur le GMP c'est qu'il sonne sans arret des son grave des son aigue des sons moins grave cela ma pris la t^te au un tel point que le soir j'avais l'impression d'avoir encore le casque sur la tête et j'entendais encore le bip, bip.
mais je viens d'aprendre que si j'avais pu lire le bouquin qui va avec en tirant trois fois sur la targette de droite j'aurais pu évité cela.
Encore aurait il fallut que le frang me le passe est ce vrai rococo
 #33505  par Montoctoc
 
J'ai pas encore assez d'expérience avec le GMP car 2 semaines après l'avoir acheté, j'ai eu quelques p'tits soucis de santé et j'y suis encore! donc je n'ai fais que deux sorties avec, le fait est qu'il sonne beaucoup mais c'est comme tout il faut un minimum de pratique, je ne désespère pas.
 #33507  par Rococo
 
le multiton est interessant pour reconnaitre à l expérience davantage les cibles;mais au début surtout il est indispensable de mettre le volume des ferreux à 0,pour éviter la cacophonie.Ecouter les ferreux est interessant dans certains cas limités et quand on connait bien le détecteur.Je ne l utilise quasiment jamais.Quand l appareil te donne plusieurs sons c est un ferreux qui s atture les circuits.Sur un appareil non multiton tu auras un son assez aigu tres violent alors que sur le power tu auras 2 ou 3 tons mais apres avec l habitude on les reconnait.Je ne sors d ailleurs pas de ferreux.Il faut bien respecter les préconisations du fabriquant au début ,pour que ton oreille s habitues et apres ça va tout seul.Sur le gmp tu as 3 sons grave,medium,aigu.Si tu mets le volume des graves a0 il ne te reste que 2 sons,et si tu bascules 3 fois le pswitch de droite tu élimines l aigu et tu te retrouve en monoton medium.Tu recuperes l aigu quand tu ralumes l appareil apres l'avoir éteint car tu as les 3 tons par défut.Avant d'utiliser un pareil il faut d'abord lire le mode d'emploi
cordialement
 #33517  par detectionpassetemps
 
oui, il faut lire le mode mais en france c'est reconnu que nous ne lison rien.
De plus comme je l'ai dit il ne me l'avait pas donné.
merci rococo
 #33534  par shoesman60
 
krystof68 a écrit :ya cas regarder le nombres de tesoro revendues (tres peu) comparer aux autres marques qui sont aussitot acheter et aussitot revendues
il y a aussi le faite que les gens revende afin de ne pas trop perdre d'argent car un petit tesoro ne vaut pas un xp ou un minelab,alors le gars qui commence et met 700 ou 800 euros essaie souvent et revend car s'aperçoit que finalement ou il n'est pas accroc a la detection ou alors qu'il a mis un peu trop par rapport a son porte monnaie et il revend...il y a ceux comme moi j'ai pu le faire,qui achete et revende souvent afin d'essayé les autres machines afin de se faire une idée perso des differents detecteurs.....il y a ceux qui revendent car regrette leur ancienne machine...bref ,je veux dire que c'est pas parceque tu revend que c'est pas bon...
 #33536  par shoesman60
 
un gros defaut que j'ai toujours repproché aux xp c'est qu'il n'y a pas de pinpoint si pratique et on est obligé quasiement a chaque de chercher des plombes la cibles lorsque celle ci est sur le bord interieur du trou que l'on a fait.....voir meme a chaque fois de faire un trou de la taille du disque.....
 #33546  par celtic10
 
J'ai un Tejon et franchement c'est un super appareil, très bon sur petites cibles, il est également très rapide et possède une bonne sélectivité et je le trouve d'une bonne puissance, c'est pour moi le plus puissant des tesoro avec le cortés. De toute façon un haute fréquence sera toujours moins puissant mais passera mieux le minéralisation .Le gmp que je possède également est un tous métaux multiton et c'est déjà un énorme avantage il a en plus une discri uniquement dans les ferreux ce qui est encore un avantage.Les deux sont vraiment excellent, le gmp à quand même un net avantage.
 #33548  par Rococo
 
juste une petite correction,les frequences élevées ne pénétrent pas mieux la minéralisation que les fréquences plus basses et ce serait meme le contraire.Par contre le rapport bonne cible ferreux est plus favorable aux bonnes cibles sur les hautes fréquences que sur les basses et c'est ce qui peut induire en erreur.Pour ce qui est du tejon,je partage l'avis de celtic et il aurait suffit à tésoro de mettre une large plage de discri dans les ferreux pour en faire un appareil encore plus performant
 #33553  par Rococo
 
quand on est perdu on se laisse guider par le cout de coeur et ces appareils sont assez proches les uns des autres
 #33554  par celtic10
 
Tu vois rococo j'ai encore appris quelque chose :grin: .Je pensais que les hautes fréquences passaient mieux la minéralisation.Ce forum est quand même excellent :super: Je me coucherai moins bête ce soir.