Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
oukivat66 a écrit :Pour l'avoir essayé je pense que pour un meme buget (400) tu peux trouver un peu mieux.Bonjour,
- je n'ai pas du tout été emballé par les point suivants.
La discri et la rapidité d'analyse c'est vraiment une machine lente dont la conception date un peu .
De plus j'ai été trés déçu par les performances, mais ça n'engage que moi.
Je sais ce genre de réponse casse un peu le moral mais quand on prend une machine c'est pour pas mal de temps autant bien choisir la bonne machine dés le départ.
@+
Ouki
oukivat66 a écrit :Pour l'avoir essayé je pense que pour un meme buget (400) tu peux trouver un peu mieux.Je connais bien son grand frère, le Vaquero que j'utilise depuis très longtemps et je ne suis pas franchement d'accord avec ces deux points...Excellente discri à mes yeux (du Tesoro quoi!) et vitesse de récupération (rapidité) qui n'a rien à envier à des haut de gammes...
- je n'ai pas du tout été emballé par les point suivants.
La discri et la rapidité d'analyse c'est vraiment une machine lente dont la conception date un peu .
le moustik a écrit :La solution est pourtant ultra simple et c'est ce que j'utilise sur tout les disques de mes détecteurs...Un joint silicone (transparent ou autre) entre le protège tête et la tête solutionne définitivement ces petits désagréments.
Un reproche, comme tous les détecteurs, le protège disque difficile à enlever, la poussière et l'humidité pénètre entre le disque et la protection!
oukivat66 a écrit : La discri et la rapidité d'analyse c'est vraiment une machine lente dont la conception date un peu .
De plus j'ai été trés déçu par les performances, mais ça n'engage que moi.
Je sais ce genre de réponse casse un peu le moral mais quand on prend une machine c'est pour pas mal de temps autant bien choisir la bonne machine dés le départ.
@+
Ouki
moi j'ai commençé avec un head kit,pas de discri 
et des performances tellement hallucinantes qu'une petite cuillère m'aurait suffi pour creuser 
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
le cibola est quand meme une bonne machine pour debuter sinon il y as le garrett jaune mais grand disque obligatoire et machine + lente que le cibola.
sabou54 a écrit :Merci beaucoup pour ces réponses!en neuf t'as l'euro ace aux alentours de 350 euros
Ça m'aide beaucoup, même si les avis divergent un peu
Je pense que pour débuter le cibola est un bon compromis..
Pour ceux qui n'accrochent pas vraiment avec le Cibola, dans ce budget (dans les 300 euros neuf ou occas) qu'est ce qui est mieux selon vous pour debuter?
oukivat66 a écrit :Aller même si je suis le vilain petit canard de ton postAlors là on lit le bouquet !!!
Par contre je suis relativement surpris voir bluffé de la percée de l'alpha 2000 avec des capacités ma foi pas mal du tout pour prix la .(mais j'ai pas testé)
Attendons les prochaines propositions.................
Candelscope a écrit :Bonjour,D'abord, tu as tout résumé!
Je n'ai absolument rien à ajouter à ce qu'ont dit Teletub, mario2, Bio, et d'autres ci-dessus, à part résolument ceci :
On ne se demande pas si l'on va acheter un Cibola...
On l'achète !
Bonne journée.
serb31 a écrit :Bonjour,La différence entre sensibilité 6 et 9 , c'est plusieurs centimètres , ce potentiomètre , qui te sert à allumer ton détecteur est également la puissance (profondeur de détection) , d'où l’intérêt de le monter le plus haut possible... 9 voire plus.. zone rouge si le détecteur est stable !
concernant la sensibilité que ce soit en 6 ou plus je ne ressens pas la différence par contre on m'a dit que pour ce qui est des petits ferreux si je montais a 1 ou 2 ou plus je risquais de laisser une pièce de monnaie trop usée ou trop fine et donc qu'il valait mieux descendre la discrimination pour ne pas les laisser passer mais voilà c'est a ce moment là que çà crachotte...
Qu'en penses tu ?
..mais c'est un autre débat ) , mais aura l'avantage d'éliminer la plupart de ces crachotements... ..pas tous ....si le ferreux est plus gros , même à 3 ,tu auras un crachotement et même un son fort et net pour les très gros ferreux (fer à bœuf, boite de sardines..).Denis67 a écrit :OUI c'est la bonne méthode pour débuter.
Discri 3 pour commencer, pas plus pas moins. Ensuite quand tu connais les multiples nuances de sons tu peux baisser à deux, mais ça ne t'apportera pas grand chose niveau discri en fait. Tu gagneras surtout un poil en profondeur je pense.
La sensibilité à 9 et tu baisses si faux signaux trop présents.
Seuil sonore sur 14h environ et roule ma poule.
serb31 a écrit :Bonjour,Si tu avais bien lu les autres sujets sur lesquels tu as déjà posté les mêmes questions tu aurais déjà eu la réponse.
concernant la sensibilité que ce soit en 6 ou plus je ne ressens pas la différence par contre on m'a dit que pour ce qui est des petits ferreux si je montais a 1 ou 2 ou plus je risquais de laisser une pièce de monnaie trop usée ou trop fine et donc qu'il valait mieux descendre la discrimination pour ne pas les laisser passer mais voilà c'est a ce moment là que çà crachotte...
Qu'en penses tu ?
doctno64 a écrit :Ce qui m’étonne , c'est que ton détecteur soit perturber par les clôtures électriques .Idem avec le conquérant, pas de soucis de ce côté là.
je n'ai jamais eu ce genre de problème avec mon Cibola , ni même avec les lignes à haute tension ce qui me donnait un certain avantage contre l'Adventis du collègue .
Avec le Tèjon , oui , je prends le flux électrique mais pas avec le Cibola.
