Achat nouveau disque

[Jeannot59]

Bonsoir aux cadors
Je viens d'obtenir une autorisation par un ami agriculteur sur 15ht de pâture jamais bâties( du moins depuis son arrière GP) . Essai sur 100m2 d'un ancien chemin menant du Bourg à abattoir du village . 2 Savo Liard mais avec un signal type crachat (20 cm mini) . Terrain humide (même très) .
Que puis je adapter comme disque pour creuser plus nettement en profondeur sans louper d'éventuelles petites cibles .?
Mon Cibola pro est équipé avec le disque standard concentrique spider 24x21 . Réglage discri sur ce terrain 1/2+ ou ++ - Sens 7 - TS 15Heures .
Merci pour vos conseils pertinents .

[Jeannot59]

Pas d'idées ou de conseils pour éventuellement un disque 'plus profond adaptable'

[magil83]

Je suis contre les grands disques et ayant possédé un Cibola je pense pas qu'il ait vraiment besoin d'un + grand disque (juste un avis perso).

Toutefois y'a ça en grand et en NEL (il existe plus grand encore) : http://nel-coils.com/index.php/en/produ ... ado?id=377

J'en ai acheté 3 (plus petits) de cette marque pour mon X-Terra : de la balle ces disques, très robustes en +.

Fait gaffe, les grands disques finissent souvent au même endroit : au placard...

Edit: je les ai acheté directement sur le site ukrainien sans problème (compter 10/15 jours pour l'avoir - c'était la guerre là-bas à l'époque). Il y a des boutiques françaises qui les vendent mais à l'époque, pas ceux que je voulais.

[Jeannot59]

Ha ok . Donc pas vraiment de solution pour aller un peu plus profond en restant fiable sur tous terrains .
Si je comprends bien , Plus le disque est grand , plus on va profond . A quoi servent les plus petits disques .
Suis un peu paumé .. Je parcours les sites et quand tu lis , ils ont tous la solution miracle .

[magil83]

Comme souvent avec nos machines, tout est histoire de compromis entre les différents paramètres. Pousser vers un critère se fera au détriment d'un autre. Le truc est de trouver la meilleure l'harmonie entre ces paramètres et pas le + profond. Et puis pense au poids, ça tue les bras un grand disque... Conseil d'ancien

[Jeannot59]

OK c'est tout le bénéfice de ce site
Je vais me contenter de fouiller plus attentivement .
Le terrain étant vraiment clean , même en discri 1 on a pas besoin de creuser tous les 5 cm .
En fait les parties les plus "polluées" se trouvent sur l'ancien chemin .

[magil83]

En fait si on réfléchit bien, notre souhait n'est pas de trouver + profond mais de trouver +.

Mon conseil à zéro €uro : détecte plus lentement et avec méthode (quadrillage de la zone + chevauchement du disque sur les allers-retours) et tu m'en dira des nouvelles...

Si avec ça ça marche pas mieux et comme preuve que je suis sûr de moi, je te rembourse mon conseil au prix que je te l'ai vendu...

[GERARD46]

[Jeannot59]

En fait si on réfléchit bien, notre souhait n'est pas de trouver + profond mais de trouver +.

Mon conseil à zéro €uro : détecte plus lentement et avec méthode (quadrillage de la zone + chevauchement du disque sur les allers-retours) et tu m'en dira des nouvelles...

Si avec ça ça marche pas mieux et comme preuve que je suis sûr de moi, je te rembourse mon conseil au prix que je te l'ai vendu...

J'ai bien noté ; je te fais parvenir un RIB pour le remboursement dès demain

[grounddetector]

Sur mon cibola,j'ai un 27x31 DD,depuis plusieurs années,le poids n'est pas un problême,tu ne gagnes pas beaucoup en profondeur,mais au niveau son c'est pas pareil !

[Jeannot59]

Bon , la j'ai besoin de vos lumières
J'ai un disque standard (Concentrique je pense) . Quel est l'avantage d'un DD ?
Ca devient un peu hardu pour moi .... Help

[grounddetector]

Bon , la j'ai besoin de vos lumières
J'ai un disque standard (Concentrique je pense) . Quel est l'avantage d'un DD ?
Ca devient un peu hardu pour moi .... Help

Je t'ai donné mes impressions ,pour moi le grand disque est un plus !

[grounddetector]

Voila en quelques mots les différences des deux têtes, cela
c’est la théorie des lois de la physique et bien que si de nombreux
prospecteurs connaissent ces différences, qu’en est-il
en détection grandeur nature sur le terrain, et là c’est l’inconnu
car a ma connaissance il n’y a pas eu de tests et alors
je me suis mis à l’ouvrage :
J’ai donc comparé sur un terrain ou j’ai des autorisations de
prospections dans ma région les deux têtes XP pour le gold
Max power : La standard de 22 cm double D et la concentrique
21/26 style araignée. Pour les premiers tests j’ai effectué
un passage avec la double D sur une vigne dont les
rangées faisaient 90 m sur 2 m et ensuite je refais un second
passage avec la concentrique. J’ai donc commencé par 4 rangées
les deux premières avec le DD d’abord et les deux dernières
avec la concentrique d’abord et la DD voir le tableau
pour les résultats. Et comme j’avais l’impression de perdre
du temps à repasser une seconde fois dans les rangées, j’ai
changé de tactique. Les huit rangées suivantes ont eu droit à
un seul passage de têtes mais alternées : la cinquième avec
la DD, la sixième avec la concentrique, etc. les chiffres en
gras correspondent au deuxième passage dans la même rangée.
DD, total des cibles sur les huit dernières rangées 79.
Concentriques, total des cibles sur les huit dernières 46.
La conclusion se passe de commentaires.
La tête concentrique est bien une tête d’appoint que l’on utilisera
sur des zones ferreuses pour trouver des cibles proches
des ferreux et ratées par la double D. Cette dernière trouve
environ 40 % de plus que la concentrique. Je comprends pourquoi
les Tésoros redoutables pour l’Europe étaient équipés de
têtes wide scan ainsi d’ailleurs que les premiers mousquetaires
de chez Minelab.
Ce test enfonce toutefois une porte ouverte car bon nombre
de prospecteurs le savaient déjà mais il était bon de le confirmer
sur le terrain une fois pour toute. Voilà une expliquation,c'est xp,mais ça doit être la même chose chez Tesoro !

[Jeannot59]

Explication qui a le mérite d'être claire et testée .
Je vais donc (Comme je le prévoyais) investir dans une DD .
Mais , dernière question , une DD saura t-elle détecter du petit jaune ou blanc aussi bien qu'une concentrique ?.
Sans forcément parler de profondeur ?
Excuses si mes questions te paraissent idiotes

[grounddetector]

Biensûr ! J'ai sorti du trés petit avec la DD , ta question est loin d'être idiote,tellement petit que le propointer avait du mal a localiser !

[Jeannot59]

Bon ben y me reste plus qu'à commander
Je vais encore devoir négocier avec l'intendante
Merci pour tes conseils

[grounddetector]

Bon ben y me reste plus qu'à commander
Je vais encore devoir négocier avec l'intendante
Merci pour tes conseils

Le plus dûr reste a faire ,alors : BON COURAGE !

[Jeannot59]

DER des DER !!!
J'ai repéré un disque DD elliptique 26cmx12cm pour Cibola sur le net .
(Sur site connu)
C'est à ton avis le bon ?? Il y a deux câbles qui partent du disque .
J'ai qu'une entrée sur le boitier mais j'ai pas de photo de la connexion finale .
Je voudrais pas dépenser 200 romaines pour un matos incompatible
Avant négociation

[grounddetector]

Non 27x31 DD tesoro !

[bubulolo]

Voila en quelques mots les différences des deux têtes, cela
c’est la théorie des lois de la physique et bien que si de nombreux
prospecteurs connaissent ces différences, qu’en est-il
en détection grandeur nature sur le terrain, et là c’est l’inconnu
car a ma connaissance il n’y a pas eu de tests et alors
je me suis mis à l’ouvrage :
J’ai donc comparé sur un terrain ou j’ai des autorisations de
prospections dans ma région les deux têtes XP pour le gold
Max power : La standard de 22 cm double D et la concentrique
21/26 style araignée. Pour les premiers tests j’ai effectué
un passage avec la double D sur une vigne dont les
rangées faisaient 90 m sur 2 m et ensuite je refais un second
passage avec la concentrique. J’ai donc commencé par 4 rangées
les deux premières avec le DD d’abord et les deux dernières
avec la concentrique d’abord et la DD voir le tableau
pour les résultats. Et comme j’avais l’impression de perdre
du temps à repasser une seconde fois dans les rangées, j’ai
changé de tactique. Les huit rangées suivantes ont eu droit à
un seul passage de têtes mais alternées : la cinquième avec
la DD, la sixième avec la concentrique, etc. les chiffres en
gras correspondent au deuxième passage dans la même rangée.
DD, total des cibles sur les huit dernières rangées 79.
Concentriques, total des cibles sur les huit dernières 46.
La conclusion se passe de commentaires.
La tête concentrique est bien une tête d’appoint que l’on utilisera
sur des zones ferreuses pour trouver des cibles proches
des ferreux et ratées par la double D. Cette dernière trouve
environ 40 % de plus que la concentrique. Je comprends pourquoi
les Tésoros redoutables pour l’Europe étaient équipés de
têtes wide scan ainsi d’ailleurs que les premiers mousquetaires
de chez Minelab.
Ce test enfonce toutefois une porte ouverte car bon nombre
de prospecteurs le savaient déjà mais il était bon de le confirmer
sur le terrain une fois pour toute. Voilà une expliquation,c'est xp,mais ça doit être la même chose chez Tesoro !

_ bonjour ...
c'est bizarre cette impression de déjà lu !?
dans un ancien n° du magazine «Monnaie & Détection» , il y a le même comparative aux mots près !!!
je n'ai pas le numéro de parution en tête , mais demain je regarderais , et reviendrait le mettre ici

[grounddetector]

Voila en quelques mots les différences des deux têtes, cela
c’est la théorie des lois de la physique et bien que si de nombreux
prospecteurs connaissent ces différences, qu’en est-il
en détection grandeur nature sur le terrain, et là c’est l’inconnu
car a ma connaissance il n’y a pas eu de tests et alors
je me suis mis à l’ouvrage :
J’ai donc comparé sur un terrain ou j’ai des autorisations de
prospections dans ma région les deux têtes XP pour le gold
Max power : La standard de 22 cm double D et la concentrique
21/26 style araignée. Pour les premiers tests j’ai effectué
un passage avec la double D sur une vigne dont les
rangées faisaient 90 m sur 2 m et ensuite je refais un second
passage avec la concentrique. J’ai donc commencé par 4 rangées
les deux premières avec le DD d’abord et les deux dernières
avec la concentrique d’abord et la DD voir le tableau
pour les résultats. Et comme j’avais l’impression de perdre
du temps à repasser une seconde fois dans les rangées, j’ai
changé de tactique. Les huit rangées suivantes ont eu droit à
un seul passage de têtes mais alternées : la cinquième avec
la DD, la sixième avec la concentrique, etc. les chiffres en
gras correspondent au deuxième passage dans la même rangée.
DD, total des cibles sur les huit dernières rangées 79.
Concentriques, total des cibles sur les huit dernières 46.
La conclusion se passe de commentaires.
La tête concentrique est bien une tête d’appoint que l’on utilisera
sur des zones ferreuses pour trouver des cibles proches
des ferreux et ratées par la double D. Cette dernière trouve
environ 40 % de plus que la concentrique. Je comprends pourquoi
les Tésoros redoutables pour l’Europe étaient équipés de
têtes wide scan ainsi d’ailleurs que les premiers mousquetaires
de chez Minelab.
Ce test enfonce toutefois une porte ouverte car bon nombre
de prospecteurs le savaient déjà mais il était bon de le confirmer
sur le terrain une fois pour toute. Voilà une expliquation,c'est xp,mais ça doit être la même chose chez Tesoro !

_ bonjour ...
c'est bizarre cette impression de déjà lu !?
dans un ancien n° du magazine «Monnaie & Détection» , il y a le même comparative aux mots près !!!
je n'ai pas le numéro de parution en tête , mais demain je regarderais , et reviendrait le mettre ici

C'est un copié collé que j'ai trouvé sur un autre site,pour éclairer la lanterne de notre ami !

[grounddetector]

Issu de monnaies et détection n° 39 avril/ mai 2008 !

[bubulolo]

Issu de monnaies et détection n° 39 avril/ mai 2008 !

_ oui voilà , c'est celui-là ....
il on dût le retransmètre sur le site d'Xp avec laval du mag.
merci

[grounddetector]

Issu de monnaies et détection n° 39 avril/ mai 2008 !

_ oui voilà , c'est celui-là ....
il on dût le retransmètre sur le site d'Xp avec laval du mag.
merci

En tout cas tu as une excellente mémoire !

[Jeannot59]

Ben au moins ça éclaire les lanternes .
MERCI LES GARS