Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
Besoin d'avis pour l'achat de votre premier détecteur ou pour l'acquisition d'un nouvel appareil, postez votre demande ici
#1564954 par REP14
10 oct. 2019, 17:28
Bonjour à tous
Quel serait votre choix sur deux entrées de gamme
j' hésite entre l' ADX 150 ou le Quest x5 ?
merci de vos avis
#1564956 par levolque
10 oct. 2019, 17:41
rutus ultima
#1564960 par OnzeEleven
10 oct. 2019, 18:01
:) Dis nous en plus. C'est pour toi ? Besoin d'accessoires style casque ?
Car tu peux avoir 2 Quest x5 (env 170 € l'unité en 1er prix) pour même pas le prix d'un adx 150 (400€ env).
Ou si tu aimes la marque Quest, regardes le Q20.
#1564961 par REP14
10 oct. 2019, 18:07
Salut OnzeEleven
Je voudrais parfois refaire un peu de détéction
en labour ou bois, j 'ai visionné deux videos
sur le Quest X5, une fois vissé la canne semble ne plus
se démonter, l' adx semble plus solide et peut
se replier..
#1564962 par despe43
10 oct. 2019, 18:10
Peut être attendre le simplex ou le vanquish ??pour 300 euros et ça ne serait tarder ...
#1564968 par Pablo87
10 oct. 2019, 18:36
Hola REP quel est ton budget ??? pour mieux t’aiguiller :hello: ;-)
#1564969 par REP14
10 oct. 2019, 18:36
Bonjour
despe43, ton avis sur l' Adx 150 ?
tu penses parfois trop creuser sur de
la ferraille ?
#1564971 par REP14
10 oct. 2019, 18:37
Salut pablo
300 / 400 euros.
#1564974 par Pablo87
10 oct. 2019, 18:39
REP14 a écrit :Salut pablo
300 / 400 euros.

Et tu veux un à quel fréquence de détection ???
Avec cadran ou non ??? ;-)
#1564980 par Pablo87
10 oct. 2019, 19:05
Pablo87 a écrit :Car si tu cherches un à écran en 7.6 khz je peux te proposer le mien tout neuf trois sortie état irréprochable sur mon annonce ici http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?f=107&t=137940 ;-) :]

Re même si tu n'es pas intéressé tu peux donner les infos pour mieux t'informer :super:
#1564994 par REP14
10 oct. 2019, 19:29
Merci Pablo
comme toi, je préfère entendre le son.
Sur le forum, j 'ai lu les commentaires sur l'ADX,
canne du Deus repliable, réactif, bien pour forêt
et labours, assez puissant.
#1564997 par Pablo87
10 oct. 2019, 19:33
REP14 a écrit :Merci Pablo
comme toi, je préfère entendre le son.
Sur le forum, j 'ai lu les commentaires sur l'ADX,
canne du Deus repliable, réactif, bien pour forêt
et labours, assez puissant.

Oui avec la canne du DEUS il prend peu de place par contre je ne pourrais t'en dire plus je ne l'ai pas eu :nono: ;-)
#1565002 par Jct87
10 oct. 2019, 19:45
Salut pour les gros modules profonds c est l adx mais il peche sur les petits modules j ai même bien failli perdre une 1 fr napoleon 1er en creusant elle c est mise sur la tranche et la plus de son a 12/13 cm ca fait un peu peur heureusement que j avais un pin pointer je trouve sa fréquence un peu trop basse sinon tres bonne discri :hello:
#1565007 par REP14
10 oct. 2019, 20:00
Salut Jct87
j'ai vu plusieurs test concernant l' Adx
dont celui de Roccoco, il y a une video
ou on voit les tests dans un bac de sable
discri à 2 :
une petite monnaie en bronze 15cm maxi
Napoléon bronze 10 centimes : 20/ 23cm
petite monnaie argent : 10cm
De plus ,le sable du bac était sec, sur un terrain plus humide, on peut aller plus profond.
4 Khz, comme tu le dis , l' Adx est plus à l' aise sur les gros
modules.
#1565011 par despe43
10 oct. 2019, 20:02
REP14 a écrit :Bonjour
despe43, ton avis sur l' Adx 150 ?
tu penses parfois trop creuser sur de
la ferraille ?

J'ai débuté avec l'adx puis je l'ai fais évolué en Deus en changeant juste l'électronique .
Alors c'est un mono ton , donc pas évident au début on sort quelques ferreux ! J'ai fais plein de petites cibles en forêt à des profondeurs respectables ! il était pas trop mal , sauf le boîtier, qui de nos jours est un peu trop gros quand on compare par exemple à un Nokta simplex
#1565042 par pekos
10 oct. 2019, 21:17
salut a ta place sans hésiter golden mask one ou le 4 très puissant complet très très robuste super pas chère et presque aussi bien que déus bref le top pour un débutant sinon le SIMPLEX a l air g"nial mais je ne l ai pas encore essayé ...... :super:
#1565044 par REP14
10 oct. 2019, 21:39
Merci pekos, pour ton avis
mais il semble difficile à trouver ..
#1565045 par Rococo
10 oct. 2019, 21:42
je mets ma main a couper que l adx 150 dans du sable prend un nap 3 de 10 cts a bien plus que 20 cm.Il n'est pas loin des autres xp en 4.5khz d autant qu en plus dans le sable c est idem a la mesure dans l air;ce n est pas de la terre.la frequence basse peut trouver aussi petit qu une plus haute sur un sol propre et sans ferreux Les hautes frequences ne tirent leur epingle du jeu qu en presence de ferreux ou leur grande sensibillité leur permet de voir les petites cibles dans cet environnement.En milieu propre un basse frequence trouvera quasiment aussi petit;sauf si le sol est difficile
#1565099 par mario2.
11 oct. 2019, 11:21
claude a raison ,,,,l adx prend le napoléon plus profond que 20 cm,,,,moi je dirais 30 cm est plus prêt de la réalité,,surtout dans du sable pas polluées
#1565131 par REP14
11 oct. 2019, 12:27
Bonjour
Merci de vos messages, le sol par chez moi est difficile, ( pas loin des plages du débarquement )
pas mal bombardé, les éclats petits ou gros sont nombreux.
Mon vieux Tesoro Bandido µMax , sature un peu dans ces zones...
#1565134 par Pablo87
11 oct. 2019, 12:30
REP14 a écrit :Bonjour
Merci de vos messages, le sol par chez moi est difficile, ( pas loin des plages du débarquement )
pas mal bombardé, les éclats petits ou gros sont nombreux.
Mon vieux Tesoro Bandido µMax , sature un peu dans ces zones...

Hola REP tu sais je penses que les gros ferreux sonnent bien malgré le détecteur ;-) :nono:
#1565142 par REP14
11 oct. 2019, 12:38
Salut pablo
tu as raison, sur une zone propre, tu peux
avoir deux, trois, ferreux, mais dans ma zone
le sol est pollué par ces éclats... :pleur4:
#1565154 par Pablo87
11 oct. 2019, 13:03
REP14 a écrit :Salut pablo
tu as raison, sur une zone propre, tu peux
avoir deux, trois, ferreux, mais dans ma zone
le sol est pollué par ces éclats... :pleur4:

Et ben REP tu n'es pas vernis à ce que je comprend :pleur1:
#1565167 par Romulus41
11 oct. 2019, 13:22
Salut Rep,

J'ai eu l'ancien modèle, l' ADX 200 pendant un an ou deux (je suis passé au GMP après) et je le trouvais très bon.

Une valeur sûre ces ADX. ;)
#1565193 par tzar malabar
11 oct. 2019, 14:18
REP14 a écrit : le sol par chez moi est difficile , les éclats petits ou gros sont nombreux .
Mon vieux Tesoro Bandido µ-Max sature un peu dans ces zones ...


_ Dans ce type de sol avec de nombreux petits ferreux l'Adx 150 ne donnera pas un meilleur résultat que le Bandido µ-Max . Avec le Bandido sur ces sols ferreux , tu règle ton effet de sol là ou il n'y a aucun petit ferreux , puis tu revient vers la droite en rajoutant 1/4 de tour , ceci comprimera le réglage du point 0 de la phase du sol en annulant les signaux parasites présent dans le sol (micro-ferreux , empreinte de fer désagréger , matrice de rouille , éclat de scories , tessons , fragments de tuile ferrugineuse .. ect .. ect .. ect .. ) . Si tu as besoin de "gommé" encore plus les signaux résiduels du sol , tourne ton potard ground balance d'un demi-tour vers la droite après avoir régler ce dernier à la bonne valeur du sol ...
Normalement tu n'aura plus ce souci d'écho parasite ... "normalement" ... car on ne peut jamais garantir le réglage miracle en détection .
Un dernier point concerne la bobine : tu as une concentrique ou une double-D ?
Si c'est une concentrique cela est normal que cela génère des bruits sur ces terrains difficiles , car ce type de bobine est plus sensible que le double-D . Une concentrique arrive à capter une fine épingle en bronze , alors que la double-D va annihiler ce faible signal comme s'il s'agit d'un effet de sol .
Pour ton sol ferreux et difficile il te faut au minimum un 14 kHz . Un 18 ou 19 kHz comme un F19 , Redoutable , Tejon , ou Goldmaxx Power serait l'idéal ...
Par contre avec un 4,6 kHz comme l'Adx 150 avec sa plage de discri des ferreux quasi inexistante (à 1 tu discrimine déjà les ferreux important) tu vas la sentir douloureuse sur ce type de sol :(
#1565315 par REP14
11 oct. 2019, 20:13
Bonsoir à tous
le Tesoro Bandido µMax possède une fréquence de 10Khz.
Merci pour vos avis et vos conseils.
#1565652 par PAPA39
12 oct. 2019, 18:11
levolque a écrit :rutus ultima


Sans aucune hésitation. Optima :hehe:
#1565660 par PAPA39
12 oct. 2019, 18:16
PAPA39 a écrit :
levolque a écrit :rutus ultima


Sans aucune hésitation. Optima :hehe:


Ultima bien sur, surtout si t'as des ferreux qui t'em.....
#1565687 par REP14
12 oct. 2019, 19:09
Bonjour
je vais prendre le Fisher F44
mis en vente par Pablo87.
l'appareil est quasi neuf, prix très correct.
#1565690 par Pablo87
12 oct. 2019, 19:13
REP14 a écrit :Bonjour
je vais prendre le Fisher F44
mis en vente par Pablo87.
l'appareil est quasi neuf, prix très correct.

Hola REP il va être emballé demain prêt à partir :coeur: :super:
Il est nickel de chez nickel t'inquiètes pas ;-)
#1565693 par Pablo87
12 oct. 2019, 19:22
Si non si tu veux des conseilles tu peux demander à mon manolo mon tzar et mon Delorean ils sont au top et pour la mise en route rapide tu n'auras qu'à me téléphoner :super: ;-)
#1565713 par manolo
12 oct. 2019, 19:45
Bonsoir ,
Bel achat Rep ! :super:
#1565762 par REP14
12 oct. 2019, 20:37
Merci manolo
tu pourras me conseiller..
#1565813 par manolo
12 oct. 2019, 23:04
Yes ,
Sans problème !!!!!!
#1566232 par levolque
14 oct. 2019, 11:20
PAPA39 a écrit :
PAPA39 a écrit :
levolque a écrit :rutus ultima


Sans aucune hésitation. Optima :hehe:


Ultima bien sur, surtout si t'as des ferreux qui t'em.....


le ultima n'a pas la reactivité réglable donc le haut de gamme me semble plus approprié pour les ferreux mais assez lourd comme machine on se lasse vite quand on a gouté a XP c'est dur de faire machine arriere .
#1566234 par Pablo87
14 oct. 2019, 11:23
levolque a écrit :
PAPA39 a écrit :
PAPA39 a écrit :
levolque a écrit :rutus ultima


Sans aucune hésitation. Optima :hehe:


Ultima bien sur, surtout si t'as des ferreux qui t'em.....


le ultima n'a pas la reactivité réglable donc le haut de gamme me semble plus approprié pour les ferreux mais assez lourd comme machine on se lasse vite quand on a gouté a XP c'est dur de faire machine arriere .

Hola levolque moi j'aurais bien repris un GMP mais pas les moyens :pleur1:
#1566238 par Romulus41
14 oct. 2019, 11:37
Pablo87 a écrit :Hola levolque moi j'aurais bien repris un GMP mais pas les moyens :pleur1:


Avec la vente de ton F44 tu peux taper dans l'occasion Par exemple ici ou bien ici
Dernière édition par Romulus41 le 14 oct. 2019, 11:39, édité 1 fois.
#1566239 par Pablo87
14 oct. 2019, 11:38
Romulus41 a écrit :
Pablo87 a écrit :Hola levolque moi j'aurais bien repris un GMP mais pas les moyens :pleur1:


Avec la vente de ton F44 tu peux taper dans l'occasion Par exemple ici

Merci mon Romulus mais le Blackbeard est commandé et je voulais du neuf pas d'occasions :nono: :P ;-)
#1566242 par mario2.
14 oct. 2019, 11:44
tzar malabar a écrit :
REP14 a écrit : le sol par chez moi est difficile , les éclats petits ou gros sont nombreux .
Mon vieux Tesoro Bandido µ-Max sature un peu dans ces zones ...


_ Dans ce type de sol avec de nombreux petits ferreux l'Adx 150 ne donnera pas un meilleur résultat que le Bandido µ-Max . Avec le Bandido sur ces sols ferreux , tu règle ton effet de sol là ou il n'y a aucun petit ferreux , puis tu revient vers la droite en rajoutant 1/4 de tour , ceci comprimera le réglage du point 0 de la phase du sol en annulant les signaux parasites présent dans le sol (micro-ferreux , empreinte de fer désagréger , matrice de rouille , éclat de scories , tessons , fragments de tuile ferrugineuse .. ect .. ect .. ect .. ) . Si tu as besoin de "gommé" encore plus les signaux résiduels du sol , tourne ton potard ground balance d'un demi-tour vers la droite après avoir régler ce dernier à la bonne valeur du sol ...
Normalement tu n'aura plus ce souci d'écho parasite ... "normalement" ... car on ne peut jamais garantir le réglage miracle en détection .
Un dernier point concerne la bobine : tu as une concentrique ou une double-D ?
Si c'est une concentrique cela est normal que cela génère des bruits sur ces terrains difficiles , car ce type de bobine est plus sensible que le double-D . Une concentrique arrive à capter une fine épingle en bronze , alors que la double-D va annihiler ce faible signal comme s'il s'agit d'un effet de sol .
Pour ton sol ferreux et difficile il te faut au minimum un 14 kHz . Un 18 ou 19 kHz comme un F19 , Redoutable , Tejon , ou Goldmaxx Power serait l'idéal ...
Par contre avec un 4,6 kHz comme l'Adx 150 avec sa plage de discri des ferreux quasi inexistante (à 1 tu discrimine déjà les ferreux important) tu vas la sentir douloureuse sur ce type de sol :(

salut
pour revenir sur ce message,si tu veux prendre un jour,, un xp 4.6 basse fréquence mono-ton
trouve plutôt un vieux adx 200 ou un adventis qui ont ont un meilleure circuit de discri bien mieux étagé aux niveau des ferreux en plus l adventis a un potard,pour régler les effets de sols,,,,,,,,on en trouve encore sur les sites d annonces,,,,tout ça est a titre indicatif ,j ai bien compris que tu a fait ton choix,,,,,et c est un très :hello: bon choix
#1566244 par REP14
14 oct. 2019, 11:50
Salut mario
merci de ton message
tu penses que le F44, peut passer sans trop de
problème sur le sable ?
#1566364 par PAPA39
14 oct. 2019, 16:47
Perso j'ai un Alter71, super machine et compte tenu du prix je me suis acheté un super casque Pour info je revends mon ORX .
#1566365 par Pablo87
14 oct. 2019, 16:50
PAPA39 a écrit :Perso j'ai un Alter71, super machine et compte tenu du prix je me suis acheté un super casque Pour info je revends mon ORX .

Hola PAPA pourquoi le revends tu ??? trop compliqué pour toi ou une autre raison ??? :hello:
#1566367 par Romulus41
14 oct. 2019, 17:01
REP14 a écrit :Salut mario
merci de ton message
tu penses que le F44, peut passer sans trop de
problème sur le sable ?


Dans sa description il va sur les plages donc ...
#1566379 par REP14
14 oct. 2019, 17:27
Oui ça devait passer...
#1566537 par levolque
15 oct. 2019, 09:13
REP14 a écrit :Salut mario
merci de ton message
tu penses que le F44, peut passer sans trop de
problème sur le sable ?


n'importe quel détecteur passe le sable sec.
#1566577 par PAPA39
15 oct. 2019, 11:33
Pablo87 a écrit :
PAPA39 a écrit :Perso j'ai un Alter71, super machine et compte tenu du prix je me suis acheté un super casque Pour info je revends mon ORX .

Hola PAPA pourquoi le revends tu ??? trop compliqué pour toi ou une autre raison ??? :hello:


Je le revends car même si j'en suis très content, le Rutus correspond mieux à mon utilisation.
Comme je ne fais que de la prairie, il me fallait un disque de 28. Quand j'ai acheté l'ORX en 01/2019, c'était mon 1er détecteur et on m'a conseillé le disque de 23. Il fallait donc que je remette plus de 200€ pour un nouveau disque et ma "patronne :coeur: " n'était pas trop d'accord. Enfin j'ai une audition bonne mais pas parfaite alors avec l'ORX je galérais pas mal sur les ferreux. Tu sais tout
#1566595 par ZADAZ
15 oct. 2019, 12:44
Bravo pour ton F44 Rep.
C'est je trouve un assez bon détecteur pour un moyen de gamme.
Il galère un peut sur sol très sec ( je ne crois pas qu'on ais le même disque, je ne sais donc pas si ça change quelque chose ? ), mais sinon pour son prix il reste pas mal du tout.
Le pointeur intégré est top, super précis, en plus il donne la profondeur en pouce de la cible, avec généralement des indications très proche de la réalité ( surtout en sol pas trop sec , pour la terre en tout cas ), on peut l'utiliser sous la pluie, peut gourmand en pile, et avec une super autonomie.
A la base, je suis passé sur l'ORX principalement, pour ce problème de sol très sec, l'ORX est bien moins limité dans ce sans là.
Dans tous les cas, je garde mon F44 au chaud, pour des terres plus humides, et des sorties sur plusieurs jours.
Ou il fera bien le taf.
Dernière édition par ZADAZ le 16 oct. 2019, 01:01, édité 1 fois.
#1566622 par manolo
15 oct. 2019, 14:23
Bonjour ,
Le FISHER F44 passe sur le sable sec et humide et mouillé et plus ....... :)

Advertisements by Advertisement Management