Bonjour et Meilleurs vœux à tous,
Je vais acheter mon premier détecteur très prochainement (fin de semaine sûrement), ce sera mon premier, donc plutôt un appareil qui se veut assez simple d’utilisation, tout en offrant des possibilités de réglages afin de rentrer des 2 pieds dans ce monde si particulier qu’est la détection. Je pratiquerai principalement en forêt et prairies, mais ayant rivières et le plus grand lac naturel de France à quelques km, pourquoi pas aller faire des plages et la couche d’eau 0-50cm de temps à autres, Je suis sur des sols argilo-calcaire, donc peu minéralisé, logiquement ? la pollution des terrains risques d’être assez variable et est difficile à déterminer depuis le sol, mais sûrement de types agricoles, je ne détecterai pas dans d’anciennes décharges, non plus, dans tout les cas… Ma femme a voté à l’unanimité un budget max de 600Euros, j’ai donc retenu 2 modèles l’AT pro et le Patriot.
Bien que pas fan du monopole et ayant vu passé des trucs sur la boutique… euh…comment dire…, mon choix premier irait sur le Patriot, car il a une qualité sonore, une réactivité, et un confort qui semblent légèrement supérieur au Garrett, mais (car il y a un mais) sa discrimination parait moins performante que l’AT qui a un « rejet étalé du fer », sauf que derrière « rejet étalé du fer », je ne suis pas sûr de comprendre ce qu’il y a concrètement… Est-ce que cela voudrait dire que le son de l’AT varie selon l’indice de conductivité ? un ferreux à 19 sonnerai plus grave qu’un ferreux à 32 ? alors que le Patriot n’aura qu’un ton grave peu importe l’indice de conductivité ?
Autre point quelle est la différence en discrimination et sélectivité ? (si nuance il y a), sélectionner ça revient à discriminer dans le langage courant
Et enfin, la voici, la voilà, la question à 3 capsules de vin-aigre, 2 de pisse d’âne chaude et 1 clou rouillé, lequel des deux me conseilleriez vous ? si l’un ou plusieurs d’entre vous ont eu les deux, avoir leurs avis, ça serait encore plus meilleur bien !
Merci de vos réponses (sûrement maintes fois données, d'ailleurs)
Bien cordialement
Je vais acheter mon premier détecteur très prochainement (fin de semaine sûrement), ce sera mon premier, donc plutôt un appareil qui se veut assez simple d’utilisation, tout en offrant des possibilités de réglages afin de rentrer des 2 pieds dans ce monde si particulier qu’est la détection. Je pratiquerai principalement en forêt et prairies, mais ayant rivières et le plus grand lac naturel de France à quelques km, pourquoi pas aller faire des plages et la couche d’eau 0-50cm de temps à autres, Je suis sur des sols argilo-calcaire, donc peu minéralisé, logiquement ? la pollution des terrains risques d’être assez variable et est difficile à déterminer depuis le sol, mais sûrement de types agricoles, je ne détecterai pas dans d’anciennes décharges, non plus, dans tout les cas… Ma femme a voté à l’unanimité un budget max de 600Euros, j’ai donc retenu 2 modèles l’AT pro et le Patriot.
Bien que pas fan du monopole et ayant vu passé des trucs sur la boutique… euh…comment dire…, mon choix premier irait sur le Patriot, car il a une qualité sonore, une réactivité, et un confort qui semblent légèrement supérieur au Garrett, mais (car il y a un mais) sa discrimination parait moins performante que l’AT qui a un « rejet étalé du fer », sauf que derrière « rejet étalé du fer », je ne suis pas sûr de comprendre ce qu’il y a concrètement… Est-ce que cela voudrait dire que le son de l’AT varie selon l’indice de conductivité ? un ferreux à 19 sonnerai plus grave qu’un ferreux à 32 ? alors que le Patriot n’aura qu’un ton grave peu importe l’indice de conductivité ?
Autre point quelle est la différence en discrimination et sélectivité ? (si nuance il y a), sélectionner ça revient à discriminer dans le langage courant
Et enfin, la voici, la voilà, la question à 3 capsules de vin-aigre, 2 de pisse d’âne chaude et 1 clou rouillé, lequel des deux me conseilleriez vous ? si l’un ou plusieurs d’entre vous ont eu les deux, avoir leurs avis, ça serait encore plus meilleur bien !
Merci de vos réponses (sûrement maintes fois données, d'ailleurs)
Bien cordialement
To viu qué sin wâ, i non lêvre qué sé clou
:
