Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
#1400450 par Rococo
08 mars 2018, 07:32
là effectivement ça devient plus cohérent.J aimerai savoir pour ceux qui le connaissent si l on peut choisir les fréquences que l on veut utiliser en programme fréquences simultanees
#1400454 par lucky
08 mars 2018, 08:08
Il faudra réellement voir ce qu'il vaut sur sable mouillé, son prix peut attirer les amateurs de plages, il me semble avoir vu des tests sur un autre détecteur de plage qui parait plus puissant que l'équinox, je ne retrouve pas le post, peut-être qu'il serait bon d'attendre.
#1400467 par Rococo
08 mars 2018, 08:53
sur la plage il sera bon;mais certainement pas meilleur que le ctx
par contre la tete de 28 en standart va interesser les plagistes;il faut voir si pour les autres on peut avoir le 22 en standart?ET j aimerai savoir si l on peut choisir les fréquences simultanées?est il possible de supprimer la 45 qui ne sert a rien en milieu propre
#1400471 par Candelscope
08 mars 2018, 09:10
Bonjour,

Pour la forme : je ne parviens toujours pas charger les tofs....

Ceci dit, je m'attendais un peu à l'orientation générale de vos commentaires.

Il en ressort, sur base d'un ressenti d'un UDM travaillant au DEUS avant d'avoir l'Équinox, que vous n'aimez pas ce que vous avez lu. Il faudrait cependant garder l'esprit ouvert, et ne pas voir dans ce test une démolition du Deus, qui reste évidemment un excellent détecteur.

Je me fendrai d'un comparatif Équinox/Sovereign GT/CTX sur la plage dès que j'aurai pris possession du mien.

Les différences de prestation sont dues au multifréquences...C'est le reproche que j'ai fait au Deus depuis le début (hormis le design qui ne me convient pas...)

Donc, à tête reposée, vous pourrez y voir le fait que le DEUS a des performances voisines de l'Équinox . En monofréquence, ce qui le place largement en tête de la masse importance des VLF mono....

Il s'agit ici de l'expérience d'un UDM sérieux, possesseur de Deus, qui donne son avis de manière neutre et fiable.

Minelab nous propose un multi sans les inconvénients des FBS(2), à savoir léger et rapide. Ce détecteur ne va pas écraser les monofréquences, il leur sera complémentaire. Avec l'Équinox, mon "parc" de détecteurs atteindra 11 unités. Chacun de mes détecteurs est meilleur dans des circonstances particulières. Le DEUS, à ce propos, en donne beaucoup plus question versatilité. Mais l'Équinox aussi, c'est indéniable...

Donc, gardez l'esprit ouvert. je l'ai déjà dit : plus les fabricants seront inventifs, plus, au final, ce seront nous, les UDM, qui en profiterons. Une guéguerre intermarques n'a pas sa place dans ce débat, seules les performances comptent, et l'Équinox en donne aussi beaucoup.

Pour le moment, je m'éclate un max avec un détecteur "obsolète" : un vieux Coinstrike de Fisher...la vraie mauvaise idée est de croire que le Deus peut tout faire...Il fait beaucoup, mais pas tout...

Ce sera également le cas du Nox...Je ne suis pas convaincu qu'il pourra tout faire non plus pas (belgiscisme... :mrgreen: ). Le dénigrer à l'avance ne fait pas avancer le schmilblik ! (franciscisme !)

La conclusion provisoire du test que j'ai partagé est que le rapport qualité/performances/prix du Nox est supérieure à celui du Deus. Qu'on le veuille ou non, cette réalité va s'imposer dans les mois qui viennent...et cela ne veut pas dire que le Deus est obsolète, loin de là...Gardons aussi à l'esprit le procès qui oppose XP et Minelab (http://md-hunter.com/minelab-sues-xp-the-war-between-manufacturers/, qui ne devrait pas être étranger au lancement de l'Équinox.....

En ce qui concerne mon rayon d'activité, la plage, le Deus est inférieur à beaucoup d'autres...mai sûrement pas en terres intérieures ! Une des raisons pour lesquelles je ne possède pas le Dieu ! Mais arrêtez de croire que l'Équinox vadétrôner le DEUS ! XP a une réponse prévue. Si celle-ci concerne le prix de vente du Dieu, vous allez adorer minelab, et encore une fois, ce seront nous qui en profiterons...

Amen et bonne journée !

Candel
#1400481 par paf62
08 mars 2018, 09:40
mouais, le récit en question est clairement orienté sur une supériorité de l'Equinoxe sur le Deus dans un champ...
Il prendrait des monnaies que le Déus ne prendrait pas : monnaies profondes notamment, peut-être même celles en or...
est ce en mono ou en multi frequence sur le Minelab?
Çà serait plus probant de comparer les 2 detecteurs sur les mêmes cibles, avant de creuser ;)
Désolé , mais pour moi ce récit manque d'objectivité et sous- entend le message commercial suivant : " même en terre, l'Equinoxe est mieux que le Déus et en plus il est moins cher!"
Moi j'attends les vrais matchs en vidéos , sur les mêmes cibles, avant de creuser :super:
#1400482 par argentonmagus
08 mars 2018, 09:50
Bonjour

Une vidéo pour mieux comprendre le fonctionnement de l'appareil et cette fois en Français. La page facebook d'une enseigne française indique la réception de 50 Equinox 800. On peut espérer avoir des tests dans les prochaines semaines sur nos terrains français.

https://www.youtube.com/watch?v=fRflrzR ... e=youtu.be

Magus.
#1400529 par Arsenic
08 mars 2018, 12:33
Candelscope a écrit :Bonjour,

Pour la forme : je ne parviens toujours pas charger les tofs....

Ceci dit, je m'attendais un peu à l'orientation générale de vos commentaires.

Il en ressort, sur base d'un ressenti d'un UDM travaillant au DEUS avant d'avoir l'Équinox, que vous n'aimez pas ce que vous avez lu. Il faudrait cependant garder l'esprit ouvert, et ne pas voir dans ce test une démolition du Deus, qui reste évidemment un excellent détecteur.

Je me fendrai d'un comparatif Équinox/Sovereign GT/CTX sur la plage dès que j'aurai pris possession du mien.

Les différences de prestation sont dues au multifréquences...C'est le reproche que j'ai fait au Deus depuis le début (hormis le design qui ne me convient pas...)

Donc, à tête reposée, vous pourrez y voir le fait que le DEUS a des performances voisines de l'Équinox . En monofréquence, ce qui le place largement en tête de la masse importance des VLF mono....

Il s'agit ici de l'expérience d'un UDM sérieux, possesseur de Deus, qui donne son avis de manière neutre et fiable.

Minelab nous propose un multi sans les inconvénients des FBS(2), à savoir léger et rapide. Ce détecteur ne va pas écraser les monofréquences, il leur sera complémentaire. Avec l'Équinox, mon "parc" de détecteurs atteindra 11 unités. Chacun de mes détecteurs est meilleur dans des circonstances particulières. Le DEUS, à ce propos, en donne beaucoup plus question versatilité. Mais l'Équinox aussi, c'est indéniable...

Donc, gardez l'esprit ouvert. je l'ai déjà dit : plus les fabricants seront inventifs, plus, au final, ce seront nous, les UDM, qui en profiterons. Une guéguerre intermarques n'a pas sa place dans ce débat, seules les performances comptent, et l'Équinox en donne aussi beaucoup.

Pour le moment, je m'éclate un max avec un détecteur "obsolète" : un vieux Coinstrike de Fisher...la vraie mauvaise idée est de croire que le Deus peut tout faire...Il fait beaucoup, mais pas tout...

Ce sera également le cas du Nox...Je ne suis pas convaincu qu'il pourra tout faire non plus pas (belgicisme... :mrgreen: ). Le dénigrer à l'avance ne fait pas avancer le schmilblik ! (franciscisme !)

La conclusion provisoire du test que j'ai partagé est que le rapport qualité/performances/prix du Nox est supérieure à celui du Deus. Qu'on le veuille ou non, cette réalité va s'imposer dans les mois qui viennent...et cela ne veut pas dire que le Deus est obsolète, loin de là...Gardons aussi à l'esprit le procès qui oppose XP et Minelab (http://md-hunter.com/minelab-sues-xp-the-war-between-manufacturers/, qui ne devrait pas être étranger au lancement de l'Équinox.....

En ce qui concerne mon rayon d'activité, la plage, le Deus est inférieur à beaucoup d'autres...mai sûrement pas en terres intérieures ! Une des raisons pour lesquelles je ne possède pas le Dieu ! Mais arrêtez de croire que l'Équinox vadétrôner le DEUS ! XP a une réponse prévue. Si celle-ci concerne le prix de vente du Dieu, vous allez adorer minelab, et encore une fois, ce seront nous qui en profiterons...

Amen et bonne journée !

Candel


la vielle bougie me semble arrivée au bout et sa flamme n’éclaire plus grand chose ,désormais sa faible lueur ne diffuse plus que l'ombre d'un pseudo
Pourtant jadis fut un temps ou la petite flamme brillait sur ce forum bien plus que celle d'un phare dans la nuit .
Aujourd’hui telle une simple allumette elle ne projette sur ce grand mur que de tristes ombres chinoises ,m'amusant même plus les enfants et tel un naufragé du Radeau de La Méduse il ne lui reste plus que de manger son âme pour espérer survivre :/

Arséne
#1400537 par kappa18
08 mars 2018, 13:01
:hurt5: Arsène t'inquiète pas , tu n'es pas obligé de l'acheter ! :hehe:

:silence: laissons le temps à l'équinox de nous montrer ses possibilités :alcool1:
#1400540 par Rococo
08 mars 2018, 13:09
l aimerai bien que l on reponse a ma question precise car ca epilogue beaucoup mais sitot que l on se fait precis on t oublie.Donc je reitere ma question
est ce qu en multifreuqnece simultanées on a le choix des fréquences a utiliser?Merci a celui qui voudra bien me repondre
#1400550 par Arsenic
08 mars 2018, 13:44
Rococo a écrit :l aimerai bien que l on reponse a ma question precise car ca epilogue beaucoup mais sitot que l on se fait precis on t oublie.Donc je reitere ma question
est ce qu en multifreuqnece simultanées on a le choix des fréquences a utiliser?Merci a celui qui voudra bien me repondre


d’après la notice NON la seule chose possible c'est d'utiliser les programme usines park et field soit en multi soit en mono ala frequence de ton choix ,le mode beach lui ne travaille qu'en multi et le gold en multi ou en mono 20khz ou 40 khz
donc comme tu le dit sur terrain propres et non minéralisé le 40khz ça sert a que-dalle
#1400555 par Arsenic
08 mars 2018, 14:06
kappa18 a écrit ::hurt5: Arsène t'inquiète pas , tu n'es pas obligé de l'acheter ! :hehe:

:silence: laissons le temps à l'équinox de nous montrer ses possibilités :alcool1:


non non :nonon: tu te trompe l'equinox ne doit pas montrer ses possibilités ,mais bel et bien les prouver! et ç'est bien la différence entre l'equinox et les autres détecteurs ,maintenant faut que minelab assume ses dires et c'est ça que bon nombres d'entre vous oublies ,il serait dommage et trop simpliste maintenant d'en faire abstraction :faché:
XP n'a jamais annoncé le DEUS comme l’appareil qui devait rendre les autres obsolètes et pourtant ...
donc faudrait pas inverser les roles et au lieu de traiter les gens de dénigrant envers l'equinox certains feraient mieux de remettre en cause l'ego de Minelab :rougefaché:
#1400556 par Edge
08 mars 2018, 14:10
Salut à tous,
Sur une vidéo éssais sur une petite monnaie argent, celle-ci est clairement prise en 80 alors qu'en 14 c'est franchement limite, sol à 88, pas de ferreux autour.
Pour info personnelle, sauriez vous m'expliquer pourquoi le 40 k ne sert à rien dans ce cas présent svp?
#1400559 par Arsenic
08 mars 2018, 14:28
Edge a écrit :Salut à tous,
Sur une vidéo éssais sur une petite monnaie argent, celle-ci est clairement prise en 80 alors qu'en 14 c'est franchement limite, sol à 88, pas de ferreux autour.
Pour info personnelle, sauriez vous m'expliquer pourquoi le 40 k ne sert à rien dans ce cas présent svp?


faudrait donner le lien de la vidéo pour bien s'assurer que ta question demande bien une réponse et non pas autres chose ;-)
ainsi je pourrais t'expliquer plus en detail pourquoi le 80 khz du deus utilise un disque elliptique contrairement au nox qui utilise un disque de 28 pour du 40khz qui là aussi me semble un choix bien stupide ;-)
#1400563 par Edge
08 mars 2018, 14:42
Faut pas voir le mal partout arsène, je cherche simplement une réponse de personnes plus chevronnées que moi en la matière.
C'est une vidéos de l'ami Doux (que je remercie au passage pour toutes ses vidéos) sur un drachme argent, en 14k c'est plus que moyen et sans changer de prog mais en passant à 80 k, il n'y a plus de doutes sur une cible potentielle.
Du coup je m'interroge sur le fait qu'une haute fréquence comme le 40 k sur le Nox, vous paraisse inutile en terrain propre et non minéralisé.
#1400570 par Candelscope
08 mars 2018, 15:17
Excuse-moi Rococo, je n'avais pas vu ta question. Comme dit plus haut, non, on ne peut pas choisir les fréquences en multi. C'est d'ailleurs bien dommage, on pourrait alors combiner des fréquences comme 5 et 15 (DFX) et autres...en fonction du sol et du type de cibles que l'on espère trouver.

Minelab semble très chatouilleux sur ses multifréquences, les fréquences utilisées en FBS par exemple sont hermétiques , pour ne pas parler des Sovereign. C'est avant tout ce pourquoi je souhaite confronter l'Équinox au GT et au CTX, pour comparer ce qui est comparable...

A ce propos on pourra aussi comparer le Nox à quelques valeurs sûres en mono...par exemple 1266x (4.8 Khz) et le Nox en 5Khz. Ce genre de comparaison serait plus honnête je pense. Deus 4 Khz contre Eqionox 5 Khz, dans ce dernier cas je suis sûr que le Deus l'emportera. Mais difficile de lutter contre un multi...d'où l'intérêt du Minelab

Arsène, je vais prendre ta remarque avec le grain d'humour belge qui me caractérise...que veux-tu...on ne rajeunit pas !!! :pleur4: Mais la vieille bougie éclaire toujours mon sac à trouvailles, et c'est là le principal...Tu aurais tout aussi bien pu dire que l'Équinox m'a rendu obsolète... :mrgreen: :mdr1:

Bonne journée
#1400572 par Rococo
08 mars 2018, 15:22
en terrain propre il n y a aucun interet a utiliser des fréquences elevees et meme la 18 peut paraître trop elevée,mais si c est le cas tu mets 12
la HF sert a trouver petit en milieu ferreux,et son seul interet reside là.Si tu mets un multifrequence simultanées avec 45 khz dedans,tu t imposes a sortir des cibles minuscules en milieu propre qui ne t apportent rien si ce nest que de creuser toujours plus et pour rien notemment de petits plombs de chasse
je pense donc que le multi avec 45 sera tres bon a la plage pour les chainettes mais ne presentera qu un interet relatif et limité dans les champs sur zone s propres ou je lui prefererai les frequences uniques au choix
c est domage car on perdra l interet du multi qui doit etre bon sur zone mineralisee
c est pour cela que le gars a dit qu il trouvait peut etre plus petit que le deus,ce n est pas etonnant a 45 khz;mais je pense qu apres plusieurs utilisations les gars passeront en frequences simples
maintenant l etrack va jusqu a100 khz et je ne trouvais pas aussi petit qu avec les tetes blanches du deus qui font 60 et 80;la theorie etant 1 chose et la realité une autre.A suivre mais c est interessant
#1400578 par Candelscope
08 mars 2018, 15:34
Très intéressant en effet.

Le CTX disque d'origine, calé sur 11 en noise cancel manuel, prend étonnamment petit aussi, avec pour conséquence à la plage que l'on ramasse tous les petits fragments d'alu...mais avec les mêmes indices d'ID, j'ai trouvé des petits bijoux en or que je qualifierais de très petits. C'est le prix à payer...

Donc j'imagine que les plageux seront confrontés à ce problème avec l'Équinox aussi...avec une fois sur 1000 (chiffre optimiste), un micro bijou en or à la clé. Cela en vaut-il la peine? Franchement, d'expérience, je ne le pense pas...les boucles d'oreille avec diamant ne courent pas les plages...

Attendons donc, il n'y a que cela à faire pour le moment...
#1400583 par Edge
08 mars 2018, 15:47
merci bien pour ton explication, je comprends mieux votre point de vue du coup; c'est assez logique.
Ayant utilisé l'explo 2, même constat, pas de micro cibles ou plombs de chasse, pourtant fbs et même en jouant sur le décalage des fréquences; du coup peut être du fait que la tête fasse 28.
Par contre avec le ctx , tête de 28 également, je sort régulièrement de minuscules cibles à la plage.....les joies de l'électronique :happy1:
#1400584 par Edge
08 mars 2018, 15:52
Peut être du à l'effet de sol, strictement automatique sur l'explo 2 et e-trac, alors que je le désactive quasiment tout le temps sur le ctx.
#1400606 par Teletub
08 mars 2018, 17:29
doux a écrit :allez pour le plaisir une vidéo qui ma bien plus sur l'equinox,dsl elle est pas en français :hehe:

bon il faut bien ce changer les idées ;-) :)
:alcool1:


:mdr1: Excellent et tellement d'actualité!!!
#1400670 par Lutetia Parisiorum
08 mars 2018, 19:46
:0
Rococo a écrit :si tu ne te fie qu a l indice;change de passion


C'est si gentiment dit...je souligne juste que la règle de creuser au moindre doute ne justifie pas forcément l'achat d'un appareil hors de prix...car même avec un détecteur dit "haut de gamme", le doute subsistera toujours...et ce, même en ne se fiant pas uniquement à l'indice...
#1400676 par kappa18
08 mars 2018, 19:54
;) Franchement chaque fois sur un son douteux du déus la cible était une merdouille...et à chaque fois je me dis.... putain tu le sais pourtant !!! :hehe:
#1400677 par Rococo
08 mars 2018, 19:57
je ne prefere pas repondre
#1400681 par doux
08 mars 2018, 20:01
kappa18 a écrit :;) Franchement chaque fois sur un son douteux du déus la cible était une merdouille...et à chaque fois je me dis.... putain tu le sais pourtant !!! :hehe:

:hello: méfie toi ;-)
car j'ai eu un son pas top,et j'ai sortie mon manche de couteau médiéval :super:
bronze/cuivre avec du fer de la lame ::d
on voie bien le reste de fer sur la photos
:arrow: viewtopic.php?f=3&t=110770&p=1309527&hilit=manche+couteau#p1309527
donc quand je sais pas je creuse et de belle surprise apparaisse :hehe:
:alcool1:
#1400686 par Rococo
08 mars 2018, 20:12
le probleme c est qu aujourd hui on fait croire aux gens que l identification est fiable;alors ils veulent tous un ecran :hehe:
#1400701 par kappa18
08 mars 2018, 20:23
doux a écrit :
kappa18 a écrit :;) Franchement chaque fois sur un son douteux du déus la cible était une merdouille...et à chaque fois je me dis.... putain tu le sais pourtant !!! :hehe:

:hello: méfie toi ;-)
car j'ai eu un son pas top,et j'ai sortie mon manche de couteau médiéval :super:
bronze/cuivre avec du fer de la lame ::d
on voie bien le reste de fer sur la photos
:arrow: viewtopic.php?f=3&t=110770&p=1309527&hilit=manche+couteau#p1309527
donc quand je sais pas je creuse et de belle surprise apparaisse :hehe:
:alcool1:


;) je sais bien et même que c est plus fort que moi donc je creuse......dans le doute ! Mais pour mon cas c est souvent des merdouilles ......
#1400703 par doux
08 mars 2018, 20:25
kappa18 a écrit :
doux a écrit :
kappa18 a écrit :;) Franchement chaque fois sur un son douteux du déus la cible était une merdouille...et à chaque fois je me dis.... putain tu le sais pourtant !!! :hehe:

:hello: méfie toi ;-)
car j'ai eu un son pas top,et j'ai sortie mon manche de couteau médiéval :super:
bronze/cuivre avec du fer de la lame ::d
on voie bien le reste de fer sur la photos
:arrow: viewtopic.php?f=3&t=110770&p=1309527&hilit=manche+couteau#p1309527
donc quand je sais pas je creuse et de belle surprise apparaisse :hehe:
:alcool1:


;) je sais bien et même que c est plus fort que moi donc je creuse......dans le doute ! Mais pour mon cas c est souvent des merdouilles ......

y a pas que toi je te rassure ;-)
les merdouilles on en trouveras toujours :hehe:
#1400705 par tzar malabar
08 mars 2018, 20:27
Rococo a écrit :le probleme c est qu aujourd hui on fait croire aux gens que l identification est fiable;alors ils veulent tous un ecran :hehe:




_ Mais l'identification est relativement fiable pour des métaux ne dépassant pas un certain volume , par exemple un petit papier d'alu pulvériser sera immanquablement identifier dans la section "FOIL" du vu-mètre .
Le problème , c'est que les gens croient que l'écran indique uniquement les cibles valables de celles qui sont des déchets quelconques de toutes natures , et donc ne comprenne pas qu'une petite bague en or fine ou un petit billon sur la tranche peut être cataloguer dans la même section "FOIL" qu'un déchet d'alu ménager ...
C'est toute là la différence entre quelqu'un qui se sert de son écran comme d'un indice de trouvaille de celui qui crois pouvoir sélectionner les déchets des bonnes cibles ..
#1400714 par Teletub
08 mars 2018, 20:35
tzar malabar a écrit :
Rococo a écrit :le probleme c est qu aujourd hui on fait croire aux gens que l identification est fiable;alors ils veulent tous un ecran :hehe:




_ Mais l'identification est relativement fiable pour des métaux ne dépassant pas un certain volume , par exemple un petit papier d'alu pulvériser sera immanquablement identifier dans la section "FOIL" du vu-mètre .
Le problème , c'est que les gens croient que l'écran indique uniquement les cibles valables de celles qui sont des déchets quelconques de toutes natures , et donc ne comprenne pas qu'une petite bague en or fine ou un petit billon sur la tranche peut être cataloguer dans la même section "FOIL" qu'un déchet d'alu ménager ...
C'est toute là la différence entre quelqu'un qui se sert de son écran comme d'un indice de trouvaille de celui qui crois pouvoir sélectionner les déchets des bonnes cibles ..


:super: Je plussois à 100%, preuve en est il y a une semaine avec mon GM5+, une ID basse (20) dans la région "foil" justement, un spectre cible pas terrible et un son encore moins. Bien m'en a pris de creuser 10 minutes dans la terre gelée pour trouver ce bouton de 17 mm hors norme (voir photo).
Comme quoi, l'électronique aussi sophistiquée soit elle ne fera jamais de miracles si on lui fait une confiance aveugle! ;)
Image
Dernière édition par Teletub le 08 mars 2018, 20:37, édité 1 fois.
#1400716 par Arsenic
08 mars 2018, 20:36
Lutetia Parisiorum a écrit ::0
Rococo a écrit :si tu ne te fie qu a l indice;change de passion


C'est si gentiment dit...je souligne juste que la règle de creuser au moindre doute ne justifie pas forcément l'achat d'un appareil hors de prix...car même avec un détecteur dit "haut de gamme", le doute subsistera toujours...et ce, même en ne se fiant pas uniquement à l'indice...


ce que voulais dire rococo c'est que l'indice de conductivité n'est qu'un complément d'information et qu'on ne peu en aucun cas se fier qu'a celui ci même si l'appareil affiche comme l'equinox un indice trés stable et il en ai de meme pour le multi ton même si celui ci est quand même bien plus precis dans l'analyse que l'indice visuel

le gars qui ne creuse qu'en se fiant a l'indice visuel ou audio aura bien moins de belle surprise que celui qui en cas de doute creuse ceci dit le gars qui creusera sur tout parce qu'il a un petit détecteur mono ton sans aucun ecran lcd trouvera sans doute autant qu'un gars avec un deus ou autre haut de gamme mais utilisera bien plus d'aspirine ;-) :hehe:
#1400721 par Dollismine
08 mars 2018, 20:44
Exact Tzar.
Je me souviens encore d'un chantier de fouilles auquel j'ai participé il y a 4 ou 5 ans.
L'endroit regorgeait d'imitations de monnais en plomb qui avait un indice tellement bas ou inconnu que si je n'avais pas commencé à en sortir 2 ou 3 je n'y aurais à peine prêté attention.
Le pire c'est qu'elles étaient quasi à même le sol, j'étais en 18 à fond les ballons niveau réac, et même comme ça elles étaient plus proches des faux signaux que de signaux qui invitent à creuser.
Après en avoir sorti 2 ou 3 j'ai compris le truc, mais au départ, je suis certain que la plupart n'auraient pas creuser moi le premier.
Idem, j'ai sorti 2 ou 3 saucées bien rétamées....si je m'étais fié à l'XY, jamais j'aurais creusé !

Bref, dès qu'il y a un doute, faut y aller. Plus tu creuses, plus tu trouves.

Et puis on oublie que dans les indices bas et dans les ferreux, il y a aussi des cibles très chouettes !
#1400912 par Stouf
09 mars 2018, 16:03
la marée d'équinoxe arrive, à nous la plage !!
aucune pub pour ce magasin,merci
#1400919 par username
09 mars 2018, 16:26
[quote="Stouf"]la marée d'équinoxe arrive, à nous la plage !!


Uniquement pour ceux qui l'ont commandé à la BDF. Youpi

aucune pub pour ce magasin merci :rococo
#1400939 par Stouf
09 mars 2018, 17:27
Stouf a écrit :la marée d'équinoxe arrive, à nous la plage !!
aucune pub pour ce magasin,merci



8| 8| 8| 8| j'ai des actions chez aucun revendeur
#1400948 par Arsenic
09 mars 2018, 17:38
stouf c'est cool t'aura plus a faire ta prostitué ;-)

la marré equinox va surement pas manqué d'apporter aussi avec elle encore plus de bulot sur ce forum :/
#1400953 par Stouf
09 mars 2018, 18:01
salut Arsène, toujours aussi poli :mdr1: :mdr1:

c'est quoi ce forum, j'ai du me tromper de porte :mrgreen: :mrgreen:
#1400954 par Arsenic
09 mars 2018, 18:04
Stouf a écrit :salut Arsène, toujours aussi poli :mdr1: :mdr1:

c'est quoi ce forum, j'ai du me tromper de porte :mrgreen: :mrgreen:


de rien moi aussi je t'aime ;-) :hello:
#1400958 par Stouf
09 mars 2018, 18:10
arsene a écrit :
Stouf a écrit :salut Arsène, toujours aussi poli :mdr1: :mdr1:

c'est quoi ce forum, j'ai du me tromper de porte :mrgreen: :mrgreen:


de rien moi aussi je t'aime ;-) :hello:


non pas pour moi arsene, je ne mange pas de ce pain là :nonon: :nonon:
#1400959 par Teletub
09 mars 2018, 18:11
Stouf a écrit :la marée d'équinoxe arrive, à nous la plage !!


Espérons simplement que ce ne sera pas une marée noire au final... :]
#1400962 par Arsenic
09 mars 2018, 18:13
Stouf a écrit :
arsene a écrit :
Stouf a écrit :salut Arsène, toujours aussi poli :mdr1: :mdr1:

c'est quoi ce forum, j'ai du me tromper de porte :mrgreen: :mrgreen:


de rien moi aussi je t'aime ;-) :hello:


non pas pour moi arsene, je ne mange pas de ce pain là :nonon: :nonon:


ben alors tu es toujours là :| tu trouve plus la porte pour sortir :hehe:
#1401114 par Teletub
10 mars 2018, 10:13
lucky a écrit :Bonjour,
une vidéo faite à la plage, (peut- être déjà posté) très bonne stabilité de l'appareil, pour les monnaies ok, par contre pour l'or, le disque à 1 ou 2cm de la cible........pas convainquant!!

https://www.youtube.com/watch?v=z-e3f4kN6lA


Franchement, pour une petite médaille en or disposée sur la tranche il ne faut pas l'oublier quand même, ben c'est pas mal je trouve et le son est très correct.
#1401125 par Mitry
10 mars 2018, 11:25
lucky a écrit :Bonjour,
une vidéo faite à la plage, (peut- être déjà posté) très bonne stabilité de l'appareil, pour les monnaies ok, par contre pour l'or, le disque à 1 ou 2cm de la cible........pas convainquant!!

https://www.youtube.com/watch?v=z-e3f4kN6lA



Bonjour,
Plutôt pas d'accord. Faut être honnête. Le résultat me semble plus qu'encourageant. La 10c aucun PB, la médaille or sur la tranche faut quand même la prendre. Elle est quand même au delà des 1 à 2 cms. Pas évident avec un son aussi clair. Pour la chaînette c'est moins probant, à voir s'il n'y avait pas les anneaux. L'ensemble dans une très bonne stabilité.
#1401169 par arnaud556
10 mars 2018, 13:38
lucky a écrit :Bonjour,
une vidéo faite à la plage, (peut- être déjà posté) très bonne stabilité de l'appareil, pour les monnaies ok, par contre pour l'or, le disque à 1 ou 2cm de la cible........pas convainquant!!

https://www.youtube.com/watch?v=z-e3f4kN6lA


Il ne faut pas oublier qu'il est a 7 de réactivité pour la chaînette et la médaille donc il perd beaucoup en profondeur par rapport à se qu'il peut faire, il aurait pus la baisser car ce test n'était pas réalisé dans un sol pollué.

Voici un test qui montre comment la réactivité affecte la profondeur sur l'equinox 600, sachant qu'il y a 3 niveaux sur celui ci donc moins précis que les 8 niveaux sur le 800 : https://www.youtube.com/watch?v=JljPvud0UJM
#1401172 par argentonmagus
10 mars 2018, 13:52
Bonjour

Je viens de recevoir le mien, il faut que je prenne le temps de maîtriser la bête, mais ne faisant que les plages je n'hésiterai pas a vous faire part de mes observations.

Image

Magus.
#1401185 par arnaud556
10 mars 2018, 15:12
argentonmagus a écrit :Bonjour

Je viens de recevoir le mien, il faut que je prenne le temps de maîtriser la bête, mais ne faisant que les plages je n'hésiterai pas a vous faire part de mes observations.

Image

Magus.


J’espère que ta nouvelle machine va te plaire :) vivement de voir ton retour :super:
#1401206 par Maximus17
10 mars 2018, 16:26
:hello: pour l'instant rien de bien probant toutes ces vidéos sur l'équinox un appareil qui devait rendre les autres détecteurs obsolètes :modo: attendont de voir se que va en penser argentomagus quand t'il l'aura testé
#1401215 par Rococo
10 mars 2018, 17:03
tu seras sympa si tu me fais un test de profondeur sur l humide avec une piece de 50 cts d euros :super:
#1401256 par argentonmagus
10 mars 2018, 18:07
Bonsoir

Je vais tester tout cela, la première impression par rapport aux détecteurs que j'ai eu l'occasion d'utiliser, je ne suis pas habitué à cette miniaturisation de tout et ça me donne un sentiment de fragilité, mais c'est aussi l'évolution des technologies et des concepts. ce qui ne va pas a mon gout pour la plage c'est la grille du HP dans lequel le sable pas s'engouffrer il va falloir la protéger, j'ai investi dans la petite protection fait par the searcher elle va la jouer un role important. Le connecteur à un corps en plastic et des poles métalliques qui reçoivent de fines tiges métalliques. Je crois qu'une fois monté il va falloir éviter de constamment débrancher et rebrancher le connecteur car ça va fragiliser l'ensemble. Je l'ai mis en route, il fonctionne plutot bien, j'ai fais un test rapide sur plusieurs alliances, on a un indice à 15 avec, sauf une en or blanc qui passe à 6. Aller savoir pourquoi.
J'ai testé le petit boitier sans fil ça fonctionne très bien avec n'importe quel casque, je n'ai pas lu le mode d'emploi parce qu'il y en a pas de fourni, mais le module sans fil a tendance a faire pas mal de parasites en fonction de la ou il est placé.
Je vais le tester évidemment, mais ce qui me chagrine c'est cette plage d'indice de conductivité très reduite, a cote de mes alliances il y avait une tirette de canette et bien elle donnait le même son avec le même indice...
La je pense que le Deus reste supérieur car on sait bien que à 65 neuf fois sur 10 c'est une tirette, que l'or est souvent entre 50 et 60 et au alentour de 68 à 72 voir plus et que les euros ont des indices bien définis. La j'ai peur que tout se mélange et qu'on ait beaucoup de mal à distinguer les bonnes cibles des mauvaises.
Le plaisir va tout de même de tester cette nouvelle machine.

Magus.
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 35

Advertisements by Advertisement Management