Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • tests et essais equinox 600/800

 #1416151  par Maiwen17
 
Perso, j importe de ma Pierre d Inde et de Chine, j ai aussi travaillé en Chine ou j exportais au Etat Unis.
En Chine : mes containers étaient sur le port, c est celui qui donnais le plus au dockers qui était chargé en premier, et oui sa marche comme sa la ba.
Ici en France je sous traite l import. Et je reçois régulièrement des report d embarcation de mes containers . Et une fois que la première date prévus sois reporté, il peux ce passer quelque chargements avant que le miens soit pris en compte....

Exemple, je commande 10 containers de 17 palettes de pavés et dalles. Le 5 décembre. Arrivé au port le 20 décembre, chargement sur cargo prévus 23 et arrivé au havre le 25 janvier.

Résultat ils n ont pas chargé mes containers le jours prévu ( un chinois est certainement arrivé avec sa fraiche et est passé avant moi)

Arrivé de la marchandise au Havre le 10 mars.

Il suffit de pas grand chose pour avoir beaucoup de retard.

Juste d un mec ( comme moi quand j était en Chine) qui arrive avec de la fraiche et la mette dans la poche du dockers pour qu' il charge d autre containers à la place de ceux prévus.

Il se fait engueuler oui, mais il a un mois de salaire dans la poche donc il s en fou!

Si sa peux vous aider à savoir le pourquoi du comment ^^
 #1416155  par Arsenic
 
de plus minelab fourni une notice de démarrage rapide en français qui est largement suffisante pour la douane et pour l'importation

https://www.minelab.com/__files/f/32651 ... %20WEB.pdf
 #1416195  par Teletub
 
ramses2 a écrit :Bonjour,
les explorer peuvent se régler sur une fréquence maxi de 15khz ( on est loin des 100khz annoncés)
Ne pas confondre la fréquence de "base" générée par l'appareil et les harmoniques qui en découlent...
On peut mesurer 15 kHz en sortie Tx mais les fréquences harmoniques vont être beaucoup plus élevées et en général des multiples, jusqu'à 100 kHz pour l'explorer par exemple!
 #1416198  par Teletub
 
Ça me fait bien marrer ces notices en français "obligatoires" , mais quand un appareil est fabriqué en zone de l'Union Européenne et donc comme il y a libre circulation des marchandises (donc pas de formalités douanières), tout le monde s'en tamponne des notices en français, vu que c'est pas obligatoire au sein de l'UE! ::d

Dans le cas de Minelab, c'est effectivement différent vu que le matériel est importé hors zone UE. Mais il n'empêche que c'est quand même des grosses couillonnades quand même!
 #1416291  par Dollismine
 
Massa, le prends pas pour toi. Ton vendeur te répète de bonne foi ce qu'on lui a dit plus haut.
C'est juste que l'excuse ne tient pas la route.

Maiwen a bien résumé. Même si ça ce passe de moins en moins comme ça (la Chine est en train doucement de se mettre au pli), ça reste quand même un peu la foire les chargements. Tu as vite fait de te retrouver avec 10, 15 jours ou un mois dans la vue.
Et comme ça représente un volume négligeable, autant dire que Minelab est loin dans la liste des priorités.

Voila c'est comme ça. C'est le commerce international qui est comme ça. Prendre son mal en patience....mais c'est sur que pour ceux qui ont versé un acompte, le temps doit se faire long. :/
 #1416319  par Rococo
 
les precommandes ont été prises fin septembre et on est fin avril;je veux bien admettre quecertain soudoient du personnel mais là ca ne tient pas avec 7 mois d attente pour l instant
 #1416357  par Napolapin
 
pour ceux qui cherche un equinox il y en a sur le bon coin deja :]
 #1416390  par tzar malabar
 
Napolapin a écrit :pour ceux qui cherche un equinox il y en a sur le bon coin deja :]


_ Ah 8/ ... déjà ?!!
 #1416450  par annibal 60
 
tzar malabar a écrit :
Napolapin a écrit :pour ceux qui cherche un equinox il y en a sur le bon coin deja :]


_ Ah 8/ ... déjà ?!!
:hehe: :hehe: sa perd pas de temps
 #1416475  par Candelscope
 
Bon, l'Équinox sur la plage, il me va bien...Ce que je ne peux accepter, c'est une comparaison avec l'X-Terra 705...un détecteur absolument nul en ID (et on m'opposera les tons, mais non, si c'est digital, cela doit fonctionner.)..L'Équinox est bien meilleur en ID que les x-terras...probablement les moins bons détecteurs de toute l'histoire de Minelab...J'ai utilisé le 705 d'un ami, je n'ai jamais été aussi déçu ...( à part le Garrett 250...)

L'Équinox me laisse pour le moment sur ma faim...suis pas vraiment trop convaincu...ID sautillante (par rapport au marketing de Minelab) et euros trop près des tirettes...Mais bon, il a d'autre atouts que j'explore pour le moment, mais j'ai du mal...

Sinon je reste convaincu de ses capacités à prendre de très petits bijoux en or sur le mouillé....on verra....
 #1416477  par Rococo
 
un jour quelqu un avait ecrit ici la meme chose que toi.Alors je suis allé sur le bon coin et c etait totalement erroné.Aujourd hui il y en a davantage parcequ il s en est vendu des milliers et des milliers et encore,j avais fait des statistiques et il y avait en realité bien moins de deus que l imaginaire nous l avait fait croire.Les détracteurs en voyaient de partout mais ils etaient les seuls.j ai d ailleurs fait un pôst qui est sur detecteur net et qu il serait bon de retrouver Alors il faut eviter de faire avec l equinoxe ce que les idiots ont dit avec le deus et ce n est pas parcequ il y en a 2 en vente que l appareil est mauvais.Il faudra trouver autre chose :hehe:
 #1416493  par tzar malabar
 
Gratte gratte a écrit :Je comprend pas les gens qui veulent que l equinox soit vue comme un mauvais detecteur,il ont peur de quoi !! Pourquoi toujour chercher a casser le nouveau matos ? Il a ses atous et ossi ses défaut ,mais je vois que certaine personne ne cherche que le negatif , on se croirait en politique ._.


_ Quand on voit un nouvel appareil qui débarque avec la prétention marketing de rendre les détecteurs existants comme de simple jouet , alors il ne faut pas s'étonner que les questions ainsi que les doutes soient de la partie !!
C'est tout-à-fait humain de se renseigner un minimum pour ne pas se faire prendre pour une poire !
Et si tu nous parle plutôt que ce qui arrive avec les pré-commandes Française ? ...... tu trouve cela normal toi ?
(ceci dit , je serait curieux de voir ou , dans ce topic , quelqu'un qui dit que les Equinox sont de mauvais appareils !)
de toute-façon , à part 2 ou 3 personnes , aucun udm ne le possède encore !!!
et "candelscop" qui possède l'appareil a le droit de le juger , tu crois pas non ?
 #1416542  par Napolapin
 
tzar malabar a écrit :
Napolapin a écrit :pour ceux qui cherche un equinox il y en a sur le bon coin deja :]


_ Ah 8/ ... déjà ?!!

et oui l ami mais je ne suis pas étonné et tu verra que quant il sera distribué il y en aura des masses dans le mois suivant vue le nombre de pre commande
franchement quant je vois tout se tapage autour d une machine comparable a un racer 2 je rigole d avance cette bécane ne me fais ni chaud ni froid disque trop grand système bluetooth qui se greffe en plus de la machine un gros casque et une canne tres tres bof le poids sans parlé d une conception franchement limite sur certains éléments ce n est pas moi qui le dit mais les blogs etrangé spécialisé qui en faisait tout un foin a la sortie de plus c est prendre les clients pour des cons avec ses délais a rallonge on est en mai dans une semaine c est lamentable tout comme les produits annoncé par xp dont on ne vois tjrs pas la couleurs comme la two box !!!!!
enfin la c est une autre histoire je fais confiance a xp car si il ne sortent pas un produit c est que ce choix et murement réfléchi dans le cas de minelab il y a du stock sur un produit fini mais pas de distribution mdr
après c est une machine a 950€ loin du très bon ctx 3030 mon sentiment et simple je pense que beaucoup ce font des illusions sur cette machine et ils vont vite redescendre sur terre je pense
je souhaite bien entendu me tromper de tout coeur et que les futurs acheteurs puissent avoir une belle surprise :hello:

en tout cas je n attend qu une seule chose et je croise les doigts c est que mr loubet nous sorte une bécane qui vas encore mettre un gros coup de pied dans la fourmilière la je serai volontier le premier a dépensé un peu de pognon je ne suis pas un pro xp j aime juste les machines intelligentes et légère c est pour moi la base le rapport poids perf :super:
 #1416546  par Jodel
 
Il suffit de lire le manuel (en Français) pour voir qu'en utilisation normale, c'est à dire avec le "gros casque, comme tu dis, il n'y a aucun bloc supplémentaire à brancher. Par contre le boitier Bluetooth fourni avec l'appareil, permet d'utiliser n'importe quel casque du marché ou même des oreillettes si on trouve trop lourd.
 #1416551  par Napolapin
 
Jodel a écrit :Il suffit de lire le manuel (en Français) pour voir qu'en utilisation normale, c'est à dire avec le "gros casque, comme tu dis, il n'y a aucun bloc supplémentaire à brancher. Par contre le boitier Bluetooth fourni avec l'appareil, permet d'utiliser n'importe quel casque du marché ou même des oreillettes si on trouve trop lourd.

je parle de la qualité du cable de charge et pour le casque oui erreur de ma part mais vraiment l ergonomie casque de chantier c est tristouné

http://md-hunter.com/warning-to-minelab ... 00-owners/
 #1416567  par L'equinox
 
Qu'est ce qu'il a le poids napolapain?

Tu connais un détecteur étanche aussi léger?
Je voudrais bien voir le poids du deus si on le rendait étanche?

Puisque tu parles du ctx, qui est très loin , detrompe toi et je sais de quoi je parle , pour la détection en France et sur les plages le ctx est battu .
A part pour chercher des modules en argent dans des parcs modernes je vois plus l'utilité de ctx/etrac .

Quand a le comparer à un makro racer2 ça a pas de sens. Un machin a pile qui tourne en 14k , ça un t2 un at ou ce genre de truc C est dépassé par l'equinox .

Quand au câble de charge, je vois pas où est le soucis ? Au contraire c'est aimanté ça se met et se retire très facilement . Enfin pour péter ça faut vraiment le faire exprès .

L'annonce sur le bon coin ça fait bien 10 jours, vu l'attente si c'était une vraie ce serait vendu, en tout cas un ami et moi n'avons eu aucune réponses.

Toutes façons qu'il y ai des détecteurs dans les annonces ne prouve rien .
 #1416575  par ramses2
 
Bonjour,
il faut rappeler que la proximité de lignes électriques... perturbent le détecteur . Une connaissance qui le possède m'a signalé ce grave problème . Peut etre existe t-il une solution ?
 #1416578  par Napolapin
 
L'equinox a écrit :Qu'est ce qu'il a le poids napolapain?

Tu connais un détecteur étanche aussi léger?
Je voudrais bien voir le poids du deus si on le rendait étanche?

Puisque tu parles du ctx, qui est très loin , detrompe toi et je sais de quoi je parle , pour la détection en France et sur les plages le ctx est battu .
A part pour chercher des modules en argent dans des parcs modernes je vois plus l'utilité de ctx/etrac .

Quand a le comparer à un makro racer2 ça a pas de sens. Un machin a pile qui tourne en 14k , ça un t2 un at ou ce genre de truc C est dépassé par l'equinox .

Quand au câble de charge, je vois pas où est le soucis ? Au contraire c'est aimanté ça se met et se retire très facilement . Enfin pour péter ça faut vraiment le faire exprès .

L'annonce sur le bon coin ça fait bien 10 jours, vu l'attente si c'était une vraie ce serait vendu, en tout cas un ami et moi n'avons eu aucune réponses.

Toutes façons qu'il y ai des détecteurs dans les annonces ne prouve rien .
le post n est pas la pour les comparaison je ne connais pas le minelab mais je te dirai juste que si tu est content de ta machine tant mieux pour toi pour moi 1.4kg c est trop lourd
pour le makro desolé j avais le multi kruser en tete mais j ai pensé racer
sinon quel est le pourcentage d acheteur de l equinox qui vont faire de la plage? :]
 #1416580  par Napolapin
 
Napolapin a écrit :
L'equinox a écrit :Qu'est ce qu'il a le poids napolapain?

Tu connais un détecteur étanche aussi léger?
Je voudrais bien voir le poids du deus si on le rendait étanche?

Puisque tu parles du ctx, qui est très loin , detrompe toi et je sais de quoi je parle , pour la détection en France et sur les plages le ctx est battu .
A part pour chercher des modules en argent dans des parcs modernes je vois plus l'utilité de ctx/etrac .

Quand a le comparer à un makro racer2 ça a pas de sens. Un machin a pile qui tourne en 14k , ça un t2 un at ou ce genre de truc C est dépassé par l'equinox .

Quand au câble de charge, je vois pas où est le soucis ? Au contraire c'est aimanté ça se met et se retire très facilement . Enfin pour péter ça faut vraiment le faire exprès .

L'annonce sur le bon coin ça fait bien 10 jours, vu l'attente si c'était une vraie ce serait vendu, en tout cas un ami et moi n'avons eu aucune réponses.

Toutes façons qu'il y ai des détecteurs dans les annonces ne prouve rien .
le post n est pas la pour les comparaison je ne connais pas le minelab mais je te dirai juste que si tu est content de ta machine tant mieux pour toi pour moi 1.4kg c est trop lourd
pour le makro desolé j avais le multi kruser en tete mais j ai pensé racer 200 euros en plus
sinon un deus etanche pas de soucis un pochette tour de cou et un guide d onde bilan 15 grammes de plus
sinon quel est le pourcentage d acheteur de l equinox qui vont faire de la plage? :]
 #1416585  par paf62
 
:mdr3: On se croirait dans Astérix "comment çà, il est pas frais mon poisson?!!" :faché1:
Il est sûrement pas mal cet Equinoxe, mais c'est qu'il nous mettrait en colère à force de se faire désirer :diable:
Et pourquoi ils veulent pas nous le vendre à nous, petit peuple gaulois :happy1:
parce qu'on a le Déus ? peut être bien qu'ils le craignent :fesse:
Image
Dernière modification par paf62 le 25 avr. 2018, 17:03, modifié 2 fois.
 #1416587  par L'equinox
 
Oui pour plage ou pas ça se discute, il se défend quand même bien en terre.

Ce sera une question de budget dans ce cas et de ce qu'on possède déjà.
Voire aussi les zones détectees..

Enfin si je ne faisais jamais de plage je l'aurai peut être pas pris car J ai déjà ce qu'il faut pour les zones ferreuses.

Celui qui fait jamais de plage mais qui a un bas ou mi de gamme et qui veut monter en gamme il devrait étudier la question quand même.
En plus le petit disque est apparemment dans les 150 euros .
Disons même 1200 le nox plus petit disque on est quand même a priori paré pour toutes les conditions .

Le kruzer je connais pas , je crois que doux en a un . Peut être pourrait il nous en dire 2 mots.
 #1416599  par Dollismine
 
C'est ce que je dis depuis le début.
Le gars qui veut monter en gamme a désormais un vrai choix. Nox ou Deus Lite (pour ne citer que ces 2 bien sur puisqu'on en revient quasi toujours à cette comparaison et que c'est de toute façon la cible visée par Minelab)

-->Celui qui fera bcp de plage ira sur le Nox, celuis qui fera bcp de terres, le Deus....et quand tu es entre les deux, alors ce sont les autres spécificités qu'il faut regarder (poids, encombrement, ergonomie, disques, feeling de la machine....des choses totalement subjectives mais qui ont pourtant un sens pour chacun d'entre nous)

--> Celui qui a déjà un Deus, à part s'il fait vraiment bcp de plage, je ne le vois pas passer sur un Nox (en dehors de raisons subjectives propres à chacun).
Mais selon moi, quitte à faire bcp de plage, autant prendre une machine qui ne fait que ça mais qui le fait mieux que le Nox (lesquelles, je ne sais pas, je ne fais pas de plage donc je n'en cause pas).

Comme déjà dit par d'autres avant moi, la plupart des détecteurs vont trouver 90% des cibles. Les 10% qui restent, là ça devient pointu et c'est sur ça aujourd'hui que la différence se fait.

Les goûts, les couleurs....ça ne se discute pas vraiment.
Perso, depuis l'arrivée du sans fil, n'importe quel fabricant qui proposera du filaire sera - pour moi - dépassé.
Idem pour le réglage de réactivité, idem pour le volume fer, idem pour les seuils sonores décalables idem pour poids en dessous du Kg, idem pour le temps de latence,....
Ce sont des critères qui me sont propres. Le voisin en aura des différents, c'est ainsi et c'est totalement respectable.

Minelab avait annoncé la fin des VLF en grande pompe, bon....c'est pas pour tout de suite même s'il est toujours intéressant d'avoir de "nouvelles" technologies (j'utilise des guillemets parce que le IQ, c'est un truc réchauffé qui existe déjà depuis 20 ans dans le principe....)
 #1416603  par Napolapin
 
je suis assez d accord avec toi dollismine
c est bien la que j attendai le minelab sur ce fameux multi frequence simultané
es qu equinox par exemple heureux propriétaire d un 800 pourrai nous faire une vidéo sur cette option en particulier qu apporte elle vraiment fait elle une différence flagrante
 #1416649  par tzar malabar
 
Napolapin a écrit : je rigole d avance cette bécane ne me fais ni chaud ni froid

_ :] ^^ !! ................ :cote:
Pourtant dans le premier topic créer sur l'Equinox tu avez direct flashé sur cette nouvelle machine , en disant que c'est ce que que attendais depuis longtemps et compté revendre le Deus pour l'Equinox :hehe: °°°
(c'est juste un petit rappel pour dire qu'il ne faut pas s'emballer à la première annonce venu ;) .. )
:hello:
 #1416653  par Napolapin
 
tzar malabar a écrit :
Napolapin a écrit : je rigole d avance cette bécane ne me fais ni chaud ni froid

_ :] ^^ !! ................ :cote:
Pourtant dans le premier topic créer sur l'Equinox tu avez direct flashé sur cette nouvelle machine , en disant que c'est ce que que attendais depuis longtemps et compté revendre le Deus pour l'Equinox :hehe: °°°
(c'est juste un petit rappel pour dire qu'il ne faut pas s'emballer à la première annonce venu ;) .. )
:hello:
absolument ce sont exactement mes mots je m en souviens parfaitement mais entre la promesse et la realité il y a une grosse marche je reste tjrs interessé par cette histoire de multi fréquence simultané que je ne maitrise pas du tout et je demande donc a voir
 #1416690  par casinor
 
bonjour a tous
j ai l impression que l histoire se répète
je me souvient dans les années 90 lorsque le sovereign et sortie
appareil révolutionnaire a l époque a la plage, certe il y a avait les pi
mais dans mon coin tout ceux qui détecter sur les plages avait un csope,fisher ect des appareils dynamique mono fréquence ,qui avait leur avantages et inconvénient ,j ai néanmoins trouver pas mal avec ,car j ai eu la chance que la fréquence du scop était de 17ghz(passage aux début du sable moullier)

j ai donc fait comme pas mal de monde j ai acheter un sovereign
beaucoup de personnes don moi même ont était dérouter du Multi fréquence par a port aux dynamique
beaucoup de copains l ont revendue ,pas moi ,mais l apprentissage a était long et ça a finie par payer
peut etre que l equinox en sera de même
attendons la suite
 #1416738  par Rococo
 
le multifrequence presente quand meme en terre un inconvenient majeur.Si je m en refere a ce que beaucoup de personnes ont dit.Je resume en 2 mots:les HF c est de la merde ca trouve trop petit et donc on sort plein de petits plombs.Jeprendondrai donc oui et non.Oui quand vous etes dans un champ a la billebaude et qu il n y apas de monnaie ça ne sert a rien puisque ca excelle sur les petites monnaies a bas titrage et en milieu ferreux.Alors pourquoi sur le multifrequence il y a la 40 khz qui va faire trouver tres petits et donner bien du mal au dos.Dans le cas ou tu tombes sur une zone ou il y a des papales ou des féodales en billion;la le 40 khz a sa place;mais dans le cas contraire je prefere mettre 10 ou 15 lhz et pas me faire suer avec des petits plomes de chasse entre autre.Donc sauf zone specifique je conseillerai au x possesseurs d equinoxe d utiliser plutôt les fréquences separées en terre
 #1416755  par L'equinox
 
Rococo a écrit :le multifrequence presente quand meme en terre un inconvenient majeur.Si je m en refere a ce que beaucoup de personnes ont dit.Je resume en 2 mots:les HF c est de la merde ca trouve trop petit et donc on sort plein de petits plombs.Jeprendondrai donc oui et non.Oui quand vous etes dans un champ a la billebaude et qu il n y apas de monnaie ça ne sert a rien puisque ca excelle sur les petites monnaies a bas titrage et en milieu ferreux.Alors pourquoi sur le multifrequence il y a la 40 khz qui va faire trouver tres petits et donner bien du mal au dos.Dans le cas ou tu tombes sur une zone ou il y a des papales ou des féodales en billion;la le 40 khz a sa place;mais dans le cas contraire je prefere mettre 10 ou 15 lhz et pas me faire suer avec des petits plomes de chasse entre autre.Donc sauf zone specifique je conseillerai au x possesseurs d equinoxe d utiliser plutôt les fréquences separées en terre
Oui c'est pas inintéressant , faudra voir ça sur pas mal de sorties en terre dans différentes zones , voire même essayer sur les trucs minuscules de passer en 10k pour comparer .
Faudrait corréler plusieurs témoignages utilisateurs sur les terrains en france , d'ici quelques mois on en saura plus .

Pour le moment je reste en multi , mais j'en prend note .
 #1416767  par tzar malabar
 
Dollismine a écrit : Perso, depuis l'arrivée du sans fil, n'importe quel fabricant qui proposera du filaire sera - pour moi - dépassé.


_ Faut pas se leurrer , c'est simplement parce que seul XP maîtrise cette technologie , sinon Minelab l'aurait fait sur l'Equinox (ainsi que les autres fabricants) .... c'est juste que les fabricants , en dehors de XP, ne maîtrise pas de placé le pcb directement dans la bobine est ainsi de se soustraire au contrainte d'avoir un câble de liaison disque -> boitier de controle .
 #1416827  par Dollismine
 
tzar malabar a écrit :
Dollismine a écrit : Perso, depuis l'arrivée du sans fil, n'importe quel fabricant qui proposera du filaire sera - pour moi - dépassé.


_ Faut pas se leurrer , c'est simplement parce que seul XP maîtrise cette technologie , sinon Minelab l'aurait fait sur l'Equinox (ainsi que les autres fabricants) .... c'est juste que les fabricants , en dehors de XP, ne maîtrise pas de placé le pcb directement dans la bobine est ainsi de se soustraire au contrainte d'avoir un câble de liaison disque -> boitier de controle .
Je sais bien. C'est bien pour cette raison entre autre que XP a mis un grand pied dans la fourmilière et que ça a fait un bien fou. Sinon on en serait encore à mettre 8 piles dans un boitier énorme avec 25 m de fil entortillé sur une canne en fonte...

Minelab a déjà surement pensé à ça. Peut-être ont-ils jugé que la R&D était trop onéreuse, qu'ils n'en voient pas l'intérêt ou que sais-je encore. Libre à eux.
Tout comme XP a surement déjà pensé au multifréquence (avec Alain nous avions échangé quelques mots à ce sujet il y a au moins 4 ou 5 ans de ça, et pour lui ce n'était à l'époque pas la voie à suivre car le multifréquence n'en était pas réellement un, il y avait des plages de fréquences "grignotées"...me souviens plus exactement des contraintes techniques mais elles étaient non négligeables).

On est juste en 2018...y'a un moment où faut que les fabricants se remettent en question à l'heure où tout est à peu près 2.0.
Minelab a tenté un truc, cool. Tant mieux pour la dynamique concurrentielle. C'est ainsi que les choses évoluent.
Mais entre la théorie et les applications terrain, y'a un monde.
C'a n'empêche pas que le Nox soit une bonne bécane, mais c'est pas non plus la machine qui efface toutes les autres.

Tout dépend aussi ce qu'on met derrière le mot "puissance"...on peut réduire ça à une simple notion de profondeur tout comme on peut englober tous les aspects technico-technologiques (et du coup, le filaire, ben c'est un peu has-been désormais en terme d'ergonomie. Sur la plage, en labours, je conçois que ça soit pas vraiment dérangeant...encore que....mais quand tu fais le sanglier, c'est une autre histoire. Quand t'es embêté avec une machine pour laquelle tu vas te galérer sur 1/3 des terrains ben désolé, pour moi c'est un frein à l'achat et ça met à mal la "puissance" telle que moi je la détermine).

Et j'aurais le même discours si XP ressort un jour une machine avec un fil à la patte quand bien même elle irait 50cm plus profond.
 #1416834  par Napolapin
 
Rococo a écrit :le multifrequence presente quand meme en terre un inconvenient majeur.Si je m en refere a ce que beaucoup de personnes ont dit.Je resume en 2 mots:les HF c est de la merde ca trouve trop petit et donc on sort plein de petits plombs.Jeprendondrai donc oui et non.Oui quand vous etes dans un champ a la billebaude et qu il n y apas de monnaie ça ne sert a rien puisque ca excelle sur les petites monnaies a bas titrage et en milieu ferreux.Alors pourquoi sur le multifrequence il y a la 40 khz qui va faire trouver tres petits et donner bien du mal au dos.Dans le cas ou tu tombes sur une zone ou il y a des papales ou des féodales en billion;la le 40 khz a sa place;mais dans le cas contraire je prefere mettre 10 ou 15 lhz et pas me faire suer avec des petits plomes de chasse entre autre.Donc sauf zone specifique je conseillerai au x possesseurs d equinoxe d utiliser plutôt les fréquences separées en terre

merci pour les précisions j attendai un commentaire de ce genre il ne faut donc pas oublié les bases de la détection et la basse fréquence quant le terrain et le type de cible recherché le permet
il n y a rien de magic dans ce multifréquence surtout pour les terres intérieur et encore moins avec un disque de cette talle ;)
 #1416838  par Dollismine
 
D'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi ce choix de taille de disque 8/
2 solutions à mes yeux :
- soit c'est pour compenser une perte de "puissance" quelque part
- soit c'est purement commercial pour obliger à passer sur d'autres disques pour profiter au mieux de la HF

Y'a peut-être d'autres raisons mais là comme ça, je ne les vois pas.
 #1416842  par lucky
 
Dollismine a écrit :D'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi ce choix de taille de disque
Pour contrer des adversaires de taille comme xp, il y a un choix à faire, en priorité ce détecteur a été conçu pour la plage, sans négliger les terres intérieurs, donc le 28 est parfait pour cette zone, avec le deus j'utilise uniquement le 28 à la plage, à leur place j'aurai fait le même choix.
 #1416849  par Rococo
 
le choix du disque n est pas un mauvais choix,c est un compromis;l equinoxe comme ses grands freres exelle a la plage et pour ce il faut une tete plus grande parcequ a la plage la profondeur et la surface de detection sont 2 donnees primordiales ;donc la grande tete sert a la surface couverte mais pour la profondeur comme elle est elliptique me semble t il et que pour ce type de tete la profondeur est determinée par la largeur du disque;elle n aura donc que la puissance determinee par sa largeur
reste donc la surface de detection qui est determinée par sa hauteur et donc un compromis entre la plage et les terres
l ideal pour la plage eut ete une tete de 28 ou de 30/32 rondeou elliptique style 27/34 (mais ca pese)et pour les champs une 22 ronde,avec le choix du disque a la commande(j ai vu des gars avec des tetes de 40 avec l etrack
le compromis n est qu un compromis;les vrais prospecteurs préfèrent la performance et il eut été sympa de leur laisser le choix du disque
 #1416923  par Arsenic
 
oui 28 cm c'est le meilleur compromis qu'a trouvé Minelab pour bon nombre de ses machines fbs bbs et multi surtout pour la plage ou la puissance , la sélectivité et la surface de balayage sont les critères demandés obligatoire
un petit disque en 22 pour le nox sera bien plus intéressant en terre intérieure car il donnera une meilleure sélectivité et surtout en mono fréquence
 #1417045  par tzar malabar
 
_ Je ne sais pas si cela à un cause à effet avec le retard de livraison de l'Equinox (à priori non , puisque d'autre pays Européen ont été livrés) , mais je lance l'info quand-même .... donc en regardant la chaîne "arte regards" cette nuit , cela va devenir difficile pour les fabricants de n'importe quel appareils électronique que ce soit (détecteur de métaux , ordinateur , congélateur , robot ménager ... ect .. ect) , car d'ici très peu de temps , tous les fabricants sans exceptions , quel qu'il soit , devront proposer que toutes les pièces interchangeable quelles soit électronique ou mécanique , soit disponible pour le client sans devoir envoyer son appareil en SAV si celui-ci juge pouvoir lui-même remplacer la pièce défectueuse ou cassée .
De plus , et c'est tout autant important , ces pièces de rechanges devront-êtres disponibles pendant une assez longue période , comprendre être disponible même lorsque le modèle n'est plus disponible et a été remplacé par un nouveau modèle !!
Tout ceci rentre dans une nouvelle politique Européenne qui vise à détruire , ou du moins à contrer , l'obsolescence programmée par les fabricants ainsi que d'un point de vu écologique à réduire les déchets électroniques ...
(il faut reconnaître qu'XP a bien anticipé sur ce coup-là !! :amen: )
 #1417052  par Rococo
 
tout à fait;mais il ne faut pas le dire au risque d etre taxé de pro XP.On prefere la France qui perd :hehe:
 #1417093  par Dollismine
 
https://www.consultation-economie-circu ... eemploi-la

Ca part d'un bon sentiment (la France milite pour un délit d'obsolescence), le parlement européen est plutôt dans cette tendance aussi grâce à l'impulsion d'un français dont j'ai oublié le nom, mais "courageusement" la commission européenne traîne des pieds.
Ben oui, quand faut décider un truc intelligent, y'a plus grand monde !

La commission européenne préfèrerait instaurer une sorte de label pour les fabricants, sur la base du volontariat...autant dire que c'était comme si on demandait à un restaurateur qui te sert de la merde de te dire qu'il te sert de la merde...

Déjà si on arrive à une garantie légale de 5 ans partout en Europe, ce sera beau.
Et encore...quid du composant qui a été fabriqué hors Europe et qui équipe une machine finalisée en Europe ?
Quand on voit l'arnaque du Made in France...

Difficile aussi de se baser sur la capacité du client à changer lui même la pièce. La parade est vite trouvée. Tu fais un montage encore plus complexe est le tour est joué. L'utilisateur final n'a pas la capacité de changer lui même, retour SAV, holalala tout est cassé faut tout changer.

Les Smartphones, on pouvait changer assez facilement les écrans y'a 2 ou 3 ans de ça, mais ça devient de plus en plus compliqué. Sont malins les fabricants...
  • 1
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 45