Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • tests et essais equinox 600/800

 #1430778  par Rococo
 
bonjour Pierre
en prairie,tu ne trouves pas trop petit avec 40 khz?deja que 18 !!!!!!pour des zones a monnaies a faible conductivité c est ok mais pour le tout venant ?
 #1430782  par carus
 
bonjour rococo , pour ma part, saison oblige je n'ai pas encore fait de terre avec ( tout encore semé ) et de plus je le test pour l'avoir bien en main pour cet été sur sable sec!
quand je dis qu'il faut vérifié les bons sons , ce n'est évidement pas pour les ferreux mais plus sur les alu bien sur les éternelles tirettes et capsules ( qu'on reconnait a peu prés mais le doute subsiste, donc faut vérifié ) , mais aussi sur les morceaux d'emballage alu plus ou moins en boule, car la oui on les reconnais a 100 % mais .............j'ai déjà fait une mini médaille or ( 0,78 gr ) et un morceaux de bracelet enfant or qui sonnait dans les mêmes tons ( sauf un chouia plus clair ) !!!! et c'est la que l'équinox est fort car oui les cibles sonnaient non ferreuses mais zone " déchet" mais il les a pris alors que tous les détecteurs que j 'ai eut en mains les aurais ignorés
donc pour conclure si on veut gagner du temps sur les monnaies sur le sables sec on peu ignoré ses sons ou monté un poil la discri ( passé de 0 a 2 cela suffit ) et gagner du temps ou tout vérifié et avoir de temps en temps de belles surprises :hello:
 #1431021  par Rococo
 
tu ne trouves pas trop petit sur des zones polluees?Parcequ avec 40 khz tu dois trouver tres petit
 #1431027  par pierre73
 
Sur 2 heures je n'ai pas eu ce problème.
Mais depuis longtemps j'ai fait le choix de beaucoup creuser sur du petit, ça prend de l'énergie mais que de belles surprises, on trouve de petites monnaies de 0.5grs, avec le deus à la fin je n'étais qu'en 28 ou 50.
 #1431033  par Rococo
 
c est interessant quand tu es sur une bonne zone,mais quand tu es dans un endroit ou il n y a pas grand chose le HF te fait sortir des petits déchets sans cesse.L interet du HF reside seulement dans les petits modules a bas titrage sur des zones difficiles ferreux;mais ailleurs sur zones propres 18 khz et meme moins comme 12/10 ou 8 te font trouver petit aussi.Ma question était:quel interet a utiliser du 40 khz sur zones propre,y Aa t il sur l equinoxe la possibillité d'un programme sans le 40 khz ou est il possible de debrayer cette frequance.C était en fait le sens de ma question
 #1431350  par casinor
 
Rococo a écrit :je ne comprends vraiment pas qu ils soient allé mettre cette canne droite dite commando sur un detecteur qui se veut moderne.Cette canne a plusieurs défauts et d abord celui d exposer la main aux ronces entre autre;mais son vrai probleme c est le manque de deport de la tete par rapport aux pieds.En effet avec ce type de canne la tete est proche des pieds et donc pour l eloigner il faut tendre et lever le bras pour gagner les 15/20 cm,et la bonjour les tendinites au coude et a l epoque sans parler des problèmes au poignet Jespere qu ils reviendront a la canne en S qui est la mieux adaptée a notre loisir
bonjour je suis occuper de fabriquer une canne en s a moindre coût
bien que la canne droite ne pose pas énormément de problème pour détecter
je suis trop habituer aux canne en s ,sans compter les problème articulaire et tendinites qui ne s arrange pas avec le temps .j ai essayer le milieu de canne du x terra mais le tube et trop petit
voici une photo du prototype ,l avantage ,c est qu il sera en 2 partie
il reste a faire les soudures, les troues pour la poignet et le repose bras ,trouver une bague de serrage pour le bas de canne et pour terminer une peinture noir :hello:
Image
 #1431406  par massa83
 
Bonjour,

Canne en deux parties, en S ou pas S c'est l'encombrement maximum, impossible de ranger le détecteur dans un sac à dos, c'est le défaut de pas mal de machines comme chez C Scope.
Ce que je recherche pour l'equinox c'est une canne télescopique style Golden Mask ou XP ! ( A ce prix ce devrait être de série.........)
 #1431629  par lefrancilien
 
Techniquement , l'électronique de l'EQ est au top avec une très grande évolution du "BBS" qui donne enfin un détecteur très réactif utilisable sur tous types de terrains.
Pour le reste cela est très discutable. Une canne droite peu fiable alors qu'un grand nombre de prospecteurs préfèrent la canne en S voir télescopique, des délais de livraison impensables, des accessoires introuvables, un nouveau réseau de revendeurs incompréhensible et irrationnel, de quoi dégouter les inconditionnels de la marque et faire sourire la concurence.
 #1431915  par slyworld
 
un comportement bizarre en mode park1 et field1 :
l'avez vous constater ? qu'en pensez vous ? :peur1:
 #1435334  par dayner
 
bonjour a tous
bien reçu mon nox 800 la semaine dernière enfin !!! ::d ::d alors je l'ai tester environ 9 heures a la plage sable jaune et sable noir sur l'humide, je voulais vous faire un petit retour sur cette machine niveau réglages et perfs niveau qualité de fabrication je pense que tout a était dit.
niveau son comme carus j'ai opter pour le 50 tons avec le t1 a 8 car je prèfére entendre un peu plus les tonalités de ferreux et t2 23.
je trouve que le multi tons 50 sépare mieux les cibles des effets de sol niveaux sonores et qu'il me parait plus réactif sur du petit ont distingues mieux ce qui ce passe dans le sol comparé au 5 tons qui ressort toujours des petits son douteux médium ou autres du au sol et ceci même avec une sensibilté compris entre 18 et 20 effet de sol calé en tracking en auto ou manuel bien sur par chez moi sur des zones mi sable noir mi jaune.
j'ai tester les 2 modes beach 1 et beach 2 je pense qu il n'y a pas beaucoup de differences de profondeur sur les 2 modes j'ai trouver de très petits morceaux d'alu sur l'humide dans les 2 modes dont une toutes petites boucles d'oreille en or de 0.4 gr a environ 10 cm de profondeur en beach 2 pour les réglages j'était en sensibilité 19 réac 5 iron bias 2 j'ai tester ce signal entre les 2 modes beach car je voulais vérifié le signal sur toutes les cibles en conditions réel durant ma sortie et bien sa sonné bien et a la même profondeur dans les 2 modes je pense que le beach 2 lisse comme même mieux les sons des cibles j'ai aussi fait un pendentif assez ancien en or qui était encore une fois ressentit pareil dans les 2 modes.
voila pour ce que sa intéresse sinon sur monnaies j'ai trouver une piéce de 5 francs collé a une monnaie de 1 francs qui était a des profondeures que j'ose révélées mais approximativement 45 cm avec sons clair ce detecteur et très bon sur le tout petit et descends profonds sur des vieux francs avec des réglages pas plus pousser que sa.
voila j'essaierais d'autres parametres comme par exemple une sensibilté basse de 16 voir 17 et une réac basse a 2 voir 3 la clé de ce detecteurs réside dans la sensibilté a pas trop pousser car j'ai remarqué qu'au dessus de 21 le detecteurs accroche moins bien les cibles bref a voir a l'avenir bonne detecte a tous. :amen: :amen: :amen:
 #1435418  par argentonmagus
 
Bonsoir

Merci pour ce retour, je pars en atlantique jeudi, je vais tenter le 50 tons pour lequel j'ai un peu de mal. Je détecte en beach 1, car je l'avais trouvé sur mon secteur un peu meilleur, par contre je suis resté en iron bias 0 et réactivité 4. Je ne vais pas au dessus de 20 en puissance avec un mode tracking auto.

j'ai suivi quelques réglages d’Hervé (carus), on a attribué une plage audio unique pour les euros de 16 à 22.

Bonne continuation,

Magus.
 #1435465  par dayner
 
Bonsoir à tous
Argentonmagus je te conseil vivement de le tester déjà sur les capsules il y a pas photos le son et flagrant d'une mauvaise cible avec sa signature bien à elle comme pour le sovereign qui a sa signature bien a lui sur ce type de cibles les cents d'euros aussi sonnent très mal même avec un bias bas ont reconnaît de suite les bonnes des mauvaises cibles même sur certains Alu petits ont peu entendre un petit grave en arrière son ou des saccades mais bon je les creuses comme même par contre les 2 petit bijoux or le son était vraiment net
J'ai essayé le bias à 0 aussi mais j'avais un peu trop de retour sol avec des sons aigu mais c'était sur du sable noir vraiment chargé je pense que c'était le fer qu'il contient qui bipper à voir ailleurs.
Oui sa peut être sympa un programme spécial monnaie je pense que je pourrais utilisé sa sur le sec quand ont veut trouver rapidement des euros quels sont ces réglages ? Pour revenir au bias j'ai trouvé qu'un bias plus haut bridé la machine et donné plus de faux signaux avez vous fait ce constat ? D'accord merci pour l'info Argentonmagus pour la sensibilité c'est bien ce que je pensais pas trop voir entre 15 et 20 avec de la réactivité en dessous de 4.
 #1435468  par dayner
 
Image

Une petite photos des petits or que je parlais
 #1435470  par dayner
 
OK merci pour les réglages j'avais pas vu la plage sonore de 16 à 22 j'essaierais merci.
Et bonne détecte à tous
 #1435471  par dayner
 
La petite boucle d'oreille à 10 cm en beach 2 avec son très net réac 5 sens 19 bias 2 et le pendentif pas loin de 20 cm Beach 1 avec même config les 2 modes sonnait à l'identique et peu plus de finesse dans le beach 2 niveau sonore sur ma zones bien sûr sable noir
 #1435477  par carus
 
bonsoir dayner , je n'ai pas mon nox avec moi, je te donnerais les réglages complets demain après midi, ( réglages que pour les monnaies, efficacité garanti sur le sec tu jugeras par toi même , concernant l'iron bias perso je le mets a 5 sur le sec ( pour bien différencié les monnaies des déchets et a 3 sur le mouillé pour avoir plus de profondeur ), concernant les programmes, le beach 1 tape plus profonds sur le sec par contre sur l'humide il peut générer de faux signaux suivant les sols, je suis encore en mode test pour le mouillé !
concernant la réact je me pose a 4 sur le sec et j 'hésite encore entre 2 et 3 sur le mouillé la encore a cause des signaux pas assez francs !
en fait je me suis aperçu que les 3 facteurs sensibilité, react et iron bias avaient une influence les uns sur les autres et que suivant la nature du sol ( pour le mouillé s'entends ! ) trop de l'un ou de l'autre de ses 3 facteurs provoqué des retours sols et une mauvaise pénétration de celui ci ........ donc encore a paufiner :hello:
 #1435511  par dayner
 
Bonjour carus

Super merci c'est sympa pour les réglages je l'ai veut bien, je te dirais ce que j'en pense OK j'ai fait le même constat sur le semi sec et sec le beach 1 nickel par contre sur l'humide gorgé d'eau de mer ou avec sable noir le beach 2 et parfait plus de stabilité et lisse mieux les sons.
Tout comme toi et certainement d'autres j'ai fait le même constat sur ces 3 paramètres je pense que celui qui a le plus d'influence reste la sensibilité à bien ajuster, avec des niveaux bas de réac j'essaierai une sensi entre 15 et 20 en beach 2 sur l'humide je pense que ce sera plus adapté à voir, pour l'instant pour moi sa reste théorique je testerai sa certainement vendredi ou dans le week end pour voir ce que sa donne.
Je ferai les mêmes réglages en beach 1 mais je doute qu'il gère mieux que le 2.
Le Beach 1 me fait plus penser aux ctx E-Trac etc.... Sans le mode sel et le beach 2 comme le ctx en mode sel qui le rends extrêmement stable sur l'humide mais l'avantage du nox par rapport au ctx c'est qu'il ressent de très petit objets bijoux que les autres ignore telle que des chaînette bagues casser et micro boucle d'oreille etc... d'ailleurs la petit boucle d'oreille que j'ai trouvé ne sonner pas sous le disque du fidèle quattro à mon père.
J'ai pas assez d'heure avec le nox mais je pense qu'il va me réserver de belles surprises. J'essaierai l Iron bias à 4 pas tester que a 6, 0,2,3 à 6 j'ai vraiment trouvé qu'il bridé la détection de la machine enfin ceci et juste mon avis.
Bonne journée à tous
 #1435527  par carus
 
bonjour dayner,
voila mes règlages, j'ai repris la vidéo de dirtfishing pour les monnaies américaines et remis au gout de nos euros et de mes tests sur terrain.
beach 1
sensibilité 22 ou 23 ( mais en te lisant il est vrai que j'avais l'impression d'une meilleur pénétration de sol quand j'ai commencé par le réglage usine qui étais a 20) et il est possible que trop de sensibilité en fait, nuise aux performances de se détecteur, alors que pour d'autres, plus on est en sensi max en limite de faux signaux plus on gagne une relative puissance , je referais donc ma prochaine sortie en me remettant a sensi 20
-réglage volume:24 T1: 4 T2:22 T3:25 T4:22 T5:25
tonalité cible: -5 tons T1-9 à 2 T2: 12 T3:25 T4: 18 T5:25
( je préfère le 50 tons pour tout autres recherches mais pour se programme spécial monnaie le 5 tons est le mieux adapté a mon avis , je verrais plus tard si je peux faire ses modiffs en 50 tons ça devrais aussi pouvoir le faire :cote: )
-accept/rejet, rupture tonlaité : T1: 2 T2: 15 T3: 22 T4: 39
-réactivité 4 iron bias :5
tu verra avec se programme toutes les monnaies de 10 cts a 2 euros on un son fort et clair impossible a rater , j'ai fait quelques sortie en fin de soirée début de nuit un regal le son étais sans ambiguité

concernant le sable mouillé je n'ai fait que quelques rares essais et pas vraiment de test et rien en beach 2 que j'ai délaissé , si tu peux me faire un topo complet de se que tu as fait je suis bien sur preneur, :hello:
 #1435550  par dayner
 
Super merci carus :amen: :amen: pour ces réglages je vais pouvoir tester sa et je te donnerai mon ressentit, je sait pas si tu peux paramètrer la plage des 50 tonalité es avec l'accept reject ? Il me semble que non mais à voir si c'est le cas sa serait un bon programme en 50 tons à exploiter.
Oui la sensibilité au-dessus de 20 par chez moi pénétre moins le sol j'ai même eut de meilleurs perfs à 18 de sens sur certaines zones chargé de sables noir, de plus j'ai remarqué tout comme magus que la sensibilité au dessus de 20 décalé la réponse cible de ce fait ont creusent à côté.
Un phénomène que magus avait mentionné dans une vidéo (décalage de cibles) je pense que la sensibilité du nox au delà de 20 n'est qu'un volume gain sonore qui amplifie certes le signal sonore mais aussi les effets de sol et ont a donc un ressentit moins bon sur cibles en conditions réelles de détection les cibles peuvent ce retrouver noyer dans les effets de sol,je trouve qu'il sépare mieux le sol et cibles avec une sens à 20 voir moins encore une fois par chez moi je testerai sur du sable jaune sans sable noir mais je pense que sa sera pareil du au sel, j'ai pas encore assez d'heure avec ce detecteur donc mon ressentit n'est pas définitif, je sais que par chez moi avec mon sovereign j'étais bien plus efficace à 12h de sens qu'à 10h. Et avec le ctx pareil.
Le test que je ferais prochainement c'est une sensibilité à 15 et une réac très basse par curiosité.
EN tout cas merci à toi carus pour tes paramètres c'est super sympa ce partage dès que j'ai d'autres sorties à mon actif je continuerai le partage de mon ressenti en partageant tous comme cela ont va dé :amen: :amen: :) cortiquer ces moindres possibilité de la bête
 #1435587  par Rococo
 
en principe en plage il est mieux d avoir une reactvité basse surtout si c est propre;ca me parait etre une regle de base
 #1435605  par carus
 
tout a fait rococo, sur le mouillé je me mets en réact 2 et iron bias a 3 car peu de déchets et de toute façon sur le mouillé je pars du principe que tous les sons a moins d’être clairement identifiés doivent etre vérifiés surtout les petits sons profonds !!!! après je tatone encore avec le choix du beach 1 ou beach 2 et la sensibilité avec le bon effet de sol car il est si stable que je ne suis pas toujours sur d’être au max de ses possibilités contrairement a mon sovereign ou je fleurtais constamment a la limite des faux signaux avec un threesold audible qui permettais de tirer le max de la machine mais bon c'est pas en 2 mois et une douzaine de sortie qu'on maîtrise une machine :hello:
 #1435835  par dayner
 
Bonsoir à tous
Je suis d'accord avec toi rococco une réac basse c'est bien mieux sur des sols moyennement minéralisée, mais est ce qu'une réactivité plus élevée et pas meilleure sur des zones de sables noir ou mélange des 2 sable noir jaune pour justement atténué l'effet de sol et les parisite liés à cet effet ?
Les sons des bonnes cibles peuvent ce trouvaient mélangé aux parasites sol et pour le coup ont sera moins efficace avec une réac basse sur ce genre de zones enfin c'est juste mon avis
 #1435843  par tzar malabar
 
dayner a écrit :Bonsoir à tous
Je suis d'accord avec toi rococco une réac basse c'est bien mieux sur des sols moyennement minéralisée, mais est ce qu'une réactivité plus élevée et pas meilleure sur des zones de sables noir ou mélange des 2 sable noir jaune pour justement atténué l'effet de sol et les parisite liés à cet effet ?
Les sons des bonnes cibles peuvent ce trouvaient mélangé aux parasites sol et pour le coup ont sera moins efficace avec une réac basse sur ce genre de zones enfin c'est juste mon avis

_C'est pas bien compliqué ...
réactivité basse (ou moyennement basse) sur le sable sec ...
réactivité haute à moyennement haute sur les sables noires minéralisés ...
Pour les terres c'est le même principe , sauf que les sols ferrugineux ou minéralisés remplacent les sables noirs , et les terres des bois et prairies le sable sec si on peut dire les choses comme-ça .
Après il reste évidemment le cas par cas ou l'udm expérimenter sera seul juge de sa stratégie de réglage .
 #1436422  par Drey29
 
Salut à tous,
Je voyais que il y en a qui parlait de la canne de l’equinox qui n’etait Pas en S, et je me demandais justement si le milieu de canne en S du x-terra, ne serait pas adaptable ?
Si il y en a qui s’aurait dire si oui ou non, ça serai trop génial, car sa pourrait être une solution.
Merci
Voilà un lien pour voir de quoi je parle, c’est Pas si chère en plus : http://planete-detection.com/boutique/m ... terra.html
 #1436688  par casinor
 
slt non malheureusement le milieu de canne du xterra ne vas pas, le diamètre et trop petit
 #1436881  par ecoconseil
 
Bonjour
je pense qu'il y a "un loup" là sur les réglages Equinox...

Sur sa vidéo je trouve ces points pas top pour de la pépite (mini cible or) :
- on ne sait pas à combien il est en PUISSANCE ? il ne le dit jamais... et on ne le voit jamais, si il est à 19 c'est pas 25, c'est clair que cela va vite perdre la cible...
- la réactivité/réponse doit rester sous les 4 pour la finesse et prof .. et PAS 6 et +
- effet de sol fait en allumant et même pas testé sans ?! cela se trouve il n'avait pas besoin d'effet de sol (= moins de tolérence sur cible selon le réglage de l'effet de sol)
- il ne balaie pas aussi vite qu'au début quand la pépite est visible, il est évident que rester quasi inerte sur la cible le son ne sera pas clair...
- et perso, j'aurai fait en multi et pas qu'en mono 40htz... et en tous métaux et 50 sons pour ne rien manquer...

Ce n'est que mon avis, pas l'impression que cela soit "bien réglé/poussé" par notre ami et pas blien clair son réglage de puissance... (qui est quand même hyper important à montrer dans un test)

:modo:
doux a écrit ::hello: partage d'une vidéo sur l'équinox et deus essaie sur pépite de 5 gr :|
a vos avis les amis :alcool1:
je pensais que l'equinox serais plus sensible,je ne sais plus quoi pensé???
 #1437057  par Teletub
 
Bonjour,

Pour ceux qui souhaiteraient changer la canne de leur Equinox, j'ai trouvé ça sur le site d'une boutique bien connue des pays de l'est. C'est un kit basé sur une canne télescopique carbone Golden Mask, et tous les accessoires nécessaires pour adapter un Equinox. Le prix pour le kit (canne + adaptateur tourne à environ 115€)

Image
 #1437065  par ecoconseil
 
salut teletub,
elle a l'air bien mais y a pas de jeu en balayant ? car elle parait fine en bas...

et t'as le lien stp ? :-)
 #1437357  par massa83
 
Teletub a écrit :Bonjour,

Pour ceux qui souhaiteraient changer la canne de leur Equinox, j'ai trouvé ça sur le site d'une boutique bien connue des pays de l'est. C'est un kit basé sur une canne télescopique carbone Golden Mask, et tous les accessoires nécessaires pour adapter un Equinox. Le prix pour le kit (canne + adaptateur tourne à environ 115€)

Image
Bonjour Teletub,

Peux tu m'indiquer le site ? Je cherche sur les sites Bulgares mais pas trouvé !
Éventuellement par MP
J'ai un montage avec ré hausses de guidon moto mais c'est assez lourd
Merci de ton assistance
 #1437366  par Teletub
 
Bonjour,

C'est sur un site Tchèque d'une boutique très connue. Mais je ne sais pas du tout si il expédie par chez nous. C'est pour ça que je n'avais pas mis le lien.
Il faudrait leur envoyer un message je pense, si vous êtes intéressés par ce kit. ;)

Voici le lien: https://www.lovecpokladu.cz/eshop/produ ... ab-equinox
 #1437387  par massa83
 
Teletub a écrit :Bonjour,

C'est sur un site Tchèque d'une boutique très connue. Mais je ne sais pas du tout si il expédie par chez nous. C'est pour ça que je n'avais pas mis le lien.
Il faudrait leur envoyer un message je pense, si vous êtes intéressés par ce kit. ;)

Voici le lien: https://www.lovecpokladu.cz/eshop/produ ... ab-equinox
Merci pour l'info !
 #1437393  par ecoconseil
 
merci :amen:

en fait on la trouve en plus près de chez nous mais c'est ce kit qui est pas trouvable...
 #1437397  par tzar malabar
 
ecoconseil a écrit : en fait on la trouve en plus près de chez nous mais c'est ce kit qui est pas trouvable...


_ Donc on en trouve ou on n'en trouve pas !!???
 #1437431  par L'equinox
 
Pas mal ce truc . Sur la photo on dirait que ça le réduit à 60cm.

C est assez gonflant de le démonter a chaque fois pour le transporter , ça pourrait changer la donne .

Reste à savoir si la poignée est fixée parfaitement sans jeu
 #1437461  par L'equinox
 
Si il en trouve . J en ai eu et pas du gros qui claque bien.

Bref on s en fout plein de détecteurs trouvent le billon .
Bizarre d en être toujours la alors que il est sorti y a plus de 6 mois .

Je ne voudrais pas revenir et être associé à une polémique, j ai lu de loin sans intervenir ces quelques semaines , la machine à tournée partout et à parler d 'elle même.

Le nox est performant et tout le monde s'accorde à le dire maintenant qu il a fait ses preuves sur le terrain .

C'est un best seller pour ses qualités bien qu'il ai des défauts et que le foin marketing qu'il y a eu autour n'y est pas étranger.
 #1437543  par pierre73
 
bonjour Nutella,

Les potins je ne sais pas mais les touts petits billons, bien sur qu'il les trouve et très bien!!
J'ai vu sur une vidéo qu'une personne préconisait de ne pas creuser en dessous de 13 d'indices, lui je suis sur qu'il n'en trouvera pas.
 #1437706  par argentonmagus
 
Bonsoir

Trouvé sur Findmall :

Setup Notes - EQ800, Park 1, Sensitivity 22, Recover Speed 3, 50 Tones. All other settings were factory default for Park 1.

Image

Et une bague trouvée ce matin sur sable mouillé avec un indice variable et un son merdique :
Image

J'ai pu faire des tests sur des 20F or et une 40F or les indices sont entre 16 et 17.

Moralité il ne faut pas hésiter a creuser, quand il y a peu cible c'est possible, des que le nombre augmente c'est plus compliqué.

Magus.
 #1437722  par Adietuanus
 
Salut à tous

Super le tableau trouvé sur findmall, il va falloir creuser sur tout les petits bouts d'alu :mrgreen:

Merci à toi Magnus pour ta participation.

JP.
 #1437732  par casinor
 
massa83 a écrit :
Teletub a écrit :Bonjour,

Pour ceux qui souhaiteraient changer la canne de leur Equinox, j'ai trouvé ça sur le site d'une boutique bien connue des pays de l'est. C'est un kit basé sur une canne télescopique carbone Golden Mask, et tous les accessoires nécessaires pour adapter un Equinox. Le prix pour le kit (canne + adaptateur tourne à environ 115€)

Image
Bonjour Teletub,

Peux tu m'indiquer le site ? Je cherche sur les sites Bulgares mais pas trouvé !
Éventuellement par MP
J'ai un montage avec ré hausses de guidon moto mais c'est assez lourd
Merci de ton assistance
slt super cette canne rétractable ,mais toujours une canne droite
je veut la même ,mais en s :mdr1:
  • 1
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 45