Get Adobe Flash player

Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
#1391907 par Rococo
13 févr. 2018, 09:57
j ouvre ce nouveau post qui sera consacré aux essais et tests ;videos des nouveaux equinox. Hors de question de poster ici des nullités qui dénatureraient le post.Je ne veux voir que du sérieux.Merci a vous
#1391920 par Rococo
13 févr. 2018, 10:40
je ne souhaite pas que l on mette toutes les videos de l equinoxe;seulement celles qui sont intéressantes comme les tests ou des essais et des discussions ;sinon ça va etre le foutoir.Je voudrai que ce post reste technique et interessant
la video que tu as posté n apporte strictement rien et il va y en avoir des tonnes comme celle là
#1391929 par doux
13 févr. 2018, 11:25
Adietuanus a écrit :Salut Claude

Je mets le lien déjà posté.

https://www.youtube.com/watch?v=k8xzHOT ... e=youtu.be

JP.

bonjour,
merci quand même pour la vidéo :super:
difficile de dire quelque chose dessus car beaucoup de détecteur sont capable de prendre une cible posé sur le sable :)
par contre on voie bien que le pinpointing est précis comparer au autre vidéo déjà vu.
bon la encore c'est le job du pinpointing :super:
attendons d'autres tests pour voir :)
:alcool1:
#1391933 par carus
13 févr. 2018, 11:37
alléchant, merci pour cette vidéo :super: :hello:
#1391938 par Adietuanus
13 févr. 2018, 12:41
Salut à tous

Une vidéo:

Allez pas de bagarre, car je possède un Deus un Sovereing GT et d'autres et je connais très bien leur capacités.

Ayant le même age que rococo, 41 ans :mdr1: j'ai acheté mon 1er détecteur en 1974 c'était un Garrett BFO.

J'ai possédé plus de 15 détecteurs, des Garrett, des Whites des Fisher.

Cordialement.

JP.

A voir le même essai avec un CTX.
#1391955 par brunosoleil
13 févr. 2018, 14:25
Hello !Image
cool cette video pour les amateurs de poêlage sur la plage
le NOX ce dévoile petit à petit Image
vivement des vidéos faites par des gaulois !
Image
moi la plage c'est pour faire des pâtées de sable
Image

jai été avec un "collègue" qui a un EXCALIBUR jai pu le voir sortir de belle choses en mode pépère !Image
#1391957 par Arsenic
13 févr. 2018, 14:31
attention ce test et en mono frequence et en surface c'est bien noté au debut de la vidéo
donc en mono frequence la plus haute il mets donc déja l'excalibur a la ramasse donc obligatoirement le sovereign ,sans doute les explorer et l'etrac et peu être le ctx si tel s’avère être le cas voila qui va bien plus être préjudiciable a la marque que le fait de jubiler a rendre tout les autres détecteurs obsolètes
s'auto sanctionner pour détrôner les autres machines je trouve cela stupide ,ceci dit ça fera le bonheur de bon nombres de detectoristes mais surement pas ceux qui affectionnent la marque et qui sont possesseurs d'un etrac ou ctx3030 car en plus de voir leurs machines a 2500€ battu par une a 800€ ça va faire tomber la cote de leurs ctx , j'en rigole mais j'en pleurerais surement si j'avais un ctx merci minelab

reste en voir en multi ;-)
#1391963 par Rococo
13 févr. 2018, 14:46
le comparer a l etrack ou le ctx est une erreur.La chainette(or ou argent)?il l a prend comme n importe quel 18 khz en surface et de plus elle n est pas tres fine;d autant qu il est apparemment en mono frequence et a 45 khz donc comme minelab n est pas plus couillon que les autres il n y a aucune raison qu il ne la prenne pas.Maintenant a la plage l interet c est surtout le multifrequence et la c est un probleme que rencontre les bbs et fbs qui sont perturbes par la multitude d anneaux ce qui ne les rend pas mauvais pour autant,car sur la plage il n y a que ça comme appareil vraiment performants.J aimerai connaître le nombre de chainettes fines que les gens prennent a la plage sans qu il y ait la medaille.Perso j en ai pris 2 en 30 ans
donc il faudra attendre un comparo entre le ctx et l equinoxe sur une bague en or en profondeur sur la plage et là je suis certain qu il n y aura pas photo
#1391965 par Rococo
13 févr. 2018, 14:47
#1391970 par Arsenic
13 févr. 2018, 14:56
ç est bien ce que j'attends le voir en multi en profondeur sur une alliance le reste en mono peu profond n'apporte pas plus que les autres minelab ,xp et autres
#1391974 par ramses2
13 févr. 2018, 15:28
Bonjour,
les explorer peuvent se régler sur une fréquence maxi de 15khz ( on est loin des 100khz annoncés)
#1391978 par Arsenic
13 févr. 2018, 15:57
faux :nonon: les explorer travaillent bien plus haut
Technologie FBS (Full Band Spectrum). 28 fréquences de 1,5 à 100 kHz.
#1391983 par ramses2
13 févr. 2018, 16:23
fréquence mesurée avec un appareil fait pour ça
et si c'était le cas , il prendrait les chainettes en or ou le petit or ( au moins en surface ) .
#1391990 par tzar malabar
13 févr. 2018, 16:48
_ Bonjour ..
le multi-fréquence en simultané BBS ou FBS contre très efficacement les perturbations des sols alcalins , là ou les classiques VLF mono-fréquence sont très perturbés ... les fréquences des FBS et BBS ne sont pas indépendantes les unes des autres avec les avantages des basses-fréquences et des hautes-fréquences , mais agissent conjointement en harmonique , ce qui annule leurs spécifications propre à chacune :hello:
#1391996 par Edge
13 févr. 2018, 16:56
Je penses que les 15k dont tu parles est un genre de "moyenne" mesurée en sortie de disque si tu fait allusion à une vidéo du net.
Sur l'explo, la mesure est de 12k en canal 11 et 16k en canal 1, quant à savoir à quoi cela correspond réellement ?
Cependant, se placer en canal 1 (noise cancel manuel) rend l'explo plus instable mais aussi plus sensible aux petites cibles et petit or; idem sur le ctx, sauf que les canaux sont inversés par rapport à l'explo du coup, plus sensible en canal 11 que en canal 1.
#1392004 par Gilouvtt
13 févr. 2018, 17:45
salut à tous...
pour info...j'ai fusionné le post "equinox dans l'eau" avec le post de rococo "tests et essais equinox 600/800"....pour faire un seul sujet plus simple à suivre....et à modérer ;)
#1392005 par Dox
13 févr. 2018, 17:47
arsene a écrit :attention ce test et en mono frequence et en surface c'est bien noté au debut de la vidéo
donc en mono frequence la plus haute il mets donc déja l'excalibur a la ramasse donc obligatoirement le sovereign ,sans doute les explorer et l'etrac et peu être le ctx si tel s’avère être le cas voila qui va bien plus être préjudiciable a la marque que le fait de jubiler a rendre tout les autres détecteurs obsolètes
s'auto sanctionner pour détrôner les autres machines je trouve cela stupide ,ceci dit ça fera le bonheur de bon nombres de detectoristes mais surement pas ceux qui affectionnent la marque et qui sont possesseurs d'un etrac ou ctx3030 car en plus de voir leurs machines a 2500€ battu par une a 800€ ça va faire tomber la cote de leurs ctx , j'en rigole mais j'en pleurerais surement si j'avais un ctx merci minelab

reste en voir en multi ;-)


Difficile d'être en mono sur un mode qui ne l'autorise pas ( "Beach" voir notice).
De plus je n'ai vu nulle part qu'il était mentionné détecter en mono fréquence. Pendant tout le test on voit le logo multi affiché ... Comprends pas :aille:
#1392054 par Arsenic
13 févr. 2018, 19:51
Stouf a écrit :équinox dans l'eau de mer :
https://drive.google.com/file/d/1XpRyQy ... MqFt9/view


2 message depuis le mois de septembre , tu t'es inscrit sur ce forum pour l'equinox fait au moins l'effort de mettre un lien valide ;-)
#1392067 par Rococo
13 févr. 2018, 20:07
c "est bon ,ca marche,mais ça ressemble a de la pub
s'il est en multi,ce sera un plus indeniable.Mais est elle en or?car on ne la voit pas bien
#1392071 par Adietuanus
13 févr. 2018, 20:10
Rococo a écrit :c "est bon ,ca marche,mais ça ressemble a de la pub


Il faut bien vendre ses bouquins.
#1392074 par Stouf
13 févr. 2018, 20:12
arsene a écrit :
Stouf a écrit :équinox dans l'eau de mer : https://drive.google.com/file/d/1XpRyQy ... MqFt9/view


2 message depuis le mois de septembre , tu t'es inscrit sur ce forum pour l'equinox fait au moins l'effort de mettre un lien valide ;-)


oups, désolé, c'est pas mon fort les forums quand on voit comment ça a vite fait d'irriter certains dès qu'on pète de travers
c'était juste pour partager l'info, je ne suis pas équinox mais pi
#1392092 par Arsenic
13 févr. 2018, 20:37
Dox a écrit :
arsene a écrit :attention ce test et en mono frequence et en surface c'est bien noté au debut de la vidéo
donc en mono frequence la plus haute il mets donc déja l'excalibur a la ramasse donc obligatoirement le sovereign ,sans doute les explorer et l'etrac et peu être le ctx si tel s’avère être le cas voila qui va bien plus être préjudiciable a la marque que le fait de jubiler a rendre tout les autres détecteurs obsolètes
s'auto sanctionner pour détrôner les autres machines je trouve cela stupide ,ceci dit ça fera le bonheur de bon nombres de detectoristes mais surement pas ceux qui affectionnent la marque et qui sont possesseurs d'un etrac ou ctx3030 car en plus de voir leurs machines a 2500€ battu par une a 800€ ça va faire tomber la cote de leurs ctx , j'en rigole mais j'en pleurerais surement si j'avais un ctx merci minelab

reste en voir en multi ;-)


Difficile d'être en mono sur un mode qui ne l'autorise pas ( "Beach" voir notice).
De plus je n'ai vu nulle part qu'il était mentionné détecter en mono fréquence. Pendant tout le test on voit le logo multi affiché ... Comprends pas :aille:



il m'avait semblé que c’était en mono ,donc si c'est en multi ce test n'a aucun intérêt et je doute meme du coup qu'il soit pas pipoté car l'excalibur une chaîne de ce type en surface immergé il l'a prends sans problème
#1392356 par carus
14 févr. 2018, 16:01
tu deviens lourd arsene avec tes critiques systématiques si tu juge le post ou l'équinox nul va voir ailleurs c tout ! ou alors interviens pour apporter des éléments que se soit constructifs mais si c'est juste pour critiquer je vois vraiment pas l’intéret de tes interventions !!!!!
#1392360 par Rococo
14 févr. 2018, 16:24
je crois qu il faut quand meme garder l esprit critique
sur les 2 ou 3 videos presentées jusqu a maintenant on voit un appareil qui fonctionne bien .La chainette est prise mais n est pas en 18 mais en 14 carats me semble t il.C a parait mieux que ce que font les autres modeles de la marque.SA stabillité dans l eau salée est aussi bonne que les autres.Donc un appareil qui visiblement fonctionne bien,(c est ce qu on luidemande).Maintenant perso ce qui m interesse c est de voir ses performances en milieu salin par rapport aux references(ctx,sovereign ,etrack)les tests que j ai effectué en plage sur le mouillé;ont montres que le ctx prenait une piece de 50 cts d euro enterree a 43/44 cm;contre36/ 37 a l etrack ;33 au sovereign et 26 au cz20
c est là qu on verra en plage ou il se situe question puissance
apres en terre il faudra le tester sur les ferreux,sur la react et la mineralisation
a pres on pourra situer le niveau de l appareil par rapport aux concurrents
personnellement je pense qu'il sera bon car minelab n est pas repute pour sortir des daubes;mais ça ne suffit pas il faut voir ou il simposera?S il s 'impose.Par contre il risque de simposer pour son poids et son equilibre mais c est insuffisent car un detecteur comme le ctx qui est tres lourd et encombrant ne rebute en rien les spécialistes de la plage
#1392375 par Rococo
14 févr. 2018, 17:04
arretez de polemiquer ,ca ne sert a rien et de plus j effacerai les messages
#1392565 par casinor
15 févr. 2018, 09:10
Adietuanus a écrit :Salut à tous

Une nouvelle vidéo :

https://youtu.be/n96NtWxHlhk

Cdt.

JP.


slt
je ne voit pas ce qu il utilise comme objet aux début?
par contre ,je vient de voir aussi comme rococo l a signaler ,c est une chaîne de 14 c 8gr il y a une différence avec du 18c,ceci dit ,il a le mérite de bien se comporter sur le sable mouiller ,attentons la suite
#1392590 par Adietuanus
15 févr. 2018, 10:53
Un thread intéressant:

http://translate.google.com/translate?h ... 3%2C140213

"Je dirai ceci, les résultats n'étaient pas ce qui était attendu, cependant, ils ne s'amélioreront que plus longtemps vous utiliserez la machine"

Il est aussi mentionné par les utilisateurs US qu'il pique du nez.
#1392683 par Napolapin
15 févr. 2018, 15:29
salut les filles désolé je suis un peu largué question nouveauté en ce moment es qu il y a une date de sortie de prévu pour cette machine?
#1392734 par Teletub
15 févr. 2018, 18:24
Adietuanus a écrit :Un thread intéressant:

http://translate.google.com/translate?h ... 3%2C140213

"Je dirai ceci, les résultats n'étaient pas ce qui était attendu, cependant, ils ne s'amélioreront que plus longtemps vous utiliserez la machine"

Il est aussi mentionné par les utilisateurs US qu'il pique du nez.


Je ne suis pas vraiment surpris qu'il pique du nez car c'était prévisible. Le disque de 28cm doit peser un peu plus de 600 g et il ni y a aucun poids sous le repose bras pour équilibrer tout ça.

Donné pour 1,4 Kg, ça semble très acceptable, mais malheureusement le point d'équilibre forcément est concentré sur l'avant du détecteur. Résultat, poids faible mais on pique du nez! :hehe:
Si l'on prend le CTX 3030, il est très très lourd certes, mais bien équilibré car le boitier situé à l'arrière, sous le repose bras, modifie le point d'équilibre et au final compense ce surpoids.

Deuxième exemple chez XP: GMaxx, GMP, Adventis,etc ne sont pas légers en "poids" mais bien équilibrés car XP a eu l'intelligence de mettre ses boitiers avec les batteries, sous le repose bras. Et rien que ce choix, a équilibré l'ensemble et a permis d'avoir des machines agréables à utiliser car bien balancées...

On a trop tendance à privilégier uniquement le poids pour un détecteur, mais assez peu l'équilibre global. Et finalement c'est cet équilibre bien dosé sur certaines machines pourtant lourdes, qui permet de détecter sans trop de fatigue, alors qu'avec certaines machines beaucoup plus légères, on fatigue plus vite!!!

Ça s'appelle tout simplement l'ergonomie, trop souvent négligée par certains fabricants!

Visiblement l'Equinox manquera d'ergonomie, c'est quasi certain à cause de sa canne "commando" et surtout de poids insuffisant à l'arrière! ;)
#1392744 par kappa18
15 févr. 2018, 18:41
:hehe: et du coup une mauvaise ergonomie entraine des troubles musculo–squelettiques (TMS) regroupent des affections touchant les structures situées à la périphérie des articulations : muscles, tendons, nerfs, ligaments, bourses séreuses, capsules articulaires, vaisseaux… Les parties du corps les plus fréquemment atteintes sont : le dos, les membres supérieurs (épaule, coude, poignet), plus rarement les membres inférieurs (genoux).
Les affections les plus fréquentes sont les lombalgies, les cervicalgies, les douleurs articulaires, les tendinites ( de la coiffe des rotateurs à l’épaule, épicondylite...) et le syndrome du canal carpien.....
et c'est notre sécu qui va s'en ressentir ! :hehe:

:drapeaublanc: c'était la minute soins et santé de détecteur.net ..... :alcool1:
#1392752 par Rococo
15 févr. 2018, 18:59
je ne comprends vraiment pas qu ils soient allé mettre cette canne droite dite commando sur un detecteur qui se veut moderne.Cette canne a plusieurs défauts et d abord celui d exposer la main aux ronces entre autre;mais son vrai probleme c est le manque de deport de la tete par rapport aux pieds.En effet avec ce type de canne la tete est proche des pieds et donc pour l eloigner il faut tendre et lever le bras pour gagner les 15/20 cm,et la bonjour les tendinites au coude et a l epoque sans parler des problèmes au poignet Jespere qu ils reviendront a la canne en S qui est la mieux adaptée a notre loisir
#1392760 par Rinbô
15 févr. 2018, 19:23
C'est ce que j'ai remarqué en premier, le poignet va en prendre un coup, mater les vidéos, vous verrez le poignet travaillez pour reprendre la position, on voit l'appareil osciller. C'est juste un avis sur l'ergonomie, pas sur les perfs, donc pas de médisance mais juste un constat.
#1392769 par Arsenic
15 févr. 2018, 19:42
puis le boitier étant solidaire de la canne ,on ne peu donc pas changer celle ci ,ça c'est pas cool ,enfin il reste la solution de plomber un peu le tube du repose bras pour re-équilibrer celui ci .
le sovereing gt est commercialisé avec la canne commando c'est l'importateur pour la france qui a demandé a avoir la canne en S pour une foi son choix etait le bon :hehe:
ceci dit si les perfs prévus sont au rendez vous cela fera oublier les petits points négatifs de conception et c'est valable pour l'ensemble des detect
#1392775 par Dollismine
15 févr. 2018, 19:52
Je confirme, problème d'équilibrage sur le version que j'avais testé (n'en déplaise au grand Manitou qui m'a invectivé sur FB :taistoi: ), et ce fichu disque qui ne lui rend vraiment pas service à cette bécane. Vraiment un drôle de choix. Je pensais un temps qu'il allait revenir sur cette décision, mais à priori non.
#1392790 par Rococo
15 févr. 2018, 20:04
moi aussi je pensais qu entre septembre et sa sortie on aurait la bonne nouvelle helas.quand j avais le gold max ,j avais acheté cette canne a loisir et detection;et apres l avoir utilisée 3 fois je l ai virée,car le poignet travaille trop et il y a de l'inertie,rien ne vaut la S que l on voit d ailleurs partout et ce n est pas sans raison.Certains sur l atlantique utilisent des tetes de 45 cm et je les vois mal avec une canne de ce type
attendons les perfs;mais ce que l on voit me parait sympa meme si c est tres reduit
#1392804 par Arsenic
15 févr. 2018, 20:20
en fait cette canne commando pour ma part elle a aussi le but commercial de donner une esthétique plus moderne a leurs appareil et aussi leurs faire vendre leurs harnais Proswing45 ;-)
oui moi aussi j'avais opté pour la canne TB mais j'ai aussi abandonné !
#1392923 par arnaud556
16 févr. 2018, 03:53
https://www.youtube.com/watch?v=pgcKl6PzUjY on remarque que sur son réglage à 15 kHz park 1 il les prend plus profond que la 5 kHz park 1 et que ... ce n'est qu'un qu'un bref aperçu attendons la suite :) J'espere en tout cas qu'il sera pas trop mauvais car il pourrait bien m'être utile à la plage ce petit equinox.. et pourquoi pas ailleurs tant qu'a faire pour remplacer mon 705.
#1392927 par Rococo
16 févr. 2018, 06:54
il sera a n en pas douter meilleur et plus polyvalement que le 705
c est le meme type de canne droite et telescopique que l on avait tous acheté a une epoque;mais outre la canne en S j ai l impression que la canne du 800 n est pas telescopique non plus
il n y a que des videos en anglais,il n est donc toujours pas arrivé en France?
#1392931 par arnaud556
16 févr. 2018, 07:15
Rococo a écrit :il sera a n en pas douter meilleur et plus polyvalement que le 705
c est le meme type de canne droite et telescopique que l on avait tous acheté a une epoque;mais outre la canne en S j ai l impression que la canne du 800 n est pas telescopique non plus
il n y a que des videos en anglais,il n est donc toujours pas arrivé en France?


:hehe: Oui c'est se que je me suis dis après pour la canne :) ... Et bien c'est vrai qu'il n'y a pas de test français pour l'instant, ils ont l'air d'arriver au compte gouttes et pour les français je ne sais pas quand ils auront leur commande.
#1392938 par casinor
16 févr. 2018, 08:20
slt
personnellement ,je n aime pas les cannes droite ,trop habituer avec les cannes en s
pour ce qui est de l equinox ,si par la suite il aura la possibilité d acheter que le disque et le boitier(il a l air démontable)
il suffira de le monter sur une canne en s ,ça ressemblerais a l xterra
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 35

Advertisements by Advertisement Management