tests et essais equinox 600/800

[argentonmagus]

Bonsoir

Je vous fait tout cela demain sans fautes la 50 cts les fréquences. Sur mes alliances le son est beaucoup plus nette en multifréquence. J'ai aussi l'intention de faire varier le treshold, la réactivité, ect...

Magus.

[tzar malabar]

Bonsoir

Je vous fait tout cela demain sans fautes la 50 cts les fréquences. Sur mes alliances le son est beaucoup plus nette en multifréquence. J'ai aussi l'intention de faire varier le treshold, la réactivité, ect...

Magus.

_ ........ Merci magus .

[inceptor67]

je n'ai pas lu le mode d'emploi parce qu'il y en a pas de fourni,
Magus.

un mode d'emploi entièrement en français de 69 pages est dispo depuis 3 semaines sur un groupe consacré
à l'entraide sur les equinox 800 et 600

[argentonmagus]

re

merci pour l'info un collègue du forum s'est aussi proposé de me l'envoyer.

Je viens de faire quelques tests dans l'air c'est assez impressionnant on est souvent proche quelque soit le programme de 37/38 cm sur une pièce de 1€. En mode champ un peu plus de 40 cm sur une alliance de 3,5g. ça c'est plutôt une bonne chose même si on sait que sur le terrain ça va changer. Avec le plus souvent une réactivité de 6. C'est encore meilleur si on la baisse.
On ne peut pas faire varier les fréquences en mode plage.

Magus.

[Rococo]

pour que ton test soit valable ;il faut qu il puisse etre reproduit en situation reelle et non en mettant l appareil a fond et en restant ensuite immobile pour detecter la cible
le protocole est le suivant
tu vas sur la bande humide,tu regles ton appareil a fond;et tu marches en détectant sur une vingtaine de metres.Il te faut supprimer tous les faux signaux jusqu a la stabillité complete en baissant peu a peu ta sensibillité.Une fois que tu as fait ça tu vas te retrouver probablement vers 70/75% de sensibillié et là tu commanceras ton test.On procede ainsi avec tous les appareil quand on en a plusieurs.Bon test

[carus]

bonjour bruno, content que tu es enfin reçu ton équinox, fais moi signe quand tu fais une sortie plage éventuellement je pourrais t'aider si tu veux faire une vidéo test comparatif avec nos sovereign

[argentonmagus]

Bonjour

J'essaye de faire au mieux, et je reviens ce soir avec les tests en vidéo.

Magus.

[argentonmagus]

Bonsoir


Première sortie avec l'Equinox aujourd'hui, j'ai fait une vidéo mais je n'ai pas le temps ce soir de la monter, cependant un petit extrait ici,

vous verrez dans une vidéo ultérieure les cibles avant ensablage, des réglages usines qui ne donnent pas de sons à 30cm, différents essais etc....
Et une période de détection de deux heures avec quelques monnaies au RDV.

A voir sur des zones plus mineralisées, il faut voir aussi la tonalité des sons vont ils inciter a creuser ou pas, mais globalement cet appareil je le trouve plutôt bon avec des commandes qui réagissent instantanément. Il donne vraiment envie de poursuivre et après 2h00 de détection on ressent aucune fatigue.
Expérience très positive à mon gout et j'ose le dire car là le GT est équipé de l'excelerator ! cet équinox sur ce type de zone ( à 35 cm il y a de l'eau de mer) est meilleur avec une mention spéciale sur l'or.

Connaissant bien mon secteur, je n'ai pas creusé sur quelque sons nets à indice 14/15 ils avaient une tonalité plutôt graves, par contre aucune difficulté sur les euros le mélange de son grave avec une forte proportion d'aigu les caractérisent déja. Vous le verrez aussi sur la vidéo.

A très bientôt pour la vidéo complète et une nouvelle sortie peut être avec Carus pour les futures grandes marées.

Magus.

[doux]

merci pour le test
on dirait que l'equinox a un temps de latence,sonne une fois la cible passé? avec une réactivité basse.
tu as utiliser la réactivité a 3 pour la sortie?
merci

[arnaud556]

merci pour le test
on dirait que l'equinox a un temps de latence,sonne une fois la cible passé? avec une réactivité basse.
tu as utiliser la réactivité a 3 pour la sortie?
merci

En regardant la vidéo on dirait qu'il y a une certaine latence mais c'est peut être la vidéo qui fait cette effet la ?

[carus]

merci bruno , ta vidéo parle beaucoup plus que se qu'on a vu auparavant et je pense que vu que tu viens d'avoir ton équinox probablement tu va encore améliorer et affiner tes réglages , concernant les marées , si c'est possible pour toi je suis dispo dimanche ( coeff 96 basse a 18h30 ) si c ok, envoi moi un mp et dis moi ou on se rejoins , je t'avoue que j'ai hâte de voir" la bête "

[Candelscope]

Merci beaucoup pour cette vidéo.....

Minelab avait annoncé des "performances équivalentes au Sovereign GT", et je peux constater que cela n'est pas qu'un argument commercial...

Par contre, j'ai toujours un gros doute sur le rapport tirettes/2€ car la plage d'ID semble étroite, alors qu'avec d'autres détecteurs, il est possible d'éliminer les tirettes tout en conservant la bagues de poids moyen...

35 cm, qu'on le veuille ou non, sur le sable mouillé, cela va rendre effectivement pas mal de détecteurs obsolètes...

Bonne nuit !

[Rococo]

tu penses que le sovereign;l etrack;les explorer et le ctx sont rendus obsoletes.35 cm c est ce que j ai obtenu avec mon sovereign sur un 50 cts d euros.Si tu consideres que le ctx va plus loin!!!!!!!!!!!

[Candelscope]

Non, pas du tout,ce qui me plaît, c'est le rapport poids/performances par rapport aux autres Minelab. Le CTX reste le king bien sûr ! Mais les explotracs deviendront probablement obsolètes pour cette raison. Depuis le début, j'ai le sentiment que Minelab se tire une balle dans le pied...

[paf62]

Les performances semblent être là sur la plage, attendons de voir dans les champs...

[kappa18]

Non, pas du tout,ce qui me plaît, c'est le rapport poids/performances par rapport aux autres Minelab. Le CTX reste le king bien sûr ! Mais les explotracs deviendront probablement obsolètes pour cette raison. Depuis le début, j'ai le sentiment que Minelab se tire une balle dans le pied...

oui c'est effectivement cela ! minelab s'est tiré une balle dans le pied pour " sauver son cul" sur le marché européen .....
résultat à confirmer sur terre intérieur , mais le tarif me semble un peu élevé quand même ......

[Dollismine]

Suis pas tout à fait d'accord. Pour le moment, tout le monde semble s'accorder à dire que l'Equinoxe reste en dessous d'un CTX (encore heureux ! )
Sur la plage, il y a toute l'expertise Minelab. Là dessus je ne suis pas inquiet.
En terres intérieures, ça semble une bonne machine mais qui ne détrônera pas la grosse artillerie XP. J'avais déjà noté une latence lors de mon essai, mais le disque d'origine ne rend pas service. Avec des tailles en dessous, j'ose espérer que ce sera amélioré.

Je vais redire ce que je dis depuis un moment, mais pour moi un gars qui est déjà équipé en Deus n'a aucun intérêt à passer sur l'Equinox, sauf s'il fait beaucoup de plage et très peu de terres (dans ce cas, la question peut se poser)

Pour le gars qui est sur un ACE et toute cette gamme intermédiaire, et qui souhaite monter en gamme, alors oui, il y une hésitation possible, et encore une fois, selon que tu feras de la plage ou pas, ton cœur balancera...

Perso je ne fais pas de plage, mais même sans ça, rien que le fait d'avoir un boitier Bluetooth pour le casque, un fil à la patte,.... c'est plutôt dans ce sens là que Minelab se "tire" une balle dans le pied...

[Rococo]

outre le temps de latence qui n est pas un gros probleme en plage mais qui le devient en milieu ferreux il y a aussi le probleme de l elimination des capsules de bieres qui sont prises comme une bonne cible.ce probleme existe deja avec le deus tete de 28 et c est vraiment penible quand on s approche des bars de plage.Si minelb s y met!!!!!Attendons une autre confirmation

[Candelscope]

Ah oui, les capsules...J'espère que l'Equinox pourra travailler avec des disques concentriques tiers...pas évident, ni prévu au programme pour le moment...Il y a quelques détecteurs qui les ignorent fort bien...le GT, le Tesoro de mon avatar et aussi le Goldbug Pro (83 dans l'ID sautillante est toujours une ferdouille...), mais elles restent un big problème avec pas mal de bécanes...

Et les plages ici en sont remplies...

[Rococo]

ca c est un vrai probleme,car moi en Corse j e m emmerde avec la tete de 28;alors parfois je mets la 20 et ça va mieux.Mais d apres ce que l on m a dit;l equinoxe ne les discrimine pas et comme tu dit ;il faudrait une tete plus petite ;mais a l ocean au contraire on voit beaucoup de 38 sur le ctx ou les autres etrack etc;il y a de la surface a couvrir

[Candelscope]

Pour le CTX (j'ignore si tu le possèdes), avec l'audio en "combiné" tu les reconnais aussi facilement, même avec le disque DD géant de Minelab...tu ramasses un bon signal écran mêlé au ton ferreux, mais faut ouvrir la discri...Ceci dit, je n'ai aucun doute sur le fait que l'Equinox sera inférieur au CTX. Et c'est encore heureux, car le CTX est une bête ! Quoiqu'il ne devance l'Etrac que de peu ! Mais le target trace est imbattable !

J'ignore si c'est pareil avec le DEUS, mais avec un programme ouvert en ferreux, tu devrais avoir une ID, à tout le moins sonore, t'indiquant la capsule. Chiant à l'audio, mais on n'en creuse plus que quelques récalcitrantes...

[tzar malabar]

ca c est un vrai probleme,car moi en Corse j e m emmerde avec la tete de 28;alors parfois je mets la 20 et ça va mieux.Mais d apres ce que l on m a dit;l equinoxe ne les discrimine pas et comme tu dit ;il faudrait une tete plus petite

_ Bonjour ...
le problème avec les capsules crantés vient des disques double-D qui n'arrivent pas à les discriminer , et comme je le dit souvent dans mes messages , il faut impérativement un disque concentrique pour pouvoir s'en dépêtrer facilement ...
Une remarque forte intéressante pour comprendre le problème des capsules :
Avec le process "BC" du F75 qui est fait pour éliminer "plus facilement" ces capsules , et bien je n'y arrive presque jamais lorsque le disque double-D est sur la machine , malgré l'emploi de ce process !!
Par contre lorsque j'ai sur le F75 le disque concentrique (celui de 25X14 du F70) , alors là je n'ai même pas besoin de passer en process "BC" , je reste en mode normal "DE" et les capsules sont a 95 % éliminer même sans trop pousser la discri qui reste dans un niveau bas de rejet des ferreux !!
Voilà , j'espère que cela aidera à comprendre le problème des capsules avec un double-D

[Rococo]

merci tzar,mai j etais au courant ;puisque j ai longtemps utilisé la tete 21/27 d'XP et je ne les prenais pas

[arnaud556]

ca c est un vrai probleme,car moi en Corse j e m emmerde avec la tete de 28;alors parfois je mets la 20 et ça va mieux.Mais d apres ce que l on m a dit;l equinoxe ne les discrimine pas et comme tu dit ;il faudrait une tete plus petite

_ Bonjour ...
le problème avec les capsules crantés vient des disques double-D qui n'arrivent pas à les discriminer , et comme je le dit souvent dans mes messages , il faut impérativement un disque concentrique pour pouvoir s'en dépêtrer facilement ...
Une remarque forte intéressante pour comprendre le problème des capsules :
Avec le process "BC" du F75 qui est fait pour éliminer "plus facilement" ces capsules , et bien je n'y arrive presque jamais lorsque le disque double-D est sur la machine , malgré l'emploi de ce process !!
Par contre lorsque j'ai sur le F75 le disque concentrique (celui de 25X14 du F70) , alors là je n'ai même pas besoin de passer en process "BC" , je reste en mode normal "DE" et les capsules sont a 95 % éliminer même sans trop pousser la discri qui reste dans un niveau bas de rejet des ferreux !!
Voilà , j'espère que cela aidera à comprendre le problème des capsules avec un double-D

Avez vous vu dans la vidéo que j'ai posté, les 3 capsules qu'il creuse auraient pus être évité, sinon la technique de passer du multi-fréquence en simple fréquence 5kHz fonctionne aussi à 10 min sur cette vidéo, apparemment il suffit d'appuyer sur un bouton donc pas compliqué à faire https://www.youtube.com/watch?v=KGgmHZbf4Dg

[slyworld]

ca c est un vrai probleme,car moi en Corse j e m emmerde avec la tete de 28;alors parfois je mets la 20 et ça va mieux.Mais d apres ce que l on m a dit;l equinoxe ne les discrimine pas et comme tu dit ;il faudrait une tete plus petite

_ Bonjour ...
le problème avec les capsules crantés vient des disques double-D qui n'arrivent pas à les discriminer , et comme je le dit souvent dans mes messages , il faut impérativement un disque concentrique pour pouvoir s'en dépêtrer facilement ...
Une remarque forte intéressante pour comprendre le problème des capsules :
Avec le process "BC" du F75 qui est fait pour éliminer "plus facilement" ces capsules , et bien je n'y arrive presque jamais lorsque le disque double-D est sur la machine , malgré l'emploi de ce process !!
Par contre lorsque j'ai sur le F75 le disque concentrique (celui de 25X14 du F70) , alors là je n'ai même pas besoin de passer en process "BC" , je reste en mode normal "DE" et les capsules sont a 95 % éliminer même sans trop pousser la discri qui reste dans un niveau bas de rejet des ferreux !!
Voilà , j'espère que cela aidera à comprendre le problème des capsules avec un double-D

Merci tzar !
C'est bon à savoir
Et tu crois que ce phénomène est valable sur tous les détecteurs ? Faudra que je teste avec la concentrique et le DD de mon 300i...

[tzar malabar]

ca c est un vrai probleme,car moi en Corse j e m emmerde avec la tete de 28;alors parfois je mets la 20 et ça va mieux.Mais d apres ce que l on m a dit;l equinoxe ne les discrimine pas et comme tu dit ;il faudrait une tete plus petite

_ Bonjour ...
le problème avec les capsules crantés vient des disques double-D qui n'arrivent pas à les discriminer , et comme je le dit souvent dans mes messages , il faut impérativement un disque concentrique pour pouvoir s'en dépêtrer facilement ...
Une remarque forte intéressante pour comprendre le problème des capsules :
Avec le process "BC" du F75 qui est fait pour éliminer "plus facilement" ces capsules , et bien je n'y arrive presque jamais lorsque le disque double-D est sur la machine , malgré l'emploi de ce process !!
Par contre lorsque j'ai sur le F75 le disque concentrique (celui de 25X14 du F70) , alors là je n'ai même pas besoin de passer en process "BC" , je reste en mode normal "DE" et les capsules sont a 95 % éliminer même sans trop pousser la discri qui reste dans un niveau bas de rejet des ferreux !!
Voilà , j'espère que cela aidera à comprendre le problème des capsules avec un double-D

Merci tzar !
C'est bon à savoir
Et tu crois que ce phénomène est valable sur tous les détecteurs ? Faudra que je teste avec la concentrique et le DD de mon 300i...

_ Bonjour slyworld ...
Non pas a tous les détecteurs , car les capsules crantés sont un cas à part puisque étant faite d'un alliage qui est un mélange de ferreux et de non-ferreux à la fois , et malgré le fort % de non-ferreux , elle sont magnétique à l'aimant , alors que généralement les non-ferreux sont amagnétique ... bref , tout ceci pour faire comprendre quelle sont assez coriace et retord à discriminer .
Néanmoins , même s'il ne faut pas généraliser à 100 % , disons quand-même que la grande majorité des appareils équiper de disque concentrique vont facilement rejeter les capsules (lorsqu'elles sont neufs elles sont plus difficiles à éliminer que lorsqu'elles sont bien rouillées) , alors que les doubles-D vont les prendre comme une grosse monnaie bien conductrice ...
Evidemment , et je le re-dit , il y a des exceptions , mais en générale tu peut faire confiance aux disques concentrique qui arrivent assez facilement a les rejeter contrairement au double-D ...
Concernant les disques de chez Garrett , je me souvient qu'en 2014 (ou 2015 ?) avoir lu ici sur Double Tournois.net le post d'un utilisateur d'EuroAce qui avait envoyez un mail a Garrett USA pour leur demandé pourquoi qu'il n'arrivait pas a discriminer les capsules , et Garrett avait répondu que cela été impossible avec le disque 22X28 double-D de l'EuroAce , et que pour pouvoir les discriminer il fallait impérativement monté un disque concentrique sur l'EuroAce

[DeusBiipCreuse]

Bonsoir tous et toutes

Pour un peu d'aide a propos des capsules: https://www.youtube.com/watch?v=xdEhXzC ... oFGqbZvm1x

Amicalement ,

DBC

[argentonmagus]

Bonjour à tous

La vidéo complète :

Magus.

[massa83]

Bravo. Merci d'avoir fait cette vidéo !

[Adietuanus]

Bonjour à tous

La vidéo complète :

https://www.youtube.com/watch?v=QEhdsJUV-k8

Magus.

Bonjour

Merci pour ce test.
J'apprécie les sons par rapport au GT.

[Bilou07]

Merci pour le test.

Très intéressant tout ça.
C'est vrai qu'il donne un aspect plus tôt fragile, j’espère que ce n'est qu'une impression.

[Stouf]

Merci pour ta vidéo sur sable mouillé

je crois que je vais mettre mon SOV GT au placard

[mavrel]

Bonjour à tous

La vidéo complète :

https://www.youtube.com/watch?v=QEhdsJUV-k8

Magus.

Merci pour cette vidéo.

[doux]

merci pour le test

[carus]

merci a toi bruno, superbe vidéo bien détaillé, de plus en plus tentant cet équinox,
3 petites questions pour moi et pour les autres:
quand est t'il de la stabilité des indices suivant la profondeur ? vraiment fiable comme annoncé, quasiment fiable ou aléatoire ?
la reconnaissance sonore monnaie et bague ( vu que je vois que tu as aussi pris du déchets ) bien reconnaissable avec un peu d'apprentissage ou encore a améliorer ?
as tu essayer avec une réactivité a 1 ou 2 pour voir si il i a un notable gain de profondeur ?

voila ça c'est pour faire profiter tous le monde , sinon j’espère qu'on se verra dimanche si tu es libre dans se cas pourra tu emmener tes cibles test avec les tubes pour que je puisse comparer avec mon élite , d'avance merci

[tzar malabar]

_ C'est vraiment dommage que quasiment toutes les vidéos de l'Equinox montrent la machine en multi-fréquence en simultanée que se soit en bord de plage ou dans des parcs ... Avec quelques minutes pour présenter en vidéo l'appareil au passage au-dessus des cibles en mono-fréquence avec les deux extrêmes de 5 et 40 kHz ne prend que quelques secondes le temps d'appuyer sur le bouton de menu .
Car cela serait plus que fort intéressant de connaître le comportement de l'Equinox en mono-fréquence , vu que logiquement en mono-fréquence il devrait normalement être encore plus puissant (5 kHz) et plus rapide (40 kHz) qu'en multi-fréquence !!
Mais bon , c'est grave , ça viendra forcément d'ici peu ....

[arnaud556]

Voici un test de profondeur les mesures sont affichés à 11min10 ; 16min23 ; 21min04 ; 26min32 ; 32min34 ; 35min31 ; 37min12 : https://www.youtube.com/watch?v=JjHb5kN6MQg

Pour cette deuxième vidéo les essais sont plus profonds vers la fin : 11s ; 3min33 ; 6min03 ; 9min55 ; 12min15 ; 14min23 ; 22min49 ; 25min28 ; 28min45 : https://www.youtube.com/watch?v=BuPACZmiBJg

PS : 10 secondes a peu près avant chaque temps on voit l'objet qui est testé

[argentonmagus]

Bonjour à tous

Merci pour vos commentaires, Carus il faut faire de nouvelles sorties pour réponde a tes questions, je suis dispo le WE prochain. Tzar en mode plage on ne pas faire varier les fréquences. J'ai testé les autres modes c'est une cacophonie des que le sable est imbibé d'eau de mer.

Magus.

[casinor]

merci pour ce test comparatifs,j ai bien l impression que nous avons la ,le digne successeur du sovereign gt avec de nouveaux avantages de 2018

[tzar malabar]

Bonjour à tous

Merci pour vos commentaires, Carus il faut faire de nouvelles sorties pour réponde a tes questions, je suis dispo le WE prochain. Tzar en mode plage on ne pas faire varier les fréquences. J'ai testé les autres modes c'est une cacophonie des que le sable est imbibé d'eau de mer.
Magus.

_ Ah ok .... autant pour moi