je lance un nouveau post sur l'équinox pour ne pas polluer ceux précédament lancer :
d'abord pour ne pas être taxer d'anti équinox mettons les choses au point cela fait 3 mois que je visionne toute les vidéos fr, uk , usa, ect ect sortantes sur le net et l'appareils me plait ! et je vais le prendre pour la prochaine saison de mer pour novembre !
primo je pense que l'équinox va changer la direction des futurs détecteurs en terme de polyvalence , de puissance et d'identification , car reconnaissons le pour un coût correct on as un appareil côtoyant les hauts de gamme a la mer , comme a la terre même si il semble évident a mon avis qu'il ne bat pas un ctx a la mer, ni un deus en terre pour de multiples raisons ( je parle pas dans le détails mais sur une moyenne de critère faisant le tout d'une machine )
donc dans un certain sens il est vrai que certaines marques ou appareils déjà sortis ou devant sortir sont devenus obsolètes ( bien que cela étais assez prétentieux de minelab de le présenter ainsi !!!
donc son succès est garanti, il n'i a qu'a voir l’engouement des heureux possesseurs de cette machine
mais ......... il i a un mais !!!!
pour moi minelab a volontairement lancer une machine bas de gamme ( pour la marque ) pour inonder le marché, faire disparaître certains concurrents, et avoir un évident succès commercial .
et ceci DANS UN 1ER TEMPS!!!!
en effet il est clair que la machine souffre de plusieurs défauts évidents et si simple a corriger que minelab n'as pus le faire que volontairement a mon avis !!!!!!!
sur le général
la canne des années 80
le disque trop grand
un cable qui ne demande qu'a s'arracher en foret
bon détails me dirait vous ! ......m'oui
a la mer il est top !!!! sauf concernant le son et les indices condensés et la c'est quand même un point noir qui je pense est très facile a corriger mais qui le pénalise énormément qui laissera sur sa fin bon nombre de beachcombers exigeants
en terre un multi qui a franchi un cap dans l'univers de la détection mais qui va surement montrer ses limites dans les ferreux alors que je pense quand on vois les GPZ ou le ctx, minelab sais déjà faire bien mieux en matière de pénétration de sol et de discrimination et que donc ils ont volontairement bridées leur machine
ET DANS UN 2EME TEMPS
sortira le futur équinox haut de gamme ( donc plus cher ! )qui rendra même obsolète le 1er équinox et que tous s'arracherons même les possesseurs de la 1ere version car la, on aura une vrai bombe qui ravira tous les prospecteurs
et avec ça minelab s'assurera un deuxième succès commercial et même peut être une suprématie dans le monde de la détection en finissant d'achever ceux qui n'auront pas déja jeter l'éponge de la 1er vague
attention tout ceci n'est que déduction de ma part suite a tout se que je vois et connais des détecteurs , je n'ai absolument aucune info d'x ou Y
d'abord pour ne pas être taxer d'anti équinox mettons les choses au point cela fait 3 mois que je visionne toute les vidéos fr, uk , usa, ect ect sortantes sur le net et l'appareils me plait ! et je vais le prendre pour la prochaine saison de mer pour novembre !
primo je pense que l'équinox va changer la direction des futurs détecteurs en terme de polyvalence , de puissance et d'identification , car reconnaissons le pour un coût correct on as un appareil côtoyant les hauts de gamme a la mer , comme a la terre même si il semble évident a mon avis qu'il ne bat pas un ctx a la mer, ni un deus en terre pour de multiples raisons ( je parle pas dans le détails mais sur une moyenne de critère faisant le tout d'une machine )
donc dans un certain sens il est vrai que certaines marques ou appareils déjà sortis ou devant sortir sont devenus obsolètes ( bien que cela étais assez prétentieux de minelab de le présenter ainsi !!!
donc son succès est garanti, il n'i a qu'a voir l’engouement des heureux possesseurs de cette machine
mais ......... il i a un mais !!!!
pour moi minelab a volontairement lancer une machine bas de gamme ( pour la marque ) pour inonder le marché, faire disparaître certains concurrents, et avoir un évident succès commercial .
et ceci DANS UN 1ER TEMPS!!!!
en effet il est clair que la machine souffre de plusieurs défauts évidents et si simple a corriger que minelab n'as pus le faire que volontairement a mon avis !!!!!!!
sur le général
la canne des années 80
le disque trop grand
un cable qui ne demande qu'a s'arracher en foret
bon détails me dirait vous ! ......m'oui
a la mer il est top !!!! sauf concernant le son et les indices condensés et la c'est quand même un point noir qui je pense est très facile a corriger mais qui le pénalise énormément qui laissera sur sa fin bon nombre de beachcombers exigeants
en terre un multi qui a franchi un cap dans l'univers de la détection mais qui va surement montrer ses limites dans les ferreux alors que je pense quand on vois les GPZ ou le ctx, minelab sais déjà faire bien mieux en matière de pénétration de sol et de discrimination et que donc ils ont volontairement bridées leur machine
ET DANS UN 2EME TEMPS
sortira le futur équinox haut de gamme ( donc plus cher ! )qui rendra même obsolète le 1er équinox et que tous s'arracherons même les possesseurs de la 1ere version car la, on aura une vrai bombe qui ravira tous les prospecteurs
et avec ça minelab s'assurera un deuxième succès commercial et même peut être une suprématie dans le monde de la détection en finissant d'achever ceux qui n'auront pas déja jeter l'éponge de la 1er vague
attention tout ceci n'est que déduction de ma part suite a tout se que je vois et connais des détecteurs , je n'ai absolument aucune info d'x ou Y
la cupidité a souvent rendue aveugle et sourde l'intelligence