Stonehead50 a écrit :Re-salut a tous . Bon alor on est gentil et on evite de chercher la me%$#@ ce coup ci car autant je defend le ctx autant a la place de rococo j aurais reagit EXACTEMENT DE LA MEME MANNIERE !!!
Et puis je vais pas tout réécrire a chaque fois ... ca prend du temp l air de rien ... bon donc je vais resumer ce que j aime bien sur cette machine qui a des arguments a faire valoir .
La reac tout d'abord est bien augmentée par rapport au minelab et autre , ce qui fait que meme en zone polluée on s en sort de facon honnorable . Attention toutefois un balayage trankil est a prevoir et il ne faut pas esperer trouver un demis escudo dans une decharge non plus ...
La puissance , la puissance brut ... j en sait rien je ne possede pas ce qu il faut pour la mesurer . En revanche chez moi , avec cette si jolie terre bien rouge a base d argile a plus de 70 voir 80 % qui est si difficile a traversé pour les vlf ... bin les fbs se joue de ceci et de la mineralisation particuliere que l on y trouve . Je ferais un test filmé pour ceci .
Ensuite ... la fiabilité ... ha ben la c est pas dur C EST UN TANK !!! Avec le poid qui vas avec ... mais car il y a un MAIS!!!! Une fois le detecteur deplié le point d equilibre se trouve pour moi qui suit pas petit . 1.87m juste a l aplomb de la poignée ce qui simplifie enormement le balayage et fait que c est surtout l epaule qui travaille .
Bon l encombrement maintenant . Et bien je suit desolé mais c est pas son point fort ... si comme moi vous habitez dans le bocage ou en plaine cela ne sera pzs vraiment soucis ...
Mais si vous habitez ou que vous detectez en montagne ou meme simplement dans des zones tres vallonnée ... vous serez probablement géné par la difficulté a le rentrer dans un sac a dos.
Reste la solution de faire comme moi et de le porter en bandouliere a l aide d une sangle universelle en sintetique mais une fois le sac a dos bien remplis de cochonerie , de feraille etc ... bin la c est vraiment pas top il faut l avouer ... d ailleur dans ces condition le poid n est pas idéal non plus ... moi meme (j ai pourtant 30 ans , 1.87m , et 82 kilos ... pas trop pouris quoi ... ) je commence a me tater pour le harnais de chez minelab qui je l espere au vus du prix doit apporter un confort suplementaire . Car la bandouliere pour le transport c est bien mais pour detecter ca vous scie l epaule...
Que dire de plus ...
HA BIN SI !!!! L ergonomie et le nombre de reglage possible !!!! C est un detecteur qui n a de sens que si son utilisateur le personnalise completement a son oreille !!!! Et la c est que du bonneur . En effet la discri fe/co (ferrous/conductivity ) est une turie!!!!! Comment expliquer ca simplement ...
C est comme un graphique ... un peu ... quand on detecte une cible au lieux d aparaitre simplement sur une echelle de gauche a droite elle vas apparaitre par example en haut et presque a droite de l ecrant pour un eclat de shrapnel en cuivre , les monnaies en billons serons pluto vers le millieux de l ecrans un peu en hauteur ... etc etc etc... et c est la que ca devient bon !!! Car il est possible d editer des fenetres ou d en redimentionner afin que ces cible aient un sont bien particulier ... possible et surtout tres precis c est donc meme indispensable!!! Cela est le plus gros avantage selon moi !!!!
Il est claire que , selon moi , si c est pour le laisser en mode usine ad vitam eternam ... c est un achat qui n en vaut pas le cout .
Par contre pour celui qui joue vraiment du reglage , modifie les sons a son oreille etc ... c est un tueur de monnaie .
Voila donc c est un exelent detecteur pour qui se donne du mal a le comprendre car VRAIMENT compliqué ,qui une bonne puissance , une discri de dingue . Une reac correcte (rien a voir avec un safari ) . Et qui ... tant pis je le dit ... vas chercher une 20$ or us a 30/35 cm mais alor vraiment easy ... et de la 20 francs or a 25 /30 cm avec un son et une id qui ne laisse aucun doute ...
En revanche il est tres cher c est vrai et tres lourd .
Voila j espere avoir fait un topo aussi juste que possible afin que ceux qui rrcherche des infos sur la bete en trouve de juste .
Et si y en a qui veulent passer sur saint lo pour l essayer ce sera avec plaisir . Voila ...
Et je precise au cas ou j ai pas d action chez minelab.
merci pour ton avis assez intéressant et même qui éclaircie pas mal ce que l'on a du mal à connaitre.
Si tu as d'autres avis concernant d'autres critères partage.
Sinon moi je vais du 20 au 24 décembre sur Sainte mère église donc si saint Lo c'est pas trop loin je veux bien que l'on se rencontre.
Bon me concernant le poids n'est pas trop un soucis vis à vis de la géographie des lieux où je détecte, ni vis à vis de son ergonomie.
Le poids en lui même quoi qu'il en soit me fera mal au dos, le déus le fait déjà
Concernant le système Fe-Co du peu que j'en ai entendu parler sa à l'air vraiment le must en ID mieux que n'importe quel détecte et moi j'aime utilisé l'ID visuel donc sa me convient parfaitement. Si en plus on y perso le son pour tel cible précise alors c'est que du bon.
Pour sa puissance alors la c'est vraiment top, surtout que 75 % de mes terrains de détecte ne sont peu ou pas pollué donc la puissance qu'il offre va permettre de largement passé outre l'humus épais par endroit et que le déus ne traverse pas.
Le prix bah comme tout le monde le dit il est un peu excessif et c'est même regrettable car sinon il y serait beaucoup plus vendu, ce qui nous permettrai d'avoir beaucoup plus de retours utilisateur, comme tout autre détecteur du marché.
Pour mon cas, je trouve que la où j'habite, une région où les forets sont énormément présentes, l'humus est assez épais et donc faut de la puissance pour aller chercher les objets profonds. Le problème c'est que le déus il va plus profonds que la plupart des détecteurs du marché, mais reste en retrait comparé au ctx 3030 et sa c'est pas négligeable car beaucoup de monnaies se trouvent quand même assez profond, pour peux qu'elles soient petites et la le déus ne les chopent pas bien du tout voir pas (et sa m'est déjà arrivés plus d'une foi, et heureusement que dans le doute j'ai creuser quand même, un débutant n'aurait pas creuser et encore moins avec un réglage d'usine)
Je pense vraiment que le CTX peut remplacer mon déus pour 90 % au moins des critères techniques.
Les 10 autres % qui restent sont bien entendu les zones ultra pollué où la il aura du mal mais s'en sortira bien largement. Quoi que le déus en bave à mort quand même et surtout que à haute réac on perds énorme en prof.
Enfin je pense que les deux se compense bien largement, le déus à une meilleure réac même si c'est pas gigantesque non plus, mais le ctx compense avec sa puissance pure en zone propre. Sans parler de son ID excellente (et d'autre paramètres que je ne connais pas encore)
et ben voilà le pourquoi du comment ! le bbs et fbs bien mais pas si bien que ça !... donc mon choix est fait pour moi pour mon prochain détecteur !...et pourtant j'hésitai ! on dirai que ces détecteurs de certaines marques étrangère n'ont pas vraiment été étudié pour nos vielles monnaies antiques ! 
merci a tous ...
oui alors en forêt profonde du 70 comment ce comporte t'il sur une monnaie en alliage style potin ? ...très intéressant ce post ! je fais moi aussi à 80% de la forêt !...
![:]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
) le CTX, je n'en éprouve pas encore le besoin, mais pour ne pas me tromper, j'ai le deus pour mes campagnes et le sable sec & humide des plages, et l'excalibur bbs1000 pour la patauge, et je suis très satisfait des 2. J'ai fini par apprivoiser la v3.2 ( 
, mais maintenant je ne peu plus m'en passer, j'en rêve presque du wammm wammm à l'aplomb d'une cible de la bonne couleur! 
...
