Bonjour à tous,
Voilà cela fait plusieurs années que je détectes avec des appareils minelab et j'ais actuellement en ma procession un explo II, un e-trac et un ctx.
Dernièrement, suite à l'achat d'un nouveau disque et une petite série de test histoire de l'essayer, j'ais remarqué quelques chose que je n'arrive pas tellement à m'expliquer sur un des test en particulier; c'est pourquoi je me tournes vers des personnes bien plus expérimentées pour comprendre la chose.
Alors pour ce petit test, je pose sur le sol 2 fer à bétons de 5cm/0.5 de diamètre espacés de 20 cm l'un de l'autre et j'enterre au milieu une 20 centime d'euros, le monnaie se trouve donc à 10 cm de chaque ferreux et à 10 cm environ de profondeur.(cf test Rococo)
Ensuite je fait mon balayage avec discri et à une vitesse respectable et les 3 appareils équipés du disque pro de 28 cm prennent la monnaie mais seulement si j'effectue mon balayge à 5/10 cm ou plus au dessus des ferreux, si je fait le même balayage, le disque collé aux ferreux, il y à masquage et la monnaie n'est pas prise.
On pourrait en déduire qu'il y à un genre de saturation du disque de 28 cm car trop proche des ferreux, mais ce que je ne comprends pas c'est que dernièrement j'ais fait l'acquisition d'un disque ultimate de 33 cm pour explo/e-trac et la, que j 'effectue mon balayage collé au ferreux ou 5/10 cm au dessus, la monnaie est prise sans problèmes.
J'ais toujours pensais que plus le disque était petit et mieux on s'en sort en terrain pollué alors faut il en déduire que dans une certaine proportion de ferreux sur un terrain, un grand disque serait moins sensible au masquage ferreux ou moins sensible à la saturation et donc plus performant?
La conception des disques est elle mise en cause?
J'aimerais connaître votre avis et vous remercie par avance.
A bientôt.
Voilà cela fait plusieurs années que je détectes avec des appareils minelab et j'ais actuellement en ma procession un explo II, un e-trac et un ctx.
Dernièrement, suite à l'achat d'un nouveau disque et une petite série de test histoire de l'essayer, j'ais remarqué quelques chose que je n'arrive pas tellement à m'expliquer sur un des test en particulier; c'est pourquoi je me tournes vers des personnes bien plus expérimentées pour comprendre la chose.
Alors pour ce petit test, je pose sur le sol 2 fer à bétons de 5cm/0.5 de diamètre espacés de 20 cm l'un de l'autre et j'enterre au milieu une 20 centime d'euros, le monnaie se trouve donc à 10 cm de chaque ferreux et à 10 cm environ de profondeur.(cf test Rococo)
Ensuite je fait mon balayage avec discri et à une vitesse respectable et les 3 appareils équipés du disque pro de 28 cm prennent la monnaie mais seulement si j'effectue mon balayge à 5/10 cm ou plus au dessus des ferreux, si je fait le même balayage, le disque collé aux ferreux, il y à masquage et la monnaie n'est pas prise.
On pourrait en déduire qu'il y à un genre de saturation du disque de 28 cm car trop proche des ferreux, mais ce que je ne comprends pas c'est que dernièrement j'ais fait l'acquisition d'un disque ultimate de 33 cm pour explo/e-trac et la, que j 'effectue mon balayage collé au ferreux ou 5/10 cm au dessus, la monnaie est prise sans problèmes.
J'ais toujours pensais que plus le disque était petit et mieux on s'en sort en terrain pollué alors faut il en déduire que dans une certaine proportion de ferreux sur un terrain, un grand disque serait moins sensible au masquage ferreux ou moins sensible à la saturation et donc plus performant?
La conception des disques est elle mise en cause?
J'aimerais connaître votre avis et vous remercie par avance.
A bientôt.
Dernière modification par Alucard le 17 oct. 2014, 15:52, modifié 3 fois.
