bonjour , heureux detenteur du minelab xterra 705 depuis peu , je me posais la question si a la plage sur sable sec et sur sable moulilé , quel est le meilleur detecteur dans les 2 cas ?? avec un garret sea hunter mark 2 !!! bien a vous ...
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
avis sur detection plage
- Forum sur les détecteurs de métaux Minelab (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Xterra, Safari, Sovereign, Explorer, Etrac, Excalibur, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
sur le sec,tous les appareils sont bons mais sur l humide les meilleurs sont :sovereign,explorer,etrack et ctx 3030
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989)
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
"Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel"
administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
bonsoir à toi
ton minelab 705 est excellent pour les deux
sec comme humide
un grand appareil
ton minelab 705 est excellent pour les deux
sec comme humide
un grand appareil
Hello
Le Garrett est un induction pulsée, donc avec peu ou pas de discri, c'est l’inconvénient.
Mon choix irait au minelab sachant qu'il y a quand même mieux pour patauger en bord de plage (comme cité plus haut).
Le Garrett est un induction pulsée, donc avec peu ou pas de discri, c'est l’inconvénient.
Mon choix irait au minelab sachant qu'il y a quand même mieux pour patauger en bord de plage (comme cité plus haut).
Bonjour,
Je répète ce que j'ai déjà dit auparavant sur le 705 : malgré un "réglage" BEACH, il ne passe pas sur le mouillé. Le mouillé n'est pas le sable plus clair à la ligne de marée haute (ce sable-là est humide, n'est pas gorgé d'eau de mer et ton 705 y passera +/- correctement
Mais à terme il faut du plus lourd : Sovereign (s'il en reste quelques neufs) Explorer (il reste des SE neufs) Etrac. Le 3030 est une aberration à 2500€ pas nécessairement plus performant que le Sovereign, qui reste pour moi le meilleur. Mais c'est tout le contexte de digital ou traditionnel, ou encore de la raison contre la pensée que plus c'est cher, mieux cela vaut !
J'ai un Sea Hunter MKII pour des tâches bien précises. Si tes plages sont peu polluées en clous, tu peux risquer, mais les FBS/BBS sont mieux.
Bonne journée.
Je répète ce que j'ai déjà dit auparavant sur le 705 : malgré un "réglage" BEACH, il ne passe pas sur le mouillé. Le mouillé n'est pas le sable plus clair à la ligne de marée haute (ce sable-là est humide, n'est pas gorgé d'eau de mer et ton 705 y passera +/- correctement
Mais à terme il faut du plus lourd : Sovereign (s'il en reste quelques neufs) Explorer (il reste des SE neufs) Etrac. Le 3030 est une aberration à 2500€ pas nécessairement plus performant que le Sovereign, qui reste pour moi le meilleur. Mais c'est tout le contexte de digital ou traditionnel, ou encore de la raison contre la pensée que plus c'est cher, mieux cela vaut !
J'ai un Sea Hunter MKII pour des tâches bien précises. Si tes plages sont peu polluées en clous, tu peux risquer, mais les FBS/BBS sont mieux.
Bonne journée.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
Candelscope a écrit :Bonjour,
Je répète ce que j'ai déjà dit auparavant sur le 705 : malgré un "réglage" BEACH, il ne passe pas sur le mouillé. Le mouillé n'est pas le sable plus clair à la ligne de marée haute (ce sable-là est humide, n'est pas gorgé d'eau de mer et ton 705 y passera +/- correctement
Mais à terme il faut du plus lourd : Sovereign (s'il en reste quelques neufs) Explorer (il reste des SE neufs) Etrac. Le 3030 est une aberration à 2500€ pas nécessairement plus performant que le Sovereign, qui reste pour moi le meilleur. Mais c'est tout le contexte de digital ou traditionnel, ou encore de la raison contre la pensée que plus c'est cher, mieux cela vaut !
J'ai un Sea Hunter MKII pour des tâches bien précises. Si tes plages sont peu polluées en clous, tu peux risquer, mais les FBS/BBS sont mieux.
Bonne journée.
ok je compte m acheter le sea hunter cet ete pour aller dans l eau de mediterrannée ! ( budget restreint ) alors je me posais juste la question a savoir si sur le mouillé ou sec l un des 2 passais le mieux ... sinon a quoi te sert il le sea hunter ?
LOISEAU a écrit :bonsoir à toi
ton minelab 705 est excellent pour les deux
sec comme humide
un grand appareil
super ! merci a toi ! mais comment ce fait qu un demi dieu sur ce forum n utilise qu un garett ace 150 ? c est un choix ?
J(ai acheté un Sea Hunter suite au réensablement massif et annuel des plages belges, où les constructions (le fameux horrible "mur de béton") sont trop près des plages en cas de fortes tempêtes.
Les plages 'nageantes" sont devenues, de par l'apport de sable, moins polluées en ferreux, du moins à certains endroits. Evidemment, le coquin de sort s'en est mêlé, et "mes" meilleures plages ont vu un apport de sable contenant des dizaines de clous...
Si tu veux un Sea Hunter pour sa discrimination, tu oublies.
Je prospecte les étendues de sable 'propre" avec le Sea Hunter, il y a moyen de reconnaître les ferreux purs à l'oreille et l'appareil prend petit. L'été il m'arrive d'entrer dans l'eau avec.
Mais ce n'est pas mon détecteur principal pour ces zones-là.
Je suis piéton dans mes sorties et mes détecteurs sont dans des sacs à dos, le Sea Hunter ne se prête pas vraiment au perpétuel montage/démontage. Par contre, c'est un tank, comme beaucoup de détecteurs aquatiques.
Bonne journée.
Les plages 'nageantes" sont devenues, de par l'apport de sable, moins polluées en ferreux, du moins à certains endroits. Evidemment, le coquin de sort s'en est mêlé, et "mes" meilleures plages ont vu un apport de sable contenant des dizaines de clous...
Si tu veux un Sea Hunter pour sa discrimination, tu oublies.
Je prospecte les étendues de sable 'propre" avec le Sea Hunter, il y a moyen de reconnaître les ferreux purs à l'oreille et l'appareil prend petit. L'été il m'arrive d'entrer dans l'eau avec.
Mais ce n'est pas mon détecteur principal pour ces zones-là.
Je suis piéton dans mes sorties et mes détecteurs sont dans des sacs à dos, le Sea Hunter ne se prête pas vraiment au perpétuel montage/démontage. Par contre, c'est un tank, comme beaucoup de détecteurs aquatiques.
Bonne journée.
Qui n'a jamais détecté avec un statique ignore les étonnantes capacités de l'oreille humaine.
bonjour a tous
le 705 et un VRAIS excellent détecteur (dommage le poids exécrable de son grand disque...chez Minelab sont NUL a concevoir des disques adaptès pour bien de leurs pourtant excellente machines) le705, (pour l'avoir utiliser pleinement et suffisamment longtemps ...)passe très très bien sur le sable mouillé gorgé d'eau de mer....et comme beaucoup de VLF (les sovereign etc... son aussi des VLF ...mais ces dernières conçu avec un brevet Minelab BBS/FBS...) aussi les sovereign etc...ne passe pas bien sur le sable dit <noir>...et même sur certains sable <noir> tout BBS/FBS....et bien aucun son sur une cible noble même a <frotter> le disque sur la cible...( complexe la composition du sable <noir> ...donc a ce moment la reste les <pulse>...mais avec ceux ci...adieu le masquage des ferreux...et bonjour la TRES fine oreille...rire...(pas de disci sur un pulse ...mais seulement masquage ...<possible> parfgois seulon les magine...OK chez Minelab avec les GPX...)
le 705 et un VRAIS excellent détecteur (dommage le poids exécrable de son grand disque...chez Minelab sont NUL a concevoir des disques adaptès pour bien de leurs pourtant excellente machines) le705, (pour l'avoir utiliser pleinement et suffisamment longtemps ...)passe très très bien sur le sable mouillé gorgé d'eau de mer....et comme beaucoup de VLF (les sovereign etc... son aussi des VLF ...mais ces dernières conçu avec un brevet Minelab BBS/FBS...) aussi les sovereign etc...ne passe pas bien sur le sable dit <noir>...et même sur certains sable <noir> tout BBS/FBS....et bien aucun son sur une cible noble même a <frotter> le disque sur la cible...( complexe la composition du sable <noir> ...donc a ce moment la reste les <pulse>...mais avec ceux ci...adieu le masquage des ferreux...et bonjour la TRES fine oreille...rire...(pas de disci sur un pulse ...mais seulement masquage ...<possible> parfgois seulon les magine...OK chez Minelab avec les GPX...)
un regret...de ne pas avoir épousé une Archéologue...elle aurai été femme a me regarder avec + d'intérêt à mesure que le temps passe...
excuses pour un peu de bafouille sur mon précèdent message..;(pas pu le relire...pas possible...rire) donc dernière ligne....
pas de disci sur un pulse...mais seulement un masquage <possible>... parfois selon les machines ...OK possible avec certain Minelab avec les GPX...qui eux ont un masquage vraiment efficace
pas de disci sur un pulse...mais seulement un masquage <possible>... parfois selon les machines ...OK possible avec certain Minelab avec les GPX...qui eux ont un masquage vraiment efficace
un regret...de ne pas avoir épousé une Archéologue...elle aurai été femme a me regarder avec + d'intérêt à mesure que le temps passe...