Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Titre du sujet

  • Description du sujet
Information : Image
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir: identification, conseils, réglages, vidéos de sortie.--- SUJETS RECENTS ---
Forum sur les détecteurs de métaux Fisher (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Gold Bug, F75, 1280, CZ, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
#1386226 par chat33
29 janv. 2018, 19:09
salut jai rencontre un ingenieur qui travaille pour fisher je lui vendu un boitier etanche on a discute il etait en train de travailler sur le dernier fisher un monstre de plage avec 8batterie encore plus puissant que le minelab gt. on m'a dit il sortait cette a,nnee. ca qui est sur c'est qui le tester sur lacanau.
#1386282 par Arsenic
29 janv. 2018, 20:34
chat33 a écrit :salut jai rencontre un ingenieur qui travaille pour fisher je lui vendu un boitier etanche on a discute il etait en train de travailler sur le dernier fisher un monstre de plage avec 8batterie encore plus puissant que le minelab gt. on m'a dit il sortait cette a,nnee. ca qui est sur c'est qui le tester sur lacanau.


ho toi t'as croisé Alexandre T ;-) ,oui il semblerait que le manta soit désormais sous License fisher ,il a fait du chemin notre petit titanium depuis detecteur.net du temps de régis et après du temps de l'adonis
moi je lui souhaite que du bonheur et que son pulse fasse la nique a tout les autres comme ça entre xp et titanium la révolution sera made in France :frime1:
#1386641 par Rosenthal
30 janv. 2018, 20:58
Bile a écrit ::hello:

L’adonis ça me parle ça ! . un détecteur sois disant révolutionnaire qui était en faite une grosse escroqueries... un foutage de gueule non ?

Bile.

L'adonis n'étais pas une arnaque ce détecteur avait à l'époque de belles innovations mais aussi d'énormes lacunes .mais je pense que la pire des erreurs est qu'il a été commercialement très mal vendu !.A l'origine il ne devait être commercialisé que par une boutique donc le commerçant la présenté comme révolutionnaire .Quand le fabricant à signalé qu'il refusait l'exclusivité de vente il c'est fait démonter par les mêmes personnes qui en faisaient l'éloge .
Un jouir ce serait amusant de faire la liste de ces détecteurs révolutionnaires qui disparus la liste risque d'être longue!
#1403678 par carus
17 mars 2018, 09:51
stouf celui ci est le proto du proto depuis une nouvelle vidéo est sortie, assez vite retirer a la demande de fisher il me semble , on voyais le nouveau manta bien plus puissant et stable que celui ci avec une réactivité bluffante le tout prenant un alliance parmi un amas de clou avec au gré du prospecteur soir le son des clous et de l'alliance or soit l'élimination totale des clous avec uniquement le son sur l’alliance :hello:
#1403692 par Stouf
17 mars 2018, 10:26
oui carus, j'au eu l'occasion de la voir cette dernière vidéo de la dernière version v4, vraiment impressionnante, dommage qu'elle ait été retirer par Fisher, il va falloir être patient pour la sortie ce détecteur d'or :super:
#1403703 par tzar malabar
17 mars 2018, 11:09
_ Surtout que depuis la disparition de son catalogue de l'Impulse , Fisher n'avait plus de P.I à proposer à ses clients ...
Avec le "Manta" Fisher proposera donc de nouveau un induction pulsée tout-en réussissant le tour de force de contrer les P.I concurrent (surtout Garrett et Minelab) avec la venue de ce bestiau "French touch" qui s'annonce redoutable !!
#1403759 par LE.JAG
17 mars 2018, 14:03
Salut,

la vidéo plus haut, montre un ancien Manta , elle date de 2013 ...
la machine d’aujourd’hui n'est plus du tout la même
en voilà une qui montre un peu les perfs , depuis cette vidéo , elles ont été aussi améliorés

https://www.youtube.com/watch?v=G8sdp4RG73g

ceux qui étaient au rallye de la Baule-Pornichet cet hiver on vu une version plus récente
elle aussi encore amélioré depuis..

les dernières cartes sont figées, ce que je peu vous dire c'est qu'il y a pour l'instant
deux versions
un pulse conventionnelle mais avec discri du fer et qui dépasse tout ce qui existe en perfs sur l'or
et un pulse Bi-polaire : alternance de pulse positive et négative pour supprimé l'effet de sol !
Et toujours avec la discri

Alexandre est le premier a avoir réussi a faire fonctionner un Bi-polaire et à moins de 10 us de delay
j'ai testé le premier BI-polaire , il y a plus d'un an maintenant,
la stabilité et le silence est vraiment bluffant , c'est hallucinant !
et pour la profondeur vous jugerez sur pièce ;)
#1403763 par carus
17 mars 2018, 14:26
merci pour les infos et la vidéo le jag, pour un beachcomber passionné on frôle le graal :ghee:
2 questions bien sur évidente que tous le monde se pose même très approximativement et sans engagement de ta part peut tu nous donner une fourchette de prix pour les 2 modèles ( même a 300-400 € prêt )
et bien que tu es dit que tu en pouvais pas la donner, d’après toi quand estime tu une date de sortie même a 6 mois prêt, merci d'avance :hello:
#1403932 par LE.JAG
17 mars 2018, 19:33
carus a écrit :merci pour les infos et la vidéo le jag, pour un beachcomber passionné on frôle le graal :ghee:
2 questions bien sur évidente que tous le monde se pose même très approximativement et sans engagement de ta part peut tu nous donner une fourchette de prix pour les 2 modèles ( même a 300-400 € prêt )
et bien que tu es dit que tu en pouvais pas la donner, d’après toi quand estime tu une date de sortie même a 6 mois prêt, merci d'avance :hello:


salut carus,
pour une date de sortie aucune idée , il y aura sans doute une pré série
ensuite, si tout est ok, ça peu aller très vite, l'usine Fischer est immense
et ils sont capable d'une très grosses cadence de production..
si tout va bien, probablement pour la fin d'année

pour le prix : j'en sais rien :gene:
ça va dépendre de Fischer, mais apparemment leur but est clairement
de détonner Minelab sur le marché de la pépite et de la plage
donc en toute logique, ils devraient sortir des détecteurs a des prix très compétitifs
pour enterrer la concurrence
ils en on les moyens financiers et maintenant technologique ;)
#1404020 par carus
17 mars 2018, 23:28
ohhh jag .... que le dieu des beachcomber t'entende, !!!!!
non sérieusement si un détecteur correct a un prix abordable pouvait sortir se serait le pied !!!
perso moi , sur les plages de normandie il me faut 10 cm de plus , pas plus , après cela devient increusable avec le sable qui revient dans chaque pelletée ensuite une meilleur analyse de cible par rapport a un sovereign ou malheureusement si on ne veut pas rater une bague fine en or on est obligé de creuser sur tous les embouts de balles et d'eclats d'obus
bien sur il i a le ctx mais le prix et surtout le poids m'ont toujours fait peut être a tort reculer !!!!!! :hello:
#1404229 par LE.JAG
18 mars 2018, 16:25
carus a écrit :ohhh jag .... que le dieu des beachcomber t'entende, !!!!!
non sérieusement si un détecteur correct a un prix abordable pouvait sortir se serait le pied !!!
perso moi , sur les plages de normandie il me faut 10 cm de plus , pas plus , après cela devient increusable avec le sable qui revient dans chaque pelletée ensuite une meilleur analyse de cible par rapport a un sovereign ou malheureusement si on ne veut pas rater une bague fine en or on est obligé de creuser sur tous les embouts de balles et d'eclats d'obus
bien sur il i a le ctx mais le prix et surtout le poids m'ont toujours fait peut être a tort reculer !!!!!! :hello:


Salut,
si tu te base sur ton sov xs2 ? je te garanti les 10 cm de plus :hehe:

le 3030 est une très bonne machine a la plage, sont seul défaut
si on aime le son Minelab, c'est comme tu dit le poids, mais ce ne serait pas étonnant
que Minelab sort un équinox 1000 ou 1500 avec la carte miniaturisé du 3030
ce serait m^me logique...

pour le Fischer le poids devrait ce situer entre 1 et 1.5 kg avec la possibilité
de mettre la batterie a la ceinture pour alléger...
plus que la profondeur , ce qu'il va apporté de nouveau c'est la sensibilité
sur des cibles en or qu'on n'entend pas habituellement

c'est pas forcément plus profond, je m'explique
aujourd’hui je vais chercher des bagues de 2/3 gr a la profondeur
ou autrefois je ne prenais que des chevalières !

forcément on peu prendre les chevalières plus profond, mais personne t'oblige a creuser :ange:
et il y a plus de bagues de 1 à 5 gr sur les plages que des boulons de 20
donc automatiquement le ratio cible en or augmentent, c'est juste mathématique..

le cahier des charges, prévoit une machine de série calibrer à 7us = du jamais vu !!!
ceux qui on déjà prospecté avec des pulsepowers à 10us réel
connaissent la différence avec les machines de grandes série

alors a 7 us c'est difficile a expliqué, mais c'est un autre monde... ;)
#1415351 par L'equinox
19 avr. 2018, 21:49
Salut le Jag .

J'ai vu qu'une seule vidéo , celle avec les sacs de sable et la bague en or et les clous .
C'est super Mais ?

Apparemment c'est confidentiel pour le moment , mais sur la vidéo on entend que le son de la bague et des clous .
Je voulais donc savoir quand meme ,qu'en est il de l'audio ?
Y'a des nuances ? Parce que sur la vidéo , y'a peu de nuances entre la monnaie et la bague .

COmment ça sonne ,sur des plus petits bijoux , des plus gros , des monnaies , des plombs ,de l'alu ... ?
Parce que si il va plus profond et qu'on peut pas distinguer les cibles , on est pas sorti de l'auberge .

Tu dis le poids entre 1k et 1.5 k . C'est le total ou tu comptes pas ce qu'on met à la ceinture ?
#1415353 par tzar malabar
19 avr. 2018, 22:02
_ Le Manta étant sous licence Fisher , donc encore probablement avec des ajustements techniques des ingénieurs de chez Fisher entre celui de la vidéo et la version définitif , de plus comme maintenant ce projet est sous licence Fisher , cela peu amener à des ennuis si ce genre de questions amène des fuites de réponses (que tu n'aura pas) et qui viennent à être lues par la société Fisher ....
Attends-donc qu'il soit annoncé pour prendre des renseignements dessus "Equinox" ...
(ce que tu trouve compréhensible , non ? ;) )
#1415367 par carus
19 avr. 2018, 23:04
merci pour ta réponse le Jag , par contre pas compris cette histoire de calibrage à 7 et 10 us c'est quoi comme unité de mesure ? plus de sensibilité sur l'or , l'or aura t'il un signal sonore spécifique qui permettra de le différencié de ses sacrés embouts de balles ou d'éclats d'obus qui pullulent par endroit ? merci d'avance :hello:
#1415647 par LE.JAG
21 avr. 2018, 16:56
L'equinox a écrit :Salut le Jag .

J'ai vu qu'une seule vidéo , celle avec les sacs de sable et la bague en or et les clous .
C'est super Mais ?

Apparemment c'est confidentiel pour le moment , mais sur la vidéo on entend que le son de la bague et des clous .
Je voulais donc savoir quand meme ,qu'en est il de l'audio ?
Y'a des nuances ? Parce que sur la vidéo , y'a peu de nuances entre la monnaie et la bague .

COmment ça sonne ,sur des plus petits bijoux , des plus gros , des monnaies , des plombs ,de l'alu ... ?
Parce que si il va plus profond et qu'on peut pas distinguer les cibles , on est pas sorti de l'auberge .

Tu dis le poids entre 1k et 1.5 k . C'est le total ou tu comptes pas ce qu'on met à la ceinture ?


salut,

il y a deux tons aigu pour les non ferreux et grave pour le fer si on est en multi ton
en mode coupure il ne sonne que sur l'aigu ..
et le rejet est réglable, c'est pas juste un on/off on peu faire craquer le fer plus ou moins
et depuis cette vidéo l'audio est meilleur la différence de ton est bien plus net

je vois pas de quelle monnaie tu parle, la pièce d'or ?
si on pousse le rejet on coupe les monnaies même une parti du plomb
et l'argent (tout les hauts conducteurs) et on prend toujours une alliance de 2 gr 18k .........

le poids sera ,de 1.5 kl complet au max normalement
c'est une machine assez spéciale, par pour faire de la monnaie..

carus a écrit :merci pour ta réponse le Jag , par contre pas compris cette histoire de calibrage à 7 et 10 us c'est quoi comme unité de mesure ? plus de sensibilité sur l'or , l'or aura t'il un signal sonore spécifique qui permettra de le différencié de ses sacrés embouts de balles ou d'éclats d'obus qui pullulent par endroit ? merci d'avance :hello:


le us c'est la sensibilité du delay plus il est bas plus la machine est sensible sur l'or et le platine
les fabricants le précise rarement car jusqu'a maintenant à par Foster sur de petite série
personne n'était capable d’atteindre les 10 us
à titre d'exemple le tdi 14 volts est donné pour 10 us = quand on le mesure il les faits pas...

le cahier des charges du Fischer prévois un 7 us
c'est difficile a expliqué , il faut déjà avoir eu un deepstar à 10 us pour imaginé le résultat
sur l'or c'est plus qu'un tueur, c'est un prédateur :hehe: ;)
#1415652 par carus
21 avr. 2018, 17:09
merci pour tes réponses le jag je commence a me faire une idée de la bète , reste a attendre la date et le prix pour prendre une décision :super: :hello:
#1416009 par Aztek
23 avr. 2018, 09:11
Bonjour LEJAG au vu des explication que je suis avec intéret je comprends mieux.

Toutefois plusieurs questions me viennent sans aller chercher le scoop pour Fisher ::d
mais dans le Manta project il y avait Aquamanta A1 et A2 :super: je pense que fischer va surement garder qu'une seule machine en production qu'en est-il du TERRAMANTA car pour l'or natif pas besoin d'étanchéité.

Et pour suivre la précédente question les PI sont donnés pour passé sur tout type de sol et l'on voit sur les vidéos Manta la fameuse terre très difficile (je ne sais plus comment elle est appelée) mais comment cette nouvelle génération se comporte-t-elle sur terre australienne, africaine, américaine et est ce que ça a été testé?
#1416047 par LE.JAG
23 avr. 2018, 12:34
Aztek a écrit :Bonjour LEJAG au vu des explication que je suis avec intéret je comprends mieux.

Toutefois plusieurs questions me viennent sans aller chercher le scoop pour Fisher ::d
mais dans le Manta project il y avait Aquamanta A1 et A2 :super: je pense que fischer va surement garder qu'une seule machine en production qu'en est-il du TERRAMANTA car pour l'or natif pas besoin d'étanchéité.

Et pour suivre la précédente question les PI sont donnés pour passé sur tout type de sol et l'on voit sur les vidéos Manta la fameuse terre très difficile (je ne sais plus comment elle est appelée) mais comment cette nouvelle génération se comporte-t-elle sur terre australienne, africaine, américaine et est ce que ça a été testé?


salut Aztek
Fisher c'est aussi Teknetics....
le premier a sortir ce sera le A1 , c'est juste des noms de code, pour valider la méca

le T1 va suivre : en Afrique sub-tropical ou autre pays ayant un taux très élevé d'humidité
je pense qu'un détecteur étanche n'est pas un luxe ...
les premiers tests sont en cours

les versions A2 / T2 à technologie bipolaire devrait suivre quelques mois plus tard
et après on peux tout imaginé, Alexandre n'a aucune limite :hehe:
#1416058 par Aztek
23 avr. 2018, 13:27
Merci alors impatient de voir les premières sorties officielles.

Mais quelles différences entre A1/T1 et A2/T2 ?
#1416173 par LE.JAG
23 avr. 2018, 20:28
Aztek a écrit :Merci alors impatient de voir les premières sorties officielles.

Mais quelles différences entre A1/T1 et A2/T2 ?


les A1/ T1 c'est une technologie qui existe déjà , mais nettement amélioré
avec quand même un système a double vois or et fer , séparer a l’extrême
ce qui permet de prendre une alliance 18k dans une poignée de clous..

A2/ T2 ce sera le Bipolaire
le concept était connu sur le papier , mais personne n'avais réussi à le faire fonctionner

pour faire simple, sur un pulse normal, on envoi des pulses positives dans le sol
à une cadence plus ou moins élevé , 3500 PPS (pulse par seconde) en moyenne pour les hautes tension
à titre de comparaison, le pulse de plage le plus rapide du monde à été et reste le goldquest SSV3
d'éric Foster 10 000 PPS ! mais en basse tension (12 volts ) // les manta sont en 16 volts

donc les pulses positive magnétise le sol et éclaire la cible
seulement plus on magnétise plus on est sensible a l'effet de sol !

l'idée du bipolaire c'est d'alterner des pulses positives et des pulses négatives
le + magnétise et éclaire toujours la cible le - n'a qu'un seul but démagnétiser le sol
et supprimer l'effet de sol !

j'ai testé le premier bipolaire il y a deux ans sur une plage du Pas de Calais
et le résultat était bluffant
au début j'ai même cru qu'il ne marchait pas :hehe:
tellement il était silencieux !!

ils sont un peu plus compliqué a produire en série
les bobines surtout, demande 2 à 3 fois plus de travaille..
reste plus qu'a attendre pour en essayé un ;)
#1416178 par Aztek
23 avr. 2018, 20:38
Ça c’est une explication claire, effectivement il n’y a plus qu’a attendre.

Ce qui veut dire qu’avec un bipolaire dans les mains les performances vont être au moins équivalentes à celles des minelab sur l’or natif je pense (type gpx)?
#1416180 par L'equinox
23 avr. 2018, 20:43
Le jag , Tu arrives avec le manta à reconnaitre certains plomb de peche comme on peut le faire en pinpointant avec un minelab ?

Il se passe quoi quand il y a plusieurs cibles non ferreuses qui se chevauchent puisque tu dis qu'on ne parle plus de recovery speed ?
#1416268 par LE.JAG
24 avr. 2018, 00:05
Aztek a écrit :Ça c’est une explication claire, effectivement il n’y a plus qu’a attendre.

Ce qui veut dire qu’avec un bipolaire dans les mains les performances vont être au moins équivalentes à celles des minelab sur l’or natif je pense (type gpx)?


le but est bien sur de faire aussi bien, voir mieux
ça se présente plutôt bien , mais je ne peux pas (encore) tout dire ... :taistoi:

L'equinox a écrit :Le jag , Tu arrives avec le manta à reconnaitre certains plomb de peche comme on peut le faire en pinpointant avec un minelab ?

Il se passe quoi quand il y a plusieurs cibles non ferreuses qui se chevauchent puisque tu dis qu'on ne parle plus de recovery speed ?


quel genre de plomb, avec une armature inox ??
ce n'est pas aussi sélectif et tout dépend surtout de la profondeur et du sable
plus la cible est profonde dans un sable très compact plus le son est pur
dans le contexte optimal le son le plus proche de l'or c'est l'inox

j'ai eu un pulse , le ssv3, qui me permettais de reconnaitre l'alu / tirette et papier
au son qui était mate grâce a sa cadence de pulse, mais il était moins profond
il détient encore mon record sur une marée en quantité : 7 ors, 6 bagues et une médaille...

si tu as plusieurs cibles non ferreuses tu va voir la plus hautes et les autres ensuite
il faut savoir aussi pour ceux qui n’ont jamais fait de pulse que la longueur du son détermine la taille de la cible
en profondeur c'est plus facile a analyser, le manta est tellement puissant qu'a moins de 20 cm
le son est quasiment en saturation ...

Alexandre travaille aussi sur une discrimination numérique, ce ne sera pas pour les premiers modèle
je pense que d'ici 2 à 3 ans on verra sans doute une machine capable de ne sonner que sur l'or
si on y met la puissance de calcul nécessaire , le A1 a déjà un puissant microcontrôleur , rajouter
au bipolaire plus 2/3 trucs qui sont sur les rails .... c'est pas impossible
sur ce faite de beaux rêves :hehe: ;)
#1416290 par carus
24 avr. 2018, 08:10
rebonjour le jag et merci pour le temps que tu nous accorde sur nos nombreuses questions
j'ai été moins bluffer par la vidéo que tu as mis plus haut que par celle qui a été supprimée par fisher peu de temps après sa sortie il i a quelques mois ou l'appareil semblé hyper stable et ou la profondeur avec le trou fait a la carotte était impressionnante!!!
la j'ai 2 questions
-a l'approche du sol sur la vidéo ( et aussi sur les paquet de sable noir ) l'appareil semble émettre de faux signaux est ce passager comme mon élite lorsque je l'approche du sol au premier balayage , ensuite il se cale et tout va bien ou est un paramètre auxquels il faut s'habitué dut a la puissance émettrice de l'appareil ?

- j'en reviens a mes nombreux embouts de balle ( et oui je suis en normandie :] ) suivant la nature il i en as en plomb, en cuivre , en laiton, des explosives , des incendiaires, beaucoup sont corrodées donc un alliage fer ect ect il i en as pour tous les gouts! pourrais je en discriminer certaines soient totalement ( silence ) ou partiellement par un son reconnaissable ou est ce que malheureusement pour moi je vais participer a une dépollution a grande échelle ?
merci :hello:
#1416301 par L'equinox
24 avr. 2018, 09:48
LE.JAG a écrit :
Aztek a écrit :Ça c’est une explication claire, effectivement il n’y a plus qu’a attendre.

Ce qui veut dire qu’avec un bipolaire dans les mains les performances vont être au moins équivalentes à celles des minelab sur l’or natif je pense (type gpx)?


le but est bien sur de faire aussi bien, voir mieux
ça se présente plutôt bien , mais je ne peux pas (encore) tout dire ... :taistoi:

L'equinox a écrit :Le jag , Tu arrives avec le manta à reconnaitre certains plomb de peche comme on peut le faire en pinpointant avec un minelab ?

Il se passe quoi quand il y a plusieurs cibles non ferreuses qui se chevauchent puisque tu dis qu'on ne parle plus de recovery speed ?


quel genre de plomb, avec une armature inox ??
ce n'est pas aussi sélectif et tout dépend surtout de la profondeur et du sable
plus la cible est profonde dans un sable très compact plus le son est pur
dans le contexte optimal le son le plus proche de l'or c'est l'inox

j'ai eu un pulse , le ssv3, qui me permettais de reconnaitre l'alu / tirette et papier
au son qui était mate grâce a sa cadence de pulse, mais il était moins profond
il détient encore mon record sur une marée en quantité : 7 ors, 6 bagues et une médaille...

si tu as plusieurs cibles non ferreuses tu va voir la plus hautes et les autres ensuite
il faut savoir aussi pour ceux qui n’ont jamais fait de pulse que la longueur du son détermine la taille de la cible
en profondeur c'est plus facile a analyser, le manta est tellement puissant qu'a moins de 20 cm
le son est quasiment en saturation ...

Alexandre travaille aussi sur une discrimination numérique, ce ne sera pas pour les premiers modèle
je pense que d'ici 2 à 3 ans on verra sans doute une machine capable de ne sonner que sur l'or
si on y met la puissance de calcul nécessaire , le A1 a déjà un puissant microcontrôleur , rajouter
au bipolaire plus 2/3 trucs qui sont sur les rails .... c'est pas impossible
sur ce faite de beaux rêves :hehe: ;)


Oui plomb avec armatures ou pas, il fait une différence sonore sur un plomb avec ou sans inox ?
Mais tu as répondu en partie puisque tu dis que avec les pulse la longueur de son déterminé la taille de la cible , un peu comme en pinpoint sur un vlf?

Je connais pas bien les pulse , j'ai déjà essayé le tdi prêté, mais j'avais pas persisté. Je crois qu'il faut un certain temps d'adaptation pour passer au pulse et j'avais pas eu la patience . Je prendrai le temps avec le manta . Si c'est pas hors de prix. Une idée plus ou moins du prix?

Tu dis que avec ton ssv3 tu distinguait les alus et tirettes avec le son , je suppose que avec le manta vous avez du vous pencher sur la question et que y a moyen d'arriver aussi à ce résultat en étant bien habitué à son audio non ?

Une machine capable de ne sonner que sur l'or ..hmmm..
Donc il faudrait vendre notre 1er manta pour le nouveau dans 2 ans , notre nox 800 pour le 1000 dans 2 ans ....
Ça va tellement vite maintenant que ça va pas être coton de suivre la cadence .

Bonne question carus , je me demande aussi qu'elle est sa réaction sur les cibles corrodees qui contiennent un peu de fer .

Est ce que du coup aussi de par sa profondeur accrue par rapport aux vlf, il permet éventuellement de pouvoir aller chasser l'anneau sans forcément attendre les conditions idéales de plage ?
#1416308 par gibus
24 avr. 2018, 10:35
:hello:
J'ai hate de voir ce nouveau joujou :odieux1: :odieux1: :odieux1:
Mais il sort quand? cette année (2018 ) ou plus tard ?
juste pour savoir combien de temps j'ai pour économiser les ptits sous :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
#1416424 par LE.JAG
24 avr. 2018, 20:35
salut,

j'ai pas de date de sorti n'y de prix ....... :nono:

carus a écrit :rebonjour le jag et merci pour le temps que tu nous accorde sur nos nombreuses questions
j'ai été moins bluffer par la vidéo que tu as mis plus haut que par celle qui a été supprimée par fisher peu de temps après sa sortie il i a quelques mois ou l'appareil semblé hyper stable et ou la profondeur avec le trou fait a la carotte était impressionnante!!!
la j'ai 2 questions
-a l'approche du sol sur la vidéo ( et aussi sur les paquet de sable noir ) l'appareil semble émettre de faux signaux est ce passager comme mon élite lorsque je l'approche du sol au premier balayage , ensuite il se cale et tout va bien ou est un paramètre auxquels il faut s'habitué dut a la puissance émettrice de l'appareil ?

- j'en reviens a mes nombreux embouts de balle ( et oui je suis en normandie :] ) suivant la nature il i en as en plomb, en cuivre , en laiton, des explosives , des incendiaires, beaucoup sont corrodées donc un alliage fer ect ect il i en as pour tous les gouts! pourrais je en discriminer certaines soient totalement ( silence ) ou partiellement par un son reconnaissable ou est ce que malheureusement pour moi je vais participer a une dépollution a grande échelle ?
merci :hello:


la vidéo date de 2016 c'était la démo qui a permis a Alexandre d'accrocher Fisher...
depuis la machine a bien évoluer
comme tout les pulse si tu approche du sol, il le prend le temps de stabiliser
mais en balayage a hauteur constante il n'y a pas de bruit
même chose pour les sac de sable volcanique , c'est une différence de minéralisation
qui n'existe pas dans la nature, sur un sol constant pas de dérive

la sense et le delay sont bien sur réglable , il faut juste adapter la puissance au tarmac pratiqué
et surtout pas mettre tout a fond !
ce sera le paramètre le plus dur a gérer je pense pour les premiers utilisateurs :mrgreen:

si la cible contient du fer automatiquement le son n'est pas aussi pur que sur une bague
on a cherché a avoir le son parfait comme sur le pulsepower 5c , une alliance dans un sable compact
donne un son parfait quelque soit le sens
une bague ouverte par exemple ne donne pas le même son
perso je suis quasiment toujours en tout métaux, je reconnais le fer a l'oreille , ce qui me suffit
la discri c'est juste pour des condition vraiment particulière , zone criblé de ferraille ....


L'equinox a écrit :
LE.JAG a écrit :
Aztek a écrit :
Tu dis que avec ton ssv3 tu distinguait les alus et tirettes avec le son , je suppose que avec le manta vous avez du vous pencher sur la question et que y a moyen d'arriver aussi à ce résultat en étant bien habitué à son audio non ?

Une machine capable de ne sonner que sur l'or ..hmmm..

Est ce que du coup aussi de par sa profondeur accrue par rapport aux vlf, il permet éventuellement de pouvoir aller chasser l'anneau sans forcément attendre les conditions idéales de plage ?


il y a eu un gros travaille sur l'audio et m^me le casque
qui aura des HP spécifique pour le manta

pour une machine qui ne prendrait que l'or, c'est un phantasme pour beaucoup
perso je préfère creuser un peu de tout ..

et pour la dernière question, je trouve de l'or toute l'année , donc je dirais oui :gene:
les bagues légères de moins de 3 gr bouge tout le temps et on peu les trouver n'importe ou
#1416437 par carus
24 avr. 2018, 20:55
merci a toi , :hello:

Advertisements by Advertisement Management