Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • hesitation F5 neuf? ou autre en occas....

  • Forum sur les détecteurs de métaux Fisher (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Gold Bug, F75, 1280, CZ, ...
Forum sur les détecteurs de métaux Fisher (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Gold Bug, F75, 1280, CZ, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #154959  par bolobo
 
Bonjour a tous,

je suis perdu...., j'ai un 1266 , qu'un ami m'a prêté pour démarrer il y a 1 an , je pratique 15 heures(et plus) de détection par semaine, principalement les plages (eau douce), pelouses, prés , bords de rivières, qqs champs , très peu de forets (voir jamais) .
je voulais un multi tons en Minelab Sovereign , mais le budjet est un peu serré
je voulais prendre un F5 qui correspond a mon budget , mais a priori, ce n'est pas une bonne idée(pourtant il me parait bien)...?

Je vois qu'il y a des spécialistes qui pourront me conseiller un appareil dans ma tranche de prix .

je suis bien sur preneur d'une occas, je ne veux pas absolument un neuf, mais je veux un multi tons , de plus je ne travaille QU'AU casque...
donc mon budjet environ 450 euros ( si qqs un a un sovereign ou equivalent a me proposer...en occas, cool )
merci d'avance de vos conseilles.
Dernière modification par bolobo le 21 janv. 2010, 10:44, modifié 1 fois.
 #154968  par Maximus59
 
bolobo a écrit : ... (c'est le detecteur qui paye le detecteur ... et pour l'instant le 1266 "ne m'a sorti que" 400 euros de monnaies, entre autre .... )
...
.
Bonjour bolobo,
je pense que tu devrais modifier ton post. DIre que tu payes ton detecteur avec ce que tu trouve, c'est
donné des billes à nos détracteurs. Pour moi la détection de loisir n'est pas faites pour être rentable!
 #154986  par massipo
 
Salut

Le f5 est un bon appareil, il bénéficie d une grande discrimination. J en ai un et en suis trés content. Il va bien dans les bois, labours par contre je ne suis pas sur qu il se comporte bien sur les plages.

Ou sinon trés bon appareil, tu peux en trouver d'occase

;-)
 #155226  par gaulix
 
Je comfirme que le F5 est un très bon appareil...

j'en posède un, depuis un peut plus d'un mois. au debut c'est un peut compliqué a bien interpréter les signaux qu'il donne... mais après avec le temps on s'habitue et on ne creuse rarement pour rien.

Je pense qu'il est préférable de le munir d'une tete double D de 11" ( 120€ au US ) . cette tete cherche légérement plus profonde, sur un rayon plus important, et surtout met vraiment en oeuvre la puissante dicrimination/multiton qu'il a. Je pense me commander cette tête pour bientot, mais pour l'instant, je suis toujours avec celle d'origine.

j'ai deja trouvé quelque monaie: double tournoi, napoleon 5 et 10centime, 10centisimi italien, 12 deniers louis XVI, et encore ... comme quoi le F5 trouve :p
Par contre, le fait qu'il est une très grande discrimination ne justifie pas de la poussé haute.
j'utilise toujours comme réglage:
gain : 95
discri : 18 à 22
treshold : -3 à +6 (celon la mineralisation du sol)

voila... bonne soirée a tout le monde !

Gaulix
 #155237  par bolobo
 
merci , je vais essayer de trouver une boutique sérieuse pour l'acheter...., dans mon coin , il n'y a pas grand chose... le 01 ..
 #155259  par Rococo
 
il y a une quinzaine d années avec l argent récolté a la plage je me payai un nouvel appareil
 #155264  par Maximus59
 
anterak a écrit :
Maximus59 a écrit :
bolobo a écrit : ... (c'est le detecteur qui paye le detecteur ... et pour l'instant le 1266 "ne m'a sorti que" 400 euros de monnaies, entre autre .... )
...
.
Bonjour bolobo,
je pense que tu devrais modifier ton post. DIre que tu payes ton detecteur avec ce que tu trouve, c'est
donné des billes à nos détracteurs. Pour moi la détection de loisir n'est pas faites pour être rentable!
salut je voudrais juste reagir a ce que tu a dit il parle de monnaies en euros donc pour moi c'est normal qu'il les utilise pour l'achat d'un nouveau detecteur je trouve moi aussi souvent des euros et ca me paie le restot , les iles ou le gazoil , sinon si j'ai un conseil a te donner evite le F5 je suis sur qu'il est bien mais a ce prix et comme tu ne cherche pas obligatoirement du neuf tu peux trouver bien mieux et plus fiable surtout du coté de minelab ou il y a de tres bon detecteur pour la plage ;-)
Autant pour moi ! J'avais mal interprété ta phrase :o
 #155388  par bolobo
 
je vais encore patienter un peu... je ne fait pas cela a but lucratif , mais il est vrai que si je peux éviter de sortir des sous du (petit) budget familial pour acheter un nouvel appareil....

les gens qui jouent aux courses (par exemple) rejouent leurs gains, les collectionneurs revendent leurs trésors pour d'autres trésors encore plus rares, les sportifs payent leurs frais avec la pub, les prospecteurs payent l'entretien de leurs appareils avec leur carte bleue ??? :-/ :( :snif: :pleur4:

pas tous heureusement :mrgreen: ;-)

donc dans le detail , Minelab, SOVEREIGN ELITE ou GT qui doit etre la gamme au dessus, et a priori la Rolls des plages ?
que dire de l'ELITE ? il est vrai que je ne fait pas que des plages, je fait beaucoup de prés ou pelouses , quasi jamais de forets.


j'aimerais éviter de me tromper, je ne pourrais pas le changer dans 2 mois....
si qqu'un a un appareil a me proposer , PM en privé (bien sur)
merci de vos réponses
 #155414  par Rococo
 
si tu ne fais pas les plages ,inutile de prendre un détecteur lent qui coupe trop lontemps sur les ferreux et qui de surcroit est tres lourd.Prends un tesoro cibola qui est excellent pour ce que tu veux faire et qui n est pas cher,et tu es sur de ne pas te tromper
 #155489  par shoesman60
 
Rococo a écrit :.Prends un tesoro cibola qui est excellent pour ce que tu veux faire et qui n est pas cher,et tu es sur de ne pas te tromper
un cibola et un vaquero c'est beaucoup plus puissant qu'un invincible ?
je dit ça car j'ai eu ce dernier mais je ne connait pas les deux premier sauf de reputation ...
 #155968  par Détectix
 
:mrgreen: un detecteur multi tons en utilisation avec peu ou mieu pas de discri c'est le mieu pour selectionner au son la bonne ou mauvaise cible .savoir si on doit creuser ou pas. une fois la cible reperer par balayage au son aigu ou medium j'effectu ensuite un pompage du disque au dessus de cette cible de cette facon on sait exactement si c'est un ferreu par un son grave ou une bonne cible par un son aigu ou medium .cette methode est tres eficace je l'ai d'ailleures etudie moi meme a ma 3emes et dernierre detection. avec mon gamma 6000 je detecte a 0 de discri maintenant mais le balayage en aller retour au dessus de la cible n'est pas fiable a 100pour 100 pour l'id et il sert juste a reperer la bonne cible d'un ferreu par un son aigu dans un premier temps tandis que par pompage du disque au dessus de la cible reperer precedament par un balayage c'est tres eficace et l'id du metal est bien recu et interpreter par le detecteur au niveau id son et id vumetre tres precis dans les 2 cas et on ne peut plus se tromper avec un ferreux ou une bonne cible.et l'avantage c'est qu'on travaille a pleine puissance . bientot une 27dd pour mon gamma 6000 ou une sf de 30 ou 38.
 #155986  par Candelscope
 
Bonjour,

Envisages-tu de trouver autre chose que des euros ?

Et je te rassure tout de suite, je trouve beaucoup d'euros moi aussi... ;-)

Bonne journée.
 #156309  par bolobo
 
bonsoir,

oui, je trouves autre chose que des euros ::d

bon j'ai opté pour un invincible que j'ai sous les yeux :mrgreen:

je sais, ce n'ai pas le plus puissant vous le dites tous, mais , moi ,j'ai besoin d'un appareil assez précis(y parait qu'il est top), léger , et fiable, et passé 20 cm, la ou je vais , je ne creuse pas (y a bien assez a faire dans les premiers 20 cm...) . celui ci devrait me correspondre , du moins pour qqs temps voir + si affinité :rouge:

j'ai fais qqs test de discri, woaow!, rien a voir avec le 1266... 8|

je vais patauger un peu avec les réglages au départ, mais dans une dizaine de sorties cela devrait le faire.

je suis stupéfait de voir a quel point il est "petit", il se plie en 2 minutes et tiens dans un sac a dos, :super:

reste a espérer qu'il soit aussi performant que pratique.... :0

le vendeur m'a indiqué que la tète 21x24 et l'appareil ont été étalonnée a l'oscillo.

je verrais a l'utilisation .... test demain :0

si un utilisateur de ce modèle peut me donner son avis et qqs conseils , il sera le bien venu ;-)

bonne soirée
 #156346  par Rococo
 
l invinçible fait partie des excellents appareils;donc aucun soucuis et la puissance ne fait pas tout en detection
 #156417  par Candelscope
 
Yes !

La puissance, c'est même le cadet de mes soucis...

Ce modèle m'est relativement inconnu. Mais en Tesoro, il y a un truc qui m'a déjà rapporté pas mal de trouvailles avec mon Compadre et qui est valable tous modèles µMAX confondus : en balayant, dès que tu entends un simple "clic" au lieu d'un signal franc, reviens dessus lentement.

Ca paie !

Bonne détection, et fais-nous part de tes impressions.

Perso j'aimerais bien un Golden, mais il n'est pas importé par chez nous...

Bonne journée.
 #156634  par rouanet
 
bonjour a tous comme promis j ai teste hier le f5 et compare avec le ace 250 (en meme temps avec mon coequipier)le comportement du f5 est largement supperieur meilleure discri aussi performent voire plus en profondeur que le ace 250 pourtant equipe d une tete double d et le plus extra c est le bug sur les conserves rouillees ou les grosses masses de fer que le ace prend pour de bonnes cibles la prochaine fois nous le comparerons au g max
 #156698  par Rococo
 
le ace est un entrée de gamme pas le f5
 #156747  par bolobo
 
bonjour, a tous , j'ai fait mon rapport chef, dans la rubrique Tesoro , et oui , vu que mon choix c'est arrété sur un Tesoro.....