Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • fisher Gold Bug pro

  • Forum sur les détecteurs de métaux Fisher (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Gold Bug, F75, 1280, CZ, ...
Forum sur les détecteurs de métaux Fisher (test, réglages, conseils, utilisation, avis, mode d'emploi): Gold Bug, F75, 1280, CZ, ...
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #992167  par Candelscope
 
:hello:

Avec tous mes détecteurs je m'arrange pour laisser les ferreux ouverts, que ce soit pour l'oreille ou pour l'écran.

Tu peux essayer de creuser à partir de 35 quand tu es en milieu très pollué en ferreux, surtout si le signal ne voyage pas trop.

En effet, dans certains cas, le détecteur donnera une ID en ferreux pour une bonne cible collée à ou en-dessous d'un ferreux, et en plus si les effets de sol ne sont pas réglés pilepoil.

N'oublie pas qu'ils sont manuels sur le Bug : il ne "traque" pas.

Bonne journée
 #992336  par Candelscope
 
Traquer, c'est s'adapter automatiquement aux sols balayés.

Avec des effets de sol réglés par pompages, l'effet de sol demeure fixe (sauf lorsque l'on peut activer une fonction automatique, ce qui n'est pas le cas du Goldbug).

Donc tu règles tes effets de sol à l'entrée de la vigne, et si les effets de sol sont différents à un autre endroit, même trois mètres plus loin, tu ne t'en apercevras pas. Quand l'écart sera trop grand entre le réglage initial et les effets de sol sous le disque, le détecteur va généralement rouspéter, mais la plupart du temps on peut avoir un écart important sans le remarquer.

Les indicateurs de minéralisation peuvent aider à s'en apercevoir.

Maintenant, avec l'expérience, tu constateras que les meilleurs réglages sont toujours ceux qui permettent de régler les effets de sol en manuel.

Les "traqueurs" ne trouvent par exemple pas beaucoup d'or fin, chaines, etc. Principal défaut des Minelab FBS/BBS, mais il y en a d'autres... :]

Et, comme déjà écrit sur ce forum, raison pour laquelle certains détecteurs trouvent plus d'or fin que d'autres (exemple ? : le Compadre !)

Bonne journée.
 #992406  par Candelscope
 
Oui, c'est le "ground grab".

Utilisable en tous métaux, mais pas en discri.

Mais évidemment, le détecteur parfait n'existe pas... :pleur4:

:hello:
 #993484  par lefrancilien
 
pour augmenter l'autonomie des piles il faut mettre un casque avec la plus forte impédance possible et régler l'appareil pour qu'il fonctionne dans un mode silencieux.
Sur un détecteur ce qui raccourcit le plus la durée de vie les piles c'est c'est le circuit audio
 #993635  par bubulolo
 
_ Bonjour ....
il faut bien se rendre a l'évidence , très peu d'utilisateurs utilisent des piles au lithium .... et préfèrent les alcalines pour raison financière ! ...
mais au-delà du prix , la pille lithium c'est du méga concentré de «hig-power» ... sur le Fisher F75 qui utilise 4 piles lr6 de 1,5 volt pour (~) 25 a 35 heures d'autonomie , avec 4 piles au lithium (Energizer , les Varta ne fonctionne pas sur le F75 a cause des picots (+) trop court .. ) , j'arrive au alentours de (plus) de 250 d'autonomie !!! .... l'année dernière , j'ai pu détecter avant l'arriver de l'été jusqu'à la rentrée scolaire suivante ! .... tout l'été sans avoir a changer les piles !!! .... c'est pour te dire un peu la différence entre les alcalines et la technologie lithium ! ... pas de bla~bla ni de baratin ... du 100 % vécu réellement ....
_ Maintenant concernant le Goldbug dp , je ne voit pas pourquoi il ne supporterai pas une pille 9 volt lithium ? ... puisque les autres détecteurs du marché peuvent avoir une alimentation par lithium !? ...
le mieux encore serait que tu demande confirmation a un revendeur pour te rassurer ?
mais ou j'ai le plus de doute , ce n'est pas la compatibilité > Goldbug dp + lithium , mais plutôt de son autonomie ! ....... sous alimentation par lithium , je ne pense pas que le % d'autonomie soit aussi important que sur mon F75 ... car ce dernier utilise 4 X 1,5 volt , et le Goldbug dp 1 X 9 volt , et de nature , les piles carré de 9 volt en beaucoup moins d'autonomie que des piles “baton” a voltage identique ... de plus le Goldbug est très vorace en voltage , donc ???
mais je suis sûr qu'avec une 9 volt lithium , tu pourra avoir dans les 50 - 60 heures d'autonomie ..... a vérifier .
 #1068057  par Fred59440fisher
 
Bonsoir , je suis nouveau sur votre forum, actuellement possesseurs d'un fisher f5 je viens de vous lire, après je ne sais pas si c'est la chance du débutant ou Ninporte quel autre chose mais je fais des découvertes qui même à ce jour me semble impossible et pourtant elle sont bien réel. ....je pense que ce détecteur et sous estimé (se n'est que mon avis ).
Tout ce que je sais , et ce que je vois me surprend à chaque sortie et c'est bien ça laissencielle
 #1088672  par Rococo
 
il faut caler les effets de sol en ts metaux
 #1088747  par annibal 60
 
Rococo a écrit :arretez de vous prendre la tete avec les performances en profondeur.La plupart des bonnes cibles se trouvent avec des ferreux et là la pruissance ne sert a rien.la qualité premiere d'un appareil est sa capacite a trouver de bonnes cibles dans les ferreux.Il faut pour cela un appareil tres rapide et tres fin et ca correspond au gold bud
:) tout a fait :hello:
 #1088749  par bubulolo
 
_ Bonjour ..
je me suis déjà expliquer sur ce sujet que je me suis trompé à l'époque (où plutôt embrouillé) ...
non , le Goldbug doit être calibrer via le mode tous-métaux .. c'est le «Groundgrab»
seul le système «Fastgrab» (F75 ...) permet de régler l'effet de sol via le mode discrimination ..
mes excuses pour cette petite confusion !
 #1088817  par Rococo
 
on te pardonne :hehe: parcequ on se trompe tous un jour ou l autre
 #1089764  par bubulolo
 
_ Bonjour :hello: ...
pour ma part , je t'avoue franchement que j'en ai pas la moindre idée !? ...
néanmoins , il est reconnu depuis pas mal de temp que le disque concentrique
ovale de 25X14 du F5 (qui , rappelons-le , est en 7,8 khz) va parfaitement sur le
Goldbug ...
à partir de ce fait , pourquoi est-ce qu'un disque d'Alpha 2000 qui à la même
fréquence qu'un F5 de Fisher (7,8 khz) , qui de plus de leur fréquence
rigoureusement identique , sont tous deux des plateforme fabriquer
First Texas ! ...... alors il ne devrait pas y avoir de problème !
deuxième raison de compatibilité , les disques du Teknetiks T2
s'adapte parfaitement sur un Fisher F75 , et dans ce cas-là , je peut
me porter garant de leur compatibilité respectif ; leur fréquence
est identique , 13 khz pour le T2 et le F75 , tout comme l'Alpha 2000
et le F5 ! ...... donc à partir de cette constatation logique par
déduction , à savoir que le F5 et l'Alpha 2000 sont compatibile ,
alors normalement le disque de l'Alpha va sur le Goldbug ,
puisque le Goldbug peut recevoir le disque concentrique du F5 !
n'ai pas peur d'essayer , sa risque rien .....
et tiens-nous au courant de ton ressentie du Goldbug avec
un disque rond concentrique de 20 centimètres ...
avec ce disque concentrique sur le Goldbug , tu vas avoir
sur les micro-cibles difficiles à détecter , une sensibilité
de fou !!! (minimun 30/40 % garantie) , et un meilleur
rejet de certain ferreux de forme circulaire comme les
anneaux , et peut-être également les capsules crantée
à lequel le Goldbug est d'habitude assez sensible ..
pour ma part , j'utilise sur le F75 un disque concentrique
ovale la plupart du temp .... ... le disque
double-D d'origine , lui , lorsque le sol est difficile , comme
dans les champs de glèbe argileuse , les terres avec beaucoup
de petit ferreux désagréger où à l'état naturel , les tessons de
céramique très minéralisés ... ect .... mais disons que j'utilise
la bobine concentrique environ à 80 % de mes sorties !!
alors à bientôt pour ton avis avec ce Goldbug monté en concentrique ! ;)
 #1092596  par bubulolo
 
_ :hello: hello ...
alors ? ....... tu as essayer pour les disques ?? :)
 #1211591  par mario2.
 
renard41 a écrit :salut a vous

gold bug une bombe :coeur: :coeur:
il tape fort sur petit module il trouve trés petit
trés reactif :super:
je pense le meilleur detecteur que j ai u pour les petits modules
méme un gmp ne trouve pas si petit je parle en connaissance de cause
XP c est bien pour les anciens
les nouveaux modèle sorte le deus surement une bonne bécane
mais enfin 1500 euros la connerie sa fait cher :snif: :| :super:
on peut avoir n inporte quel detecteur mais si il ny a rien
enfin tous le monde trouvera son compte avec sa becane alors areter de dire que xp c est le top :pleur4:
:jesors: