Detecteur.net

Bonjour ma sortie detection de samedi m'a fait sortir de belle trouvaille au même endroit .
Une 5 centime napoléon , une insigne a la grenade de giberne second empire ainsi que 3 projectiles .

Ma question sur une identification Est 3 projectiles de 77 mm de diamètre pour 55 grammes .

Si quelqu'un aurait une réponse ce serait gentil .

on dirait des balles de mousquet
Gibus

Des balles de mousquet de 55 grammes possible ? Je ne savais pas merci

Es-tu sûr de tes dimensions et poids ? 55 grammes pour 7,7 mm de diamètre c'est extrêmement dense...

Oui sur et certain . J'ai beaucoup chercher sur internet je n'est rien trouver de semblable .

bonjour

j'ai trouvé cela sur le net , mais rien a voir avec tes dimensions et diamètre

55g pour 7.7 c'est vraiment dense

celles que je posséde et qui ont un diamétre de 7,5 a 7,9 mm pésent environ 5g 80 .

Donc ne serait-ce pas plutôt 5,5g ?

Bonsoir,

Effectivement, ça donne une masse volumique de 240174 Kg / m3.

J'ai du me gourer, quoi que ...

Je propose une ID :
Comme c'est plus 10 fois dense que l'uranium, je pencherai pour une métal extraterrestre en provenance de l'atlantide.

Ok, je sors

Traxx7 a écrit :

Très bien pour le poids. Et donc le diamètre est de moins de 8mm ?

5 fois plus dense que le plomb ???
C'est physiquement impossible non ??

Je viens de voir mon post j'ai mis 7,7 mais il s'agit de 77mm désoler.
J'ai mis machinalement une virgule.
Je me disais bien qu'il y'avais une erreur après vos réponses ..

Traxx7 a écrit :Je viens de voir mon post j'ai mis 7,7 mais il s'agit de 77mm désoler.
J'ai mis machinalement une virgule.
Je me disais bien qu'il y'avais une erreur après vos réponses ..

la , c'est bien plus raisonnable

L'osmium avec une densité de 22.5 est le plus dense de tous..la on est au dessus, y'a forcément un shmilblick quelque part..

Ahhhh voilà qui est mieux...

michelcesbom a écrit :

Traxx7 a écrit :Je viens de voir mon post j'ai mis 7,7 mais il s'agit de 77mm désoler.
J'ai mis machinalement une virgule.
Je me disais bien qu'il y'avais une erreur après vos réponses ..

la , c'est bien plus raisonnable

Sauf que maintenant presque 8 cm de diamètre pour 55g ça ne fait pas beaucoup...

Hé oui, du coup on est moins dense que le plomb maintenant..

Dagon16 a écrit :

michelcesbom a écrit :

Traxx7 a écrit :Je viens de voir mon post j'ai mis 7,7 mais il s'agit de 77mm désoler.
J'ai mis machinalement une virgule.
Je me disais bien qu'il y'avais une erreur après vos réponses ..

la , c'est bien plus raisonnable

Sauf que maintenant presque 8 cm de diamètre pour 55g ça ne fait pas beaucoup...

ousp , tout a fait
j'ai un " boulet " de 30mm qui fait 90 g

si on tient compte de la taille du boulet (77mm ), sur la balance en proportion le plateau doit faire dans les 20 centimetres ?

Densité de 4,3 avec les nouvelles données... On serait sur un métal à mi-chemin entre l'aluminium et le zinc, donc rien de compatible avec un projectile.
Je pense qu'il serait bien de remesurer l'objet : il devrait faire 21 ou 22 mm de diamètre en théorie pour ce poids.

En plus dans le titre il est annoncé du fer comme métal,

Trax tu devrais déjà nous confirmer la nature du métal
si c'est du fer , il doit coller à un aimant.

on distingue comme une couche de rouille autour, bizarre ce truc

sinon j'aurai dis shrapnel

Moi c'est pareil, je suis en zone 14 18 et je ne sais jamais si ce sont des mousquet ou shrapnell (en général 20 grammes et sonnent à 76 )

Bonsoir,

Un objet vénusien passé par l' Atlantide que je vous dit ...

Ok je "Re" sors