Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Crochet de châtelaine

  • Faites identifier vos boucles
Faites identifier vos boucles
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #1445396  par Christophoros
 
Bonsoir à tous,

Voici un objet qui me semble en cuivre ou alliage de cuivre, trouvé dans un champ du Tarn, 58 x 43mm au plus large, pour un poids de 20,2 grammes.

Image

Image

Image

La bélière me fait penser à un pendant de harnais, mais j'aimerais bien avoir votre avis et une éventuelle datation. ::d

:hello:
Dernière modification par Christophoros le 21 août 2018, 11:08, modifié 1 fois.
 #1445402  par M.Brice
 
Aucune idée pour moi mais c'est très joli :cote:
 #1445403  par fouduroi
 
Bonjour,


D'abord :super: très bonnes photos. (ça fait plaisir)

Ensuite, je ne pense pas que ce soit un pendant.
Je pense plus à un fermoir de livre, mais sans rien affirmer.

:alcool1:
 #1445405  par Christophoros
 
Merci Brice. ;)

Et merci Fouduroi pour ton avis: je ne me suis jamais intéressé à ce sujet, je vais potasser ça. :alcool1:

Bon en tout cas, c'était pas un livre de poche vu la taille du truc. ::d

:hello:
 #1445928  par Christophoros
 
Bon, j'ai pas trouvé de fermoir de livre correspondant, ni de pendant de harnais d'ailleurs.

Donc petit up si quelqu'un avait une idée. ::d

:hello:
 #1448946  par Christophoros
 
Merci Neiade, j'aime bien cette idée! :super:

Je vais aller fouiller de ce côté là, les parties cassées pourraient effectivement être des anneaux à l'origine... ::d

:hello:
 #1539260  par Christophoros
 
Bonjour,
neiade a écrit ::hello:
peut être une attache de châtelaine dont il manque un bout
Je suis tombé par hasard sur ce post:

http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=70833

L'objet semble exactement le même, mais cassé à un endroit différent...Un reste de "clavandier" donc, ou plutôt "clavier"? ::d
 #1539382  par neutronium
 
Christophoros a écrit :Bonjour,
neiade a écrit ::hello:
peut être une attache de châtelaine dont il manque un bout
Je suis tombé par hasard sur ce post:

http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=70833

L'objet semble exactement le même, mais cassé à un endroit différent...Un reste de "clavandier" donc, ou plutôt "clavier"? ::d

Mais quelle perseverance Christophe ! c'est bien un clavier, la partie se fixant sur le portant qui lui est intimement lié au demi ceint, le mot clavandier est absant du dictionnaire, je pense qu'il s'agit d'un néologisme de forum ! ;)
 #1539746  par Christophoros
 
Bonjour,
neutronium a écrit : Mais quelle perseverance Christophe ! c'est bien un clavier, la partie se fixant sur le portant qui lui est intimement lié au demi ceint, le mot clavandier est absant du dictionnaire, je pense qu'il s'agit d'un néologisme de forum ! ;)
Merci Neutro pour ta confirmation! :super:

Et désolé pour ma réponse tardive, j'étais parti en Lozère pour m'essayer à l'orpaillage entre autre... ::d

:hello:
 #1539751  par neutronium
 
Christophoros a écrit :Bonjour,
neutronium a écrit : Mais quelle perseverance Christophe ! c'est bien un clavier, la partie se fixant sur le portant qui lui est intimement lié au demi ceint, le mot clavandier est absant du dictionnaire, je pense qu'il s'agit d'un néologisme de forum ! ;)
Merci Neutro pour ta confirmation! :super:

Et désolé pour ma réponse tardive, j'étais parti en Lozère pour m'essayer à l'orpaillage entre autre... ::d

:hello:

Je t'en prie Christophe ! et la recherche d'or donne quoi ? :D
 #1539779  par Christophoros
 
neutronium a écrit :
Je t'en prie Christophe ! et la recherche d'or donne quoi ? :D
Ben disons qu'on a évité la bredouille avec 3 micro-paillettes sur 4 ou 5 battées... ::d

Mais c'était surtout le prétexte d'aller se tremper dans l'eau fraiche après un pique-nique copieux et bien arrosé: une bonne journée quoi. ;)
 #1539781  par neutronium
 
Christophoros a écrit :
neutronium a écrit :
Je t'en prie Christophe ! et la recherche d'or donne quoi ? :D
Ben disons qu'on a évité la bredouille avec 3 micro-paillettes sur 4 ou 5 battées... ::d

Mais c'était surtout le prétexte d'aller se tremper dans l'eau fraiche après un pique-nique copieux et bien arrosé: une bonne journée quoi. ;)
Ca devait étre bien sympa ! :super:
 #1539845  par Christophoros
 
neutronium a écrit : Ca devait étre bien sympa ! :super:
Très, et surtout Gold Gold Gold! :mrgreen:

Image

Image

Bon, images prises à l'objectif de la bino et grossies par l'appareil photo... ::d
 #1539870  par neutronium
 
Christophoros a écrit :
neutronium a écrit : Ca devait étre bien sympa ! :super:
Très, et surtout Gold Gold Gold! :mrgreen:

Image

Image

Bon, images prises à l'objectif de la bino et grossies par l'appareil photo... ::d
Oui sans ça elles paraissent énorme ces pépites ! :hehe:
 #1540179  par fouduroi
 
Bonjour,

Après avoir vu le lien vers une autre trouvaille un peu plus entière, on peut éliminer le fermoir de livre et le pendant de harnais.

On peut aussi éliminer le clavier, même si sur le sujet du lien ils ont conclu ainsi, c'est une erreur.

Il s'agit d'un crochet de châtelaine.

:alcool1:
 #1540198  par Christophoros
 
fouduroi a écrit :Bonjour,

Après avoir vu le lien vers une autre trouvaille un peu plus entière, on peut éliminer le fermoir de livre et le pendant de harnais.

On peut aussi éliminer le clavier, même si sur le sujet du lien ils ont conclu ainsi, c'est une erreur.

Il s'agit d'un crochet de châtelaine.

:alcool1:
Merci Fouduroi pour ton expertise! :super:

Bon, on était donc bon pour l'usage grosso modo, suspendre des trucs à la ceinture quoi... ::d

Mais plus récent que je pensais peut-être...XVIII-XIXème siècle?
 #1540273  par fouduroi
 
Christophoros a écrit :
fouduroi a écrit :Bonjour,

Après avoir vu le lien vers une autre trouvaille un peu plus entière, on peut éliminer le fermoir de livre et le pendant de harnais.

On peut aussi éliminer le clavier, même si sur le sujet du lien ils ont conclu ainsi, c'est une erreur.

Il s'agit d'un crochet de châtelaine.

:alcool1:
Merci Fouduroi pour ton expertise! :super:

Bon, on était donc bon pour l'usage grosso modo, suspendre des trucs à la ceinture quoi... ::d

Mais plus récent que je pensais peut-être...XVIII-XIXème siècle?
Oui, je pense que tu es dans la bonne fourchette :)
 #1540564  par fouduroi
 
Christophoros a écrit :
fouduroi a écrit : Oui, je pense que tu es dans la bonne fourchette :)
Merci encore Fouduroi. ;)

:hello:
Avec plaisir, mais n'oublie pas de renommer, ça peut servir.

:hello:
 #1540571  par Christophoros
 
fouduroi a écrit : Avec plaisir, mais n'oublie pas de renommer, ça peut servir.
:hello:
Ben j'voudrai bien mais j'peux point: le sujet est trop vieux! ::d

Si un modo passe par là... ;)