Detecteur.net

a tous ....

voici cet objet trouvé cet après midi !!!

métal = cuivre
longueur = 55mm
poids = 12.50g

merci de votre retour !!

Bonsoir.
Trouvaille relativement fréquente en détection (à l'occasion je proposerai une photo de celui que j'ai trouvé).
Par contre, il y a débat quant à l'identification.
Il a été proposé : embout de fléau ou embout de licol ou de rênes.
Et même embout de frein pour charriot !

Kafka.

kafka a écrit :Bonsoir.
Trouvaille relativement fréquente en détection (à l'occasion je proposerai une photo de celui que j'ai trouvé).
Par contre, il y a débat quant à l'identification.
Il a été proposé : embout de fléau ou embout de licol ou de rênes.
Et même embout de frein pour charriot !

Kafka.

Bonjour,

Je ne comprends rien à ces propositions

Cet objet a des dimension plus adaptées à un fermoir de collier, que à quoi que ce soit de ces propositions.
Maintenant, je ne dis pas que c'est un fermoir de collier, mais je dis que ces propositions ne tiennent pas la route.

Un fermoir de collier de 5,5cm !
Maintenant, c'est vous qui voyez.


Kafka.

bonjour ,
pour l'embout de fléau, la matiere, à savoir le cuivre me parait tres peut adaptée face a l'inertie et la force devellopée, quant a la fixation pour une telle énergie c'est tres léger.( section conique maintenue par un clou)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%A9a ... flegel.jpg

Peut etre une pièce de bourrellerie, possible ....... , fixation, fermoir , licol, longe , ect....
http://www.attelage-patrimoine.com/2016 ... jeune.html

@+

Bonsoir,

ChambollesMusigny a écrit :bonjour ,
pour l'embout de fléau, la matiere, à savoir le cuivre me parait tres peut adaptée face a l'inertie et la force devellopée, quant a la fixation pour une telle énergie c'est tres léger.( section conique maintenue par un clou)
...

Je pense que Kafka faisait plus allusion à un fléau de balance.

Christophoros a écrit :Bonsoir,

ChambollesMusigny a écrit :bonjour ,
pour l'embout de fléau, la matiere, à savoir le cuivre me parait tres peut adaptée face a l'inertie et la force devellopée, quant a la fixation pour une telle énergie c'est tres léger.( section conique maintenue par un clou)
...

Je pense que Kafka faisait plus allusion à un fléau de balance.

argh ! désolé agriculture quand tu nous tiens c'est pour la vie, déformation pro lol!!! MDR

Bonjour,

Forêt man a écrit :Re ,
moi le mien avait été identifié en tant qu'embout de fléau mais après tous le monde peut se trompé

Oui, mais quel type de fléau: fléau agricole, fléau d'arme, de balance?

J'ai supposé fléau de balance, parce que sur artefacts, on trouve un objet de forme similaire identifié comme tel (quoiqu'en bronze):



http://artefacts.mom.fr/fr/results.php? ... e&find=BLC

kafka a écrit :Un fermoir de collier de 5,5cm !
Maintenant, c'est vous qui voyez.


Kafka.

Hello Kafka,

Tu n'as pas bien lu ce que j'ai écrit.

J'ai dit que les dimensions étaient plus adaptées à un fermoir de collier (c'est à dire, en français, plus proches de quelque chose de petit).
Mais je me suis empressé d'ajouter: " je ne dis pas que c'est un fermoir de collier" (pour éviter toute confusion, mais c'est raté).


Par ailleurs quand tu as parlé de fléau et de licol, forcément, je me suis vu à la ferme le jour où l'on battait le blé.
Et pour le licol, le petit clou de fixation de cet embout serait bien léger pour un usage équestre.

Voilà pourquoi j'ai écarté et que j'écarte toujours ces propositions.

Maintenant si l'on parle de fléau de balance, la dimension est plus plausible, mais je n'y crois pas.
D'une part, l'objet montré sur Artéfacts.mom est 2 fois et demie plus grand que la trouvaille, et d'autre part, même cette identification sur Artefacts, pour moi, ne tient pas la route. Même si c'est un site sérieux qui fait un super travail, ils n'ont pas encore Dieu comme identificateur, et donc ils sont, comme tout le monde, susceptibles de se tromper.
L'objet en question est mis sans aucune référence et n'est pas non plus montré en situation.
Pour que ça vienne d'une balance, il faudrait trouver un trébuchet avec des fléaux en bois (pas courant) et qui contrairement aux fléaux habituels, se termineraient par des anneaux plutôt que des crochets. (pas courant non plus). Et aussi un trébuchet avec des fléaux de 3 cm de diamètre

Donc, j'ignore ce que c'est, mais, j'imagine plus un embout de cordelière (sans bien entendu l'affirmer).

Je continue à chercher.

Forêt man a écrit :Re ,

le mien est exactement pareil

Pareil au quel?

fouduroi a écrit :

kafka a écrit :Un fermoir de collier de 5,5cm !
Maintenant, c'est vous qui voyez.


Kafka.

Hello Kafka,

Tu n'as pas bien lu ce que j'ai écrit.

J'ai dit que les dimensions étaient plus adaptées à un fermoir de collier (c'est à dire, en français, plus proches de quelque chose de petit).
Mais je me suis empressé d'ajouter: " je ne dis pas que c'est un fermoir de collier" (pour éviter toute confusion, mais c'est raté).


Par ailleurs quand tu as parlé de fléau et de licol, forcément, je me suis vu à la ferme le jour où l'on battait le blé.
Et pour le licol, le petit clou de fixation de cet embout serait bien léger pour un usage équestre.

Voilà pourquoi j'ai écarté et que j'écarte toujours ces propositions.

Maintenant si l'on parle de fléau de balance, la dimension est plus plausible, mais je n'y crois pas.
D'une part, l'objet montré sur Artéfacts.mom est 2 fois et demie plus grand que la trouvaille, et d'autre part, même cette identification sur Artefacts, pour moi, ne tient pas la route. Même si c'est un site sérieux qui fait un super travail, ils n'ont pas encore Dieu comme identificateur, et donc ils sont, comme tout le monde, susceptibles de se tromper.
L'objet en question est mis sans aucune référence et n'est pas non plus montré en situation.
Pour que ça vienne d'une balance, il faudrait trouver un trébuchet avec des fléaux en bois (pas courant) et qui contrairement aux fléaux habituels, se termineraient par des anneaux plutôt que des crochets. (pas courant non plus). Et aussi un trébuchet avec des fléaux de 3 cm de diamètre

Donc, j'ignore ce que c'est, mais, j'imagine plus un embout de cordelière (sans bien entendu l'affirmer).

Je continue à chercher.

Pas de souci foudurel.
Il est un fait que j'ai mal interprété ton propos.
Cela est probablement dû à mon âge avancé !

Maintenant les recherches continuent.
On finira bien par trouver.

Kafka.

Forêt man a écrit :

fouduroi a écrit :

Forêt man a écrit :Re ,

le mien est exactement pareil

Pareil au quel?

Bonjour ,

que le schéma foudurio

Donc ta trouvaille mesure 13 cm de long et la base du cône mesure +/- 3cm de diamètre extérieur.
Ce serait intéressant que tu postes la photo.