Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir 

  • Silex taillé à ID

  • identification des trouvailles non métalliques
identification des trouvailles non métalliques
Règles du forum : Ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.

 #888330  par Histoiredefrance
 
Bonjour à tous,

Je faisais du détecteur hier midi quand je suis tombé sur ce cailloux.
Il est super tranchant.

Je me suis dis que c’était peut être un silex taillé.
Qu'en pensez vous?
dimension : Longueur 6cm / Largeur 4cm

Merci beaucoup HDF

Image
Image
Image
Image
Image
Image
 #888701  par Black Beard
 
simple caillou :/
 #888772  par Burgonde64
 
:hello: désolé ,je n'avais pas le temps de répondre avant ( je bosse dans la restauration ) .
Non ,il ne s'agit pas là d'un "simple cailloux", mais bien d'un outil préhistorique taillé . On voit très clairement les retouches qui donne le tranchant . À voir les images,on voit qu'il manque un morceau ( choc de charrue,gel ou accident de taille ) . Pour moi,c'est un outil sur éclat peut être moustérien ( mais c'est plus difficile à dater hors contexte ). :)
 #888780  par piragol
 
Sans conteste, on voit bien les multiples retouches en pourtour.
Outil probablement utilisé en racloir, couteau, faucille... :hello:
 #888820  par arminius74
 
C est bien un biface bravo
 #888836  par Histoiredefrance
 
Il est très tranchant et bien travaillé! C'est ce qui ma mis la puce a l'oreille... Bâ écoute il provient du 77 limitrophe 91 trouvé dans un champs a même le sol. Je ne sait pas si il y a eu de l'activité dans le coin a cette période... Et a vrai dire c'est la première fois que je tombe sur un objet comme celui la
 #888851  par Calouuuu
 
Une hache pour playmobil alors Guernesey :hehe:
c'est petit ;) :)
 #889003  par Histoiredefrance
 
Bonjour, dans le mm champs, j'ai trouvé ce second objet... Coïncidence?? Idée ??


Image
Image
 #948344  par Gratte terre
 
Bonjour à vous,
il s'agit surement ce que l'on appelle " une pièce à coche " .
Du moins cela pourrait sans rapprocher, très utile pour attendrir les tendons, enlever les écorces
Voir sur G G, P A C, silex, image, vous aurez un aperçu plus exhaustif.
Mon info est à prendre au conditionnel bien-sur, une observation autre que sur photo sur cet objet pourrait nous en apprendre plus.

Les engins de travaux agricole font de gros dégâts sur les silex et peuvent en donner une mauvaise interprétation.

++
 #948348  par Rococo
 
je le trouve tres beau mais pour la periode c est difficle hors contexte.Mousterien ou magdalenien?
 #948350  par piragol
 
GUERNESEY a écrit ::) bonjour pour celui-là je ne pense pas :hello:
Oui, le second ne peut absolument pas en être un, contrairement au 1er. :hello:
 #948433  par Burgonde64
 
piragol a écrit :
GUERNESEY a écrit ::) bonjour pour celui-là je ne pense pas :hello:
Oui, le second ne peut absolument pas en être un, contrairement au 1er. :hello:
:hello: même avis pour moi . Le second est sûrement un déchet de taille .