dan a écrit :Je ne vois pas en quoi nous ne serions pas d'accord sur le fond et si tu penses avoir davantage de recul pour je ne sais quelle raison, ça te regarde... Reste que sur ce détail, à savoir que tu penses que la majorité des gens nous voient du côté obscur et qu'ensuite tu dis au mieux ils nous voient comme de "doux rêveurs" au pire comme des personnes irrespectueuses, je te pose la question: les "doux rêveurs", sont-ils du côté obscur? Je ne le pense pas, c'est plutôt sympathique, donc dans cette majorité de gens dont tu parles, que représente la proportion de personnes qui nous voient comme de "doux rêveurs" et celle qui nous voient comme des irrespectueux? Est-ce possiblement équivalent, inférieur? Sont-ils encore la majorité? Et en associant ceux qui nous voient comme de doux rêveurs et ceux qui considèrent notre loisir comme utile, sont ils encore la majorité? Je crois bien qu'au terme de l'équation le résultat sera qu'il ne restera que des indiens et son réseau qui nous verront négativement... Autant dire bien peu de monde... Mais c'est évident qu'en les laissant corrompre la vérité en se servant des médias et de nombreux réseaux, ils parviennent à instiller leur propagande à tous les niveaux de la société et à récupérer le lecteur qui ne voit pas plus loin que son nez!
en fait on ne se comprend pas . je dis que ce qu'on fait n'a aucune importance pour les 95 % des gens (ou 98 %ou 92 % il faut placer une base) .
ce sont les pekins qui ne liront même pas l'article. eux nous voient comme des chercheurs de trésor , de radioactivité , de petrole, d'or , de météorite , de source d'eau (j'ai eu droit a toutes les questions).
pour les quelques % qui restent (exclus les UDM) , une petite partie est interressée par la detection mais ne pratique pas, et l'immense majorité nous voit comme des pilleurs , des empêcheurs d'archéologer en rond ou des sans gêne qui rentrent partout .
tu as raison, la grande majorité des gens qui nous croisent au détour d'un champs ne nous voient pas comme des nuisibles qu'il faut chasser.
mais je n'en connais pas qui voient notre loisir comme "utile" , ils le voient comme "notre loisir" , comme quand tu les croise parce que eux "leur loisir" c'est la balade en forêt ou la course a pied.
par contre , ceux qui le voient comme "nuisible" , ils sont nombreux dans le pourcentage des gens qui ont un oeil sur nous.
la vérité est corrompue , mais quelquefois elle va au delà de ce que j'ai pu lire. je te donne un exemple , que je ne préciserai ni dans le temps , ni dans le lieu :
un gars avait monté une assoc de detection, et récupérait des autorisations en faisant du lobbying auprès des proprios pour qu'ils refusent l'accès aux UDM de son coin non affiliés a son assoc. c'est du beau déjà a la base....
...et ca a marché , jusqu'a ce que la DRAC le traine en justice après enquète , au vu de tout ce que cet "energumène" vendait sur leboncoin .
quand je dis ''j'ai du recul" , je me base a ton age . s'il est a jour , je prospecte depuis beaucoup plus longtemps que toi , ce qui fait que j'ai rencontré sans doute beaucoup plus de prospecteurs que toi . il n'y a rien d'agressif ou de rabaissant dans ma remarque (je prefererais avoir 20 ans de moins et aucune experience !) .
j'ai du tester une centaine de personnes en sorties , et bien je n'ai jamais recontacté plus de 50% de ces gens . clopes jetées sur place , farfouillage dans les champs autour de celui autorisé "pour voir" , des trous pas rebouchés..
même mon voisin que j'ai initié j'ai arreté de le prendre avec moi , il allait sur mes autos tout seul , et raclait les champs quand je bossais en déplacement .
bref , a force d'en voir moi même , je sais qu'il y a beaucoup de personnes peu respectueuses du bien d'autrui , meme dans nos rangs. donc tu parles de la FFDM , mais ces personnes NOUS portent préjudice (puisque malgré le fait de m'être juré de ne plus jamais adherer a une assoc j'ai repiqué a la FFDM) . a nous de ne pas nous voiler la face .
on a tous 2 vies. la deuxième commence le jour ou l'on se rend compte qu'on n'a qu'une seule vie.
adhérent FFDM
