Detecteur.net

Oui, un budget entre 450 et 500€ maxi
je pense que pour une première acquisition c'est bien suffisant;
et avec ça vu la quantité de monnaies que je vais sortir il va falloir acheter du matériel annexe

Il n'y a pas que les monnaies en détection.

Tu as un budget très confortable pour débuter.

alaintrt a écrit :Oui, un budget entre 450 et 500€ maxi
je pense que pour une première acquisition c'est bien suffisant;
et avec ça vu la quantité de monnaies que je vais sortir il va falloir acheter du matériel annexe

prevoie une boite a merdouille aussi tu en aura besoin

Pour débuter c'est un budget largement suffisant .
Reste à savoir si tu veux un écran impérativement , et quels sont les terrains que tu privilégies ?
Je prend pour exemples que je connais :
En forêt chargé d'humus , le CIBOLA est plus que moyen .(Par rapport à mon GMP qui lui est plus à même de détecter les tous petits modules en terrains pollués de par sa sélectivité et qui tape plus profond) .
Mais en pâtures , chemin et chaumes , le CIBOLA est une tuerie de localisation .
Alors qu'en labours bien gras , c'est mon COMPADRE qui est bien plus à l'aise .
A toi de voir les principaux terrains que tu vas prospecter en priorité .
Casse tête le premier choix .

alaintrt a écrit :Oui, un budget entre 450 et 500€ maxi
je pense que pour une première acquisition c'est bien suffisant;
et avec ça vu la quantité de monnaies que je vais sortir il va falloir acheter du matériel annexe

trés bien, je vois que tu tes alouer un bon budget je mettais fixé ce budget pour débuter et c est suffissant.

les detecteur 14khz sont monnaie courante c est une fréquence passe partout trés en vogue .

Pour le Q40 même avis que mes compéres mieux vaut laissé a cette jeune marque le temps de s améliorer et de prouver sa valeur .

pour le materiel un sac banane, une pelle et si tu le souhaite un pro pointer c est bien pratique

Romulus41 a écrit :Il n'y a pas que les monnaies en détection.
prevoie une boite a merdouille aussi tu en aura besoin

Ah bon ?? tu crois qu'il y a des fers a bœufs rouillés

Bien sur! je blague !

Bon, je vais aller voir les démos et présentations de l'admin du Forum ça me parait plus fiable que ce que j'ai pu voir jusqu' a présent, plus ou moins lié aux revendeurs de matériel.

Jeannot59 a écrit :Pour débuter c'est un budget largement suffisant .
Reste à savoir si tu veux un écran impérativement , et quels sont les terrains que tu privilégies ?
Je prend pour exemples que je connais :
En forêt chargé d'humus , le CIBOLA est plus que moyen .(Par rapport à mon GMP qui lui est plus à même de détecter les tous petits modules en terrains pollués de par sa sélectivité et qui tape plus profond) .
Mais en pâtures , chemin et chaumes , le CIBOLA est une tuerie de localisation .
Alors qu'en labours bien gras , c'est mon COMPADRE qui est bien plus à l'aise .
A toi de voir les principaux terrains que tu vas prospecter en priorité .
Casse tête le premier choix .

Je risque d'être assez éclectique sur les terrains: Du genre à essayer un peu tout: C'est ce que j'expliquais plus haut, bois, chemins, champs, vergers, et plages de lacs; c'est ce que je connais en Creuse et comme je me déplace pas mal , je pourrais aussi tenter d'autres terrains comme dans les Landes par ex.
C'est pour ça que je recherche un détecteur polyvalent. Je réalise avec ce que tu dis, qu'il faut faire des compromis.

trés bien, je vois que tu tes alouer un bon budget je mettais fixé ce budget pour débuter et c est suffissant.

les detecteur 14khz sont monnaie courante c est une fréquence passe partout trés en vogue .

Pour le Q40 même avis que mes compéres mieux vaut laissé a cette jeune marque le temps de s améliorer et de prouver sa valeur .

pour le materiel un sac banane, une pelle et si tu le souhaite un pro pointer c est bien pratique

Je vais regarder ce qu'il a comme détecteur dans mon budget à la fréquence de 14Khz ou avoisinant, mais d'abord, est ce une bonne idée que de se fixer une fréquence de 13/14Khz pour un 1er détecteur??
En tout cas, je vais laisser au Q40 et autres QUEST le temps de se faire une place et me tourner vers des engins qui ont fait leurs preuves.

Oui, je ne vois pas pourquoi tu te fixe sur un milieu de fréquences.

J'ai eu du 4,6 puis du 18 et franchement ça ne m'a pas bouleversé la vie. Le 4,6 ira plus profond et loupera quelques petites cibles et le 18, bah c'est l'inversement proportionnel du contraire.

Prends de la marque, c'est tout ce qu'on peut te dire.

Romulus41 a écrit :Oui, je ne vois pas pourquoi tu te fixe sur un milieu de fréquences.

J'ai eu du 4,6 puis du 18 et franchement ça ne m'a pas bouleversé la vie. Le 4,6 ira plus profond et loupera quelques petites cibles et le 18, bah c'est l'inversement proportionnel du contraire.

Prends de la marque, c'est tout ce qu'on peut te dire.

Parce que j'avais le sentiment que si les basses fréquences ( 4, 5, 7 Khz) vont plus profond et les plus hautes (18 Khz ) sont plus pointus sur la détection de petites cibles, en choisissant une fréquence intermédiaire je pourrais me positionner entre les deux en terme de performances .

Pour ce qui est du choix, je te suis et je vais revenir vers des marques qui ont déjà montrées leurs capacités.

alaintrt a écrit :

trés bien, je vois que tu tes alouer un bon budget je mettais fixé ce budget pour débuter et c est suffissant.

les detecteur 14khz sont monnaie courante c est une fréquence passe partout trés en vogue .

Pour le Q40 même avis que mes compéres mieux vaut laissé a cette jeune marque le temps de s améliorer et de prouver sa valeur .

pour le materiel un sac banane, une pelle et si tu le souhaite un pro pointer c est bien pratique

Je vais regarder ce qu'il a comme détecteur dans mon budget à la fréquence de 14Khz ou avoisinant, mais d'abord, est ce une bonne idée que de se fixer une fréquence de 13/14Khz pour un 1er détecteur??
En tout cas, je vais laisser au Q40 et autres QUEST le temps de se faire une place et me tourner vers des engins qui ont fait leurs preuves.

Je pense que c est une bonne fréquence tres performante sur les alliages que c est 14 khz,il passe bien egalement tout type de terrain et son bon sur gros et petit module.

La fréquence de detection ne determine en rien la puissance d un appareil.

Corbeau Detection a écrit : La fréquence de detection ne determine en rien la puissance d un appareil.

ha bon

arsene a écrit :

Corbeau Detection a écrit : La fréquence de detection ne determine en rien la puissance d un appareil.

ha bon

_ Bonsoir ...
je maintient ce point de vue ... cela dépend de la "valeur" intrinsèque" de l'électronique , de la gamme au sein de la série d'une marque .. ect .. Un CF 77 ou un Vélox One cadencée a 17 kHz est largement plus puissant sur gros module qu'un haut de gamme comme le C-Scope New-Force R1 a 6,4 kHz , qu'un Fisher F5 moyen/haut de gamme a 7,8 kHz .

ET si tu regardais du coté de chez Goldenmask, avec le nouveau GM5+, directement chez eux!
Voir plusieurs sujets, dans autres marques

Bon en tant que débutant , j'ai essayé un COINMASTER PRO . Bon appareil pour débutant , mais lourd , peu précis , et qui tape pas vraiment profond sauf sur les grosses cibles .
avec une interprétation de l'écran disons très très aléatoire .
Puis , un COMPADRE , beaucoup plus pointu dans les nuances , qui interprète bien les sons et permets de taper profond mais , faut l'habitude et l'oreille . (Celui -la je le garderais toujours)
Ensuite , le CIBOLA , qui avec ses 14 KZ m'a fait découvrir de très beaux petits modules bien profonds.
Super réactif , et hyper précis en localisation !
Manque de bol , mon fiston me l'a piqué et je ne pense pas qu'il me le rendra vu ce qu'il trouve avec .
Y m'ennerve !!!
Et en dernier lieu , le GMP .
Pas vraiment facile a régler au départ , mais une fois que tu as compris les nuances -réglages divers/sons- c'est une tuerie .
Autant en profondeur qu'en discrimination .
Simple petit retour d'expérience .
Si ça peut aider !!!

tzar malabar a écrit :

arsene a écrit :

Corbeau Detection a écrit : La fréquence de detection ne determine en rien la puissance d un appareil.

ha bon

_ Bonsoir ...
je maintient ce point de vue ... cela dépend de la "valeur" intrinsèque" de l'électronique , de la gamme au sein de la série d'une marque .. ect .. Un CF 77 ou un Vélox One cadencée a 17 kHz est largement plus puissant sur gros module qu'un haut de gamme comme le C-Scope New-Force R1 a 6,4 kHz , qu'un Fisher F5 moyen/haut de gamme a 7,8 kHz .

Completement, je me doutais que tu allais évoquer le velox one!
Il serait bon de faire un post et d expliquer l utilité de tel et tel fréquence de detection avantage inconvénient, preference a tel type de cible sur tel type de terrain pour y voir plus clair, mieux qu un tableau avec des etoiles trés contreverser

dans ton budget tu as du tracian qui est bien
tu en as même un avec 3 disques
vas regardé sur leur site
viking aussi moi j'aime bien

tzar malabar a écrit :

arsene a écrit :

Corbeau Detection a écrit : La fréquence de detection ne determine en rien la puissance d un appareil.

ha bon

_ Bonsoir ...
je maintient ce point de vue ... cela dépend de la "valeur" intrinsèque" de l'électronique , de la gamme au sein de la série d'une marque .. ect .. Un CF 77 ou un Vélox One cadencée a 17 kHz est largement plus puissant sur gros module qu'un haut de gamme comme le C-Scope New-Force R1 a 6,4 kHz , qu'un Fisher F5 moyen/haut de gamme a 7,8 kHz .

salut bonne réponse mais c’était a corbeau que je l'a posée vu son sois disant tableau
avancer de tel dires sans explications en fonction de la fréquences et de la taille des cibles c’était un peu simple et
ça fait plaisir que tu ais compris le sens de ma réponse

arsene a écrit :

Corbeau Detection a écrit : La fréquence de detection ne determine en rien la puissance d un appareil.

ha bon

Un post dédié, fait par les anciens serait sympa je pense, je n est pas devellopé car je ne veux pas me planter .

l'autre jour tu me parlais d'un tableau ce tableau n'est pas faut tant dans l'absolut une basse fréquences et faite pour taper du gros module profond et une hautes pour taper du petit module profonds
mais outre l'electronique , le traitement des filtres rentre aussi en compte exemple un gmp en 18khz tape aussi profond sur gros module qu'un gmaxx pourtant même électronique seul le pic et le bobinage du disque change

c'est nouveau !!!????

kappa18 a écrit : c'est nouveau !!!????

non non du tout avec mon goldmaxx j'allume un gmaxx sans problème ont m'avais fait la même réflexion a l’époque et il avait fallu que je fasse une vidéo pour le prouver ,mon gold un nap 3 dans l'air disque 22 cm il le prends a 45 cm et en sol a 38 cm

ça me surprend car j'ai détecté avec mon gmaxx2 et d'autres amis avec des gmp et franchement je prenais des cibles profondes en forêt que leur gmp ignoraient totalement ....mais bon je veux bien te croire tout est question de réglage aussi peut-être...

arsene a écrit :l'autre jour tu me parlais d'un tableau ce tableau n'est pas faut tant dans l'absolut une basse fréquences et faite pour taper du gros module profond et une hautes pour taper du petit module profonds
mais outre l'electronique , le traitement des filtres rentre aussi en compte exemple un gmp en 18khz tape aussi profond sur gros module qu'un gmaxx pourtant même électronique seul le pic et le bobinage du disque change

Exact oui ce fameux tableau je n ai pas dit qu il etait faux mais il est souvent décrier par certaine personne.
Je confirme que moi aussi avec l adventis 2 dans l air un 10cts napoléon 3 a 45cm!
en terre je n est pas fait de test mais je n ai jamais etait specialement a ce type de profondeur (38cm ).

kappa18 a écrit : ça me surprend car j'ai détecté avec mon gmaxx2 et d'autres amis avec des gmp et franchement je prenais des cibles profondes en forêt que leur gmp ignoraient totalement ....mais bon je veux bien te croire tout est question de réglage aussi peut-être...

oui bon ok j'avoue j'ai un gmp qui sort du lot et qui a posé a l'époque bien des questions même au constructeur
et mon deus et celui de claude était un peu pareil sortie du lot ,ou il prennent une bague en or de 6 gr a 50 cm dans l'air avec un disque de 22 cm cela aussi avait fait retour sur bon nombre de critiques

mais le test de l'époque qui le confirme est toujours là

http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 5&start=50

doux a écrit : dans ton budget tu as du tracian qui est bien
tu en as même un avec 3 disques
vas regardé sur leur site
viking aussi moi j'aime bien

Vu!
ce n'est pas trop ce que je recherche.
J'ai besoin d'un écran:
Je ne suis pas capable de dissocier les nuances des sonorités et à ce petit jeu, je risque fort de me planter.

je veux dire que j'entends bien les sons, graves, aigus, mais dès qu'il y a des nuances je décroche

avec un ecran et qui offre puissance , selectivité , reactivité ,légèreté et design et technologie moderne c'est plus dans le même budget
un gm5 c'est déja 650€ et xp deus ,un nokta impact un f19 ou f75 et autre ça monte plus haut .

alaintrt a écrit :

doux a écrit : dans ton budget tu as du tracian qui est bien
tu en as même un avec 3 disques
vas regardé sur leur site
viking aussi moi j'aime bien

Vu!
ce n'est pas trop ce que je recherche.
J'ai besoin d'un écran:
Je ne suis pas capable de dissocier les nuances des sonorités et à ce petit jeu, je risque fort de me planter.

les viking a partir du vk20 au vk 40 tu as un écran et le prix est bien aussi
après il y a du choix avec écran dans toutes marques
prend ton temps pour bien choisir ce n'est jamais facile
personnellement je préfère prendre une bonne occasion encore garantie tu gagne facile 150 euros sur un détecteur qui a quelque mois

arsene a écrit :

kappa18 a écrit : ça me surprend car j'ai détecté avec mon gmaxx2 et d'autres amis avec des gmp et franchement je prenais des cibles profondes en forêt que leur gmp ignoraient totalement ....mais bon je veux bien te croire tout est question de réglage aussi peut-être...

oui bon ok j'avoue j'ai un gmp qui sort du lot et qui a posé a l'époque bien des questions même au constructeur
et mon deus et celui de claude était un peu pareil sortie du lot ,ou il prennent une bague en or de 6 gr a 50 cm dans l'air avec un disque de 22 cm cela aussi avait fait retour sur bon nombre de critiques

mais le test de l'époque qui le confirme est toujours là

http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 5&start=50

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... cSgVZeUo-0

kappa18 a écrit :

arsene a écrit :

kappa18 a écrit : ça me surprend car j'ai détecté avec mon gmaxx2 et d'autres amis avec des gmp et franchement je prenais des cibles profondes en forêt que leur gmp ignoraient totalement ....mais bon je veux bien te croire tout est question de réglage aussi peut-être...

oui bon ok j'avoue j'ai un gmp qui sort du lot et qui a posé a l'époque bien des questions même au constructeur
et mon deus et celui de claude était un peu pareil sortie du lot ,ou il prennent une bague en or de 6 gr a 50 cm dans l'air avec un disque de 22 cm cela aussi avait fait retour sur bon nombre de critiques

mais le test de l'époque qui le confirme est toujours là

http://www.detecteur.net/forum/viewtopi ... 5&start=50

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... cSgVZeUo-0

tu as un joli garrett at pro,encore garrantie sur le coincoin pour 500 euros
la fréquence que tu cherche étanche,écran,ect...
c'est du bon matériel
sinon il y a un joli fisher f5 a 350 euros aussi garantie et 2 disques
je suis sur que tu peut trouvé une bonne occasion en prenant le temps et en regardant tous les jours

+1 garrett at-pro !

krystof68 a écrit :VIKING super sympa et pas cher mais dommage un look pas vraiment sexy mais le look ont s'en fou
Monsieur veut un jolie ecran? pour quoi faire?

c'est une blague ou c'est ta tete sur ton profil?
tu est près de Tchernobyl?
tu est comme un viking,pas vraiment sexy
dsl,tu me fait trop rire

doux a écrit :

krystof68 a écrit :VIKING super sympa et pas cher mais dommage un look pas vraiment sexy mais le look ont s'en fou
Monsieur veut un jolie ecran? pour quoi faire?

c'est une blague ou c'est ta tete sur ton profil?
tu est près de Tchernobyl?
tu est comme un viking,pas vraiment sexy
dsl,tu me fait trop rire

ça c'est pas gentil

doux a écrit :

krystof68 a écrit :VIKING super sympa et pas cher mais dommage un look pas vraiment sexy mais le look ont s'en fou
Monsieur veut un jolie ecran? pour quoi faire?

c'est une blague ou c'est ta tete sur ton profil?
tu est près de Tchernobyl?
tu est comme un viking,pas vraiment sexy
dsl,tu me fait trop rire

pas bien de se moquer !!!

doux a écrit : tu est près de Tchernobyl?

_ ^^ ...
Ho le c.. (*) °°°


(ne pas prendre au 1er degrés)

tzar malabar a écrit : (ne pas prendre au 1er degrés)

je crois que c'est trop tard

doux a écrit :

krystof68 a écrit :VIKING super sympa et pas cher mais dommage un look pas vraiment sexy mais le look ont s'en fou
Monsieur veut un jolie ecran? pour quoi faire?

c'est une blague ou c'est ta tete sur ton profil?
tu est près de Tchernobyl?
tu est comme un viking,pas vraiment sexy
dsl,tu me fait trop rire

il aurait cette tete de il l'aurais pas mis en photo de profil t'inquiete pas

doux a écrit : dans ton budget tu as du tracian qui est bien
tu en as même un avec 3 disques
vas regardé sur leur site
viking aussi moi j'aime bien

Viking le film ?