Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
forum sur les détecteurs de métaux et la détection.
Règles du forum : Je vous rappelle qu il est interdit de poster du mobilier antique sur le forum pour les périodes gauloises,romaines mérovingiennes et carolingiennes.Les vidéos montrant la sortie de dépôt monétaire,qui même si ça peut paraitre sympathique,le sont tout autant.Exhiber ce genre de trouvailles sur un forum public le place directement sous le coup de la loi pour incitation au pillage
je vous demande donc de la retenue s'il vous plait.Chacun est responsable de ses actes en son âme et conscience;pour l instant et dans le contexte actuel je ne souhaite pas que vous montriez vos trouvailles pour cette période merci.Votre responsabilité est pleine et entière.La loi est très délicate mais certains de vous sont dans la totale illégalité.
De plus ce forum n'est pas un téléphone portable!
Merci de ne pas y poster des messages avec une écriture sms.
monsieur Delestre est trop connu depuis longtemps pour sa vision conservatrice et reductrice de la conservation du patrimoine.Il fait un amalgame regrettable pour servir sa cause entre les prospecteur s et les pilleurs.SA vision conservatrice de la sciencel amene meme a grand pas vers l obscurentisme en mettant au pilori tout scientifique qui ferait une publication d'objets trouves en detection.Ce comportement est tres grave puisqu il ne permet a un archelogue de faire des publications qui sont le beat bas de son activité.Il fait un deni de science en faisant une difference entre un objet trouvé en detection ou pas.Monsieur Delestre a une vision obtue de la science et de son evolution
il a prononcé un mot qui le depasse.il a dit c" c est un phenomene de societe" et ça resume en 2 mots que grace au developpement de la technique et l apparition des détecteurs de metaux ;des milliers de gens s intéressent de plus pres a leur patrimoine;c est toujours important quand le base du peuple porte un regard critique sur la science.Pour monsieur Delestre c est une catastrophe mais pour moi et dautres c est une chance dans un pays qui est progressiste et ouvert a l evolution.C est une chance d avoir des milliers de passionnes qui veulent apporter leur contribution a la recherche archeologique et on est bien loin du pillage et des pilleurs.Oui c est une chance monsieur Delestre;parceque cette masse de gens plus interesses au patrimoine que de regarder des series B a la television, s'invite dans une approche de ce que devrait etre une collaboration riche d enseignements
LES anglais l ont bien compris en associant depuis longtemps deja la propection au detecteur de meteux et la recherche archeologie;oui les anglais sont progressistes quand nous,nous sommes restes conservateurs avec une vision retrograde de la science.
Oui monsieur Delestre la science archeologique aujourd hui doit pouvoir se rapprocher de la demande sociale qui ne souhaite que participer grace a sa passion a une recherche dont les archéologues restent les seuls détenteurs.Votre attitude en faisant l'amalgame entre les passionnes et les pilleurs. rejette l ensemble des passionnes dans l interdit et la culpabillité .Votre attitude alimente la clandestinité et le nombre de pilleurs ce qui est tres regrettable
cette evolution technologique qui permet a un grand nombre de participer a la recherche de son patrimoine est d'une richesse considerable pour la recherche archeologique .De nombreux etabissements scientifiques travaillent aujourd hui de concert avec les gens qui vivent de leur travail dans ce domaine de competence.
On peut prendre en exemple l IFREMER qui sans les professionnels de la peche ne pourraient mener a bien bon nombre d'etudes.Mais c est aussi le cas de l INRA qui travaillement conjointement avec les agriculteurs
aujourd hui l archeologie française se rabougrie se ratatine comme un peau de chagrin alors qu un boulevard lui est ouvert en associant a son activité des milliers de benevoles qui ne demandent que ca
j eviterai de m etendre aussi sur la pression fonciere dont vous oubliez de parler et pour laquelle il y aurait beaucoup a dire
Mr Delestre vous menez aujourd hui un combat d arriere garde que vous perdrez parcequ il ne peut en etre autrement;de vant la poussee technologique pour l evolution de la societe sachez que c est toujours l ancien système qui perd.Alors au lieu de n'avoir qu une vision autoritaire conservatrice et retrograde,tendez votre main a celle qui vous est tendue et alors l archeologie française fera un pas en avant pour entrer dans le concert de nations evoluees.Des milliers de gens peuvent participer a la base de donnees que vous avez déjà en place et qui pourrait etre unique au monde aujourd hui
.Si vous refusez cette main tendue alors l archeologie de refermera sur elle meme par manque de monde ,de moyens et ne rentrera certainement pas dans le concert des sciences evoluees.Tout depend de vous
Article L542-1 ( Loi n°89-900 du 18 déc 1989) "Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques,à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie.etc..."
peut entraîner une amende de 7500€ (Cf. Article L544.1) et confiscation éventuelle du matériel" administrateur et proprietaire du site
soutenez la FFDM et adherez pour la defense de notre loisir
Rococo a écrit :monsieur Delestre est trop connu depuis longtemps pour sa vision conservatrice et reductrice de la conservation du patrimoine.Il fait un amalgame regrettable pour servir sa cause entre les prospecteur s et les pilleurs.SA vision conservatrice de la sciencel amene meme a grand pas vers l obscurentisme en mettant au pilori tout scientifique qui ferait une publication d'objets trouves en detection.Ce comportement est tres grave puisqu il ne permet a un archelogue de faire des publications qui sont le beat bas de son activité.Il fait un deni de science en faisant une difference entre un objet trouvé en detection ou pas.Monsieur Delestre a une vision obtue de la science et de son evolution
il a prononcé un mot qui le depasse.il a dit c" c est un phenomene de societe" et ça resume en 2 mots que grace au developpement de la technique et l apparition des détecteurs de metaux ;des milliers de gens s intéressent de plus pres a leur patrimoine;c est toujours important quand le base du peuple porte un regard critique sur la science.Pour monsieur Delestre c est une catastrophe mais pour moi et dautres c est une chance dans un pays qui est progressiste et ouvert a l evolution.C est une chance d avoir des milliers de passionnes qui veulent apporter leur contribution a la recherche archeologique et on est bien loin du pillage et des pilleurs.Oui c est une chance monsieur Delestre;parceque cette masse de gens plus interesses au patrimoine que de regarder des series B a la television, s'invite dans une approche de ce que devrait etre une collaboration riche d enseignements
LES anglais l ont bien compris en associant depuis longtemps deja la propection au detecteur de meteux et la recherche archeologie;oui les anglais sont progressistes quand nous,nous sommes restes conservateurs avec une vision retrograde de la science.
Oui monsieur Delestre la science archeologique aujourd hui doit pouvoir se rapprocher de la demande sociale qui ne souhaite que participer grace a sa passion a une recherche dont les archéologues restent les seuls détenteurs.Votre attitude en faisant l'amalgame entre les passionnes et les pilleurs. rejette l ensemble des passionnes dans l interdit et la culpabillité .Votre attitude alimente la clandestinité et le nombre de pilleurs ce qui est tres regrettable
cette evolution technologique qui permet a un grand nombre de participer a la recherche de son patrimoine est d'une richesse considerable pour la recherche archeologique .De nombreux etabissements scientifiques travaillent aujourd hui de concert avec les gens qui vivent de leur travail dans ce domaine de competence.
On peut prendre en exemple l IFREMER qui sans les professionnels de la peche ne pourraient mener a bien bon nombre d'etudes.Mais c est aussi le cas de l INRA qui travaillement conjointement avec les agriculteurs
aujourd hui l archeologie française se rabougrie se ratatine comme un peau de chagrin alors qu un boulevard lui est ouvert en associant a son activité des milliers de benevoles qui ne demandent que ca
j eviterai de m etendre aussi sur la pression fonciere dont vous oubliez de parler et pour laquelle il y aurait beaucoup a dire
Mr Delestre vous menez aujourd hui un combat d arriere garde que vous perdrez parcequ il ne peut en etre autrement;de vant la poussee technologique pour l evolution de la societe sachez que c est toujours l ancien système qui perd.Alors au lieu de n'avoir qu une vision autoritaire conservatrice et retrograde,tendez votre main a celle qui vous est tendue et alors l archeologie française fera un pas en avant pour entrer dans le concert de nations evoluees.Des milliers de gens peuvent participer a la base de donnees que vous avez déjà en place et qui pourrait etre unique au monde aujourd hui
.Si vous refusez cette main tendue alors l archeologie de refermera sur elle meme par manque de monde ,de moyens et ne rentrera certainement pas dans le concert des sciences evoluees.Tout depend de vous
que tes écrits soit entendu ,et qu'on puisse arrêter de tout confondre, note que ça les arranges bien de mettre tous les oeufs dans le même panier malhonnête ou honnête il y a pas grand choses qui change pour eux ! oui il reste le mal !!
donc la facilité
