Quoiqu'il en soit j'attends tout de même les premiers retour des premiers acheteurs, je les laisse essuyer les platres et jme jette dessus :p
Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
tzar malabar a écrit :... Le multi en simultané ne présente aucun intérêt pour les terres , l'apôtre des bois , prairies et champs est le mono-fréquence , bien plus vif et précis que les BBS , FBS et autre EQ de Minelab !! ...Bonjour,
Napolapin a écrit : il serai bien xp communique les poids des disques il faut tjrs attendre cette info c et dommage et pourtant importantIdentiques aux disques noirs actuels
Theophilus a écrit :moi qui voulais prendre le 28x34 si il était plus léger que l'ancienNapolapin a écrit : il serai bien xp communique les poids des disques il faut tjrs attendre cette info c et dommage et pourtant importantIdentiques aux disques noirs actuels
Napolapin a écrit :moi je demande a voir la réponse audio sur les ferreux profonds il serai bien xp communique les poids des disques il faut tjrs attendre cette info c et dommage et pourtant important
ShAdOw a écrit :Je suis étonné que du coup la V5+x35 ne permettent pas un multi frequence juste pour faire la niquOnox ^^. Peut être pour la V6? Lol. A moins que xp trouve le multifrequence inutile?Je suis également surpris de cette évolution ne permettant pas la multifréquence . Comme je vais reprendre la détection j'hésite encore entre un Déus et un Equinox. J'ai pas fait mon choix je regarde les annonces . Il y a un sacré paquet de Déus à vendre c'est assez étonnant . Ils sont souvent trop cher à mon goût pour du matériel d'occasion pratiquement au même prix que du neuf Equinox. Je me donne encore 2 mois pour faire mon choix , j'attends des retours sur l'utilisation de l'Equinox 800 sur les terres intérieures,. J'ai rien vu d'intéressant pour l'instant.
doux a écrit :Le 34x28 a eu droit à un régime entre les premiers sortis et les actuels. Aujourd'hui, le poids d'un 34x28 avec son protège est de 560 gr., un 28 pèse 460 gr.Theophilus a écrit :moi qui voulais prendre le 28x34 si il était plus léger que l'ancienNapolapin a écrit : il serai bien xp communique les poids des disques il faut tjrs attendre cette info c et dommage et pourtant importantIdentiques aux disques noirs actuels
du coup je pense que ce sera un 28 vu le poids
il y a des précommandes chez toi?
merci
titan51 a écrit : si je prends le nouveau disque 22,5 vu que ce sera la version V5 qui sera installé est-ce que je pourrais quand même utiliser le 28 noir ancienne génération ou alors il faudra que je remette la V4,1 à chaque fois pour utiliser ? merciLe plus simple est de mettre à jour ton 28 en V5
Theophilus a écrit :Ok alors je pourrais utiliser tous les disques noirs en V5titan51 a écrit : si je prends le nouveau disque 22,5 vu que ce sera la version V5 qui sera installé est-ce que je pourrais quand même utiliser le 28 noir ancienne génération ou alors il faudra que je remette la V4,1 à chaque fois pour utiliser ? merciLe plus simple est de mettre à jour ton 28 en V5
Nony a écrit :tzar malabar a écrit :... Le multi en simultané ne présente aucun intérêt pour les terres , l'apôtre des bois , prairies et champs est le mono-fréquence , bien plus vif et précis que les BBS , FBS et autre EQ de Minelab !! ...Bonjour,
Il ne représente aucun intérêt en se basant sur le multiFS* ML.
Mais c'est bien là tout l'enjeu, la réelle innovation qu'XP pourrait trouver, c'est de rendre le multiFS aussi réactif qu'un mono. Personnellement, je n'attends pas d'XP qu'ils sortent du multiFS façon ML, ça serait pour le coup une régression !
Les X35 ne sont pas une innovation mais une évolution. Évoluer semble péjoratif pour certains, ce n'est pas le cas, cela montre qu'une entreprise ne se repose pas sur ses acquis, elle est dynamique et cherche à améliorer. Évoluer peut tout à fait faire appel à de nouveaux procédés de fabrication, eux mêmes innovants. Quant aux réglages ajoutés sur le casque, c'est très bien.
* Multi fréquences simultanées
Dollismine a écrit :Rhaaa, le choix va être difficile.et le 22 blanc hf en 27khz et 22 x35 en 27khz,je pense que ça doit être égal???
Je suis très très très curieux de voir la différence entre le 22 X35 à 27,7 kHz et l'elliptique HF à 26 (me souviens plus à combien est le décalage).
Dollismine a écrit :J'ai oublié de parler du 22 HF en effet (ayant l’elliptique....)oui comme j'ai déja les 3 22hf,elliptique hf et 28 noir
Vivement les premiers test pour voir si ça fait double emploi
milletunepatte a écrit :Bonsoir qui avait raison pour avoir dit que la fréquence entre 26 kHz où 28 kHz " au maximum " était nettement suffisante pour la plupart des terrains = moi
mario2. a écrit :c est notre pépé ?
tzar malabar a écrit :Idem, je n'ai pas parlé de Minelab et encore moins de l'équinox. Je disais simplement que les seul multiFS qu'on connaisse sont les Minelabs et par conséquent, c'est normal d'estimer aujourd'hui qu'un multiFS en terre n'est pas adéquate. Mais si XP, Fisher ou Whites sortaient un multiFS demain, réactif comme un Deus, beaucoup qui font la terre y passeraient, du moins je le pense. Je fais que la plage mais l'idée d'aller dans un champs une fois en 4k pour y retourner ensuite en 18k, cela m'ennuierait terriblement !Nony a écrit :tzar malabar a écrit :... Le multi en simultané ne présente aucun intérêt pour les terres , l'apôtre des bois , prairies et champs est le mono-fréquence , bien plus vif et précis que les BBS , FBS et autre EQ de Minelab !! ...Bonjour,
Il ne représente aucun intérêt en se basant sur le multiFS* ML.
Mais c'est bien là tout l'enjeu, la réelle innovation qu'XP pourrait trouver, c'est de rendre le multiFS aussi réactif qu'un mono. Personnellement, je n'attends pas d'XP qu'ils sortent du multiFS façon ML, ça serait pour le coup une régression !
Les X35 ne sont pas une innovation mais une évolution. Évoluer semble péjoratif pour certains, ce n'est pas le cas, cela montre qu'une entreprise ne se repose pas sur ses acquis, elle est dynamique et cherche à améliorer. Évoluer peut tout à fait faire appel à de nouveaux procédés de fabrication, eux mêmes innovants. Quant aux réglages ajoutés sur le casque, c'est très bien.
* Multi fréquences simultanées
_ Bonjour ...
mais bien-sûr que oui que c'est une super évolution que propose Minelab , enfin un multi-fréquence en simultané avec une réactivité digne de son époque !! ... il faudrait être bouché ou malintentionné pour ne pas le reconnaître , mais mon post porte sur XP , et non pas sur Minelab , juste pour dire qu'avec le matériel de pointe que propose Xp dans les terres intérieures notamment dans le choix des fréquences inédites , de la rapidité de calcul sur sol ferreux .. ect .. que le manque du multi en simultané sur un Deus n'est pas un handicap vu ce que propose le bestiau ... Le multi en simultané reste l'arme pour les bords de mer exclusive exclusive a Minelab (et la seul et dernière en comparaison des autres VLF dit de loisir ; les P.I pour l'or GPX et GPZ eux sont des cas à part , mais le prix aussi !!)
mario2. a écrit :c est notre pépé ?Ça y ressemble fortement ! ...