Pourquoi des gauloises et romaines si petites ?

[miandme]

Hello les pros
Tout est dans le titre. J'avais fait cette constatation à ma première et seule gauloise, bronze au caducée de Massalia, elle est vraiment minuscule. Cela semble se généraliser pour ces types de monnaies. Pourquoi donc ? Manque de matériaux ?
Vous avez certainement la réponse à cette question simplicime. En tous cas, fort heureusement pour nous, elles étaient faciles à perdre.
Merci, par avance, pour vos suggestions.

[Christophoros]

Bonsoir,

Je pense que la monnaie que tu cites n'est pas représentative, parce Marseille était une cité Grecque, et donc sa monnaie aussi...Ni Romaine, ni Gauloise!

[domi87110]

on trouve régulièrement dans les fouilles et dépôts monétaires des monnaies qui sont en effet très petites. Elles pourraient constituer du "numéraire divisionnaire", et les poids semblent aller dans ce sens

[Pablo87]

on trouve régulièrement dans les fouilles et dépôts monétaires des monnaies qui sont en effet très petites. Elles pourraient constituer du "numéraire divisionnaire", et les poids semblent aller dans ce sens

Hola mon Domi merci pour l'info
A bientôt quand j'aurais le Simplex

[miandme]

on trouve régulièrement dans les fouilles et dépôts monétaires des monnaies qui sont en effet très petites. Elles pourraient constituer du "numéraire divisionnaire", et les poids semblent aller dans ce sens

J'avoue ne pas trop comprendre.

[doux]

Salut, comme maintenant on plus de billet de 5,10,20 € mais les 200 et 500 € j'en ai peut

[kafka]

Bah, nos 1 centime d'€ ne sont également guère imposantes.

Kafka.

[domi87110]

on trouve régulièrement dans les fouilles et dépôts monétaires des monnaies qui sont en effet très petites. Elles pourraient constituer du "numéraire divisionnaire", et les poids semblent aller dans ce sens

J'avoue ne pas trop comprendre.

quand le système monétaire en place s'arrête par exemple à l'obole, il semblait manquer encore des divisions de celle-ci, des demi oboles par exemple...

[meca34]

on trouve régulièrement dans les fouilles et dépôts monétaires des monnaies qui sont en effet très petites. Elles pourraient constituer du "numéraire divisionnaire", et les poids semblent aller dans ce sens

J'avoue ne pas trop comprendre.

quand le système monétaire en place s'arrête par exemple à l'obole, il semblait manquer encore des divisions de celle-ci, des demi oboles par exemple...

Certainement des hémioboles . . . . bien plus petites qu'un bronze au caducée . . . .

En tous cas, fort heureusement pour nous, elles étaient faciles à perdre.

Et tellement plus compliquées à retrouver . . . .


Une simple participation

[Bill08]

J'ai toujours pensé que oui, c'était dû à la rareté de la matière première.

Bien pour ca que les poids monétaires ont été créés, pour vérifier que les pièces n'avaient pas été rongées pour limiter la quantité de matière nécessaire pour chaque pièce.

Si nos 2€ étaient pas fait en alliage merdique, la taille serait pas la même je crois

[miandme]

J'ai toujours pensé que oui, c'était dû à la rareté de la matière première.

Bien pour ca que les poids monétaires ont été créés, pour vérifier que les pièces n'avaient pas été rongées pour limiter la quantité de matière nécessaire pour chaque pièce.

Si nos 2€ étaient pas fait en alliage merdique, la taille serait pas la même je crois

Merci pour cette précision.

[domi87110]

J'ai toujours pensé que oui, c'était dû à la rareté de la matière première.

Bien pour ca que les poids monétaires ont été créés, pour vérifier que les pièces n'avaient pas été rongées pour limiter la quantité de matière nécessaire pour chaque pièce.

Si nos 2€ étaient pas fait en alliage merdique, la taille serait pas la même je crois

Les monnaies antiques ont une valeur pondérale, donc intrinsèque, et non fiduciaire, comme celles d'aujourd'hui. Le système monétaire, pour être efficace, fonctionnait sur les poids et la matière utilisée. Que cette dernière soit rare n'entre pas en ligne de compte puisque c'est le poids et la nature de cette matière qui défini le "pouvoir d'achat" de la monnaie. D'ailleurs, pour ces petites monnaies, les coins monétaires sont également petits.
Et comme le fait de rogner les monnaies était déjà bien établi, les poids monétaires permettaient en effet de vérifier cela.